Jump to content
Dogomania

Fotografia II


dog_master

Recommended Posts

[quote name='Avaloth']Gdzieś kiedyś czytałam o filtrach, ale teraz za cholerę nie pamiętam co z tego wynikło, więc też się chętnie dowiem :)

I coś ode mnie do krytyki:

przepalenia jestem świadoma, niestety nie umiem tego naprawic..



jeszcze jedno kroplekowe:


i siostra, w portrety ludzkie bawię się rzadko, więc będę wdzięczna za wskazówki[/QUOTE]

Pierwsze niestety za mocno przepalone i kadr też mi się średnio podoba, ta ucięta noga zwłaszcza. Przydałoby się trochę wyostrzyć, bo po zmniejszeniu pewnie (plus wrzucanie na serwer) ostrość spadła.
Drugie też przepalone i kadr taki sobie, ta smycz czy co to tam jest w tle też trochę przeszkadza.
Kropelki fajne, mi się podobają :)
Co do portretu, to na tym też się nie znam, ale kadr mi się nie podoba, tak dziwnie ucięte. I chyba nieco za ciemna twarz

[quote name='westie_justa']Kontynuacja zmagań z heliosem.[/QUOTE]

Smycz przeszkadza, przepalone i trzeba byłoby wyostrzyć. Ale bokeh super ;)
Mam coraz większą ochotę na jakiegoś Heliosa, chyba sobie na urodziny kupię :diabloti:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[quote name='Voute']
Smycz przeszkadza, przepalone i trzeba byłoby wyostrzyć. Ale bokeh super ;)
Mam coraz większą ochotę na jakiegoś Heliosa, chyba sobie na urodziny kupię :diabloti:[/QUOTE]

[quote name='Zuzia&Snoopy']westie_justa - mi zdjęcie się podoba, bardzo szkoda tej smyczki, dużo lepiej by to wyglądało gdyby jej nie było.I dla mnie trochę za ciemno w centralnej części kadru. Kolory mi się podobają bardzo.[/QUOTE]

Na razie próbuję ogarniać szybkie ustawianie ostrości, no i jasność jak już mówiłam ekspozycja przysłona itd jeszcze nie ogarniam tak szybko;)
Smycz przeszkadza, ale przy tym psie to trzeba wszystko szybko więc skorzystałam z okazji że leży, ale ogólnie pamiętam, to na razie próby i sprawdzanie;)
A bokeh też bardzo mi się podoba.
Dziękuję za opinie, mam nadzieje że moje focenie się poprawiło, od tego co było na początku:)

Link to comment
Share on other sites

[QUOTE][COLOR=#000000]Dziękuję za opinie, mam nadzieje że moje focenie się poprawiło, od tego co było na początku[/COLOR]:smile: [/QUOTE]
Poprawiło?! Toż to noc i dzień, nie ma nawet, co porównywać ;D

Voute - tanie filtry mogą osłabiać zdolność AF w obiektywie albo w ogóle nie spełniać swojej funkcji. Ja jak kupię blendę i obiektyw to kupię taki: [URL]http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-hd-canon-550d-500d-450d-1000d-i2310992555.html[/URL], bo niestety nie stać mnie na filtr za dwie stówki.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='anorektyczna.nerka']Poprawiło?! Toż to noc i dzień, nie ma nawet, co porównywać ;D

Voute - tanie filtry mogą osłabiać zdolność AF w obiektywie albo w ogóle nie spełniać swojej funkcji. Ja jak kupię blendę i obiektyw to kupię taki: [URL]http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-hd-canon-550d-500d-450d-1000d-i2310992555.html[/URL], bo niestety nie stać mnie na filtr za dwie stówki.[/QUOTE]
To nie tak do Af to akurat wpływu nie ma ale nie polecam tych tanich filtrów polaryzacyjnych, wychodzą dziwne kolory na zdjęciach i w ogóle szkoda kasy. Kiedyś kupiłem skuszony ceną teraz leży w szufladzie badziewie.

[quote name='Voute']U nas do robienia zdjęć psu przydaje się jeszcze wróć i przynieś, bo tylko wtedy, gdy mój pies ma zabawkę w psyku, nie biegnie ze spuszczonym łbem i nie wygląda jak debil :eviltong: A skoro pies podbiega gdy leżysz, to najpierw poćwicz samo zostawanie gdy ty leżysz (niekoniecznie z aparatem) albo robisz inne "dziwne" rzeczy.

Ja mam pytanie w sprawie filtrów na obiektywy. Jest jakaś różnica jak kupię najtańszy filtr UV za 20 zł albo full wypas firmy na przykład Marumi za 100 zł? UV chcę tylko do ochrony przedniej soczewki, żeby mi się nie brudziła ani nie porysowała. I na przyszłość jakbym chciała kupić np. polaryzacyjny, czy jest duża różnica w użytkowaniu tych tańszych bezfirmowych i tych za 2 stówy na moje obiektywy o gigantycznych średnicach? :roll:[/QUOTE]
Jeśli chodzi o filtry jak masz kupisz jakieś dziwne wynalazki to lepiej bez filtra bo "popsujesz" parametry optyczne obiektywu. Założone mam na obiektywach UV Hoya HMC i jakieś HAMA haze 0
Testy filtrów:
[URL]http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=5[/URL]
[URL]http://www.optyczne.pl/9.1-Inne_testy-Test_filtrów_UV_-_uzupełnienie.html[/URL]

Edited by Krzysztof Kwiatkowski
Link to comment
Share on other sites

No to będzie problem, bo zamówiłam 2 UV, pierwsze lepsze znalezione na Allegro. Taki [url]http://allegro.pl/filtr-uv-67mm-mc-67-mm-massa-gratis-3miasto-i2356322949.html[/url] plus identyczny na 77 mm. Czyli nie warto go w ogóle zakładać? U mnie podczas ostrzenia nie obraca się przednia soczewka, w Sigmie mam ostrzenie wewnątrz obiektywu.
Dziękuję za linki, przeglądałam te filtry, ale są strasznie drogie, zwłaszcza jak się ma obiektywy o dużych średnicach.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Voute']No to będzie problem, bo zamówiłam 2 UV, pierwsze lepsze znalezione na Allegro. Taki [URL]http://allegro.pl/filtr-uv-67mm-mc-67-mm-massa-gratis-3miasto-i2356322949.html[/URL] plus identyczny na 77 mm. Czyli nie warto go w ogóle zakładać? U mnie podczas ostrzenia nie obraca się przednia soczewka, w Sigmie mam ostrzenie wewnątrz obiektywu.
Dziękuję za linki, przeglądałam te filtry, ale są strasznie drogie, zwłaszcza jak się ma obiektywy o dużych średnicach.[/QUOTE]
Mam taką MASSE pod ręką dostałem gratis z obiektywem jak popatrzę przez niego np na żyrandol i nim ruszam to widzę gołym okiem że zniekształcają obraz :) Wszystkie filtry dostałem gratis z obiektywami więc nie musiałem kupować i tak trafiła mi się HAMA i HOYA za free. Duże rozmiary są drogie zgadza się tylko nie patrz na te ceny na optyczne.pl bo są już nieaktualne . Zerknij np na rozmiar 67 HOYA HMC [URL]http://allegro.pl/listing.php/search?category=19953&change_view=1&order=p&sg=0&string=hoya+67[/URL]
Pamiętaj że do 10 dni możesz odesłać towar kupiony w sklepie internetowym.
Jak się wydaje tysiące złotych na obiektywy to trzeba kupić też porządny markowy filtr niekoniecznie najdroższy, znam wielu fotografów którzy mają brudne zakurzone obiektywy i nie używają filtrów bo każdy filtr zabiera jednak trochę jakości jaki by nie był ale bez przesady ;)

Edited by Krzysztof Kwiatkowski
Link to comment
Share on other sites

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Mam taką MASSE pod ręką dostałem gratis z obiektywem jak popatrzę przez niego np na żyrandol i nim ruszam to widzę gołym okiem że zniekształcają obraz :) Wszystkie filtry dostałem gratis z obiektywami więc nie musiałem kupować i tak trafiła mi się HAMA i HOYA za free. Duże rozmiary są drogie zgadza się tylko nie patrz na te ceny na optyczne.pl bo są już nieaktualne . Zerknij np na rozmiar 67 HOYA HMC [URL]http://allegro.pl/listing.php/search?category=19953&change_view=1&order=p&sg=0&string=hoya+67[/URL]
Pamiętaj że do 10 dni możesz odesłać towar kupiony w sklepie internetowym.
Jak się wydaje tysiące złotych na obiektywy to trzeba kupić też porządny markowy filtr niekoniecznie najdroższy, znam wielu fotografów którzy mają brudne zakurzone obiektywy i nie używają filtrów bo każdy filtr zabiera jednak trochę jakości jaki by nie był ale bez przesady ;)[/QUOTE]

Dziękuję za informacje :)
W takim razie tych filtrów będę używać w wyjątkowych sytuacjach, a nad kupnem jakichś lepszych jeszcze pomyślę

Link to comment
Share on other sites

[IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-4etzOnJu5kg/T8CY7O0iwhI/AAAAAAAAA-U/kKoh_N_N3t4/s640/DSCF0875.JPG[/IMG]

[IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-lFhFAGcOLVM/T8CY8GMwmBI/AAAAAAAAA-Y/z6Qav7qWL2k/s640/DSCF0876.JPG[/IMG]

oprócz tego, że Neska raz odwróciła łeb a potem wstała to coś jeszcze razi ?

Link to comment
Share on other sites

Tak to można się czepiać w nieskończoność... :roll:

Mi się podoba :) Wiadomo, że mega-super-lustrzanką, a potem 5 godzinnym siedzeniem w PS to samo ujęcie wyszło by lepiej, ale chodzi właśnie o złapanie chwili, a ta ma coś moim zdaniem. Fajny letni widoczek na skraju lasu i ta ścieżka prześwietlona promieniami... Nie każde zdjęcie musi być perfekcyjnie technicznie doskonałe, chodzi o to aby dobrze się oglądało.

Link to comment
Share on other sites

Mi osobiście zdjęcie kompletnie nie leży. Już mniejsza o technikę, bo często lubię tego typu słońce, refleksy etc na zdjęciach, to to po prostu nie podoba mi się. Ani ta wypalona plama na środku, ani ten refleks koło/przed psem, ani kadr, ani samo ujęcie psa.

[IMG]http://wd7.photoblog.pl/fp4/201205/25/2305876.jpg[/IMG]
proszę o ocenę

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Paskuda_Bandzior']prześwietlona dziura w niebie najbardziej :P[/QUOTE]

hahah, a dla mnie właśnie pasuje :P

[quote name='Amber']Tak to można się czepiać w nieskończoność... :roll:

Mi się podoba :) Wiadomo, że mega-super-lustrzanką, a potem 5 godzinnym siedzeniem w PS to samo ujęcie wyszło by lepiej, ale chodzi właśnie o złapanie chwili, a ta ma coś moim zdaniem. Fajny letni widoczek na skraju lasu i ta ścieżka prześwietlona promieniami... Nie każde zdjęcie musi być perfekcyjnie technicznie doskonałe, chodzi o to aby dobrze się oglądało.[/QUOTE]

Moje pierwsze zdjęcie tego typu, mam zamiar wybrać się tam jeszcze raz o tej porze, ale muszę z kimś, bo wczoraj jak szłyśmy to jacyś chłopacy nas zaczepili, a ja do strachających się należę... ale miło, że chociaż jednej osobie się podoba.

[quote name='Avaloth']Mi osobiście zdjęcie kompletnie nie leży. Już mniejsza o technikę, bo często lubię tego typu słońce, refleksy etc na zdjęciach, to to po prostu nie podoba mi się. Ani ta wypalona plama na środku, ani ten refleks koło/przed psem, ani kadr, ani samo ujęcie psa. [/QUOTE]

Ok, będę próbować dalej. To moje pierwsze tego typu zdjęcie, więc wiadomo, że nie jest idealne, a nawet bardzo dobre...

Link to comment
Share on other sites

Ja też bardzo bardzo lubię zdjecia pod słońce, ale to mi po prostu nie leży zupełnie :)

Lubie takie o:
[IMG]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/217075_210397728978657_100000252933688_762231_4106391_n.jpg[/IMG]

Poczekałabym jeszcze chwile, wtedy to słonce byłoby nizej i byłoby 'cieplejsze'. Tu u wikkoniki jest białą przepaloną plamą :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...