Fotografia II

[Zuzia&Snoopy]

Paula, a jaką masz kartę do aparatu? :)
Bo ja też mam filmującego Canonka, ale nie mogę nim nagrać więcej niż 5s, bo karta nie wyrabia (przynajmniej tak mi się wydaje, że w tym leży problem ;) ) i mi automatycznie przerywa nagrywanie...

[Paskuda_Bandzior]

normalna SD, 8 gb :) też była w aparaciku jak kupowałam.

[Naklejka]

Znowu ja...
Co sądzicie o tym zestawie? [url]http://allegro.pl/canon-30d-sigma-dc-18-50-bcm-i1937142154.html[/url]
Jaki jasny obiektyw z zoomem możecie polecić? Póki co miał być Tamron 28-75....

[Pusiakowa]

[IMG]http://wd10.photoblog.pl/np5/201101/58/84377899.jpg[/IMG]

Proszę o krytykę.

[omry]

Nie pasjonuję się fotografią, po prostu tak sobie kiedyś cykałam, więc wiecie :)


[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/06221178159071124221.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/99961905511843307907.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/57110791593132460543.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/18738286099624213691.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/15708272332030927391.jpeg[/IMG][/URL]

[omry]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/24900778810164993728.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/11806834289155596245.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/65970537793976740456.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/09578080845441507439.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/32611976531277501121.jpg[/IMG][/URL]

[omry]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/69976074554401568962.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/78995072012530285611.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/57155857179331021561.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/27507045893456770420.jpg[/IMG][/URL]

[Naklejka]

Co możecie powiedzieć o canonie 1100d?
A takie aparaty znalazłam w domu, jest to coś warte? :lol: Ponoć działają!
[IMG]http://img710.imageshack.us/img710/9274/img0765uq.jpg[/IMG]
[IMG]http://img836.imageshack.us/img836/9256/img0770cy.jpg[/IMG]
[IMG]http://img830.imageshack.us/img830/1502/img0773w.jpg[/IMG]

[Onomato-Peja]

Canon 1100D to coś jak nikon d3000, zabawka nie aparat, ale jeśli interesuje Cię fotografia jedynie pod kątem focenia psów to czemu by nie.

[Naklejka]

[quote name='Onomato-Peja']Canon 1100D to coś jak nikon d3000, zabawka nie aparat, ale jeśli interesuje Cię fotografia jedynie pod kątem focenia psów to czemu by nie.[/QUOTE]
Dzięki za opinię, ale wątpię, że będę fotografowała tylko psy... Chyba jednak trochę większe wymagania mam... ;)

[taxelina]

[quote name='Naklejka']Dzięki za opinię, ale wątpię, że będę fotografowała tylko psy... Chyba jednak trochę większe wymagania mam... ;)[/QUOTE]
Mam 1000d i jakos nie foce tylko psow... To nie puszka jest wazna a obiektywy. lepiej miec tansza puszke a lepsze obiektywy

[Naklejka]

Puszka też ma tam swoje do "powiedzenia"...
Obiektyw... a to kolejny problem.... Znajoma poleciła 50mm...

[taxelina]

Tak, jasne obiektywy swoje kosztuja wiec warto wydac na nie wiecej niz na puszke. Jakos mam od dluzszego czasu ten 1000d i jestem zadowolona :loveu: moglam brac 550d ale nie chcialam doplacac niepotrzebnie za mozliwosc nagrywania filmow. Jakos w trudnych warunkach sobie spokojnie 1000d radzi i nie ma szumow na iso 800 czy 1600.

poczytaj sobie w internecie, nie bez powodu poleca sie tansza puszke a lepsze obiektywy

[Naklejka]

Czytam, czytam i mam ogromny mętlik w głowie przez to! Bo na ten 1100d narzekają strasznie.... A może zbyt duże wymagania mają... :P ( ja mam szumy przy 200 ISO...)
Do końca nie wiem jaki obiektyw kupić, jaką ogniskową powinien mieć....

[taxelina]

Nikt Ci nie powie jaki masz wybrac obiektyw, to zalezy od tego do czego chcesz go uzywac
[URL]http://www.fotografia.kopernet.org/obiektywy.html[/URL]

Ja mam 1000d i jakos nie narzekam, nawet jak porownam do 40d ktorego mamy w domu :) na plus 40d jest to ze ma iso 500, 640 itp :)

[Naklejka]

Wiem, wiem...

deer, jaki masz obiektyw?

[taxelina]

W tej chwili, dwa kitowe jeden z is, drugi nie, canon 70-300 is usm, sigma 70-300 i canon 50 mm. Na swieta byc moze dojdzie mi jasna sigma tele :loveu:

[Yuveza]

nie wiem czy mi tu wolno sie wypowiadac.. ale zapytam, mam zamiar nabyć obiektyw który nada sie lepiej do zdjęc w ruchu kitem naprawde bardzo trudno to zrobić, udało mi sie pare razy ale było wtedy bardzo słonecznie;)
myślałam nad czymś 70-200? zastanawiałam sie tez nad tele ale mysle że na razie nie potrzebuje aż takiego, patrzyłam sigmy, najepiej taki f/1.4 albo 2, no jasniejszy od mojego;)
a i co możecie powiedziec o filtrach? czy przda mi sie takie coś w amatorskim jak na razie foceniu psa w lesie?

[MakeBelieve]

Justa Justa.. 70-200 to właśnie przykład tele. Są tele jaśniejsze niż 2.8? Bo szczerze mówiąc nie spotkałam się z takim. Nie ma obiektywu do ruchu, bo możesz zrobić i stałką i tele i kitem i szerokim.

[Avaloth]

[quote name='westie_justa']nie wiem czy mi tu wolno sie wypowiadac.. ale zapytam, mam zamiar nabyć obiektyw który nada sie lepiej do zdjęc w ruchu kitem naprawde bardzo trudno to zrobić, udało mi sie pare razy ale było wtedy bardzo słonecznie;)
myślałam nad czymś 70-200? zastanawiałam sie tez nad tele ale mysle że na razie nie potrzebuje aż takiego, patrzyłam sigmy, najepiej taki f/1.4 albo 2, no jasniejszy od mojego;)
a i co możecie powiedziec o filtrach? czy przda mi sie takie coś w amatorskim jak na razie foceniu psa w lesie?[/QUOTE]
Do ruchu tak na prawdę nadaje się każdy obiektyw. Wiadomo, że np. przy psach łatwiej jest focić tele niż kitem bo nie musimy za psem biegać. No i im mniejszą mamy dostępną przysłonę tym krótszy czas naświetlania możemy ustawić, czyli łatwiej jest na zdjeciu zamrozić ruch.
Ale teleobiektywy jaśniejsze niż 4.0 kosztują o ile się nie mylę od 5 tys. w górę, także dużo kasy na to potrzeba. Nic konkretnego nie doradzę, bo na takie cacka mnie nie stać, więc sie nie orientuję.

Filtry, zależy jakie. UV przyda się zawsze, chociażby jako ochrona obiektywu. Polaryzacyjny też się przydaje m.in zapobiega odbiciom w wodzie czy szybach, daje ładniejszy kolor nieba. Są jeszcze np filtry szare, które przydają się w bardzo słoneczne dni i wiele innych przy pomocy których można tworzyć różne efekty. Byś musiała poczytać i zobaczyć czego konkretnie potrzebujesz.

[Yuveza]

nie wiem, widziałam na stronie sigmy jakis obiektyw jasny własnie 1 z kawałkiem ale moze cos pokreciłam, wiem ze niema ale czytałam że do ruchu najlepsze są takie 200-300 No Kitem na pewno mozna bo awet mi sie udało uzyskać zdjęcie na którym pies biegnie i jest ostry, ale normalnie zawsze wychodzi zamaz... oczywiscie w ruchu uzywam Auto Focusa bo w tak krótkim casie nie ustawie sama ostrości, no i zazwyczaj na tryb sportu, ale... kurde pies zawsze jest zamazem... :roll:
a co to stałka?
[quote name='Avaloth']Do ruchu tak na prawdę nadaje się każdy obiektyw. Wiadomo, że np. przy psach łatwiej jest focić tele niż kitem bo nie musimy za psem biegać. No i im mniejszą mamy dostępną przysłonę tym krótszy czas naświetlania możemy ustawić, czyli łatwiej jest na zdjeciu zamrozić ruch.
Ale teleobiektywy jaśniejsze niż 4.0 kosztują o ile się nie mylę od 5 tys. w górę, także dużo kasy na to potrzeba. Nic konkretnego nie doradzę, bo na takie cacka mnie nie stać, więc sie nie orientuję.[/QUOTE]
Dzięki;) no mnie tym bardziej nie stac;)
Nie tele raczej nie kupie, ale chcę teraz coś o większym zakresie niż 18-70 a ja najmniejszą przysłone mam przy ogniskowej 18 wtedy jest 3.5, wiec chciałabym coś chociaż do 200;)

Ale dzieki za odp;) zapamietam;) na razie i tak szlifuje sie na kicie;) żeby wyjść w końcu z "pstryków"

[Yuveza]

......................................
[SIZE="1"][I]post pod postem[/I][/SIZE]

[Avaloth]

[quote name='westie_justa']nie wiem, widziałam na stronie sigmy jakis obiektyw jasny własnie 1 z kawałkiem ale moze cos pokreciłam, wiem ze niema ale czytałam że do ruchu najlepsze są takie 200-300 No Kitem na pewno mozna bo awet mi sie udało uzyskać zdjęcie na którym pies biegnie i jest ostry, ale normalnie zawsze wychodzi zamaz... oczywiscie w ruchu uzywam Auto Focusa bo w tak krótkim casie nie ustawie sama ostrości, no i zazwyczaj na tryb sportu, ale... kurde pies zawsze jest zamazem... :roll:
a co to stałka?[/QUOTE]
Po pierwsze przełącz z trybu sport na manuala albo chociaż półautomat (preselekcje przesłony lub czasu migawki) i próbuj tak.
Na manualnych ustawieniach ostrości też się da zrobić ostre zdjęcie w ruchu, acz jest to trudniejsze i wymaga wprawy.

Stałka to obiektyw stałoogniskowy czyli bez zooma, bez możliwości przybliżania czy oddalania.

[QUOTE]Dzięki;-) no mnie tym bardziej nie stac;-)
Nie tele raczej nie kupie, ale chcę teraz coś o większym zakresie niż 18-70 a ja najmniejszą przysłone mam przy ogniskowej 18 wtedy jest 3.5, wiec chciałabym coś chociaż do 200;-)

Ale dzieki za odp;-) zapamietam;-) na razie i tak szlifuje sie na kicie;-) żeby wyjść w końcu z "pstryków" [/QUOTE]
Nie ma za co.
No niestety za jasność obiektywu się sporo płaci. Ja osobiście mam ciemniejsze tele i jasną stałkę (bo akurat stałki są dość tanie) i muszę wybierać co w danym momencie jest dla mnie priorytetem.

Nie wiem od ilu mm zaczyna się teleobiektyw ale taki do 200mm to już na pewno tele.

[taxelina]

[url]http://www.sigmaphoto.com/shop/telephoto-zoom-lenses[/url]

[Yuveza]

jesli chodzi o manuala to zazwyczaj ide na preselekcje przesłony, a migawka automatycznie ( u mnie na aparacie litera P :P) ale fakt przy ruchu nie próbowałam;)
no własnie a mi jeszcze tej wprawy brakuje;)

aha dzieki;)