bognik Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='westie_justa']łeee :eviltong: to jak te "kółka" mają wyglądac żeby nim było :P? a na tym ostatnim tez nie? kurrde:eviltong:[/QUOTE] Ratunku :mdleje: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Justyna może zaczniesz od czytania podstawowych informacji w internecie, książce czy gdzie tam chcesz, poradników jest masa. Mi przyszła dziś blenda, ale chyba przesadziłam ze średnicą bo zamówiłam 107 cm i wydaje mi się za duża, ale jeszcze nie próbowałam jej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yuveza Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 ehh.... chyba sobie daruje juz ten wątek :roll: [quote name='NightQueen']Justyna może zaczniesz od czytania podstawowych informacji w internecie, książce czy gdzie tam chcesz, poradników jest masa.[/QUOTE] wiesz... pomyslałam ze moge sie zapytać tutaj ale widze że nie :shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bognik Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='westie_justa'] wiesz... pomyslałam ze moge sie zapytać tutaj ale widze że nie :shake:[/QUOTE] Już raz była mowa o bokehu, gdy się pytałaś. Chyba nie czytasz tego, co my tu od dawna piszemy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anorektyczna.nerka Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 I wtedy nawet mówiłaś, że wiesz co to jest, tylko nazwy nie pamiętasz... Miło, że pewne rzeczy pozostają niezmienne, np. miernota Twoich zdjęć i brak jakiejkolwiek wiedzy w temacie :] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolsbokser Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='NightQueen']Ja ja postanowiłam zrobić eksperyment naukowy :p Zamówiłam heliosa 44 58 f/2.0 i do tego adapter M42 (mam nikona d80), bo jestem ciekawa czy faktycznie jest to taka fajna sprawa, jak słyszałam. Widziałam zdjecia makro robione właśnie heliosem, więc postanowiłam spróbować. Wiem że lepiej się opłaca kupić nikkora 50 ale korciło mnie by spróbować ze starymi obiektywami. Ma ktoś taki zestaw ? jak wam się pracuje z nim? [/B][/QUOTE] Ja mam ... hmmm...miałam taki zestaw. Ale coś mi przysłona nie chciała się przymykać :( Mam jeszcze PENTACON 135mm f/2,8. Bardzo fajne szkiełko. Właśnie na M42. Paulina, ja kupiłam sobie blendę 105x150cm i jestem z niej zadowolona. Mam również okrągłą 60cm - maaaaała, ale do samej twarzy czy pyska wystarcza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 nad tym pentaconem 135 też się zastanawiałam, ale najpierw wybrałam heliosa, bo dużo osób go chwali, po za tym mam już obiektyw z f/2.8 i chciałam coś jaśniejszego. A nie masz problemu z pomiarem światła? bo słyszałam że przy niektórych nikonach, stare obiektywy lubią mieć z tym problem. Na razie nie mam kiedy, ale zrobię wypad w celu przetestowania blendy, zobaczymy jak się będzie sprawować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bognik Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='NightQueen'] A nie masz problemu z pomiarem światła? bo słyszałam że przy niektórych nikonach, stare obiektywy lubią mieć z tym problem. [/QUOTE] Nikony mają z tym problem. Firma specjalnie blokuje pomiar, żeby użytkownicy kupowali wyższe modele puszek :roll: W D80 nie ma pomiaru z manualnymi szkłami, ale w D200 już jest ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 no właśnie słyszałam że D80 ma ten problem ale nie byłam do końca pewna, chociaż ja akurat pomiaru światła bardzo rzadko używam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrossa Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Ja już planuję zakup Nikkora 50mm 1.8. Jak myślicie, sprawdzi się do fotografowania psiuchów :p? No i coś o portretach myślę... Czuję już że 18-55 mnie ogranicza :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bognik Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='NightQueen']no właśnie słyszałam że D80 ma ten problem ale nie byłam do końca pewna, chociaż ja akurat pomiaru światła bardzo rzadko używam[/QUOTE] A mnie bardzo brakuje. I jestem zła, że firma specjalnie blokuje pomiar. A wiadomo, że blokuje, bo w jednym modelu aparatu na którymś trybie zapomnieli zablokować :diabloti: [quote name='Aleksandrossa']Ja już planuję zakup Nikkora 50mm 1.8. Jak myślicie, sprawdzi się do fotografowania psiuchów :p? No i coś o portretach myślę... Czuję już że 18-55 mnie ogranicza :roll:[/QUOTE] 50/1.8 jest bardzo fajne do ujęć statycznych, aczkolwiek w ruchu nieraz też sobie radzi (jednak do tego nie polecam tego obiektywu): [IMG]http://iv.pl/images/95942814610890076824.jpg[/IMG] No i przy tańszej wersji lepiej używać przysłony od 2.2, żeby mydła nie było ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrossa Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Hmm... Więc co się lepiej sprawdzi zarówno w ruchu jak i do portretów? Chodzi mi właśnie o stałke :) W planach mam też Nikkora 70-300 ale przy dobrych wiatrach dopiero w czerwcu :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakeBelieve Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 ja mam własnie 50 1.8 i w sumie do portretów dla psa itp jest super, do ruchu ew. też lepiej, ale moim zdaniem jak robiłam 70-200 foty to jakoś lepiej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolsbokser Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Do portretów i do ruchu używam 70-200 ze stałym 2,8 światłem. Stałkę 50mm nikkora 1,8 będę chciała zakupić, ale coś czuję że na pierwszy odstrzał pójdzie Fish Eye i jasna stałka 105mm nikkora ew. o podobnych parametrach Sigmę do specjalnego przeznaczenia (nie psiowego). Aczkolwiek takie stałki bardzo fajne do portretów są. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bognik Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='Aleksandrossa']Hmm... Więc co się lepiej sprawdzi zarówno w ruchu jak i do portretów? Chodzi mi właśnie o stałke :) [/QUOTE] No to śmiało kupuj 85/1.8. Ja od dawna ''choruję'' na to szkło ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naklejka Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Umiałby ktoś coś zrobić z tym prześwietleniem? :] [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-a0VQsPjKBo8/Tp2E4fJU3-I/AAAAAAAAA4I/ZtLx6Edpt54/s640/IMG_0036.JPG[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolsbokser Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='bognik']No to śmiało kupuj 85/1.8. Ja od dawna ''choruję'' na to szkło ;)[/QUOTE] Bardzo fajne szkiełko. Nawet zastanawiam się czy nie lepiej 85 niż 50. Ale ... jak będę przymierzać się do zakupu, będę się zastanawiać. Tym bardziej, że i tak coś koło 100 mm stałkę będę kupować. Potrzebuję takiego szkła. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taxelina Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='Naklejka']Umiałby ktoś coś zrobić z tym prześwietleniem? :] [/QUOTE] Jak dasz na pw orginal w duzym rozmiarze to sie wiecej da [IMG]http://i232.photobucket.com/albums/ee79/dirdib/IMG_0036.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrossa Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 No akurat 85mm trochę drogie jest... No nic, chyba zostanie mi na razie do portretów zakupić 50mm a później do ruchu 70-300 :) Dzięki za pomoc :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolsbokser Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='Aleksandrossa']No akurat 85mm trochę drogie jest... No nic, chyba zostanie mi na razie do portretów zakupić 50mm a później do ruchu 70-300 :) Dzięki za pomoc :)[/QUOTE] Wg mnie zdecydowanie fajniejsza jest dłuższa ogniskowa do portretów - masz ładniejszy bokeh. No chyba, że masz mało miejsca by cyknąć fotkę. Chociaż, jak się domyślam, ten 70-300 nie będzie jasny, więc może i ta 50 to dobry pomysł, bo będziesz mieć jasne szkło. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 A ja mam 35mm 1.8 i uważam że to świetne szkło :) trochę szersze niż 50, ma silniczek i jest piekielnie ostre, do tego bardzo ładnie rysuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karolina. Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 [quote name='NightQueen']Ja ja postanowiłam zrobić eksperyment naukowy :p Zamówiłam heliosa 44 58 f/2.0 i do tego adapter M42 (mam nikona d80), bo jestem ciekawa czy faktycznie jest to taka fajna sprawa, jak słyszałam. Widziałam zdjecia makro robione właśnie heliosem, więc postanowiłam spróbować. Wiem że lepiej się opłaca kupić nikkora 50 ale korciło mnie by spróbować ze starymi obiektywami. Ma ktoś taki zestaw ? jak wam się pracuje z nim? [/QUOTE] Ja mam. [quote name='Bolsbokser']Ja mam ... hmmm...miałam taki zestaw. Ale coś mi przysłona nie chciała się przymykać :-([/QUOTE] Mam to samo. Do tego (nie wiem czy to tylko tak u mnie czy tak ma być) bardzo ciężko jest mi złapać ostrość, trafić idealnie w punkt. I ostrość jest tylko do 2 (?) metrów, jak pies mi odbiegnie dalej to nie ma szans aby mu zrobić zdjęcie ;) Ale zaznaczam że to moja opinia, być może robię coś źle, nie znam się na tym ;) Przykładowe pstryki z Heliosa i D3000 [IMG]http://i736.photobucket.com/albums/xx1/K-arolina/Lucky%202011/DSC_2825-2.jpg?t=1319233570[/IMG] [IMG]http://i736.photobucket.com/albums/xx1/K-arolina/Lucky%202011/DSC_2868.jpg?t=1319233987[/IMG] [IMG]http://i736.photobucket.com/albums/xx1/K-arolina/Lucky%202011/DSC_2934.jpg[/IMG] [IMG]http://i736.photobucket.com/albums/xx1/K-arolina/Lucky%202011/DSC_2950.jpg[/IMG] [B]Unbelievable[/B] - mogłabyś wstawić kilka zdjęć z tego szkła? :) Ja też się przymierzam do jakiejś stałki, ale jeszcze nie jestem zdecydowana co wybrać :roll: [URL="http://img84.imageshack.us/img84/1814/dsc3279j.jpg"] [/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Już daję ;) [url]http://i797.photobucket.com/albums/yy256/usterajs/Stefania/DSC_0527.jpg[/url] [IMG]http://i797.photobucket.com/albums/yy256/usterajs/Austria%202010/KopiaDSC_9194.jpg[/IMG] [IMG]http://i797.photobucket.com/albums/yy256/usterajs/Austria%202010/DSC_9050.jpg[/IMG] [IMG]http://i797.photobucket.com/albums/yy256/usterajs/17wrzesnia10/DSC_0736.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 [quote name='Bolsbokser']Bardzo fajne szkiełko. Nawet zastanawiam się czy nie lepiej 85 niż 50. Ale ... jak będę przymierzać się do zakupu, będę się zastanawiać. Tym bardziej, że i tak coś koło 100 mm stałkę będę kupować. Potrzebuję takiego szkła.[/QUOTE] za mną też chodzi 100, zdecydowanie do portretów mi jej brakuje [QUOTE]Mam to samo. Do tego (nie wiem czy to tylko tak u mnie czy tak ma być) bardzo ciężko jest mi złapać ostrość, trafić idealnie w punkt. I ostrość jest tylko do 2 (?) metrów, jak pies mi odbiegnie dalej to nie ma szans aby mu zrobić zdjęcie ;-) Ale zaznaczam że to moja opinia, być może robię coś źle, nie znam się na tym ;-) [/QUOTE] a jaką masz przejściówkę? ostrzy w nieskończoność? zdjęcia i tak fajne, chodzi mi głównie o światło Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bognik Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 [quote name='Karolina.'] I ostrość jest tylko do 2 (?) metrów, jak pies mi odbiegnie dalej to nie ma szans aby mu zrobić zdjęcie ;) [/QUOTE] To kolejny minus Nikonów ... Chyba tylko Nikony najmniej nadają się do współpracy z manualnymi szkłami z M42 (nie ostrzą w nieskończoność). Ja zrezygnowałam z M42 i przeszłam na Psix ;) Widzę, że mimo tego bardzo dobrze radzisz sobie z tym szkiełkiem (i to mając D3000 ze słabym wizjerem) ;) A co do 35/1.8, to bardzo lubię to szkło. Jeżeli w końcu kupię 85/1.8, to zamieniam moje 50/1.8 na 35/1.8. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.