Vectra Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 To co mam teraz , waży 1,5 kg - korpus i obiektyw , więc waga nie straszna :) Muszę poczytać w takim razie , mimo wszystko .... no AF w moim wypadu , musi być wypasione ;) bo ja robię głównie zdjęcia w ruchu.Obiektyw mam sigma 50-150 f/2.8 i bardzo go lubię i dobrze nam się współpracuje. No i mam burzę mózgu :evil_lol: póki co , aparat mogę kupić po świętach , to może mikołaj pare stówek pod choinką zostawi ... będzie więcej na aparat. Widzę , że można kupić 450d ... zatem warto ? zamiast 500/550 d ? bo 1000D odpada .... ja nie chcę plastiku , bo długo nie przeżyje 40D też znalazłam , niby pisze że z małym przebiegiem - no mój ma ekstra mały przebieg :diabloti: 159 tysięcy :evil_lol: Więcej niż 2 tysiące , nie chcę dać .. bo mam masę innych wydatków - np muszę wycyklinować podłogi :cooldevi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taxelina Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 Ja bym pewnie wybrala 450d :) choc i 40d to jest dobry korpus, ale najpierw powinnas dobrze sprawdzic przebieg aparatu, jest wiele metod jego sprawdzenia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korenia Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 Mi nijak się nie przydałaby stałka do fotografowania psa, ponieważ mam małego i nigdy go nie widać, zawsze używam do tego tele, mniej więcej 200-250 mm, ale to też zależy od psa ;) Czy biega blisko człowieka, czy szaleje po chaszczach ;) Co do świnki 50 mm to już troche dużo, ja przeważnie jak robię Wilusiowi sesję to uzywam 18 mm lub stałki 28 mm. Do portretów ludzi siostra za to używa stałki 50 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taxelina Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='Korenia']Mi nijak się nie przydałaby stałka do fotografowania psa, ponieważ mam małego i nigdy go nie widać[/QUOTE] Ale moglabys nia robic portrety malego psa :loveu: ja focilam nim sherry w ruchu (nie mam akurat zadnego wgranego na serwer sherry w ruchu z stalki) tylko to trzeba podejsc blizej :diabloti: [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-YEqId8wqqQE/TTwDjsfAG7I/AAAAAAAAF1c/6hJJU4N2nGE/s800/IMG_0336.jpg[/URL] [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-IXGjQO5fZvk/TqWWzmT_eLI/AAAAAAAAHs0/-rfYOQIs4qs/s800/IMG_9020.jpg[/URL] [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-tzcDs8N-wf4/TqWa6GPVBkI/AAAAAAAAHv0/LMYelwOAfHo/s800/IMG_9097.jpg[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lawendowa Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 Poza tym jakość zdjęć z jasnej stałki a obiektywu na ogniskowej 200-300mm jest nieporównywanie lepsza :roll: Przepiękne portreciki! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonQuilla Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 Ja mam pytanie o hybrydę bo kompletnie się nimi nie interesuję. Ojciec mojego znajomego chce sobie kupić lustrzankę, uparł się a ja próbuję mu ją wyperswadować na rzecz hybrydy...głównym powodem jest to że jest mało zaawansowany technicznie i uważam że lustrzanka jest mu zbędna do takiego rodzaju fotografowania. Owszem facet dużo podróżuje po świecie i ma co focić ale miałam przyjemność oglądać jego zdjęcia z egiptu robione lustrem kumpla (nikon d60) i szczerze ręce mi opadły bo większość zdjęć miała dziwne kolory, była przepalona albo źle złapana ostrość. Uważam więc że hybryda by się sprawdziła w jego rękach o wiele lepiej. Gostek zastanawia się nad canonem 500d albo 550d bo tak mu ktoś polecił więc hybryda pewnie mogłaby być w tym samym przedziale cenowym. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taxelina Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='lawendowa']Poza tym jakość zdjęć z jasnej stałki a obiektywu na ogniskowej 200-300mm jest nieporównywanie lepsza :roll: Przepiękne portreciki![/QUOTE] Dziekuje! dokladnie tak, ta glebia ostrosci to rozmyte tlo :loveu: owszem czesc tego wyjdzie z tele tez przy portretach ale ze stalki to jak marzenie :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiłi Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='Kiłi']Mam pytanie co o tym muślicie? [URL]http://allegro.pl/super-carenar-mc-300mm-x2-600mm-f-5-5-m42-i1969358575.html[/URL] i [URL]http://allegro.pl/auto-danubia-1-2-8-f-35mm-i1962619383.html[/URL][/QUOTE] Ponawiam pytanie ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lawendowa Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 A co Ty chcesz tym fotografować? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='Vectra']To co mam teraz , waży 1,5 kg - korpus i obiektyw , więc waga nie straszna :) Muszę poczytać w takim razie , mimo wszystko .... no AF w moim wypadu , musi być wypasione ;) bo ja robię głównie zdjęcia w ruchu.Obiektyw mam sigma 50-150 f/2.8 i bardzo go lubię i dobrze nam się współpracuje. No i mam burzę mózgu :evil_lol: póki co , aparat mogę kupić po świętach , to może mikołaj pare stówek pod choinką zostawi ... będzie więcej na aparat. Widzę , że można kupić 450d ... zatem warto ? zamiast 500/550 d ? bo 1000D odpada .... ja nie chcę plastiku , bo długo nie przeżyje 40D też znalazłam , niby pisze że z małym przebiegiem - no mój ma ekstra mały przebieg :diabloti: 159 tysięcy :evil_lol: Więcej niż 2 tysiące , nie chcę dać .. bo mam masę innych wydatków - np muszę wycyklinować podłogi :cooldevi:[/QUOTE] 40d na bank ma lepszy AF ;) bo to już lustro półprofesjonalne, z wyższej półki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiłi Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 Dużym chciałabym jachty podczas regat (fotografuje na imprezach) plus dziką zwierzyne, a małym portrety itp... tylko czy to warto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lawendowa Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 Ja nie miałam możliwości któregokolwiek z tych sprzętów mieć w ręce, więc zapewne moja opinia jest mało przydatna...ale ogniskowe jak najbardzie dobre do takich rzeczy i cena jest po prostu niska co wg mnie pozwala zakup takiego sprzętu, bo można zyskać dwa fajne szkła, które zawsze jakoś się przydadzą, nawet jeśli miałyby być nie idealne ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='Unbelievable']40d na bank ma lepszy AF ;) bo to już lustro półprofesjonalne, z wyższej półki[/QUOTE] rozważę i to 40D , oglądam te testy , porównania - no nic , jak zrobie rachunki ile mi zostanie , za tyle kupię. To 1000D odpada ... na bank , z opisów wynika ze tandeta plastik - co z piachem nie da długiego życia. Lubię to swoje 400D , tak mi ładnie w rączce już leży :diabloti: Deer , dzięki za linki !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 A ja mam pytanie trochę z innej beczki. Czy kupię do 200zł (może być używany, w dobrym stanie) aparat/kamerkę do kręcenia filmików? Chodzi mi o to, żeby jakość była lepsza niż w komórce (tj. widać psa, a nie rozbiegane piksele), żeby przy tworzeniu efektu "slow motion" obraz nie szedł klatka po klatce tylko w miarę płynnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omry Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='Illusion']A ja mam pytanie trochę z innej beczki. Czy kupię do 200zł (może być używany, w dobrym stanie) aparat/kamerkę do kręcenia filmików? Chodzi mi o to, żeby jakość była lepsza niż w komórce (tj. widać psa, a nie rozbiegane piksele), żeby przy tworzeniu efektu "slow motion" obraz nie szedł klatka po klatce tylko w miarę płynnie.[/QUOTE] Ostatnio widzialam na Allegro nową kamerę Canon za 99 zł :) Nie znam się na tym, ale na pewno będzie lepiej, niż komórką :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korenia Posted December 5, 2011 Share Posted December 5, 2011 [quote name='deer_1987']Ale moglabys nia robic portrety malego psa :loveu: ja focilam nim sherry w ruchu (nie mam akurat zadnego wgranego na serwer sherry w ruchu z stalki) tylko to trzeba podejsc blizej :diabloti: [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-YEqId8wqqQE/TTwDjsfAG7I/AAAAAAAAF1c/6hJJU4N2nGE/s800/IMG_0336.jpg[/URL] [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-IXGjQO5fZvk/TqWWzmT_eLI/AAAAAAAAHs0/-rfYOQIs4qs/s800/IMG_9020.jpg[/URL] [URL]https://lh3.googleusercontent.com/-tzcDs8N-wf4/TqWa6GPVBkI/AAAAAAAAHv0/LMYelwOAfHo/s800/IMG_9097.jpg[/URL][/QUOTE] Nie chce mi się biegac za Amy po krzakach ;) [quote name='lawendowa']Poza tym jakość zdjęć z jasnej stałki a obiektywu na ogniskowej 200-300mm jest nieporównywanie lepsza :roll: [/QUOTE] No niestety tak :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuzia&Snoopy Posted December 7, 2011 Share Posted December 7, 2011 [quote name='Vectra']rozważę i to 40D , oglądam te testy , porównania - no nic , jak zrobie rachunki ile mi zostanie , za tyle kupię. To 1000D odpada ... na bank , z opisów wynika ze tandeta plastik - co z piachem nie da długiego życia. Lubię to swoje 400D , tak mi ładnie w rączce już leży :diabloti: Deer , dzięki za linki !!![/QUOTE] Przed zakupem mojego Canona rozważałam i 40D i jego następce 50D, na prawdę nie słyszałam o nich złego słowa (a swego czasu pisywałam na różnych forach fotograficznych, jeździłam po giełdach, salonach itp.). Także nie zastanawiałabym się nawet nad innymi modelami (jest również 60D ale to plastik, którego jak piszesz nie chcesz ;) ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 7, 2011 Share Posted December 7, 2011 [quote name='Zuzia&Snoopy']Przed zakupem mojego Canona rozważałam i 40D i jego następce 50D, na prawdę nie słyszałam o nich złego słowa (a swego czasu pisywałam na różnych forach fotograficznych, jeździłam po giełdach, salonach itp.). Także nie zastanawiałabym się nawet nad innymi modelami (jest również 60D ale to plastik, którego jak piszesz nie chcesz ;) )[/QUOTE] a co kupiłaś ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuzia&Snoopy Posted December 7, 2011 Share Posted December 7, 2011 w końcu 60D(następcę wcześniejszych osobników), bo wolałam jednak dołożyć te parę stów do nówki plastiku :evil_lol: no i zależało mi na filmach bardzo :) Ogólnie nie żałuję, mimo że znajdzie się wielu przeciwników tego modelu(jest też sporo osób, które mi go poleciły). Ja o sprzęt dbam bardzo, poza tym zdjęcia robię okazyjnie parę razy w miesiącu, jak mam czas. Wcześniej pstrykałam Olympusem, więc byc może dlatego jestem tak nim zachwycona ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrossa Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 Gadu, gadu,gadu ^^ [IMG]http://img28.imageshack.us/img28/9449/dsc0404li.jpg[/IMG] może być? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 może tylko ta ławka coś przeszkadza :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandrossa Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 no mnie też ona razi :/ ogólnie-rzadko fotografuje ludzi... Ale to jak Wam leży? [IMG]http://img833.imageshack.us/img833/3088/dsc02642u.jpg[/IMG] Ludzia z tyłu nie ma jak wyciąć bo dziecko by w powietrzu wisiało... A dziwnie ciut wygląda tak :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakeBelieve Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 a ja dzisiaj dostałam kubek jako obiektyw Caniana <33 haha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 Co myślicie o tym? [IMG]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/391057_257914007595338_100001302231612_626291_913332875_n.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 troszkę bym rozjaśniła - a tak poza tym , ohyda :diabloti: [IMG]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/07%2012%202011/07122011-475.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.