Coffee&Nera Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 sugarr mam wrazenie ze poprostu coraz mlodsi milosnicy psów tutaj wchodzą i wypowiadają sie niekoniecznie duzo wiedząc... Quote
BORA Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Rybka_39 napisał(a):Mogles to zachowac dla siebie, byc moze smallpati poczuje sie tym urazona..ta a ciekawe co o mnie napiszesz:shake: Żartujesz??? :crazyeye:Jak ktoś pie.... bzdury to się mu to mówi wprost :p Quote
Kwiecień Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 BORA napisał(a):Żartujesz??? :crazyeye:Jak ktoś pie.... bzdury to się mu to mówi wprost :p Wprost to mówi ojciec Rydzyk, dogomaniacy chyba powinni być bardziej subtelni???? Quote
Rybka_39 Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Slyszałam ze jak pies duzo je a niewybiega tego to wiadomo tyje, ale jesli wylata sie i bedzie miec duzo ruchu to czy ta spozyta energioa idzie mu wzrost i sile?? Quote
sugarr Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Owadek napisał(a):Wprost to mówi ojciec Rydzyk, dogomaniacy chyba powinni być bardziej subtelni???? Można być subtelnym, ale nie zawsze działa, ja próbowałam być subtelna. Inni też. Quote
puli Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Blow napisał(a):bora: doskonale wiem co to wnętorstwo i nie będę ci w bezsensowny sposób udowadniać mojej wiedzy.... wtym momencie mnie obraziłaś,uważaj jak się zwracasz do ludzi:/zastanów się lepiej... sama chyba nie wiesz co piszesz i czego się czepiasz a przecież nie ma czego:/nie rozumiem po cóż ten link...tu masz fragment przytoczonego przez ciebie tekstu,który jestr argumentem na poprawność merytoryczną mojej wypowiedzi. ZAPOBIEGANIE Ponieważ wnętrostwo jest wadą genetyczną, przenoszoną na potomstwo (zarówno męskie jak i żeńskie) psy-wnętry nie powinny być używane do rozrodu. Rodzice szczenięcia z wnętrostwem powinni również zostać wykluczeni z rozrodu ponieważ są niewątpliwie nosicielami tego defektu. ośmieszasz się.... Wykluczenie wnetrów z hodowli nie daje 100% gwarancji że potomstwo bedzie wolne od tej wady. Blow napisał(a):a czy ja gdziekolwiek napisalam ze bolończyk w momencie odbioru był w tym wieku??uczciwy hodowca notuje w papierach psów takie wady a już na pewno ich nie rozmnaża.ale właśnie dlatego podałam taki przykład:cool3: Hodowca nie moze wpisywac takiej wady w papiery psów. Taka adnotacje moze zrobić tylko komisja hodowlana w protokole przegladu miotu. Ale najczęściej nie robi poniewaz jądra moga zstepowac do 16 tygodnia a przegląd musi byc wykonany przed wydaniem metryk (i przed sprzedażą szczeniat), czyli w 6-7 tygodniu zycia. Czasem "oporne" jadro moze zejść nawet w wieku 5-6 miesiecy. Poza tym nawet jezeli szczeniak w momencie sprzedazy ma obydwa jadra gdzie trzeba, to często sie zdarza ze później któres sie cofa i znów wraca (albo nie!) na swoje miejsce. W umowie sprzedazy psa przeznaczonego do hodowli hodowcy często umieszczaja zapis o zwrocie części ceny jezeli pies okaze sie wnetrem. Jezeli pies jest sprzedawany "na kolanka" a nie na wystawy wnetrostwo nie ma znaczenia. Blow napisał(a):a mam takie pytanie...legalny miot pod pieczą ZK po psie wnętrze nigdy nie powstanie,taaa?? Czasem powstaja takie mioty bo ludzki kretynizm i chciwośc nie znaja granic. Zaden sedzia nie odróżni implantu od prawdziwego jadra. Quote
Blow Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 acha,dzięki:) no właśnie kicha z tym,bo w takim wypadku nawet rodowód i grube pieniądze wyłożone za psa nie dają pewności zdrowia:)czyli jak tow życiu-nic nie jest do końca pewne.jądro może się z powrotem schować,zanim jamka i kanał,którym zstępowało zaniknie...to tak jakbyśmy kupili mercedesa,który po krótkim czasie zamieni się w maluszka XP w zapytaniu czy hodowca notuje w rodowodzie wzmianke użyłam przenośni;)można się samemu zorientować,ze robi to komisja,inaczej nie byłoby np psów niehodowlanych a wszystkie rodowody byłyby takie piękne i idealne;););););) pozdrawiam... Quote
puli Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Gdyby było tak, ze z dwóch zdrowych championów bedzie na 100% stadko zdrowiutkich championiatek, to hodowla byłaby lekka, łatwa i przyjemna.;) Wszystko polega na tym, zeby zminimalizowac ryzyko metamorfozy i nie rozmnazac tych maluszków XP Quote
Blow Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 taaaa....dobre i to,że nawet jeśli ktoś się uprze przy rozmnażaniu to piesek często nie może;) Quote
puli Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Nerul napisał(a):Puli widac ze sie na tym znasz ;) Nie znam sie ani na hodowli, ani na mercach, ani na maluszkach XP. :eviltong: No i mam dwie suki więc na jadrach tez nie za bardzo. :evil_lol: Wystarczyło poszukac co madrzy ludzie napisali bo temat był wałkowany na forum juz wiele razy.;) Quote
Coffee&Nera Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Czyli mówisz taka dedykcja i kojarzenie faktów i łączenie ich jak puzle? Podziwiam cie :D:D Quote
puli Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 Nerul napisał(a):Czyli mówisz taka dedykcja i kojarzenie faktów i łączenie ich jak puzle? Podziwiam cie :D:D Nerul czym ja Ci podpadłam ze sobie ze mnie jaja robisz?:roflt: Quote
Hania:) Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Nerul napisał(a):Tylko ze nieraz niestety z takich wlasnie mieszanek wychodzą pieski kaleki... Wtrącę się, wtrącę, chociaż nie popieram tego, co smallpati czyni. Bez przesady, ja Was błagam. Tak się przypadkiem składa, ze i york i shih to PSY, ten sam gatunek. Skąd więc przypuszczenie, że krzyżówka to pewnie kaleka? Jak naprawdę nie podoba mi się rozmnażanie takich mieszańców - to jednak ludzie drodzy, nie wysuwajcie smiesznych argumentów, bo to juz jakiś fanatyzm. Równie dobrze dziecko Polki i np. Japończyka musiałoby być kaleką - w końcu "rasa" inna.:cool3: Quote
NightQueen Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Hania:) napisał(a):Wtrącę się, wtrącę, chociaż nie popieram tego, co smallpati czyni. Ja nie czynie bo nie rozmnazam psow! Quote
Blow Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Nerul: to wsjo wiadomo,tylko jak ktoś się znowu czepia wypowiedzi to trza znowu odkręcać i po raz N-ty drążyć temat;););););) Quote
Rybka_39 Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Hania:) napisał(a):Wtrącę się, wtrącę, chociaż nie popieram tego, co smallpati czyni. Bez przesady, ja Was błagam. Tak się przypadkiem składa, ze i york i shih to PSY, ten sam gatunek. Skąd więc przypuszczenie, że krzyżówka to pewnie kaleka? Jak naprawdę nie podoba mi się rozmnażanie takich mieszańców - to jednak ludzie drodzy, nie wysuwajcie smiesznych argumentów, bo to juz jakiś fanatyzm. Równie dobrze dziecko Polki i np. Japończyka musiałoby być kaleką - w końcu "rasa" inna.:cool3: Tu nikt nie mowi ze taki pies jest kaleka:evil_lol: tylko ze czasami moze trafic sie pies niezrownowazony psychicznie Quote
BORA Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Owadek napisał(a):Wprost to mówi ojciec Rydzyk, dogomaniacy chyba powinni być bardziej subtelni???? Cóż za porównanie :-D:-D:-D A co dogomaniak to ma uważać na to co mówi jak ktoś go wkurza? puli napisał(a): Hodowca nie moze wpisywac takiej wady w papiery psów. Taka adnotacje moze zrobić tylko komisja hodowlana w protokole przegladu miotu. Ale najczęściej nie robi poniewaz jądra moga zstepowac do 16 tygodnia a przegląd musi byc wykonany przed wydaniem metryk (i przed sprzedażą szczeniat), czyli w 6-7 tygodniu zycia. Czasem "oporne" jadro moze zejść nawet w wieku 5-6 miesiecy. Poza tym nawet jezeli szczeniak w momencie sprzedazy ma obydwa jadra gdzie trzeba, to często sie zdarza ze później któres sie cofa i znów wraca (albo nie!) na swoje miejsce. W umowie sprzedazy psa przeznaczonego do hodowli hodowcy często umieszczaja zapis o zwrocie części ceny jezeli pies okaze sie wnetrem. Jezeli pies jest sprzedawany "na kolanka" a nie na wystawy wnetrostwo nie ma znaczenia. Ooo i właśnie dlatego pisałam, że Blow bzdury pisze ;) Dobrze napisane puli :lol: Musiał ktoś mądrzejszy napisać, bo mi coś świtało, ale nie wiedziałam dokładnie ;) Quote
Rybka_39 Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Dobry dogomaniak powinien czasami trzymac zeby za zebami...ale kto powiedział ze wszyscy sa dobrzy:evil_lol: Quote
BORA Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Rybka_39 napisał(a):Dobry dogomaniak powinien czasami trzymac zeby za zebami...ale kto powiedział ze wszyscy sa dobrzy:evil_lol: No widać ja nie jestem :p Zazwyczaj trzymam język za zębami, ale jak ktoś przegina to potrafię się bardzo zdenerwować :diabloti: Quote
Rybka_39 Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Oczywiscie kazdy ma prawo sie wypowiedziec...istotne tylko JAK:razz: Quote
NightQueen Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 Nooo chyba cos zamilkalam ostatnio i az mi sie zrobilo nudno bez waszych komentarzy. Wiec kto sie do mnie przyczepi ??? Blagam Quote
Alusia Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 [quote name='Rybka_39']Oczywiscie kazdy ma prawo sie wypowiedziec...istotne tylko JAK:razz: Zgadzam sie z tą wypowiedzią!!!Można się wypowiadać np nie podoba mi się,nie jestem przekonany do tego.Najważniejsze aby bez przekleństw;) WWW.DOGHANDLING.VDD.PL Quote
NightQueen Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 [quote name='Szarek_Alice']Zgadzam sie z tą wypowiedzią!!!Można się wypowiadać np nie podoba mi się,nie jestem przekonany do tego.Najważniejsze aby bez przekleństw;) WWW.DOGHANDLING.VDD.PL Ooo widze ze podobnie sadzisz :D tylko innego zdania jest 300 innych uzytkownikow z tego forum, ktozy mojego zdania (tylko mojech chyba) zakceptowac nie potrafia, ale dzieki temu maja rozrywke ze na mnie najada Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.