Katowice 2007

[jusiss]

[quote name='panienkabubu']
Jak ma się Champion Goldena Retrievera, u którego w klasie jest po 30 psów (jeśli przesadzam to proszę mnie :mad: ), który zdobywa CWC przy porównaniu z kilkudziesięcioma psami do Championa Bernardyna Krótkowłosego, który jest sam w rasie ????

{ciach}

Wiem tylko tyle, że w Czechach należy mieć 4 CACe do Championa, czyli jeden wniosek więcej niż u nas. Może to i jakieś rozwiązanie?[/quote]

Tylko dla kogo?
Może wystarczyło by nie dzielić ras na kolory np. cocker spaniel ang idzie wg płci, klasy, potem idą czarne (CWC na klasę w każdej płci), kolorowe(CWC na klasę w każdej płci), pozostałe kolory(CWC na klasę w każdej płci) i złote(CWC na klasę w każdej płci).

Czyli: rasa Labrador Reriever - jedna z najbardziej licznych ("ustawowo" bez podziału na kolory, długości włosa) na jednej wystawie (w Katowicach 169 szt) idzie max 10 wniosków CWC: statystycznie 1CWC/16,9 psów, a cocker spaniel ang: 40 CWC (w Katowicach było ze wszyskich kolorów 59 szt): statystycznie 1CWC/1,48 psa

Dokładając kolejne, 4-te CWC nic to nie pomoze. Trzeba w miarę możliwości skonsolidować kolory. Bo oczywiście problemu nie ma, możemy sobie ułatwić, LR możemy sędziować wg 3 kolorów tylko to do niczego dobrego w rasie nie doprowadzi.

[olapaco]

I nasz kumpel Roki Psie Tempo :)

[Cervarius]

i mój Huczysław :loveu: ( LOBO Orzechowa Sfora)

[Draczyn]

Ale ja w dalszym ciagu nie wiem co z tym fantem zrobic. Spelniłam wszelkie wymogi jako wystawca. Natomiast nie wpisano mi Zw.Ml. nie z mojej winy i co teraz???????? Moja suczka nie ma tego tytułu na karcie oceny i na dyplomie. Wystawiam psy od 1976go roku i spotkało mnie to poraz pierwszy. Bardzo mi zależalo na tym tytule . Z warszawy jest dość daleko do Katowic i jechalismy tam własnie po tytuły i co teraz????????????? Jeszcze raz przypominam. Numer katalogowy 3010. Dostała złoty medal i pierwsze miejsce wśrod kilkunastu pieknych suczek. papiery zatrzymano do porówwniania. Nie sądzilam że tytul moze byc nie wpisany i zobaczylam to dopiero w domu. Natychmiast dzwoniłam do katowic , ale tam telefon jest nieczynny do srody, napisałam więć maila , ale nie dostałam dotychczas odpowiedzi i co teraz dalej, Napisać mozna do sędziego, ale sędzia z zagranicy. Nie zam zani jego telefonu, ani adresu
I co teraz dalej robić?????????????????????

[devilindisguise]

i moja Arvi też jest, SUPER FOTKI !!!!!!!!!!

[Kati]

to jeszcze troche fotek:

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img231.imageshack.us/img231/1172/tn16032007107nn8.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img387.imageshack.us/img387/6647/tn16032007108hh1.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img387.imageshack.us/img387/2633/tn16032007109mq3.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img387.imageshack.us/img387/3950/tn16032007110zf2.jpg[/IMG][/URL]

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img387.imageshack.us/img387/781/tn16032007115lp1.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img465.imageshack.us/img465/3430/tn16032007117uk2.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img465.imageshack.us/img465/4432/tn16032007118qo9.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img110.imageshack.us/img110/8968/tn16032007119lo3.jpg[/IMG][/URL]

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img465.imageshack.us/img465/1521/tn16032007129fl9.jpg[/IMG][/URL]

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img366.imageshack.us/img366/9601/tn16032007133ja8.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/4162/tn16032007137gr4.jpg[/IMG][/URL]

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img109.imageshack.us/img109/5747/tn16032007140xb3.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img160.imageshack.us/img160/5308/tn16032007145qo1.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img62.imageshack.us/img62/9879/tn16032007148qq5.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img252.imageshack.us/img252/4505/tn16032007149kd4.jpg[/IMG][/URL]

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/7031/tn16032007150mc2.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/6697/tn16032007151qg5.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/1197/tn16032007156qx4.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/4774/tn16032007157nv5.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/7594/tn16032007158rx0.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/243/tn16032007159ct6.jpg[/IMG][/URL]

[jo-jo]

[quote name='Gonia']Do porównania wychodzą psy i suki z oceną doskonałą i 1-wszą lokatą(nie muszą mieć przyzananego tytułuZwMł)Wiem,że to trochę nielogiczne,ale można dostać nominację na BIS Junior bez ZwMł
Draczynko,teraz to niestety pozamiatane.Jeśli nie masz tego w oryginale oceny,to nie ma tego na kopiach.Chyba,że na tablicy wyników był zapisany tytuł,a ktoś zrobił fotkę.[/quote]


Goniu, (jeśli się mylę to proszę poprawcie:oops: ) czy nie było tak że jeżeli stawka wynosiła minimum 5 psów (wszystkie musiały się stawić do oceny) to wtedy automatycznie Zw.Mł się dostawało?

Może mi sie to zdawać, ale jestem niemal pewna że taki przepis był, ale może już go nie ma a ja nie zarejestrowałam jego zmiany :oops: A może mi się też tylko wydawać:oops:

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/1696/tn16032007160zb8.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img255.imageshack.us/img255/1781/tn16032007162kw2.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img442.imageshack.us/img442/7528/tn16032007164rf8.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img255.imageshack.us/img255/731/tn16032007165zt8.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img378.imageshack.us/img378/5671/tn16032007166dz9.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img475.imageshack.us/img475/2066/tn16032007167wk5.jpg[/IMG][/URL]

[M&M&O&I]

ma ktoś wyniki Welsh Corgi ??

[Yoshko]

[quote name='jo-jo']Goniu, (jeśli się mylę to proszę poprawcie:oops: ) czy nie było tak że jeżeli stawka wynosiła minimum 5 psów (wszystkie musiały się stawić do oceny) to wtedy automatycznie Zw.Mł się dostawało?

Może mi sie to zdawać, ale jestem niemal pewna że taki przepis był, ale może już go nie ma a ja nie zarejestrowałam jego zmiany :oops: A może mi się też tylko wydawać:oops:[/quote]

Nigdy nie było czegos takiego, że automatycznie przysługiwał tytuł.
Natomiast kiedys było tak , ze nawet jak sedzia chciał przyznać tytuł np.Zw.Mł, to musiało byc co najmniej 3 konkurentów w klasie , jezeli tylu nie było sędzia nie mógł przyznac tytułu nawet gdyby chciał.

[Kati]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img378.imageshack.us/img378/8946/tnalamosentinelmt1.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img61.imageshack.us/img61/3769/tncairnteriervs5.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img108.imageshack.us/img108/2975/tncairnterier1vl7.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img253.imageshack.us/img253/437/tnchowchowel7.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img118.imageshack.us/img118/8915/tnpiesfaraonany5.jpg[/IMG][/URL]

[diabelkowa]

teraz troche moich ale kiepskiej jakosci bo z telefonu
Madzika nie wyszlas mi najlepiej bo za daleko stalas :P
a image nie umi tego powiekszyc przynajmniej ja nie umiem :P

[IMG]http://img45.imageshack.us/img45/2532/070318101753om5.jpg[/IMG]


[IMG]http://img382.imageshack.us/img382/579/070318101721na9.jpg[/IMG]

[IMG]http://img122.imageshack.us/img122/2903/070318101822xn4.jpg[/IMG]

[IMG]http://img129.imageshack.us/img129/8108/83vg0.jpg[/IMG]
tu Fionke mozemy zobaczyc :)))
[IMG]http://img122.imageshack.us/img122/8293/070318104630gd0.jpg[/IMG]

[IMG]http://img452.imageshack.us/img452/944/070318104825xj2.jpg[/IMG]

[IMG]http://img464.imageshack.us/img464/2218/070318104851na6.jpg[/IMG]

[IMG]http://img255.imageshack.us/img255/5282/070318105401ud2.jpg[/IMG]

[IMG]http://img464.imageshack.us/img464/7272/070318105430sy0.jpg[/IMG]

[IMG]http://img393.imageshack.us/img393/714/070318105540pf0.jpg[/IMG]

[IMG]http://img393.imageshack.us/img393/2329/070318110241so6.jpg[/IMG]



[IMG]http://img233.imageshack.us/img233/9992/070318105610oi2.jpg[/IMG]
tu jedyny przedstawiciel weteranow ocena doskonala :))
[IMG]http://img133.imageshack.us/img133/355/070318111919xg6.jpg[/IMG]

[IMG]http://img142.imageshack.us/img142/3295/070318110840xg9.jpg[/IMG]
[IMG]http://img105.imageshack.us/img105/5147/070318131912co0.jpg[/IMG]
a tu nasze dogomaniackie Malenstwo :smile:)

[IMG]http://img159.imageshack.us/img159/6099/070318133406sz4.jpg[/IMG]

i inne wilczarze
[IMG]http://img46.imageshack.us/img46/7074/070318132324qc2.jpg[/IMG]

[IMG]http://img105.imageshack.us/img105/9655/070318132345op0.jpg[/IMG]

[Guest Reyes]

[quote name='panienkabubu']

Nigdy nie wystawiałam u pani Bukład, słyszałam tylko o niej WIELE złych opinii, tzw. stara spiewka Bukład-Układ, ale po sekretarzowaniu jej na wystawie w Katowicach uwazam, ze jej sędziowanie jest naprawdę bardzo dobre, nie znam się na rasach, które sędziowała, jednak uważam, że te ktore otrzymały CWC (a było ich niewiele) bądź też BOB, zdobyły te nagrody zasłużenie. [/quote]
Gdy miałam u niej pierwszy raz wystawiać troszke mnie postraszono - caukowicie zbędnie. Ja mam o tej sędzinie jak najlepsze zdanie i zawsze takie będzie.
Potrafi obejść się z psem bez straszenia go - jak niewielu - uprzejma kulturalna szczera i surowa. Potrafi opi*****ć że źle wystawiasz psa choć mnie to na szczęście omineło. I najwazniejsze - Widać że ona kocha to co robi i wie co robi i wszystkim polecam zawsze zgłaszanie do niej.

[Iwona]

[quote name='Yoshko']Nigdy nie było czegos takiego, że automatycznie przysługiwał tytuł.
Natomiast kiedys było tak , ze nawet jak sedzia chciał przyznać tytuł np.Zw.Mł, to musiało byc co najmniej 3 konkurentów w klasie , jezeli tylu nie było sędzia nie mógł przyznac tytułu nawet gdyby chciał.[/QUOTE]
Muszę :lol: poprawić Twoją wypowiedź- było " Jeżeli na ringu w klasie młodzieży jest nie mniej niż 5 psów, to pies/suka który uzyskał I lokatę i ocenę doskonałą otrzymuje tytuł "Zwycięzca młodzieży". Tytuł ten może być też przyznawany wg uznania sędziego psu, który w tej klasie nie ma konkurentów".To chyba obowiązywało do zmiany Regulaminu wystaw, która była przed 2000 rokiem.

[Yoshko]

Ja dalej twierdzę ze nigdy czegoś takiego nie było, aby tytuł przypadał automatycznie

[Różyczka]

[quote name='Reyes']Gdy miałam u niej pierwszy raz wystawiać troszke mnie postraszono - caukowicie zbędnie. Ja mam o tej sędzinie jak najlepsze zdanie i zawsze takie będzie.
Potrafi obejść się z psem bez straszenia go - jak niewielu - uprzejma kulturalna szczera i surowa. Potrafi opi*****ć że źle wystawiasz psa choć mnie to na szczęście omineło. I najwazniejsze - Widać że ona kocha to co robi i wie co robi i wszystkim polecam zawsze zgłaszanie do niej.[/quote]

Mnie niestety namawiano, żebym do niej zgłosiła. Trafili mi się sami zadowoleni. Zgadzam się że jest miła i potrafi się obejść z psem. Niestety za wadę uznała ciemny pigment(chyba zapomniała wziąść lub przeczytać wzorzec:shake: )i oceniła mi psiaka na39cm:angryy: Sędziowie zarówno zagraniczni(np.Hiszpania, Słowacja) jak i polscy ZAWSZE chwalili za pigment i mierzenia(90%zagraniczni to robili) nigdy nie miał więcej niż przewiduje wzorzec. Mój psiak jak każdy ma wady i nigdy nie miałam pretensji gdy je pisano i dostawał adekwatną do tego ocenę.Takie życie, a czasami wystarczy że pies nie będzie w kondycji wystawowej przecież to normalne.Tylko błagam niech one będą prawdziwe bo nie wiem czy się śmieć czy płakać na takie coś. Ja ją będę szerokim łukiem omijać bo po co sobie nerwy psuć.

[Dzidtka_Gl]

potrzebuje wyniki wyżłów niemieckich krótkowłosych z Katowic BARDZO PROSZE

[Iwona]

[quote name='Yoshko']Ja dalej twierdzę ze nigdy czegoś takiego nie było, aby tytuł przypadał automatycznie[/QUOTE]
Sprzeczać się nie będę- przepisałam dosłownie z zasad oceny i przyznawania tytułów zamieszczonych w katalogu wystawowym:lol:

[SH]

Obawiam się, że jeśli tytułu Zw.Mł. nie ma na protokole ringowym (prowadził go kazdy gospodarz ringu) to sprawa jest nie do odkręcenia :placz:
Powodów tego braku może być conajmniej kilka:
-> sędzia nie przyznał go, bo nie chciał :cool1:
-> nie przyznał, bo nie wiedział o takim tytule, a nie przypomniał tego gospodarz ani sekretarz (mieli oni takie zadanie na riongach z zagranicznymi sędziami :mad: )
-> sędzia przyznał tytuł dopiero po porównaniu, ale sekretarz tego nie wpisał :mad:
-> już na wstępie sekretarz zawalił i nie wpisał przyznanego tytułu :angryy:

Coż, sekretarz i gospodarz też ludzie... :cool1:

Sekretariat i telefon w oddziale będą czynne dopiero od jutra, bo trawają przenosiny dokumentacji itp ze Spodka do siedziby oddziału.

Szkoda czasu na spory jak było w regulaminie...
Wystawa tegoroczna odbywała sie według aktualnie obowiazującego regulaminu i tego się trzymajmy.

[panienkabubu]

[quote name='Różyczka']Mnie niestety namawiano, żebym do niej zgłosiła. Trafili mi się sami zadowoleni. Zgadzam się że jest miła i potrafi się obejść z psem. Niestety za wadę uznała ciemny pigment(chyba zapomniała wziąść lub przeczytać wzorzec:shake: )i oceniła mi psiaka na39cm:angryy: Sędziowie zarówno zagraniczni(np.Hiszpania, Słowacja) jak i polscy ZAWSZE chwalili za pigment i mierzenia(90%zagraniczni to robili) nigdy nie miał więcej niż przewiduje wzorzec. Mój psiak jak każdy ma wady i nigdy nie miałam pretensji gdy je pisano i dostawał adekwatną do tego ocenę.Takie życie, a czasami wystarczy że pies nie będzie w kondycji wystawowej przecież to normalne.Tylko błagam niech one będą prawdziwe bo nie wiem czy się śmieć czy płakać na takie coś. Ja ją będę szerokim łukiem omijać bo po co sobie nerwy psuć.[/QUOTE]
moge wiedzieć jakiej rasy masz psa?