Zmiany w ustawie o ochronie zwierząt

[annnaka]

Teraz może być tylko lepiej.
Żądajmy zaostrzenia kar, dajmy głos tym, którzy sami nie mogą walczyć o swoje prawa!!!
[URL]http://www.koalicja.org.pl/[/URL] Wydrukuj, zbierz podpisy - dotyczy zmiany ustawy o ochronie zwierząt - może uda się wspólnymi siłami zmienić prawo na lepsze :D

[Soema]

[quote name='annnaka']Teraz może być tylko lepiej.
Żądajmy zaostrzenia kar, dajmy głos tym, którzy sami nie mogą walczyć o swoje prawa!!!
[URL]http://www.koalicja.org.pl/[/URL] Wydrukuj, zbierz podpisy - dotyczy zmiany ustawy o ochronie zwierząt - może uda się wspólnymi siłami zmienić prawo na lepsze :D[/QUOTE]
Zgadzasz się w pełni z wszystkimi punktami w w/w ustawie?

[Merys]

[quote name='Soema']Zgadzasz się w pełni z wszystkimi punktami w w/w ustawie?[/QUOTE]

Widzę, że nie tylko ja dostrzegam istotne błędy w ich ustawie.

[majka2222]

Soema, Merys co Wam się nie podoba w ustawie? Ja uważam, że jest świetna. To szansa dla zwierzaków!

[Soema]

[quote name='majka2222']Soema, Merys co Wam się nie podoba w ustawie? Ja uważam, że jest świetna. To szansa dla zwierzaków! [/QUOTE]
Chociażby wykaz osób kompetentnych do uśmiercenia zwierzaka, zakaz hodowli pewnych ras (pan L. w żaden sposób nie potrafi uargumentować względów "oczywistych" tego zakazu), zdefiniowanie "schroniska" itp...

[majka2222]

[quote name='Soema']Chociażby wykaz osób kompetentnych do uśmiercenia zwierzaka, zakaz hodowli pewnych ras (pan L. w żaden sposób nie potrafi uargumentować względów "oczywistych" tego zakazu), zdefiniowanie "schroniska" itp...[/QUOTE]
zdefiniowanie schroniska jest ważne - chodzi o to, żeby spełniały określone standardy - przynajmniej ja tak to widzę. Nie zauważyłam nic o zakazie hodowli pewnych ras. Czy możesz napisać który to artykuł proponowanej ustawy?? Treśc ustawy tutaj dla zainteresowanych: [URL]http://www.koalicja.org.pl/ustawa.php[/URL]

[Soema]

[quote name='majka2222']zdefiniowanie schroniska jest ważne - chodzi o to, żeby spełniały określone standardy - przynajmniej ja tak to widzę. Nie zauważyłam nic o zakazie hodowli pewnych ras. Czy możesz napisać który to artykuł proponowanej ustawy?? Treśc ustawy tutaj dla zainteresowanych: [URL]http://www.koalicja.org.pl/ustawa.php[/URL][/QUOTE]
[CENTER][B]Art. 20.[/B][/CENTER]
Minister właściwy do spraw administracji publicznej określi, w drodze rozporządzenia:
[LIST=1]
[*] wykaz ras, rodów, linii hodowlanych i mieszańców zwierząt podlegających zakazowi hodowli i rejestrowania w organizacjach hodowców,
[*] wykaz ras, rodów, linii hodowlanych i mieszańców zwierząt dla których posiadania konieczne jest złożenie egzaminu,
[/LIST]
a pan Grzegorz argumentuje, że to "ze względów oczywistych.." ale jakich już nie chce napisać..

te egzaminy to też nieprzemyślana sprawa..
duuużo jest błędów..
[url]http://www.dogomania.pl/threads/188739-Mordowanie-zwierzat-w-majestacie-prawa-czy-to-mozliwe?p=16388075#post16388075[/url]

[Zofia.Sasza]

[I]"
[/I][CENTER][I][B]Art. 6.[/B][/I][/CENTER]
[I]
Zabronione jest takie postępowanie ze zwierzętami, które może narazić je, ich potomstwo lub ludzi i inne zwierzęta znajdujące się w ich otoczeniu na ból, cierpienie lub śmierć, w szczególności: [/I]
[LIST=1]
[*][I] dopuszczanie do zaginięcia zwierzęcia, w szczególności wypuszczanie psów poza posesję bez widocznego ich oznakowania zawierającego informację o sposobie kontaktu z właścicielem lub opiekunem;[/I]
[*][I] handel zwierzętami domowymi poza miejscami ich chowu, w szczególności na targowiskach;[/I]
[*][I] sprzedaż zwierząt osobom nieletnim lub pozostającym pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających[/I]
[*][I] posiadanie lub prowadzenie obrotu wężami jadowitymi lub wymagającymi karmienia żywymi ssakami lub ptakami, z wyłączeniem ogrodów zoologicznych;[/I]
[*][I] [B]samodzielne odławianie i usuwanie z posesji ssaków drapieżnych, szczególnie kun, psów i wolno żyjących kotów, a także nietoperzy, bez nadzoru lub upoważnienia Wojewódzkiego Inspektora do Spraw Zwierząt[/B];[/I]
[*][I] prowadzenie tresury zwierząt w celu zwiększenia ich agresywności."[/I]
[/LIST]
Czyli co? Nie wolno odłowić kotki na sterylkę, ani kocura do kastracji bez zgody WIdSZ??? Ktoś się tu z osłem na łby pozamieniał?

[Szamanka]

[B][COLOR="darkgreen"]Przypominam o trzymaniu się tematu :p
Bardzo proszę bez prywatnych przytyków.[/COLOR][/B]

[Odi]

Wellington, wstępne uwagi, które przytoczyłaś ze strony KTOZ, dotyczą projektu tzw. małej nowelizacji "autorstwa" Okupanta Komina & Co, tj. projektu dawno wywalonego do kosza.

[Zofia.Sasza]

[quote name='Zofia.Sasza'][I]"
[/I][CENTER][I][B]Art. 6.[/B][/I][/CENTER]
[I]
Zabronione jest takie postępowanie ze zwierzętami, które może narazić je, ich potomstwo lub ludzi i inne zwierzęta znajdujące się w ich otoczeniu na ból, cierpienie lub śmierć, w szczególności: [/I]

[LIST=1]
[*][I] dopuszczanie do zaginięcia zwierzęcia, w szczególności wypuszczanie psów poza posesję bez widocznego ich oznakowania zawierającego informację o sposobie kontaktu z właścicielem lub opiekunem;[/I]
[*][I] handel zwierzętami domowymi poza miejscami ich chowu, w szczególności na targowiskach;[/I]
[*][I] sprzedaż zwierząt osobom nieletnim lub pozostającym pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających[/I]
[*][I] posiadanie lub prowadzenie obrotu wężami jadowitymi lub wymagającymi karmienia żywymi ssakami lub ptakami, z wyłączeniem ogrodów zoologicznych;[/I]
[*][I] [B]samodzielne odławianie i usuwanie z posesji ssaków drapieżnych, szczególnie kun, psów i wolno żyjących kotów, a także nietoperzy, bez nadzoru lub upoważnienia Wojewódzkiego Inspektora do Spraw Zwierząt[/B];[/I]
[*][I] prowadzenie tresury zwierząt w celu zwiększenia ich agresywności."[/I]
[/LIST]

Czyli co? Nie wolno odłowić kotki na sterylkę, ani kocura do kastracji bez zgody WIdSZ??? Ktoś się tu z osłem na łby pozamieniał?[/QUOTE]
Ponawiam pytanie???? Kto to wymyślił???? Nie ma przecież gwarancji, że WIdSZ nie zostanie jakiś "obrońca życia poczętego" albo inny przeciwnik "okaleczania kotów wolno żyjących".

[wellington]

[quote name='Odi']Wellington, wstępne uwagi, które przytoczyłaś ze strony KTOZ, dotyczą projektu tzw. małej nowelizacji "autorstwa" Okupanta Komina & Co, tj. projektu dawno wywalonego do kosza.[/QUOTE]


Juz ide stac w kacie :sad:

[xxxx52]

to wg .obecnej nowelizacji "kazdy moze zabic ,dobic zwierzeta ,ktore sa niewygodne i przeszkadzaja"?To ci dobre
Uwazam ,ze tylko weterynarz moze zadecydowac ktore zwierze ma miec wykonana eutanazje (tzn zwierzeta chore ,ktore cierpia)

Brakuje ,w projekcie ustawy o ograniczeniu ilosci zwierzat domowych ,ze wszystkie zwierzeta przechodzace przez schroniska ,czy to suczki czy psy powinny byc kastrowane.

Nie ma wzmianki o normach schroniskowych ,ktore schroniska powinny posiadac.

Nie ma wzmianki ,ze kazdy opiekun posiadajacy psa /psy mieszkajacy ,w miescie i na wsiach ,powinien placic podatek .

Nie ma zmianki ,ze pies nie moze byc zwierzeciem gospodarskim ,powinien byc zwierzeciem domowym zaliczonym do czlonka rodziny

[Agata Balu]

[IMG]http://www.dogomania.pl/threads/images/misc/quote_icon.png[/IMG] Napisał [B]Odi[/B] [URL="http://www.dogomania.pl/threads/showthread.php?p=16404755#post16404755"][IMG]http://www.dogomania.pl/threads/images/buttons/viewpost-right.png[/IMG][/URL]
Wellington, wstępne uwagi, które przytoczyłaś ze strony KTOZ, dotyczą projektu tzw. małej nowelizacji "autorstwa" Okupanta Komina & Co, tj. projektu dawno wywalonego do kosza.

[quote name='wellington']Juz ide stac w kacie :sad:[/QUOTE]

Postoisz sobie w kącie a inni nadal będa to czytac??? SKASUJ POST!!!!

[santino]

[quote name='xxxx52']
Nie ma wzmianki ,ze kazdy opiekun posiadajacy psa /psy mieszkajacy ,w miescie i na wsiach ,powinien placic podatek .
[/QUOTE]

Ustawa o ochronie zwierząt to chyba jednak nie jest miejsce na regulowanie kwestii podatkowych. "Podatek za psa" uregulowany jest w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych z 12 stycznia 1991 r. (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 z późn. zm.). Zgodnie z art. 19:
[B]Rada gminy, w drodze uchwały: [/B]
[B]1) określa zasady ustalania i poboru oraz terminy płatności i wysokość stawek opłat określonych w ustawie, z tym że[/B]:
a) stawka opłaty targowej nie może przekroczyć 681,54 zł dziennie,b) stawka opłaty miejscowej w miejscowościach, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1, nie może przekroczyć 1,93 zł dziennie,
c) stawka opłaty miejscowej w miejscowościach posiadających status obszaru ochrony uzdrowiskowej nie może przekroczyć 2,76 zł dziennie,
d) stawka opłaty uzdrowiskowej nie może przekroczyć 3,82 zł dziennie,
e) (uchylona),
f) [B]stawka opłaty od posiadania psów nie może przekroczyć 107,85 zł rocznie od jednego psa[/B];

Oznacza to, że nie jest ona obowiązkowa w każdej gminie. Aby wprowadzić obowiązek [quote name='xxxx52'] ze kazdy opiekun posiadajacy psa /psy mieszkajacy ,w miescie i na wsiach ,powinien placic podatek .[/QUOTE] to by przy okazji zmiany ustawy o ochronie zwierząt zmienić również ustawę o podatkach i opłatach lokalnych.

[xxxx52]

W ustawie nie ma mowy o stanowisku kierowniczym w schronisku tzn ze kierwonik powinie byc wybierany podczas wyborow i utworzony powinien byc zarzad . Kierownik ,zarzad nie otrzymuja zaplaty sa to stanowiska spoleczne tj wolontariat.

Pieniadze od gmin za psy bezpanskie powinny trafic bezposrednio na konto schroniska i decydowac o nich powinni czlonkowie zarzadu z kierownikiem.

Oplaty z gmin za bezdomne psy powinny gminy placic nie za psy wylapane bezdomne ,ale oplata powinna byc ustalona i pobierana od kazdego mieszkaca np.u nas 50 centow

[santino]

[quote name='xxxx52']Kierownik ,zarzad nie otrzymuja zaplaty sa to stanowiska spoleczne tj wolontariat.
[/QUOTE]

Tutaj się nie zgodzę. Kierowanie schroniskiem to jest full time job. Przecież ci ludzie muszą z czegoś żyć. Wydaje mi się, że wiem o co Ci chodzi. Ja też nie godzę się by Pani Dyrektor największego warszawskiego schroniska dostawała co roku 6000 zł podwyżki, ale jednak to chyba nie może być praca tylko i wyłącznie pro bono (mówię o kierowaniu i zarządzaniu schronem).

[Agata Balu]

[quote name='xxxx52']W ustawie nie ma mowy o stanowisku kierowniczym w schronisku tzn ze kierwonik powinie byc wybierany podczas wyborow i utworzony powinien byc zarzad . Kierownik ,zarzad nie otrzymuja zaplaty sa to stanowiska spoleczne tj wolontariat.
[/QUOTE]

Coś dziwnego tutaj piszesz. Kto ma zarządzać pracą schroniska jako "wolontariusz"? Koordynowac pracę ludzi, rozliczać się z dotacji, codziennie być tam w pracy? No chyba że u Was wolontariusze to ludzie majętni odcinający tylko kupony od pieniędzy ulokowanych w inwestycjach więc pracować nie muszą.
Chyba nie jesteś jednak za bardzo zorienowana/y jak wygląda prawny status schroniska w Niemczech.
Raczej nie mieszaj nam w głowach z zagranicy!

[Ada-jeje]

[quote name='Agata Balu']Coś dziwnego tutaj piszesz. Kto ma zarządzać pracą schroniska jako "wolontariusz"? Koordynowac pracę ludzi, rozliczać się z dotacji, codziennie być tam w pracy? No chyba że u Was wolontariusze to ludzie majętni odcinający tylko kupony od pieniędzy ulokowanych w inwestycjach więc pracować nie muszą.
Chyba nie jesteś jednak za bardzo zorienowana/y jak wygląda prawny status schroniska w Niemczech.
Raczej nie mieszaj nam w głowach z zagranicy![/QUOTE]
Zdecydowanie tak,, xxxx52 nie masz pojecia o czym piszesz, juz moje przedmowczynie tlumaczyly na czym polega praca w schronisku. W Polsce na to przepisy nie pozwalaja, a wiem to z pierwszej reki. Mieszasz obsluge schroniska z pomoca organizcji pro zwierzecej ktora moze wspierac schroniska finansowo i wolontariuszami z ktorymi sa podpisane umowy o wolontariacie. To sa procedury o ktorych mozesz poczytac na stronie ngo.

[xxxx52]

Ada-jeje tak mogloby byc ,a jak jest to wiem doskonale
np.we wrzesni kierownik schroniska to szef Strazy Miejskiej ,ktory o psach nie ma pojecia ,przychodzi do schroniska moze raz w miesiacu
podpisuja umowy z gminami byle kasowac pieniadze ,schronisko jest ciagle przepelnone.
Czy kierownik otrzymuje stala pesje to nie wiem .jest tam jeden pracownik na etacie ,jest150 psow i to wszystko
Pieniadze za psy ida do urzedu ale nie na psy.
takich i innych przykladow moge mnozyc.
Przeciez kierownik powinien byc kompetentny i otaczac sie ludzmi tez kompetentnymi ,a jak jest to widzimy.

[Zofia.Sasza]

[quote name='xxxx52']Ada-jeje tak mogloby byc ,a jak jest to wiem doskonale
np.we wrzesni kierownik schroniska to szef Strazy Miejskiej ,ktory o psach nie ma pojecia ,przychodzi do schroniska moze raz w miesiacu
podpisuja umowy z gminami byle kasowac pieniadze ,schronisko jest ciagle przepelnone.
Czy kierownik otrzymuje stala pesje to nie wiem .jest tam jeden pracownik na etacie ,jest150 psow i to wszystko
Pieniadze za psy ida do urzedu ale nie na psy.
takich i innych przykladow moge mnozyc.
Przeciez [B]kierownik powinien byc kompetentny i otaczac sie ludzmi tez kompetentnymi[/B] ,a jak jest to widzimy.[/QUOTE]
Pełna zgoda. Tyle że nie za darmo!

[santino]

[quote name='Zofia.Sasza']Pełna zgoda. Tyle że nie za darmo![/QUOTE]

Dokładnie! To o czym pisze xxx52 to jedno, a wynagrodzenie kierownika to drugie, Nie bardzo widzę, jak darmowa praca miałaby się przełożyć na kompetencje kierownika i jego pracowników. Wiadomo, że jest źle i odpowiednie kompetentne osoby powinny kierować schroniskiem. Ale przecież nie za darmo na litość boską! To jest praca na cały etat (a w zasadzie nawet nie na jeden)!!!

[Agata Balu]

Zamiast dyskusji o kierowniku proponuję inny temat.

Wrowadzenie do tematu jest tutaj:
[B]Psotka czeka na podpisy[/B].
[URL]http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=129666187104627[/URL]

Niewygodna Psotka otrzymała wyrok śmierci. Na jej szczęście egzekucję wykonał, na zlecenie właścicielki, pijak który w przekonaniu, że zwierze nie zyje porzucił go w krzakach. Obserwował to "anonim", który doniósł Policji. Policja skutecznie szukała zwłok psa tak bardzo, że odnalazła go, jeszcze żywego, po 36 godzinach od egzekucji, w stanie agonalnym. Policja ulokowała psa u lekarza, a dalszego leczenia psa podjął się, skutecznie, Bydgoski Klub przyjaciół Zwierząt Animals.
Sprawa o usiłowanie zabicia psa odbedzie się w Sądzie w Mogilnie.
Tu jest bezpośredni link do petycji do Sądu w Mogilnie, o surowe ukaranie sprawców:
[URL]http://www.petycje.pl/petycja/6663/petycja_w_sprawie_orzeczenia_bezwzglednej_kary_pozbawienia_wolnozci_.html[/URL]

Podpiszcie petycję i nie zapomnijcie zweryfikowac podpisu!!!

[ruda megi]

Kuny są prześliczne, lisy też jednak jeśli mi się zalęgła kuna , urodziła i odchowała małe a potem zabija kurczaki lub jeśli wkradnie mi się na posesję lis i powyżera kury a potem dopadnie go mój pies i przepędzi narażając na stres bo np podczas ucieczki dzikie zwierzę wyskoczy na szosę i wpadnie pod samochód to może jeszcze ja mam płacić karę? Czy zabronić psom wychodzenia na ich własne podwórze, żeby nie stresowały kuny i dzwonić w środku nocy do WIdSZ, żeby przyjechał i ją zabrał a ona mi w tym czasie powyżera wszystkie jajka? Czy inspektor kupi moim dzieciom jajka na śniadanie ?
Coś z tymi przepisami jest nie halo.

Wykaz ras, rodów i linii...no comments to wystarczy, że ktoś kogoś nie lubi i już wiadomo jak wyeliminować niewygodną konkurencję.
Nawiasem mówiąc kto mi udowodni przypadki dotkliwych pogryzień przez przez psy konkretnej rasę, pochodzące z konkretnej linii? Nie wiem kto sobie jeszcze bullmastiffy wpisał na tej liście.
Zresztą sprawcami większości tragicznych wypadków, w których ofiarami są niewinni przechodnie lub dzieci to są zwykle mieszanki nie należące do żadnej rasy ( co najwyżej w typie) a już na pewno w tym przypadku lini hodowlanej się nie dojdzie :razz:.

[Zofia.Sasza]

[quote name='Zofia.Sasza']
[CENTER][I][B]Art. 6.[/B][/I][/CENTER]
[I]
Zabronione jest takie postępowanie ze zwierzętami, które może narazić je, ich potomstwo lub ludzi i inne zwierzęta znajdujące się w ich otoczeniu na ból, cierpienie lub śmierć, w szczególności: [/I]

[LIST=1]
[*][I] dopuszczanie do zaginięcia zwierzęcia, w szczególności wypuszczanie psów poza posesję bez widocznego ich oznakowania zawierającego informację o sposobie kontaktu z właścicielem lub opiekunem;[/I]
[*][I] handel zwierzętami domowymi poza miejscami ich chowu, w szczególności na targowiskach;[/I]
[*][I] sprzedaż zwierząt osobom nieletnim lub pozostającym pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających[/I]
[*][I] posiadanie lub prowadzenie obrotu wężami jadowitymi lub wymagającymi karmienia żywymi ssakami lub ptakami, z wyłączeniem ogrodów zoologicznych;[/I]
[*][I] [B]samodzielne odławianie i usuwanie z posesji ssaków drapieżnych, szczególnie kun, psów i wolno żyjących kotów, a także nietoperzy, bez nadzoru lub upoważnienia Wojewódzkiego Inspektora do Spraw Zwierząt[/B];[/I]
[*][I] prowadzenie tresury zwierząt w celu zwiększenia ich agresywności."[/I]
[/LIST]

Ponawiam pytanie???? Kto to wymyślił???? Nie ma przecież gwarancji, że WIdSZ nie zostanie jakiś "obrońca życia poczętego" albo inny przeciwnik "okaleczania kotów wolno żyjących".[/QUOTE]
Super ustawa... Baaardzo precyzyjna.