SabaNera Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 A ja je zostawiam w gazecie. Zawsze mogą się przydać, np. do rysowania z nich... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agu. Posted April 10, 2010 Share Posted April 10, 2010 ja jak większość wolę MP. ta gazeta wydaje mi się ciekawsza ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axela_ Posted May 9, 2010 Share Posted May 9, 2010 Ja lubię gazetę "Przyjaciel Pies" . Jak dla mnie jest ciekawszy ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelka Posted May 19, 2010 Share Posted May 19, 2010 Mam pytanie czy ta książka która jest teraz z czerwcowym wydaniem MP to jest ta seria co kiedyś już była? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikusiovatamiłośniczka:) Posted May 19, 2010 Share Posted May 19, 2010 Ja tam bardzo lubię obie gazety.Teraz zaniedbuję bo nie mam jak kupić :-( .. szukałam we wszystkich sklepach i nie mogę znaleźć :-( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aarionne Posted May 19, 2010 Share Posted May 19, 2010 [quote name='Angelka']Mam pytanie czy ta książka która jest teraz z czerwcowym wydaniem MP to jest ta seria co kiedyś już była?[/QUOTE] Tak, dali broszurę sprzed kilku lat :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stevie Rae Posted May 20, 2010 Share Posted May 20, 2010 Zdecydowanie Mój Pies. Czytałam swego czasu PP, ale zrezygnowałam, sama nie wiem, dlaczego =) Jeżeli chodzi o szatę graficzną, MP przeszedł teraz "reaktywację" (właściwie już sporo czasu temu) co zdecydowanie przypadło mi do gustu zresztą. Obie gazety cechują się wysokim profesjonalizmem, ale MP ma nieco ciekawsze reportaże, tematy. Minusik, że brak plakatów, ale rekompensuje to Wielka Księga Psów. Felietony, ciekawostki. Wysoki poziom xD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelka Posted May 24, 2010 Share Posted May 24, 2010 Ma ktoś z was możliwość zeskanowania paru artykułów z najnowszego numeru MP? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cockermaniaczka Posted May 24, 2010 Share Posted May 24, 2010 Art o cockerach tragedia:shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daga&Maks Posted May 24, 2010 Share Posted May 24, 2010 [quote name='Cockermaniaczka']Art o cockerach tragedia:shake:[/QUOTE] to samo pomyślałam po przeczytaniu tego artykułu :shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyraneczka Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 [quote name='Nat - Mare']Zdecydowanie Mój Pies. Czytałam swego czasu PP, ale zrezygnowałam, sama nie wiem, dlaczego =) Jeżeli chodzi o szatę graficzną, MP przeszedł teraz "reaktywację" (właściwie już sporo czasu temu) co zdecydowanie przypadło mi do gustu zresztą. Obie gazety cechują się wysokim profesjonalizmem, ale MP ma nieco ciekawsze reportaże, tematy. Minusik, że brak plakatów, ale rekompensuje to Wielka Księga Psów. Felietony, ciekawostki. Wysoki poziom xD[/QUOTE] Zastanawia mnie, co jest atrakcyjne w MP dla osób, które wolą to pismo... Ja się przyglądam obu gazetom i to co się dzieje w MP mnie przeraża. Rozumiem, że każdemu się mogą zdarzyć wpadki, ale w tym magazynie zdarzają się co chwilę i odnoszę wrażenie, że nie istnieje współpraca pomiędzy piszącymi artykuły, dobierającymi zdjęcia i składającymi gazetę. Najnowszy numer przejrzałam pobieżnie (nie zdążyłam go jeszcze w całości przeczytać), a już znalazłam kilka kwiatków: Na stronie 17 jest info o tym, że mastify tybetańskie w Chinach po trzęsieniu ziemi pozostały bez dachu nad głową i jest on ilustrowany szczenięciem DOGA DE BORDEAUX. Myślałam, że może zdjęcie dotyczy tekstu obok, ale nie bardzo (wówczas powinien na nim być jakiś bezdomny piesek, albo znaczek pocztowy). Na stronie 34 tekst o wieku szczeniąt trafiających do nowych domów. Wszystkie informacje wykluczają sie wzajemnie ;-) Na stronie 52 art. o spanielach. Wydźwięk miał być negatywny? Wydaje mi się, ze przy takich opisach trzeba podać zarówno POZYTYWNE jak i NEGATYWNE strony rasy. Miłośnicy cockerów z całą pewnością się oburzą! Na stronie 62 tekst, który pewnie ma być sponsorowany... Czytałam 3 razy i nie rozumiem żartu o dobermanie w torebce... Głupie i infantylne, takie dla małych dzieci. Na pewno nic mądrego z tego tekstu nie wynika. Tyle z tego co już przeczytałam. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SabaNera Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 [quote name='Cyraneczka'] Na stronie 52 art. o spanielach. Wydźwięk miał być negatywny? Wydaje mi się, ze przy takich opisach trzeba podać zarówno POZYTYWNE jak i NEGATYWNE strony rasy. Miłośnicy cockerów z całą pewnością się oburzą! [/QUOTE] Kiedyś było coś podobnego o Goldenkach (moja ulubiona rasa). Wszystkie negatywne cechy :shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyraneczka Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 [quote name='SabaNera']Kiedyś było coś podobnego o Goldenkach (moja ulubiona rasa). Wszystkie negatywne cechy :shake:[/QUOTE] No właśnie... Ja co miesiąc znajduję jakieś "kwiatki" w MP - takie pokazujące bzmyślnosć w przygotowywaniu tej gazety. Nie twierdzę, ze wszystko jest "be". Są też ciekawe tematy, ciekawe artykuły, ale nie mozna tej gazety traktować powaznie, ponieważ skoro ja widze pewne błędy, nie znając sie na wszystkim, pewnie specjalisci w innych dziedzinach też je dostrzegają. Myślę, że gazeta moze sie podobać dzieciakom, które pobieżnie czytaja lub przeglądają MP. Jest tak mydło i powidło i młodzież moze znaleźc cos dla siebie. Ale dla osób, które szukaja treściwych porad i pewnej wiedzy, niestety nie jest to dobre źródło. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daga&Maks Posted May 27, 2010 Share Posted May 27, 2010 zrobili sobie rubrykę w której opisują tylko złe cechy rasy, a takie coś może tylko zniechęcić. No pewnie trzeba znać też te negatywne strony jakieś rasy, ale pozytywne chyba też by się przydały. A co do tego artykułu o spanielach odnoszę wrażenie że osoba która go pisała w życiu nie miała do czynienia z cockerami. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyraneczka Posted May 27, 2010 Share Posted May 27, 2010 [quote name='Daga & Maks']zrobili sobie rubrykę w której opisują tylko złe cechy rasy, a takie coś może tylko zniechęcić. No pewnie trzeba znać też te negatywne strony jakieś rasy, ale pozytywne chyba też by się przydały. A co do tego artykułu o spanielach odnoszę wrażenie że osoba która go pisała w życiu nie miała do czynienia z cockerami.[/QUOTE] Wiesz, z artykułami to często tak jest, że piszą je autorzy (czasem dziennikarze), którzy mają zadany temat, a nie znają danej rasy. Ale od tego są książki i telefony, żeby skonsultować to co się napisało z hodowcami :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cockermaniaczka Posted May 27, 2010 Share Posted May 27, 2010 Tym bardziej ze hodowcow cockerow jest naprawde sporo... Jak wogole moze sie wypowiadac a temat rasy osoba ktora hoduje niufy;/ a Cockera miala dawno temu;/ Troche to nie madre;/ Cockera miala dokladnie 35 lat temu...I na tym skonczyla sie jej przygoda z tymi psami;/ Hodowla tej pani [URL]http://www.ocean-newf-york.pl.tl/[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikusiovatamiłośniczka:) Posted May 28, 2010 Share Posted May 28, 2010 [quote name='SabaNera']Kiedyś było coś podobnego o Goldenkach (moja ulubiona rasa). Wszystkie negatywne cechy :shake:[/QUOTE] Też jestem miłośniczką tej rasy.Ahh .... dobrze że nie czytałam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chein Posted May 28, 2010 Share Posted May 28, 2010 Ja czytam obydwie gazety, ale wolę MP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartek1208 Posted June 13, 2010 Share Posted June 13, 2010 na jaki adres należy wysyłac listy do redakcji MP ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
limonka97 Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 Ja od jakiegoś czasu wole MP. Kiedyś preferowałam PP, ale dla mnie artykuły są ciekawsze w MP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
twilightlover13 Posted August 28, 2010 Share Posted August 28, 2010 JA zdecydownie MP. Do niedawna także kupowałam PP, ale stwierdziłam , że te ich artykuły to raczej takie dla dzieci.... :/ W Mp to już poważniejsze, felietony Mari Czubaszek są świetne... I nie rozumiem czemu się czepiacie ,,Zanim kupisz... " Zniechęcić moze, ale to już może będzie o jednego psa mniej w schronisku... Ale też nie trzeba polegać na jednym żródle i mieć obiektywizm do tego ;)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daga&Maks Posted August 28, 2010 Share Posted August 28, 2010 ja ostatnio zmieniłam zdanie i wolę jednak MP. Artykuły są ciekawiej napisane i na ciekawsze jak dla mnie tematy. Te w PP jakoś mnie nudzą. Jedyny minus w MP że mnóstwo artykułów jest dość krótkich i po przeczytaniu czuje się ogromny niedosyt informacji Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kasia&Mela Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 Ja wolę MP. Kupuję oba, ale do MP jestem jakoś bardziej przywiązana :) Oczywiście każde pismo ma swoje plusy i minusy. Rzeczywiście w MP rozwalili spis treści, ale na przykład duże plakaty z PP są niby fajne, tylko potem gdzie to wszystko wieszać :sad: ? Dział "Zanim kupisz" może nie jest superpomysłem, ale chyba lepiej jak ktoś to przeczyta i pomyśli zanim kupi psa, niż żeby schroniska dalej pękały w szwach ;-) Jestem miłośniczką goldenków, ale wcale się nie oburzyłam, jak przeczytałam o nich same negatywne rzeczy. A dlaczego? Bo pomyślałam o naszych dalekich sąsiadach, którzy mają goldena, którego bardzo zaniedbują, nie kochają go, nie obchodzi ich po prostu :lookarou: I nadeszła mnie myśl, że może gdyby właśnie przczytali dział " Zanim kupisz" o golden retrieverach to nie kupiliby psa i Max ( tak ma na imię goldenek ) miałby odpowiedzialnych, dobrych właścicieli :( ... A wracając do tematu - jak dla mnie artykuły są w MP najczęściej ciekawsze niż w PP, ale za krótkie. Zdarzają się też fajne artykuły w PP, ale rzadziej. Moim zdaniem w MP jest trochę za dużo gwiazd i takiego show-biznesu, ale jest to wyważone dzięki pisaniu o kundelkach, pomocy schroniskom itp.:cool: W PP często artykuły są za nudne, na nieciekawy dla mnie temat, przydługie. Za to w MP bardziej takie na zachętę, żeby się samemu zainteresować tematem i samemu potem poszperać w internecie. To jest moje zdanie :laugh2_2::laugh2_2::laugh2_2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julka300 Posted November 30, 2010 Share Posted November 30, 2010 Ja wolę przyjaciela psa i Ci Go też polecam ! Mój pies nie jest ciekawy a jest droższy ! Wczoraj chciałam kupić Przyjaciela Psa ale mamusia mnie wysłała na pocztę i znalazłam fajną gazetkę Mój kochany pies za 2.99 ! To bardzo danio ! Kartki są takie jak z zeszytu ale są małe literki i nawet na zdjęciach ZAWSZE coś piszą ! Po za tym jest tańsza i Mi bardziej się podoba ! W MKP są listy właścicieli i ekstpertów kup sobie i sama zobacz ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daga&Maks Posted November 30, 2010 Share Posted November 30, 2010 jak dla mnie MKP to jedna wielka porażka. Już nie wspominam o tym jakie czasem głupoty tam piszą w MP i PP przynajmniej są jakieś konkretne tematy, a nie listy z wymyślonymi historyjkami Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.