Wiza Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [img]http://img113.imageshack.us/img113/3293/jutrzenka1mo9.jpg[/img] co myślicie?? Quote
Matusz Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [quote name='LeCoyotte']eee portret się robi na ekwiwalencie ok. 100mm... a krajobraz można na upartego na tym 1,6x28mm no niestety nie wszystko... portretu nie ustrzelisz na 28mm:evil_lol: chyba że przypadkowy pstryk:eviltong: ta stałka 50mm jak najbardziej, tania a dobra[/quote] no ale zrobię na 75mm ;) ten obiektyw sprawdzi się na pewno przy fotografowaniu psa :) a dodatkowo ta stałka :) Quote
Edzina Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [quote name='masienka']http://images24.fotosik.pl/231/27c2f8cb29810485.jpg[/quote] Ladne, wyrazne oczy. Ujecie moze powinno byc raczej po drugiej stronie? Zeby dziecko mialo wiecej miejsca do patrzenia z prawej? No i cos lekko zaslonilo u gory. [quote name='Waldek']http://img228.imageshack.us/img228/347/taskaportretfiltereddb6.jpg[/quote] Ladne kolory i ujecie. Ale zdaje, ze widac troche szumow? [quote name='basia bonnie']http://i27.tinypic.com/307p37o.png[/quote] Ruch i kolory. Bardzo podoba mi sie ten kolor. Jakby stare, wyblakle zdjecie. Ogolnie wyszlo super. :-) [quote name='dog_master']Mozna blyskiem zamrazac, lampa w trybie synchro na druga kurtyne i do tego dlugiego czasu uzyc...[/quote] Wiesz co? Nic nie rozumiem co do mnie mowisz. Jeszcze raz i powoooli... :evil_lol: Jak zamrazac blyskiem? A czy mozna uzyc lampy w trybie nocnym z dlugim czasem? Druga kurtyna? Kompletnie nic mi to nie mowi. Po raz pierwszy zastosowalam w ogole dlugi czas, a Ty mi o kurtynach.. :-) Strasznie szybko tu wszyscy pisza i wrzucaja zdjecia. Zanim wejde, to juz z 10 nowych. :-) A malo kto komentuje... [quote name='Wiza']http://img113.imageshack.us/img113/3293/jutrzenka1mo9.jpg[/quote] O rety! Ty wiesz, ze kompletnie nie wiedzialam co jest na zdjeciu? Dopiero jak sie wpatrzylam. :-) Troche zlewa sie ta mysz z galezia. Ale plus za kolory, glebie i przede wszystkim szybkosc ujecia! :-) Quote
Justa Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [quote name='LeCoyotte']no niestety nie wszystko... portretu nie ustrzelisz na 28mm:evil_lol: chyba że przypadkowy pstryk:eviltong: [/QUOTE] Jak to nie? Będą takie piękne przerysowania :diabloti: Quote
Wiza Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 Mam jeszcze takie: [img]http://img396.imageshack.us/img396/5235/gryzka2fr4.jpg[/img] I pare w wiekszym formacie bo na dA. Quote
Unbelievable Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [url]http://img113.imageshack.us/img113/3293/jutrzenka1mo9.jpg[/url] o boże, tu jest mysz : P dopiero po tym drugim zdjęciu uznałam że chyba pierwsze ma jakiś sens i go w końcu dojrzałam : P Quote
Helga&Ares Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [url]http://img396.imageshack.us/img396/5235/gryzka2fr4.jpg[/url] ale uchwyciłaś!! Quote
dog_master Posted June 16, 2008 Author Posted June 16, 2008 [quote name='Edzina']Wiesz co? Nic nie rozumiem co do mnie mowisz. Jeszcze raz i powoooli... :evil_lol: Jak zamrazac blyskiem? A czy mozna uzyc lampy w trybie nocnym z dlugim czasem? Druga kurtyna? Kompletnie nic mi to nie mowi. Po raz pierwszy zastosowalam w ogole dlugi czas, a Ty mi o kurtynach.. :-) [/quote] Sorry, pisalam skrotowo, bo sie burza zblizala ;) Blysk lampy zamraza ruch. Druga kurtyna = blysk na druga kurtyne = wolna synchronizacja = tryb slow 2 = lampa blyska przy zamknieciu migawki [normalnie jest na 1. kurtyne, czyli przy otwarciu: jak robisz zdjecie to migawka sie otwiera -> lampa blyska -> naswietla sie zdjecie -> migawka sie zamyka]. Wiec tak kombinuje sobie, ze mozna by naswietlic jak naswietlilas, ale zeby osoba, ktora sie rusza, byla nieporuszona, to zamrozic ją blyskiem lampy :) Ale jezeli lampa bedzie blyskala "normalnie", czyli na 1. kurtyne, to bedzie blysk, a potem naswietlanie, wiec nie wyjdzie to dobrze ;] [quote name='LeCoyotte']eee portret się robi na ekwiwalencie ok. 100mm... a krajobraz można na upartego na tym 1,6x28mm[/quote] Ja robie na OSIEEEM :D 8mm, fiszaj :D A potem mnie znajomi zabijają za to, ze wygladaja karykaturalnie :D Quote
Kamila Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 Wiza-mnie sie podobaja ale troche mnie otrzepalo :diabloti:na widok tych stworzonek ;) Fota z dzis [URL="http://imageshack.us/"][IMG]http://img117.imageshack.us/img117/2084/norwood115copyem5.jpg[/IMG][/URL] Robiona okolo 7-8 wieczorem,slonce juz prawie zaszlo... Quote
Polna Posted June 16, 2008 Posted June 16, 2008 [quote name='Helga&Ares']wszyscy teraz chcą D80:roll:[/QUOTE] i co w tym złego? ;) Fajna puszka, staniała mocno, nic tylko brać. :cool3: [url]http://digart.img.digart.pl/data/img/62/85/download/2050335.jpg[/url] ;) Quote
BBH Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Canonowka 50mm 1.8... ja bym szukał mk I ;) Mój mk II się rozpadł praktycznie :evil_lol: Taka zabaweczka platikowa się zrobiła, ale rysuje fajnie ;) Hmm ja jako były posiadacz 400D to nie jestem pewien czy 350D nie był jeszcze lepszy, bo miałem się nim kilka razy okazje pobawić :razz: Ja się muszę uczyć focić od nowa, bo puszeczka się zmieniła, więc nawet nic nie wstawiam :eviltong: A plecaczek mam aktualnie taki: [URL]http://fotoit.pl/index.php?site=produkt&id_kat=102&id=1067[/URL] ;) Na body z obiektywem + obiektyw z dużą osłoną starcza + plus wnęka na laptop + nie tak mało miejsca na cokolwiek (u mnie zwykle H2O, lanki, dekle, koszulka i się mieści :D Quote
Helga&Ares Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 [quote name='BBH'] Hmm ja jako były posiadacz 400D to nie jestem pewien czy 350D nie był jeszcze lepszy, bo miałem się nim kilka razy okazje pobawić :razz: [/quote] co masz dokładnie na myśli? Quote
BBH Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Szczerze powiedziawszy... nic konkretnego,zwykłe prywatne odczucie (czasem takie miewam i nie umiem uzasadnić :PP ), w boże narodzenie to było i nie pamiętam o co mi chodziło ;) Ale RAWy przynajniej są o jakieś 2MB mniejsze :D Quote
masienka Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 [quote name='BBH']Canonowka 50mm 1.8... ja bym szukał mk I ;) Mój mk II się rozpadł praktycznie :evil_lol: Taka zabaweczka platikowa się zrobiła, ale rysuje fajnie ;)[/quote] no to witam w klubie :cool1: Quote
BBH Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Taa można by otworzyć :evil_lol: A co Twojemu się stało?W mój pies przywalił kinolem i AFmi się nie stabilizuje... :eviltong: [IMG]http://i245.photobucket.com/albums/gg59/BCphoto12/BORDERY/M-39.jpg[/IMG] [IMG]http://i245.photobucket.com/albums/gg59/BCphoto12/BORDERY/M-35.jpg[/IMG] [IMG]http://i245.photobucket.com/albums/gg59/BCphoto12/BORDERY/M-33.jpg[/IMG] i takie "za szkłem" ;) [IMG]http://i245.photobucket.com/albums/gg59/BCphoto12/BORDERY/M-20.jpg[/IMG] Fotki robione koło 20 przy zachodzie słońca, więc są zaszumione nieco:angryy: Quote
masienka Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 najlepsze jest to, ze mojemu nic sie nie stalo :cool1: wyciagam z torby a tu pierscien ostrosci sobie wisi :diabloti: a ja go tak lubilam :placz: Quote
BBH Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 ooo... to ja już wolę jak mi się coś dzieje, bo przynajmniej nie jest mi głupio, że "z niczego" się popsuł ;) Quote
furciaczek Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 Czy warto inwestowac w EF 90-300mm canona?? Glownie bede focic latajace psy i pewnie ptactwo jakies bo mam do tego slabosc:oops: Moze jest cos lepszego?? Quote
masienka Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 90-300 4,5-5,6? :shake: moim zdaniem nie warto:shake: ciemny, af ma kiepski, czesto sie gubi, nie wiem czy wiele z niego wyciagniesz przy latajacych psach. z braku laku... teraz wlasnie wiekszosc nim foce ale do dynamicznych, szybkich zdjec bym nie polecila :shake: Quote
bognik Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 [quote name='Anashar']Ja kupiłem na Allegro. Co prawda jest większa niż się spodziewalem, ale wszystko mieści :eviltong: [/quote] Też kupiłam na allegro i też jest większa, niż się spodziewałam (w sumie to dobrze) :-) [QUOTE] wszyscy teraz chcą D80:roll: [/QUOTE] Bo to stara, dobra puszka, która z dnia na dzień tanieje :loveu: Pozdrawiam! Quote
diabelkowa Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 hmm dostalam samsunga s760 i nie mam pojecia jak robic na nim zdjecia w ruchu wyrazne bo z tego co probuje to robi gorsze zdjecia niz stary kodak z 4 megapixela a ten samsung ma 7,2 ... jakies pomysly? na samsungach sie nie znam a w instrukcji nie pisze Quote
Helga&Ares Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 [quote name='BBH']ooo... to ja już wolę jak mi się coś dzieje, bo przynajmniej nie jest mi głupio, że "z niczego" się popsuł ;)[/QUOTE] czym obecnie focisz? Quote
Helga&Ares Posted June 17, 2008 Posted June 17, 2008 [quote name='BBH']szkło czy body?[/QUOTE] i szkło i body;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.