Fotografia II

[Cekinka13*]

[LEFT][B][SIZE=7][COLOR=red]1. Chcesz oceny zdjęcia? Oceń też innych. Nie bądź samolub.[/COLOR][/SIZE][/B][/LEFT]

[JustynaJK]

[IMG]http://images32.fotosik.pl/240/8f0eb27266332644med.jpg[/IMG]

[Apbt_sól]

Nie ostro, kadr też nie ten...
jednak ta malenka kropelka bylaby naprawde fajna zrobiona na marko;)

[JustynaJK]

ostrość była na kropelkę

[JustynaJK]

a to?
[IMG]http://images24.fotosik.pl/208/4175ddafaed6a1c7med.jpg[/IMG]

[Anashar]

[B][SIZE=5][COLOR=#ff0000]1. Chcesz oceny zdjęcia? Oceń też innych. Nie bądź samolub.[/COLOR][/SIZE][/B]

[Apbt_sól]

dla mnie takie zdjecia na ocene sa za male , przynajmniej 800x600 . ale to nie relane niestety....
to jest wycinek zdjecia?
nic interesujacego niestety w nim nie ma :(
rob dalej , robic i robic, i podpatrywać;)

[LeCoyotte]

[quote name='Anashar']Ludzie, stosujcie siędo tego... Będe uparty i nieugięty, mam nadzieję, że mi pomożecie. Bo teraz zaczyna sięwklejanie samych zdjęć, już nawet bez prośby o ocenę które dlatego chyba powinny zostać nie ocenione? :roll:[/QUOTE]

takie ocenianie z przymusu nie będzie do końca szczere.. więc dla mnie pkt 1 jest bezsensu. A wymuszone napisanie "mi się podoba", albo "ładne/piękne/śliczne" itp jest równie bezsensu;) Już widać efekty - samo wklejanie o którym piszesz. W końcu dojdzie do tego że po każdym zdjęciu będzie ktoś pisał "śliczne zdjęcie" i wstawiał swoje, żeby przeczytać to samo na temat swojego zdjęcia (że jest śliczne) :lol: Ja jak coś wstawie czasami w tym wątku to dla siebie, nie dla oceny;)

[masienka]

Kojot, ale avek ma sliczny :evil_lol:

[Vectra]

[quote name='Anashar'][B][SIZE=5][COLOR=#ff0000]1. Chcesz oceny zdjęcia? Oceń też innych. Nie bądź samolub.[/COLOR][/SIZE][/B][/quote]

Nie każdy potrafi ocenić :cool3: bo:
1.się uczy
2.się nie zna
3.jak mówić bez sensu lepiej się nie odzywać
chyba , że ma być to ocena wg własnego uznania - co mi się podoba ,a co nie , a nie , fachowa ocena :diabloti:

[Anashar]

LeCoyotte - częściowo masz rację. ALe doszło do tego, że większość jużnawet nie napisze "proszę o ocenę" tylko wkleja zdjęcia i czeka na cud :roll: Nie wiem, może tylko mi się takie stawianie rzeczy nie podoba, ale cuż począć. A wydaje mi się, że oceniając czyjeś zdjęcia też samemu się uczy, bo dostrzega siębłędy, które samemu często siępopełnia. Mnie właśnie takie ocenianie zdjęć innych wiele nauczyło, bo patrzyłem na nie pod innym katem niż swoje.


[quote name='Vectra']Nie każdy potrafi ocenić :cool3: bo:
1.się uczy
2.się nie zna
3.jak mówić bez sensu lepiej się nie odzywać
chyba , że ma być to ocena wg własnego uznania - co mi się podoba ,a co nie , a nie , fachowa ocena :diabloti:[/quote]
No ma być ocena wg. własnego uznania - jezeli ktoś potrafi udzielić fachowe porady proszę bardzo ;)

[Vectra]

[url]http://images24.fotosik.pl/208/4175ddafaed6a1c7med.jpg[/url]

dla mnie osobiście , to taki misz masz na tej fotce , nic nie przyciąga oka.Ostrość jest na igłach na których być nie powinna.
Czy ta fota jest wykadrowana z większego zdjęcia ?
Ja osobiście bym skupiła raczej się na pojedynczej gałązce ....

[url]http://images32.fotosik.pl/240/8f0eb27266332644med.jpg[/url]

cyknięte dla mnie powinno być z innego kąta ... bo jw nic nie widać konkretnego.


a to mój kot :diabloti: focone z 300mm :)

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images25.fotosik.pl/206/ab9413eb11239c5e.jpg[/IMG][/URL]

[Unbelievable]

[quote name='Vectra']Nie każdy potrafi ocenić :cool3: bo:
1.się uczy
2.się nie zna
3.jak mówić bez sensu lepiej się nie odzywać
chyba , że ma być to ocena wg własnego uznania - co mi się podoba ,a co nie , a nie , fachowa ocena :diabloti:[/quote]
podpisuję się pod 1 i 2 punktem : P

[Anashar]

[quote name='Vectra'][URL]http://images24.fotosik.pl/208/4175ddafaed6a1c7med.jpg[/URL]

dla mnie osobiście , to taki misz masz na tej fotce , nic nie przyciąga oka.Ostrość jest na igłach na których być nie powinna.
Czy ta fota jest wykadrowana z większego zdjęcia ?
Ja osobiście bym skupiła raczej się na pojedynczej gałązce ....

[URL]http://images32.fotosik.pl/240/8f0eb27266332644med.jpg[/URL]

cyknięte dla mnie powinno być z innego kąta ... bo jw nic nie widać konkretnego.[/quote]
Zgadzam się z Vectrą ;)


[quote name='Vectra']a to mój kot :diabloti: focone z 300mm :)

[URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images25.fotosik.pl/206/ab9413eb11239c5e.jpg[/IMG][/URL][/quote]
Sam kotek nieostry, mydli. Odnoszę wrażenie, że ostrość zatrzymała sięna murku przed nim. A wiem po sobie, że z 300mm można więcej wyciągnąć :cool3:

Wszystkie były robione na ogniskowej 300 i warunki też nie super, bo to dzień pochmurny to znów miejsce ocienione.
[IMG]http://download.anashar.net/foto/ptaki-7.03.08/4.jpg[/IMG]

[IMG]http://download.anashar.net/foto/ptaki-7.03.08/6.jpg[/IMG]

[IMG]http://anashar.net/images/przyroda/ptaki/15.jpg[/IMG]

[IMG]http://anashar.net/images/przyroda/ptaki/21.jpg[/IMG]

[Saint]

Popieram Kojota.
Ocenianie na siłę jest bez sensu.
A jak ktoś nie ma nic do powiedzenia na temat wcześniej wstawionego zdjęcia, to lepiej, żeby nic nie pisał, niż zdobywał się na jakieś ymuszone komentarze - 'bo tak trzeba'.

brak oceny wrzuconego zdjęcia też jest komentarzem, który Autor powinien jakoś odebrać.
skoro wrzucił zdjęcie, którego się nie komentuje - widać jest za słabe.
zaraz się rzucicie, że jak ma się taki człowiek nauczyć fotografować..
sposobów jest milion.
a sztuczne komentarze od użytkowników, którzy sami niekiedy mało o fotografii wiedzą, tylko fałszuje nam obraz, na własne zdjęcia.


pozdrawiam

[Apbt_sól]

na ramke nie patrzcie bo to z albumu wyciagnełam,
wiem , z przodu za malo miejsca, ale jak sie rzuca talerz i fobi foty czasem tak wychodzi;), ale kazde slowo mile czytane;]
[IMG]http://i257.photobucket.com/albums/hh221/soranossa/DSCF3093.jpg[/IMG]

[Justa]

[B]Apbt_sól[/B] przedewszystkim poruszone i chyba mocno wyostrzane (?)
Kadr faktycznie nie bardzo.
Przepalone białe miejsca (łapy)

A tłumaczenia typu - "tak wyszło, bo cos tam.." na moją ocenę zdjęcia nie wpływają. Ja oceniam efekt, a to dlaczego ten efekt nie do końca wyszedł mnie nie interesuje.

Ogólnie jestem na nie.

[Vectra]

[QUOTE]Sam kotek nieostry, mydli. Odnoszę wrażenie, że ostrość zatrzymała sięna murku przed nim. A wiem po sobie, że z 300mm można więcej wyciągnąć :cool3:[/QUOTE]

rączki mi dygotły ;) ciemno było , do tego na jednej nodze , bo tak się pierun ustawił , że albo go murek pod nim zasłaniał , a z drugiej strony drzewo się pchało :mad:

[Apbt_sól]

ano prawda, tylko ze wiecznie cos mi sie pali na lapach i pysku a ustawić kurde nie moge;/
ostrzylam normalnie , nie przeginalam, nie mam pojecia dlaczego tak wyszlo.

[LeCoyotte]

[quote name='Vectra']Nie każdy potrafi ocenić bo:
1.się uczy
2.się nie zna
3.jak mówić bez sensu lepiej się nie odzywać
chyba , że ma być to ocena wg własnego uznania - co mi się podoba ,a co nie , a nie , fachowa ocena [/QUOTE]

popieram;)

[quote name='Saint']brak oceny wrzuconego zdjęcia też jest komentarzem, który Autor powinien jakoś odebrać[/QUOTE]

o właśnie:diabloti:

[quote name='Anashar'] A wiem po sobie, że z 300mm można więcej wyciągnąć :cool3:

Wszystkie były robione na ogniskowej 300 i warunki też nie super, bo to dzień pochmurny to znów miejsce ocienione.[/QUOTE]


pochmurno? na pierwszym i drugim to ja słońce widzę...:diabloti:
a jaki TY masz ten obiektyw? Sigme?

[quote name='Justa']
A tłumaczenia typu - "tak wyszło, bo cos tam.." na moją ocenę zdjęcia nie wpływają. Ja oceniam efekt, a to dlaczego ten efekt nie do końca wyszedł mnie nie interesuje.
[/QUOTE]

[quote name='Vectra']rączki mi dygotły ;) ciemno było , do tego na jednej nodze , bo tak się pierun ustawił , że albo go murek pod nim zasłaniał , a z drugiej strony drzewo się pchało :mad:[/QUOTE]

Vectra, Twoje tłumaczenie Justy nie interesuje:diabloti: mnie zresztą też;) Jak wysyłasz zdjęcie na konkurs to przeceiż nie piszesz na odwrocie zdjęcia całej listy powodów dlaczego nie wyszło tak jak miało wyjść:evil_lol: Jakby to miało znaczenie to wygrywało by najlepsze tłumaczenie, a nie zdjęcie:evil_lol:

[requiem.]

za 3 miechy kupię aparat. Jaki mi radzicie? cena - 500 góra 600 zł

[Patikujek]

[IMG]http://images31.fotosik.pl/239/0df88fb4e626e91cmed.jpg[/IMG]
jak się podoba??

[Ewelina & Hera]

[quote name='cocker']za 3 miechy kupię aparat. Jaki mi radzicie? cena - 500 góra 600 zł[/quote]

Cocker, a nie lepiej poczekać więcej? Za taką cenę to porządnego aparatu chyba nie kupisz...

[quote name='Patikujek']
jak się podoba??[/quote]

Zwykłe.Ale fajne.. To ja też przedstawie mlecza :lol:

[IMG]http://i30.tinypic.com/2rmmxjl.jpg[/IMG]

--

i liście

[IMG]http://i31.tinypic.com/1zdn7rm.jpg[/IMG]

[Unbelievable]

Ewelina- mlecz nieostry i oklepany, na początku myślałam że to ten od patikujek tylko po ''zabawie z krzywymi''
liście nudne, nic nie pokazują

[Olusia]

[quote name='cocker']za 3 miechy kupię aparat. Jaki mi radzicie? cena - 500 góra 600 zł[/quote]

cocker, ja ze swojej strony mogę Ci polecić mój aparat Panasonic Lumix DMC-LZ5, albo jego nowszy model DMC-LZ6. Kosztują w tych granicach cenowych, myślę, że byłabyś zadowolona. ;)