Saint Posted March 29, 2008 Posted March 29, 2008 [quote name='Dorkaa']Saint, co chciałeś na tym zdjęciu pokazać?[/quote] Każdy i tak zobaczy to, co będzie chciał ;) Quote
Dorkaa Posted March 29, 2008 Posted March 29, 2008 Justa chciałabym robic w miarę jasne zdjęcia w pomieszczeniach, na wystawach i tu mi potrzebne wyższe czułości. Dog_master myślę, że dlatego bo często widzę te aparaty. Nikony oczywiście też, ale myślę, że dużą częśc odgrywa tu reklama... no cóż :P W praktyce nie wiem jak się sprawdzają. Myślę o jakimś EOSie. Saint, ale ja pytam o to co TY chciałeś pokazac. Quote
dog_master Posted March 29, 2008 Author Posted March 29, 2008 Przeczytaj to: [url]http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/72164-wady-i-tylko-wady-waszych-kochanych.htm[/url] [url]http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/91229-wybor-lustrzanki-nie-kasowac.htm[/url] Quote
Saint Posted March 29, 2008 Posted March 29, 2008 [B]Dorkaa - [/B]patrzysz na to zdjęcie. Ale przez taką dłuższą chwilę. I co widzisz? :razz: Jaki jest "Twój odbiór" tego zdjęcia? :razz: Quote
Vectra Posted March 29, 2008 Posted March 29, 2008 [quote name='Saint'][B]Dorkaa - [/B]patrzysz na to zdjęcie. Ale przez taką dłuższą chwilę. I co widzisz? :razz: Jaki jest "Twój odbiór" tego zdjęcia? :razz:[/quote] patrze na tą twoją fotkę dłużej i w głowie mi się kręci :crazyeye: :crazyeye: Quote
Waldek Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 Saint, zdjęcie przy którym warto sie zatrzymać , gratuluję .... a ja coś takiego ;D [URL="http://www.digart.pl/zoom/1684670/Ulicznica.html"][SIZE=3][COLOR=blue]http://www.digart.pl/zoom/1684670/Ulicznica.html[/COLOR][/SIZE][/URL] Quote
Saint Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 ładna ta kotka, jak na ulicznice :eviltong: oczka ma świetne :loveu: GO mi się podoba bardzo, ale ciut mało lewej :razz: Quote
LeCoyotte Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 [quote name='Saint']ładna ta kotka, jak na ulicznice :eviltong: oczka ma świetne :loveu: GO mi się podoba bardzo, ale ciut mało lewej :razz:[/QUOTE] racja, fajne zdjęcie;) mi tez brakuje lewej, w kadrze za dużo auta, które nic nie wnosi do zdjęcia Quote
Saint Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 [quote name='LeCoyotte']za dużo auta, które nic nie wnosi do zdjęcia[/quote] z tym, że nic nie wnosi, w żaden sposób się nie zgodzę ;) Quote
LeCoyotte Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 [quote name='Saint']z tym, że nic nie wnosi, w żaden sposób się nie zgodzę ;)[/QUOTE] auto oczywiście idealnie pasuje, ale nie aż tyle, o to mi chodzi:eviltong: troche cieżkie zdjęcie jest przez to z prawej strony, ale jeśli tak miało być to ok, to tylko moje zdanie;) Quote
BBeta Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 [quote name='Dorkaa']Na jakich czułościach robi zdjęcia i czy przy najwyższej są mocne szumy?[/QUOTE] Czułość ISO można ustawić w zakresie od ISO 100 do ISO 3200 (wyświetlane jako H 1.0) Ja osobiście ISO ustawiam zawsze na max 400 Edit: ISO 1600, crop [url]http://i12.tinypic.com/4lzy5vm.jpg[/url] [url]http://i16.tinypic.com/525aeqf.jpg[/url] Quote
betty_labrador Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 co myslicie o takich portrecikach? [img]http://img208.imageshack.us/img208/871/dscf9319is5.jpg[/img] [IMG]http://img440.imageshack.us/img440/3597/dscf9341bp0.jpg[/IMG] Quote
masienka Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 ja na nie niestety:shake: szczegolnie kadry raza Quote
Dorkaa Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 Saint, o to chodzi, że w tym zdjęciu nie ma nic co by mnie zachycało ani nad czym bym musiała chwile pomyślec, dlatego spytałam i dalej czekam na odpowiedź. Betty, albumowe. Quote
LeCoyotte Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 smacznego [IMG]http://img100.imageshack.us/img100/6282/pieskitrzy4x640jr2.jpg[/IMG] Quote
Justa Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 [quote name='Dorkaa']Saint, o to chodzi, że w tym zdjęciu nie ma nic co by mnie zachycało ani nad czym bym musiała chwile pomyślec, dlatego spytałam i dalej czekam na odpowiedź. [/QUOTE] A nad czym tu myśleć - przecież to architektura.. Tu bardziej należałoby się skupić na perspektywie, geometrii i innych tego typu aspektach. To tak jakbyś od zdjęcia MAKRO wymagała jakichś głębszych odczuć i przemysleń. Tam liczy się co innego. Quote
Saint Posted March 30, 2008 Posted March 30, 2008 Otóż to :p Justa już wszystko chyba wyjaśniła :razz: Inaczej ocenia się akt, inaczej patrzy się na portret, inaczej na makro, a inaczej na architekturę.. Sposób interpretacji i 'podejście' do zdjęcia, zależy od tematu, który ono przedstawia.. Czy Ci się podoba, czy nie - to już Twoje osobiste zdanie, do którego jak najbardziej masz prawo ;) Quote
Justa Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 Moi drodzy, szukam jakiegos przyjemnego kompakciku dla koleżanki - a jako, że ja w tej chwili orientuję się głównie w rynku lustrzanek - proszę Was o pomoc.. :oops: Ważna dla niej jest uniwersalność sprzętu. Zdjęcia w możliwie dobrej jakości po powiększeniu (oczywiście nie oczekujemy tu takich osiągnięć jakie mogą miec lustrzanki ;) ). najlepiej około 1000zł (max 1200zł). Canon ma w tej chwili w swojej ofercie sprzęt odpowiadający tym wymaganiom? Szczerze mówiąc, starałam się poszukać czegoś sama, ale rynek tak się zmienił i wciąż zmienia, że musiałabym poświęcić na to mnóstwo czasu - dlatego może jest ktoś kto chociaz naprowadziłby mnie na jakieś konkrety? A z samym wyborem modelu sama już sobie poradzę ;) Pozdrawiam ! [B]edit[/B] przyglądałam się FujiFilm: - F50fd - S5800 - S8000fd możecie coś o nich powiedzieć? Quote
Apbt_sól Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 po "najezdzie policji " na zbieraczy złomu , dośc, ciekawa sytacja, kazdy był dla nich potecjalnym "kapusiem" a ja z aparatem to juz chyba z KGB;) Tak wiem pod słonce i szumi... [URL=http://imageshack.us][img]http://img256.imageshack.us/img256/8238/dscf0349nl6.jpg[/img][/URL] Quote
bognik Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 [quote]Inaczej ocenia się akt, inaczej patrzy się na portret, inaczej na makro, a inaczej na architekturę.. Sposób interpretacji i 'podejście' do zdjęcia, zależy od tematu, który ono przedstawia..[/quote] [B]Saint[/B] wybacz, ale jakiś czas temu wstawiłeś tu nie swoje zdjęcie, które zostało wyróżnione w konkursie, w którym ogólnie zdjęcia inaczej się oceniało, interpretowało :razz: [B]Justa[/B] - zawsze polecałam i będę polecać: canon'a s5 is (nie szumi, nie jest duży, dobrze leży w dłoni, ma sporo ustawień [gdyby ktoś chciał się trochę bardziej 'pobawić' w fotografa], optyczną stabilizację, ruchomy wyświetlacz). [quote name='Justa'] [B]edit[/B] przyglądałam się FujiFilm: - F50fd - S5800 - S8000fd możecie coś o nich powiedzieć?[/quote] Nie znam w/w aparatów, ale osobiście nie mam przekonania co do Fuji. Jeżeli koleżanka chce mały aparat, to polecam coś z serii IXUS (ja mam Canon'a IXUS'a 50 i widzisz, jakie zdjęcia można nim zrobić) ;) Pozdrawiam! Quote
Unbelievable Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 [img]http://images24.fotosik.pl/187/0c5a00037df262f1.jpg[/img] pasuje to kadr centralny? Quote
Olusia Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 Kadr centralny nawet mi tu pasuje. Ale zdjęcie mogłoby być w pionie. :cool3: Quote
Karolina_Nett Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 [quote name='Justa']Moi drodzy, szukam jakiegos przyjemnego kompakciku dla koleżanki - a jako, że ja w tej chwili orientuję się głównie w rynku lustrzanek - proszę Was o pomoc.. :oops: Ważna dla niej jest uniwersalność sprzętu. Zdjęcia w możliwie dobrej jakości po powiększeniu (oczywiście nie oczekujemy tu takich osiągnięć jakie mogą miec lustrzanki ;) ). najlepiej około 1000zł (max 1200zł).[/quote] Ja mam od kilku dni Lumixa FZ8 za 898zł dokadnie (karta 1GB 25zł :crazyeye:) Mi pasuje, zdjęcia nawet na x12 zoomie są ostre, ogólnie zdjęcia nie to co z lustrzanki, no ale wiadomo... To kompakt ;) Z ustawieniami można trochę "poeksperymentować" bo jest ich trochę, aparat jest lekki i wygodny (bynajmniej dla mnie), mi się bardzo podoba. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.