Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

[quote name='Cekinka13*']Remiczku, bardzo mi się podoba :)[/quote]

Dziękuję, Cekinko, miło mi :)

To jeszcze wspomnienie lata na koniec:

[URL]http://f.imagehost.org/0548/DSCF9203a.jpg[/URL]

Jutro może coś więcej... ;)

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[quote name='Polna']Aleb dla mnie sigma niesamowicie rysuje, nie wiem jak sony. ;)


[URL]http://img204.imageshack.us/img204/2345/beznazwy1yl4.jpg[/URL] ;)[/quote]

Cudne oczęta :) Fajna głębia ostrości.

Posted

[quote name='Polna']może trochę rozładuje atmosferę ;)

[URL]http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/48/70/download/3090151.jpg[/URL][/QUOTE]

mi też się podoba:p mz kadr odpowiedni

Posted

[B]smallpati [/B]- wyżej pisałam, że z Tamronem i Sigmą to jest loteria. Nikonowiec zapewne sprawdzał szkło przed kupnem na BF/FF, jednak w czasie głębszych testów tak jak już wspomniałam wyszły pewne niedoskonałości obiektywu.

[quote name='hanik']Ale czytalaś*to u użytkownikow canona też????

Zrobilam edycję*ostatniego posta ale napiszę*jeszcze raz, że u canonowcow nie spotkalam się z tą opinią, a na optycznych jest napisane,*że to dobra alternatywa dla canona, na nikona już niekoniecznie bo ma inne obiektywy...
Z tego co zrozumiałam to [B]Kora[/B] szuka obiektywu do canona w granicach 1000 zł.. Dlatego go podalam bo na razie nie widzię innej ciekawej alternatywy w tej cenie dla canona...;) Jedynie co mogę zrobić to fotki testowe z własnego obiektywu i przeslać na maila,*żeby zobaczyć czy rzeczywiście ta wada występuje...:roll:

Puszki nie tylko się różnią między sobą*mocowaniem bagnetu.. Przy teście napisali,*że różnie się zachowuje w zależności od puszki canona... A Nikon tym bardziej to już*inna bajka[/quote]
Czytałam pobieżnie w podanym przez Ciebie temacie. Do dyskusji tutaj włączyłam się tylko dlatego, bo Kora poszukuje szkła do [B]Nikona ;)[/B]

[B]Polna[/B] - jakim szkłem zrobiłaś [URL="http://img204.imageshack.us/img204/2345/beznazwy1yl4.jpg"]TO[/URL] zdjęcie? 50/1.4?

Posted

[quote name='REMICZEK']Cudne oczęta :) Fajna głębia ostrości.[/quote]

a co do wcześniejszego zdjęcia, to cos w poziomie tez mam
[url]http://img165.imageshack.us/img165/1958/1111ga7.jpg[/url]

[quote name='LeCoyotte']mi też się podoba:p mz kadr odpowiedni[/quote]


dziękować :)


Bognik oba sa robione 1.4 ;) Musze rozgryźć to szkiełko, ale możliwości niesamowite ma :loveu:

Posted

[quote name='Polna']
Bognik oba sa robione 1.4 ;) Musze rozgryźć to szkiełko, ale możliwości niesamowite ma :loveu:[/quote]
Rysuje świetnie :-)

Szkoda, że to 50mm. Ten zakres przy moim 50/1.8 szczerze pisząc mnie wkurza - ni to szeroko, ni długo, ale wąsko. Taki głupi zakres, ale dla ceny, wykonania i co ważne światła warto szkło mieć, więc mam ;)

Przejściowe tele za śmieszne pieniądze też nabyłam, a teraz zakochałam się w szerokich kadrach :loveu:

Posted

[B]Polna[/B], Ty masz Sigmę? ;> Ta 50/1.4 to Sigma, dobrze czytam? ;> Szybka jest? Zlapie psa w biegu? ;>

Właśnie pod Olka wychodzi i hmmm hmmm się zastanawiam... Opinie ma super, ja mam 50tkę Zuiko f2, więc działeczkę jaśniej zawsze by było, makro, które oferuje mi Olkowa 50tka, nie potrzebuję w sumie, a dopłata niewielka...

Bleh, nie wiem, z drugiej strony kusi mnie strasznie Helios 40-2 :D :D :D

[quote name='infers1995']Wszystko robią w Chinach:eviltong:[/quote]Wszystkie szkla Olympusa powyzej kitowych i amatorskich sa mejd in Dżapan ;p I z jakością jest cud miód ;p

A Sigmy/Tamronki etc są tanie, bo oszczedzaja na kontroli jakosci. Gdzies nawet ktos w miare oficjalnie sie w tej sprawie wypowiadal.
[QUOTE]na optycznych jest napisane,*że to dobra alternatywa dla canona, na nikona już niekoniecznie bo ma inne obiektywy...[/QUOTE]Ciekawe jakie :D 17-55/2.8 za astronomiczną kwotę? ;>
[QUOTE]
Puszki nie tylko się różnią między sobą*mocowaniem bagnetu.. Przy teście napisali,*że różnie się zachowuje w zależności od puszki canona... A Nikon tym bardziej to już*inna bajka[/QUOTE]Dokladnie. Z jednej strony, Sigma czy Tamron nie za bardzo zmieniają swoje szkła pod dany system [np. do Olka 30stka jest rozmiarami prawie taka sama jak do APS-C...], ale jednak trochę przerabiają. Jeszcze kwestia współpracy systemu z danymi zamiennikami [podobno Canon nie lubi się z Sigmą].

Posted

[quote name='dog_master'][B]Polna[/B], Bleh, nie wiem, z drugiej strony kusi mnie strasznie Helios 40-2 :D :D :D].[/QUOTE]
Mnie też :eviltong::evil_lol:
Już*nawet licytowalam z adapterem z potwierdzeniem ostrości do canona ale przez moją nieuwagę ktoś mnie przelicytował :diabloti:

[B]dog_master[/B]
Piszą, że w nikonie konkurencją może być Sigma 17-70 i 18-50 oraz nikor 18-70... Ja tam się nie znam czy może czy nie może... W każdym razie szkiełka do nikona chyba są tansze... Nawet przyzwoite kity ma nikon na wyposażeniu :eviltong:

Posted

[quote name='bognik'][B]smallpati [/B]-
Czytałam pobieżnie w podanym przez Ciebie temacie. Do dyskusji tutaj włączyłam się tylko dlatego, bo Kora poszukuje szkła do [B]Nikona ;)[/B]
[/QUOTE]
hehe Widzisz a ja byłam przekonana, że ona szuka czegoś do canona :evil_lol::lol: No to se pogadalyśmy... Ale co tam...

Posted

[quote name='dog_master'][B]Polna[/B], Ty masz Sigmę? ;> Ta 50/1.4 to Sigma, dobrze czytam? ;> Szybka jest? Zlapie psa w biegu? ;>

[/quote]

niestety nie, jednak różnica 500zł mnie zabiła i tak wyskrobałam na nikkora 1.4 400zł dodatkowo. ;)

[url]http://img131.imageshack.us/img131/3488/asdasdasdasi6.jpg[/url]

a to juz nie z mojej reki. ;)
[URL]http://img204.imageshack.us/img204/7389/2312312tn8.jpg[/URL]

Posted

[quote name='REMICZEK']A kim Ty jesteś, żeby mówić komuś, co powinno, a co nie powinno być i jak...? Nie pouczaj nikogo w taki sposób, skoro sam masz zaległości.

Nie podobają Ci się "gnioty", to nie "cykaj" "gniotów".[/QUOTE]


Krytyka boli próżnych, uczy mądrych..

Posted

Justa mogłabyś zerknąć na te moje portrety, ja dopiero raczkuje i kazda uwaga jest dla mnie cenna. :)


;)
[url]http://img204.imageshack.us/img204/8240/sddfsdfseditrp6.jpg[/url]

Posted

[URL]http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/48/70/download/3090151.jpg[/URL]
Super zdjęcie. Takie ciepłe, miłe dla oka aż się przyjemnie robi :)

To ja też coś dam:
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3307/3231267826_7986058a70_o.jpg[/IMG]
Co o nim sądzicie?

Posted

[B]kaasik91[/B] - bardzo ładnie wyszły oczy. :loveu: Szkoda, że ucięłaś uszy i łeb psiaka tam na górze. Ale ogólnie ślicznie!

Czy ma ktoś z Was którąś z tych toreb? Chciałabym w najbliższym czasie zamówić i nie mogę się zdecydować. Chodzi mi o modele:

[U][SIZE=3]Lowepro Nova 140/160/170 AW[/SIZE][/U]
[U][SIZE=3]Vanguard Kenline 16z
[/SIZE][/U]
Bardzo mi zależy na Waszej opinii. ;)

Posted

Mi osobiście kadr się podoba... jedynie co mnie drażni to ta zielona pościel z wzorkami czy materacyk, czy cokolwiek to jest... A model bardzo wdzięczny

Posted

[COLOR=Navy][B]Dzisiejsze moje "wypociny"[/B][/COLOR]


[IMG]http://img172.imageshack.us/img172/3431/img2343nq2.jpg[/IMG]

[IMG]http://img172.imageshack.us/img172/340/img2353zg9.jpg[/IMG]

[IMG]http://img172.imageshack.us/img172/7428/img2372pz6.jpg[/IMG]

Posted

Ja stawiam na trzecią... Bardzo fajne światełko.... I kompozycja też*fajna. ta biala plaszczyzna stala się kontrą dla psiulka i ta biala plamka na lące dala taką jakąś*przestrzeń tej fotce

Na drugiej przeszkadza mi palec ... Chyba,*że to było takie założenie gdzie bohaterem jest palec trzymający patyk a nie psiaj mordka trzymająca patyk :lol:
A na pierwszym coś z kompozycją chyba nie tak ... Prawa strona mocno przeważa lewą .. Mam takie wrażenie,*że gdyby piesio mocniej docisnąl kijek do ziemi to zdięcie by pękło na pół, albo by się*przechyliło na prawo

Ale to tylko takie tam moje wrażenia....

Posted

[quote name='psiulka']Czy ma ktoś z Was którąś z tych toreb? Chciałabym w najbliższym czasie zamówić i nie mogę się zdecydować. Chodzi mi o modele:

[U][SIZE=3]Lowepro Nova 140/160/170 AW[/SIZE][/U]
[U][SIZE=3]Vanguard Kenline 16z[/SIZE][/U][/quote]
Tych nie znam, firmy ok, sprawdz na taschenfreak i cambags.com

[B][URL="http://www.dogomania.pl/forum/members/19180.html"][COLOR=#00bb00][B]Matusz[/B][/COLOR][/URL] [/B]imho za jasne troche... Ale momenty fajne :)

[quote name='Polna']niestety nie, jednak różnica 500zł mnie zabiła i tak wyskrobałam na nikkora 1.4 400zł dodatkowo. ;)

[URL]http://img131.imageshack.us/img131/3488/asdasdasdasi6.jpg[/URL]

a to juz nie z mojej reki. ;)
[URL]http://img204.imageshack.us/img204/7389/2312312tn8.jpg[/URL][/quote]
Aaa, dzieki. Kurcze, tez sliczne... :))

[quote name='Ewelina & Hera']Czym czyścicie swoje obiektywy, jakimś pędzelkiem..? Mam aparat zaledwie ponad 2 tygodnie i juz mam lekkie smugi kurzu(?) lub czegos innego na obiektywie...[/quote]
Hym, ściereczką z mikrofibry, a jak jej nie ma pod ręką, a np. pies zaślini :cool3: to rękawem ;p

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...