Rumi. Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 Może i nie ładnie ale jeśli psy cierpią na tym to wszystko jest dozwolone. To co pisze to napewno nie jest tylko i wyłącznie moje zdanie, lecz inni też tak uważają, jeszcze tylko tu nie weszli.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balbina. Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 po co mnożysz(tego już nawet nie można nazwać hodowlą....)kolejne psy skoro mnóstwo ich przesiaduje w schroniskach?Rozmnażając swoją suczkę nakręcasz biznes słodkich szczeniaków które odbierają szansę na normalne życie tym psom które ową szanse straciły.A badania swojej suczce zrobiłaś?Na rzepki,tchawicę,oczy,serce???Wiesz cokolwiek o genetyce?O rozrodzie psów?O tym jak opiekować się małymi szczeniakami?Zapewne NIE.A bo i po co,nie?Ważne ,że twoja suczka spełniła swoje odwieczne marzenie o macierzyństwie a i ty masz słodką kuleczkę i inni też mogą się cieszyć sweet-pseudo yoreczkami. Z reguły ludziom źle nie życzę-ale chyba by się tym wszystkim pseudohodowcom przydał taki pies jak mój-w ciągu 2 tygodni poszło na niego 500zł i i tak nie wiadomo było czy przeżyje.Jak mi się dusił tak ,że padał na ziemię to szczerze marnie widziałam jego przyszłość. Tysiace badań,leków, nieprzespanych nocy(ostatnio jechałam z nim o 3 w nocy do weterynarza).Ale co tam ,że nie ma rodowodu,przecierz to taki zwykły papier,psa ma się do kochania a nie do patrzenia na zbędny świstek, co nie?:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rumi. Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 Raczej by się nie przydał taki pies... podejrzewam iż by się łatwo pozbyli problemu.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balbina. Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Pewnie tak-bo niepotrzebny problem, bo nie byłby już tak słodki jak szczeniaczki,bo pochłaniałby ogrom kasy. Ale może wypowie się marlena81 bo jak znam dogo to się więcej nie ujawni.:angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marlena81 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Nie będę więcej dyskutować na ten temat. Powiedziałam/ napisałam i wystarczy. Nie będę się bawiła w "strzyżone/golone", bo to nie ma sensu. Każdy i tak zostanie przy swoim zdaniu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzymekPB Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Szkoda tylko że przez takich ludzi najbardziej cierpią psy. Mój kolega też sobie kupił rasowego "yorka" bez papierów i już liczy ile będzie kasy gdy kupi sobie jeszcze suczkę. Próbuję go odciągnąć od tego pomysłu ale to jak gadać do betonu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balbina. Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 [quote name='Marlena81']Nie będę więcej dyskutować na ten temat. Powiedziałam/ napisałam i wystarczy. Nie będę się bawiła w "strzyżone/golone", bo to nie ma sensu. Każdy i tak zostanie przy swoim zdaniu.[/QUOTE] No skoro z takiego założenia wychodzisz to nie mamy o czym dyskutować. To nie jest strzyżone/golone bo tu chodzi o dobro psów i tyle.Zadałam Ci kilka pytań w poprzednim poscie cytuję ".A badania swojej suczce zrobiłaś?Na rzepki,tchawicę,oczy,serce???Wiesz cokolwiek o genetyce?O rozrodzie psów?O tym jak opiekować się małymi szczeniakami?".Może na nie odpowiesz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.