Aris i Holly - yorkowa galeria dwóch rozrabiaków

[Kasia]

Serio?
To ceny chyba w dół idą bo myślałam, że ponizej 2500 się nie kupi...

[koregra]

Witaj Arisku kochany :loveu:
Boski z tym katkiem :razz:

[Martunia]

Aaa jak ślicznie wyszedł. :loveu::loveu::loveu: Pięknie wygląda razem z tym kwiatkiem. :) I wreszcie dodałaś długo oczekiwane zdjęcia! :multi: :cool3:
Wymiziaj go ode mnie. :loveu:

[tigrunia]

Jejka .. jaki ten Arisek romantyczny :loveu::loveu: :evil_lol: Dziękujemy Arisku za kwiatuszka :multi:

[Aga76]

Łooo rany, jakie piękne fotki Ariska :mdleje: Sesja z różą jest zniewalająca!

[Sara_i_Aris]

Bry wieczór :calus:

[quote name='Kasia']Jaki piękny kiatusek od Ariska :loveu:
Mieliśmy jeszcze bukiet róż, ale... był za duży dla Arisa :lol:

[quote name='madziasto4']Czytałam testy na fotopolis.pl, przede wszystkim 400d i w porównaniu z Nikonem d80, który brałam pod uwagę, Canon wypadł całkiem dobrze- kwestia szumów itd.
A jeśli chodzi o 450d, to czytałam artykuł, też na fotopolis.pl i ulepszono go całkiem fajnie chyba.
Tylko zastanawiam się teraz czy kupić 400d z obiektywem kitowym w zestawie plus do tego kupić Sigmę 70-300 macro, czy może jeśli 450d bym kupiła to wtedy bez tego kitowego tylko samo body? I tę Sigmę tylko?
A Ty jak kupujesz?
Z tego co ja czytałam, to wyszło, że Nikon dużo lepszy.

Mi się jedynie nie podoba w 450D LiveView. Do lustra przyzwyczaiłam się takiego, jakie były do tej pory.

Ja kupuje z KITowym obiektywem, później tylko dokupię te Sigmę lub coś z Canona. Same body niet, bo obiektyw tani nie jest, a nie chcę czekać jeszcze dłużej.

[quote name='Kasia']Nie interesuje sie za bardzo lustrzankami bo nie planuje w bliższej przyszłości kupna takiego aparatu ale mozecie napisać jakie to są koszta tak mniej więcej?
W jakich granicach trza sie liczyć...
[quote name='madziasto4']Fidlasta, są już od 1500zł, razem z obiektywem w zestawie.
[quote name='Kasia']Serio?
To ceny chyba w dół idą bo myślałam, że ponizej 2500 się nie kupi...
Madźka, gdzie ty takie widziałaś :-o Ja jak szukałam, to było min. 2000 zł.

[quote name='koregra']Witaj Arisku kochany :loveu:
Boski z tym katkiem :razz:
[quote name='Martunia']Aaa jak ślicznie wyszedł. :loveu::loveu::loveu: Pięknie wygląda razem z tym kwiatkiem. :) I wreszcie dodałaś długo oczekiwane zdjęcia! :multi: :cool3:
Wymiziaj go ode mnie. :loveu:
[quote name='tigrunia']Jejka .. jaki ten Arisek romantyczny :loveu::loveu: :evil_lol: Dziękujemy Arisku za kwiatuszka :multi:
[quote name='Aga76']Łooo rany, jakie piękne fotki Ariska :mdleje: Sesja z różą jest zniewalająca!
Dziękujemy. W zapasach mam jeszcze Ariska z baziami :loveu:

[madziasto4]

[quote name='Sara_i_Aris']
Z tego co ja czytałam, to wyszło, że Nikon dużo lepszy.

Mi się jedynie nie podoba w 450D LiveView. Do lustra przyzwyczaiłam się takiego, jakie były do tej pory.
Ja kupuje z KITowym obiektywem, później tylko dokupię te Sigmę lub coś z Canona. Same body niet, bo obiektyw tani nie jest, a nie chcę czekać jeszcze dłużej.



Madźka, gdzie ty takie widziałaś :-o Ja jak szukałam, to było min. 2000 zł.

Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml
tu widziałam
http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31

[Martunia]

Ślicznie wychodzi Arisek z tą różą. :loveu:

[Magda]

Gdzie się dostaje taki prezent z różą?:loveu: Poproszę z dostawą do domu.

Co do aparatów to ja też chętnie zamieniłabym na lustrzankę... chociaż na dzień dzisiejszy wolałabym kupić sobie coś innego za te pieniądze:eviltong:

[Anusia & Alutka]

Hyyyyyyyyyyy zaniemowilam z wrazenia.
Boski Arisos romanticos :loveu:
Normalnie "rosnie" :eviltong: konkurencja dla Oskarito :loveu:

[MAREA SHAPIRO]

[quote name='madziasto4']Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml
tu widziałam
http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31


ja mam 400d i jestem zadowolona, Nikon pewno lepszy bo ma stabilizacje w standardzie i ponoc lepsze szkla..prosze nie kupuj Kita w 400d bo jest za ciemny a brak stabilizacji obrazu doprowadzi cie do...szalenstwa. kitowy obiektyw dobry do pracy w studiu...do portretow..z tymi szumami to raczej ma sie do profesjonalistow mi sie wydaje bo jesli sie drukuje zdjecia w duzym formacie to mozna zauwazyc pewno roznice ale jak na rozrywkowe focenie to dla nas szarakow na prawde to nie ma roznicy. Troche tez jest to napedzanie maszyny marketingowej...pamietajcie..a tych zmian nasze oczy nie beda w stanie dostrzec.. ja mam kita ale juz niedlugo kupuje porzadne szklo..to jest za "ciemne" a ja chce focic czarnego kota pod swiatlo to kaplica..wogole z czarnym kotem...jesli sie zdecydujesz na 400d to kup obiektyw oddzielnie i lepszy ze stabilizacja obrazu..moja rada wlascicielki 400d..hihi pozdrawiam powodzenia w lowach:multi:
ps dobrze jest isc do sklepu (nawet jak sie zdecydujesz na zakup przez internet jak ja) i sprobowac jak sie trzyma dany aparat czy waga wielkosc nam odpowiada..

[Kasia]

Dobry :loveu:

Prosimy o sesję baziową!

[Kasia_zg]

Cóż za uroczy wiodok romantycznego Ariska, jaki z niego dżentelmen:loveu:
Cześć Saro:lol:

[madziasto4]

MAREA SHAPIRO napisał(a):

ja mam 400d i jestem zadowolona, Nikon pewno lepszy bo ma stabilizacje w standardzie i ponoc lepsze szkla..prosze nie kupuj Kita w 400d bo jest za ciemny a brak stabilizacji obrazu doprowadzi cie do...szalenstwa. kitowy obiektyw dobry do pracy w studiu...do portretow..z tymi szumami to raczej ma sie do profesjonalistow mi sie wydaje bo jesli sie drukuje zdjecia w duzym formacie to mozna zauwazyc pewno roznice ale jak na rozrywkowe focenie to dla nas szarakow na prawde to nie ma roznicy. Troche tez jest to napedzanie maszyny marketingowej...pamietajcie..a tych zmian nasze oczy nie beda w stanie dostrzec.. ja mam kita ale juz niedlugo kupuje porzadne szklo..to jest za "ciemne" a ja chce focic czarnego kota pod swiatlo to kaplica..wogole z czarnym kotem...jesli sie zdecydujesz na 400d to kup obiektyw oddzielnie i lepszy ze stabilizacja obrazu..moja rada wlascicielki 400d..hihi pozdrawiam powodzenia w lowach:multi:
ps dobrze jest isc do sklepu (nawet jak sie zdecydujesz na zakup przez internet jak ja) i sprobowac jak sie trzyma dany aparat czy waga wielkosc nam odpowiada..

Marea:loveu:
Właśnie przedwczoraj zdecydowałam o kupnie samego body 400d plus dwa obiektywy do tego zamiast kitu :loveu:

[Sara_i_Aris]

madziasto4 napisał(a):

Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml
tu widziałam
http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31

Ale nie mówiłam, że jest zły, tylko z tego co czytałam, to Nikon się poprawił i jest lepszy (biorąc pod uwagę wcześniejsze modele obu marek).

Martunia napisał(a):

Ślicznie wychodzi Arisek z tą różą. :loveu:

Magda_Miki napisał(a):

Gdzie się dostaje taki prezent z różą?:loveu: Poproszę z dostawą do domu.

Co do aparatów to ja też chętnie zamieniłabym na lustrzankę... chociaż na dzień dzisiejszy wolałabym kupić sobie coś innego za te pieniądze:eviltong:

Prezentu nie dostaniesz, za to różę w każdej kwiaciarni :lol:

Ja dzielnie odkładam i nie wydaję :multi:

Anusia & Alutka napisał(a):

Hyyyyyyyyyyy zaniemowilam z wrazenia.
Boski Arisos romanticos :loveu:
Normalnie "rosnie" :eviltong: konkurencja dla Oskarito :loveu:

Nic nie rośnie, bo my jesteśmy zupełnie inni niż Oskarek.

MAREA SHAPIRO napisał(a):

ja mam 400d i jestem zadowolona, Nikon pewno lepszy bo ma stabilizacje w standardzie i ponoc lepsze szkla..prosze nie kupuj Kita w 400d bo jest za ciemny a brak stabilizacji obrazu doprowadzi cie do...szalenstwa. kitowy obiektyw dobry do pracy w studiu...do portretow..z tymi szumami to raczej ma sie do profesjonalistow mi sie wydaje bo jesli sie drukuje zdjecia w duzym formacie to mozna zauwazyc pewno roznice ale jak na rozrywkowe focenie to dla nas szarakow na prawde to nie ma roznicy. Troche tez jest to napedzanie maszyny marketingowej...pamietajcie..a tych zmian nasze oczy nie beda w stanie dostrzec.. ja mam kita ale juz niedlugo kupuje porzadne szklo..to jest za "ciemne" a ja chce focic czarnego kota pod swiatlo to kaplica..wogole z czarnym kotem...jesli sie zdecydujesz na 400d to kup obiektyw oddzielnie i lepszy ze stabilizacja obrazu..moja rada wlascicielki 400d..hihi pozdrawiam powodzenia w lowach:multi:
ps dobrze jest isc do sklepu (nawet jak sie zdecydujesz na zakup przez internet jak ja) i sprobowac jak sie trzyma dany aparat czy waga wielkosc nam odpowiada..

Ale jeśli nie kupię KITa, to będę dłużej czekała na lustro :-( Niektórzy mówią, że nie jest zły, więc na jakiś czas starczy, później dokupię inny. Ja jestem strasznie niecierpliwa i chcę je jak najszybciej. Mimo to dziękuję za radę, zobaczę jeszcze, jak się wszystko ułoży ;)

Kasia napisał(a):

Dobry :loveu:

Prosimy o sesję baziową!

Zaraz będzie.

Kasia_zg napisał(a):

Cóż za uroczy wiodok romantycznego Ariska, jaki z niego dżentelmen:loveu:


Cześć Saro:lol:

Jak chce to potrafi :loveu:

madziasto4 napisał(a):

Marea:loveu:
Właśnie przedwczoraj zdecydowałam o kupnie samego body 400d plus dwa obiektywy do tego zamiast kitu :loveu:

Madziu, a kiedy kupujesz lustro? Też bym czchęcią kupiła inne szkła, ale nie mam możliwości, bo nikt nie podziela mojego zainteresowania i nie chce się dołożyć :-(


Na tych zdjęciach Aris w ogóle mi się nie podoba :shake: Dziwnie wygląda... ale i tak wam je pokażę.

[Martunia]

Jak przepięknie wygląda z baziami! :loveu::loveu::loveu:
http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4652.jpg to zdjęcie najbardziej mi się podoba, jednakże na innych zdjęciach wyszedł równie pięknie. ;)

[Sweet]

O a u was już bazie??:D:D
śliczne zdjęcia;)
I arisek tak pieknie pozuje:D:D

[madziasto4]

Sara_i_Aris napisał(a):

Madziu, a kiedy kupujesz lustro? Też bym czchęcią kupiła inne szkła, ale nie mam możliwości, bo nikt nie podziela mojego zainteresowania i nie chce się dołożyć :-(

Korci mnie kupno już teraz, ale zdecydowałam, że w maju, po maturze.
Gdybym teraz kupiła to zamiast w książkach siedziałabym w instrukcji obsługi... :evil_lol:

Pierwsza i ostatania fotka fajowe :grins:

[Sara_i_Aris]

Zapomniałam się przywitać... więc:
Bry wieczór :lol:

Zamówiłam dla Arisa karmę dla szczeniąt z Eukanuby + kliker :multi: Madzia mnie zaraziła :diabloti:

Martunia napisał(a):

Jak przepięknie wygląda z baziami! :loveu::loveu::loveu:
http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4652.jpg to zdjęcie najbardziej mi się podoba, jednakże na innych zdjęciach wyszedł równie pięknie. ;)

Dziękuję.

xxSweetGirl93xx napisał(a):

O a u was już bazie??:D:D
śliczne zdjęcia;)
I arisek tak pieknie pozuje:D:D

Już dawno.

Dziękuję.

madziasto4 napisał(a):

Korci mnie kupno już teraz, ale zdecydowałam, że w maju, po maturze.
Gdybym teraz kupiła to zamiast w książkach siedziałabym w instrukcji obsługi... :evil_lol:

Pierwsza i ostatania fotka fajowe :grins:

Szybko :-o Ja planuję na wakacje, ale zobaczę, czy uzbieram :razz:

Ostatnia być nie może, bo krzywa :evil_lol:

[madziasto4]

Sara_i_Aris napisał(a):

Zamówiłam dla Arisa karmę dla szczeniąt z Eukanuby + kliker :multi: Madzia mnie zaraziła :diabloti:



Szybko :-o Ja planuję na wakacje, ale zobaczę, czy uzbieram :razz:

Ten z Eukanuby też mam, ale cichy jest w porównaniu moim drugim, normalnym i głośnym.
Tego z Eukanuby używam tylko w mieszkaniu, żeby rodziców nie wkurzać głośnym klikaniem:evil_lol:



Maj to już dla Ciebie prawie wakacje przecież :p

[Sara_i_Aris]

Dobry i taki ;)

Czemu wakacje?

[Aga76]

Baziowe fotki :loveu: fajowe

Cze Sara.

[madziasto4]

Sara_i_Aris napisał(a):

Czemu wakacje?

Od maja tylko miesiąc do czerwca, a w czerwcu masz koniec roku i wakacje :cool3:

[Sara_i_Aris]

Aga76 napisał(a):

Baziowe fotki :loveu: fajowe

Cze Sara.

Dziękuję.

madziasto4 napisał(a):

Od maja tylko miesiąc do czerwca, a w czerwcu masz koniec roku i wakacje :cool3:

No patrz, nie wpadłam na to :lol:

[Daga_i_Oskar]

madziasto4 napisał(a):

Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml
tu widziałam
http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31

Tak z ciekawości postanowiłam dorzucić swoje przysłowiowe 3 grosze;)
Dziewczyny, różnice widoczne między jednym a drugim aparatem na zdjęciu będą widzieć tylko osoby zawodowe, o ile w ogóle One
cokolwiek dostrzegą - w dziejszych czasach 50% stanowii fotografia, drugie 50% photoshop :p Oba modele, a wsumie nawe 3 biorąc pod uwage w/w Sony A100 sa aparatami z jednej półki zbliżonymi do siebie parametrami, ale wiadomo, że "każdy" musi być "w czymś" lepszy od drugiego, bo jakby nie było sa tą najwieksze firmy konkurujace miedzy soba i starające sie zdobyc klientów.
Zanim zdecydujecie sie na jakikolwiek wybór przejdźcie się do sklepu ze sprzetem fotograficznym, najlepiej tam, gdzie znajdują się wszystkie interesujące Was modele, weźcie je do rak, zastanównie sie, który z nich lezy Wam najlepiej w dłoni i tak podejmijcie dezycje, a wówczas wszelkie wątpliwości odejda w sina dal ...
Parametry nie sa najazniejsze wtdy, kiedy nie potrafimy "zaprzyjaznić się" z aparatem. Bo co Nam po super sprzecie, jak nie będziemy potrafili zrobic nim dobrego zdjecia, gdyz okaze sie mega niewygodny w "trzymaniu" ?
Co do obiektywu ... jak sama nazwa wskauje obiektyw podstawowy, czyli KITowy zazwyczaj taki jest, ale wierzcie przydaje sie zwłaszcza jezeli chodzi o ten do canona 18-55mm Rzadko w obiektywach znajdziemy skrajne - szerokokątnego obiektywu, co uważam, jest bardzo duzą zaletą. W ogole na sam poczatek jest obiektywem wystarczalnym! Przeciez od czegos trzeba zacząć, z lustrzankami nie jest tak, ze zakupimy ja i od razu bedziemy robiś supermegastyczne zdjęcia. Trening czyni mistrza, zanim uda nam sie zrobic super zdjecie, bedziemy sie wsciekac, denerwowac ze yle zapłaciliśmy, a w rezultacie nie jestesmy zadowoloni z efektu końcowego zdję --> wiem sama po sobie, jak na poczatku sie denerwowałam hihih
Przy lustrzankach bardzo ważna role odgrywaja obiektywy, to w sumie one decydują o tym jakie zdjęcie wyjdzie. Wazne jest światło i tutaj nie mogę przeżałować, ze te z jasnymi szkłami sa tak cholerne drogie, albo w odwrotna strone, ze te obiektywy z długimi ogniskowymi mają dośc ciemne szkło. na zewnatrz nadaja sie jak najbardziej sa dobre do krajobrazów, ale
nie do portretów i zdjęc w ciemnych pomieszczeniach. Nie zapomnijcie na sam poczatek zakupić do obiektywu filtru UV - szkoda niszczyc szkł nawet w tym KITowym obiektywie :)
Jak już podejmiecie jakąś decyze to dajcie znać najelpiej na PW albo u Oskarcia, bo w Waszych galeryjach to ja sie pewnie tego nie dokopie :eviltong:
Kurcze no i wyszła mi cholernie długa notka, a myslałam, że zmieszcze sie w 3 zdaniach :evil_lol:

Pozdrawiam przy okzji wszytskich Was i wszystkie Wasze pieski :loveu::loveu: