Jump to content
Dogomania

Aris i Holly - yorkowa galeria dwóch rozrabiaków


Sara_i_Aris

Recommended Posts

Gdzie się dostaje taki prezent z różą?:loveu: Poproszę z dostawą do domu.

Co do aparatów to ja też chętnie zamieniłabym na lustrzankę... chociaż na dzień dzisiejszy wolałabym kupić sobie coś innego za te pieniądze:eviltong:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='madziasto4']Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
[URL]http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml[/URL]
tu widziałam
[URL]http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31[/URL][/quote]


ja mam 400d i jestem zadowolona, Nikon pewno lepszy bo ma stabilizacje w standardzie i ponoc lepsze szkla..prosze nie kupuj Kita w 400d bo jest za ciemny a brak stabilizacji obrazu doprowadzi cie do...szalenstwa. kitowy obiektyw dobry do pracy w studiu...do portretow..z tymi szumami to raczej ma sie do profesjonalistow mi sie wydaje bo jesli sie drukuje zdjecia w duzym formacie to mozna zauwazyc pewno roznice ale jak na rozrywkowe focenie to dla nas szarakow na prawde to nie ma roznicy. Troche tez jest to napedzanie maszyny marketingowej...pamietajcie..a tych zmian nasze oczy nie beda w stanie dostrzec.. ja mam kita ale juz niedlugo kupuje porzadne szklo..to jest za "ciemne" a ja chce focic czarnego kota pod swiatlo to kaplica..wogole z czarnym kotem...jesli sie zdecydujesz na 400d to kup obiektyw oddzielnie i lepszy ze stabilizacja obrazu..moja rada wlascicielki 400d..hihi pozdrawiam powodzenia w lowach:multi:
ps dobrze jest isc do sklepu (nawet jak sie zdecydujesz na zakup przez internet jak ja) i sprobowac jak sie trzyma dany aparat czy waga wielkosc nam odpowiada..

Link to comment
Share on other sites

[quote name='MAREA SHAPIRO']ja mam 400d i jestem zadowolona, Nikon pewno lepszy bo ma stabilizacje w standardzie i ponoc lepsze szkla..prosze nie kupuj Kita w 400d bo jest za ciemny a brak stabilizacji obrazu doprowadzi cie do...szalenstwa. kitowy obiektyw dobry do pracy w studiu...do portretow..z tymi szumami to raczej ma sie do profesjonalistow mi sie wydaje bo jesli sie drukuje zdjecia w duzym formacie to mozna zauwazyc pewno roznice ale jak na rozrywkowe focenie to dla nas szarakow na prawde to nie ma roznicy. Troche tez jest to napedzanie maszyny marketingowej...pamietajcie..a tych zmian nasze oczy nie beda w stanie dostrzec.. ja mam kita ale juz niedlugo kupuje porzadne szklo..to jest za "ciemne" a ja chce focic czarnego kota pod swiatlo to kaplica..wogole z czarnym kotem...jesli sie zdecydujesz na 400d to kup obiektyw oddzielnie i lepszy ze stabilizacja obrazu..moja rada wlascicielki 400d..hihi pozdrawiam powodzenia w lowach:multi:
ps dobrze jest isc do sklepu (nawet jak sie zdecydujesz na zakup przez internet jak ja) i sprobowac jak sie trzyma dany aparat czy waga wielkosc nam odpowiada..[/QUOTE]
Marea:loveu:
Właśnie przedwczoraj zdecydowałam o kupnie samego body 400d plus dwa obiektywy do tego zamiast kitu :loveu:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='madziasto4']Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
[URL]http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml[/URL]
tu widziałam
[URL]http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31[/URL][/quote]
Ale nie mówiłam, że jest zły, tylko z tego co czytałam, to Nikon się poprawił i jest lepszy (biorąc pod uwagę wcześniejsze modele obu marek).

[quote name='Martunia']Ślicznie wychodzi Arisek z tą różą. :loveu:[/quote]

[quote name='Magda_Miki']Gdzie się dostaje taki prezent z różą?:loveu: Poproszę z dostawą do domu.

Co do aparatów to ja też chętnie zamieniłabym na lustrzankę... chociaż na dzień dzisiejszy wolałabym kupić sobie coś innego za te pieniądze:eviltong:[/quote]
Prezentu nie dostaniesz, za to różę w każdej kwiaciarni :lol:

Ja dzielnie odkładam i nie wydaję :multi:

[quote name='Anusia & Alutka']Hyyyyyyyyyyy zaniemowilam z wrazenia. [IMG]http://foolstown.com/sm/obm.gif[/IMG]
Boski Arisos romanticos :loveu:
Normalnie "rosnie" :eviltong: konkurencja dla Oskarito :loveu:[/quote]
Nic nie rośnie, bo my jesteśmy zupełnie inni niż Oskarek.

[quote name='MAREA SHAPIRO']ja mam 400d i jestem zadowolona, Nikon pewno lepszy bo ma stabilizacje w standardzie i ponoc lepsze szkla..prosze nie kupuj Kita w 400d bo jest za ciemny a brak stabilizacji obrazu doprowadzi cie do...szalenstwa. kitowy obiektyw dobry do pracy w studiu...do portretow..z tymi szumami to raczej ma sie do profesjonalistow mi sie wydaje bo jesli sie drukuje zdjecia w duzym formacie to mozna zauwazyc pewno roznice ale jak na rozrywkowe focenie to dla nas szarakow na prawde to nie ma roznicy. Troche tez jest to napedzanie maszyny marketingowej...pamietajcie..a tych zmian nasze oczy nie beda w stanie dostrzec.. ja mam kita ale juz niedlugo kupuje porzadne szklo..to jest za "ciemne" a ja chce focic czarnego kota pod swiatlo to kaplica..wogole z czarnym kotem...jesli sie zdecydujesz na 400d to kup obiektyw oddzielnie i lepszy ze stabilizacja obrazu..moja rada wlascicielki 400d..hihi pozdrawiam powodzenia w lowach:multi:
ps dobrze jest isc do sklepu (nawet jak sie zdecydujesz na zakup przez internet jak ja) i sprobowac jak sie trzyma dany aparat czy waga wielkosc nam odpowiada..[/quote]
Ale jeśli nie kupię KITa, to będę dłużej czekała na lustro :-( Niektórzy mówią, że nie jest zły, więc na jakiś czas starczy, później dokupię inny. Ja jestem strasznie niecierpliwa i chcę je jak najszybciej. Mimo to dziękuję za radę, zobaczę jeszcze, jak się wszystko ułoży ;)

[quote name='Kasia']Dobry :loveu:

Prosimy o sesję baziową![/quote]
Zaraz będzie.


[quote name='Kasia_zg'][CENTER][I][COLOR=navy]Cóż za uroczy wiodok romantycznego Ariska, jaki z niego dżentelmen:loveu:[/COLOR][/I]


[I][COLOR=#000080]Cześć Saro:lol:[/COLOR][/I][/CENTER]
[/quote]
Jak chce to potrafi :loveu:


[quote name='madziasto4']Marea:loveu:
Właśnie przedwczoraj zdecydowałam o kupnie samego body 400d plus dwa obiektywy do tego zamiast kitu :loveu:[/quote]
Madziu, a kiedy kupujesz lustro? Też bym czchęcią kupiła inne szkła, ale nie mam możliwości, bo nikt nie podziela mojego zainteresowania i nie chce się dołożyć :-(


Na tych zdjęciach Aris w ogóle mi się nie podoba :shake: Dziwnie wygląda... ale i tak wam je pokażę.
[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4649.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4650.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4651.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4652.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4654.jpg[/img]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Sara_i_Aris']
Madziu, a kiedy kupujesz lustro? Też bym czchęcią kupiła inne szkła, ale nie mam możliwości, bo nikt nie podziela mojego zainteresowania i nie chce się dołożyć :-([/QUOTE]
Korci mnie kupno już teraz, ale zdecydowałam, że w maju, po maturze.
Gdybym teraz kupiła to zamiast w książkach siedziałabym w instrukcji obsługi... :evil_lol:

Pierwsza i ostatania fotka fajowe :grins:

Link to comment
Share on other sites

Zapomniałam się przywitać... więc:
Bry wieczór :lol:

Zamówiłam dla Arisa karmę dla szczeniąt z Eukanuby + kliker :multi: Madzia mnie zaraziła :diabloti:

[quote name='Martunia']Jak przepięknie wygląda z baziami! :loveu::loveu::loveu:
[URL]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4652.jpg[/URL] to zdjęcie najbardziej mi się podoba, jednakże na innych zdjęciach wyszedł równie pięknie. ;)[/quote]
Dziękuję.

[quote name='xxSweetGirl93xx']O a u was już bazie??:D:D
śliczne zdjęcia;)
I arisek tak pieknie pozuje:D:D[/quote]
Już dawno.

Dziękuję.

[quote name='madziasto4']Korci mnie kupno już teraz, ale zdecydowałam, że w maju, po maturze.
Gdybym teraz kupiła to zamiast w książkach siedziałabym w instrukcji obsługi... :evil_lol:

Pierwsza i ostatania fotka fajowe :grins:[/quote]
Szybko :-o Ja planuję na wakacje, ale zobaczę, czy uzbieram :razz:

Ostatnia być nie może, bo krzywa :evil_lol:

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4657.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4658.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4659.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4661.jpg[/img]

[img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_4664.jpg[/img]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Sara_i_Aris']
Zamówiłam dla Arisa karmę dla szczeniąt z Eukanuby + kliker :multi: Madzia mnie zaraziła :diabloti:



Szybko :-o Ja planuję na wakacje, ale zobaczę, czy uzbieram :razz:
[/QUOTE]
Ten z Eukanuby też mam, ale cichy jest w porównaniu moim drugim, normalnym i głośnym.
Tego z Eukanuby używam tylko w mieszkaniu, żeby rodziców nie wkurzać głośnym klikaniem:evil_lol:



Maj to już dla Ciebie prawie wakacje przecież :p

Link to comment
Share on other sites

[quote name='madziasto4']Taaa, Nikon lepszy, ale według tych fragmentów (dot. reprodukcji szczegółów, szumów) Canon nie wypadł najgorzej
"Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100."

"w dziedzinie szumów matryca CMOS Canona nie ma sobie równych. EOS 400D potwierdza świetne rezultaty osiągane przez nowy sensor, oddania koloru i szczegółów przy korzystaniu z wysokich czułości konkurenci mogą jedynie zazdrościć."

A tu widziałam
[URL]http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,d3.bhtml[/URL]
tu widziałam
[URL]http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/home.php?producent=nw&pamiec=nw&zasilanie=nw&cenaod=nw&cenado=2000&stabilizacja=nw&przeznaczenie=nw&action=prosta&dzial=31[/URL][/quote]


[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Tak z ciekawości postanowiłam dorzucić swoje przysłowiowe 3 grosze;)[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Dziewczyny, różnice widoczne między jednym a drugim aparatem na zdjęciu będą widzieć tylko osoby zawodowe, o ile w ogóle One[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple] cokolwiek dostrzegą - w dziejszych czasach 50% stanowii fotografia, drugie 50% photoshop :p Oba modele, a wsumie nawe 3 biorąc pod uwage w/w Sony A100 sa aparatami z jednej półki zbliżonymi do siebie parametrami, ale wiadomo, że "każdy" musi być "w czymś" lepszy od drugiego, bo jakby nie było sa tą najwieksze firmy konkurujace miedzy soba i starające sie zdobyc klientów.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Zanim zdecydujecie sie na jakikolwiek wybór przejdźcie się do sklepu ze sprzetem fotograficznym, najlepiej tam, gdzie znajdują się wszystkie interesujące Was modele, weźcie je do rak, zastanównie sie, który z nich lezy Wam najlepiej w dłoni i tak podejmijcie dezycje, a wówczas wszelkie wątpliwości odejda w sina dal ...[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Parametry nie sa najazniejsze wtdy, kiedy nie potrafimy "zaprzyjaznić się" z aparatem. Bo co Nam po super sprzecie, jak nie będziemy potrafili zrobic nim dobrego zdjecia, gdyz okaze sie mega niewygodny w "trzymaniu" ?[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Co do obiektywu ... jak sama nazwa wskauje obiektyw podstawowy, czyli KITowy zazwyczaj taki jest, ale wierzcie przydaje sie zwłaszcza jezeli chodzi o ten do canona 18-55mm Rzadko w obiektywach znajdziemy skrajne - szerokokątnego obiektywu, co uważam, jest bardzo duzą zaletą. W ogole na sam poczatek jest obiektywem wystarczalnym! Przeciez od czegos trzeba zacząć, z lustrzankami nie jest tak, ze zakupimy ja i od razu bedziemy robiś supermegastyczne zdjęcia. Trening czyni mistrza, zanim uda nam sie zrobic super zdjecie, bedziemy sie wsciekac, denerwowac ze yle zapłaciliśmy, a w rezultacie nie jestesmy zadowoloni z efektu końcowego zdję --> wiem sama po sobie, jak na poczatku sie denerwowałam hihih[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Przy lustrzankach bardzo ważna role odgrywaja obiektywy, to w sumie one decydują o tym jakie zdjęcie wyjdzie. Wazne jest światło i tutaj nie mogę przeżałować, ze te z jasnymi szkłami sa tak cholerne drogie, albo w odwrotna strone, ze te obiektywy z długimi ogniskowymi mają dośc ciemne szkło. na zewnatrz nadaja sie jak najbardziej sa dobre do krajobrazów, ale [/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]nie do portretów i zdjęc w ciemnych pomieszczeniach. Nie zapomnijcie na sam poczatek zakupić do obiektywu filtru UV - szkoda niszczyc szkł nawet w tym KITowym obiektywie :)[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Jak już podejmiecie jakąś decyze to dajcie znać najelpiej na PW albo u Oskarcia, bo w Waszych galeryjach to ja sie pewnie tego nie dokopie :eviltong:[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Kurcze no i wyszła mi cholernie długa notka, a myslałam, że zmieszcze sie w 3 zdaniach :evil_lol:[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Pozdrawiam przy okzji wszytskich Was i wszystkie Wasze pieski :loveu::loveu:[/COLOR][/SIZE][/FONT]

Link to comment
Share on other sites

Daguś, ty już naprawdę jesteś specjalistką jeśli chodzi o lustra :multi:

Ja jak na razie miałam okazję się bawić Nikonem D80 kolegi. Nie jest zły, ale mógłby być trochę mniejszy :oops: Ogólnie super mi się nim robi zdjęcia. Canona w rękach miałam, nie narzekam, ale nie miałam okazji poznać go bliżej, więc sugeruję się tym, co przeczytałam :razz:

Dziękuję Daguś za radę, naprawdę wielkie dzięki :calus:

Kasiu, dziękuję bardzo :loveu:

Link to comment
Share on other sites

Daguś:loveu:
Nie będę Cię cytować, bo mój post przy Twoim zginie:evil_lol:, więc piszę tak.
Ja się przymierzam do kupna Tamrona 17-50mm f/2,8 zamiast kitu- miałby mi służyć do krajobrazu (Tatry, jeziora) i do fotek codziennych.

Do tego Sigma AF 70-300mm f/4-5,6 APO DG Macro i właśnie filtr UV/polaryzacyjny.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='madziasto4']Daguś:loveu:
Nie będę Cię cytować, bo mój post przy Twoim zginie:evil_lol:, więc piszę tak.
Ja się przymierzam do kupna Tamrona 17-50mm f/2,8 zamiast kitu- miałby mi służyć do krajobrazu (Tatry, jeziora) i do fotek codziennych.

Do tego Sigma AF 70-300mm f/4-5,6 APO DG Macro i właśnie filtr UV/polaryzacyjny.[/quote]

[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Madziu ten Tamron o ktorym piszesz jest bardzo fajny i rzeczywiscie w tym wypadku KITowy nie jest Ci potrzebny :) z tego co wyczytałam jest on chyba ulepszonym modelem Tamrona 28-70mm f/2,8 który naprawde tez jest bardzo fajny bo miałam okazje robić nim zdjęcia.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Natomiast ta sigma o której piszesz nizej jest szkłem stosunkowo nie drogim, tylko dlaczego cholewcia jest taka ciemna :placz:[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Ja na poczatku zastanawiałam się nad kupnem sigmy, bądź Tamronem AF 28-200 mm F3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro, zamiast kitowego obiektywu, ale jakoś nie do końca byłam do niej przekonana, byly osoby, które mi ją polecały i oczowyście osoby, które odradzały. Oczywiście wszedzie minusem było to światło, druga sprawa, ze na skrajnych ogniskowych wyczuwalne sa szumy i zreguły nie powinno sie ich używać, a przy tym obiektywie byłoby to wadą. Na zajęciach już w szkole pytałam się jednego z wykładowcy i takze pwoiedział aby takich obiektywów nie kupować, jak już chcemy to lepiej np tak jak wspomniałam tego tamrona 28-70 i np 70-300 ... [/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]Jakby się chciało mieć te wszytskie oniektywy to trzebaby wynając tragaża do ich noszenia, a przed tym zrobić napad na niwielki bank w okolicy :evil_lol:[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][/SIZE][/FONT]
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=purple]P.s może w sprawach foto przeniesiemy sie do Osarutka zeby nie zaśmiecac Ariskowej galeryjki, co?[/COLOR][/SIZE][/FONT]

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...