Jump to content
Dogomania

Schron KIELCE - mini-goldenka GAFA odeszła za TM [*][*][*] , czy inne też odejdą?????


andzia69

Recommended Posts

Co wyniknie?
W grę wchodzi tylko art. 31 § 2 kk, tzn. że delikwent będzie normalnie sądzony, chociaż na pewno będzie musiał mieć obrońcę. Facet generalnie będzie odpowiadał za swoje czyny. Natomiast jeżeli sąd uzna winę delikwenta, to skazując go na karę może, choć nie musi, zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, stosowne do ograniczenia poczytalności. W grę będzie wchodziła, oprócz stopnia winy, tutaj zmniejszonego opinią biegłych, także społeczna szkodliwość czynu.

Link to comment
Share on other sites

[INDENT]przepraszam za off :

jeśli komuś się spodoba to nieśmiało prosze o głosy na zdjęcie naszego HANA do kalendarza [INDENT][B][U]nr. 36[/U][/B]
[URL="http://www.dogomania.pl/threads/217513-GŁOSUJEMY-!-fotoBazar-do-kalendarza-dogo!!!-do-03.12-g-23.00/page11"][COLOR=#4444ff]http://www.dogomania.pl/threads/2175...g-23.00/page11[/COLOR][/URL]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/820/dscf2321reamkekopia.jpg/"][IMG]http://img820.imageshack.us/img820/5653/dscf2321reamkekopia.jpg[/IMG][/URL]
[/INDENT][/INDENT]

Link to comment
Share on other sites

jestem "opóźniona" z netem,skoro dopiero teraz to dostrzegłam:

"W uchwałach podejmowanych na podstawie ustawy o ochronie zwierząt trzeba podać adres schroniska, do którego zostaną przekazane zwierzęta"

sukces ogromny-dla wszystkich gmin,gmina Końskie ma identyczną uchwałę rady ,ogłaszającą wysyłanie bezdomnych zwierząt do enigmatycznych schronisk.Potter ,skrobniesz w wolnym czasie pisemko :diabloti: jak podeślę czek?:eviltong:

Link to comment
Share on other sites

Po nowym roku zmienia się ustawa o ochronie zwierząt i jej znowelizowane zapisy mogą mieć negatywny wpływ na wynik pomyślnie dla nas zakończonych postępowań przed NSA. Muszę się zastanowić nad skutkami nowych zapisów dla uchwał gminnych o wyłapywaniu, przeprowadzić rzetelną analizę prawną.
Niestety, oprócz dosłownie kilku punktów, to nie jest nowelizacja idąca w dobrym kierunku, wbrew zdaniu osób, które są za nią odpowiedzialne i które hucznie otrąbiły swój "sukces" w mediach. Odnoszę wrażenie, że ta nowelizacja została napisana w Starachowicach.

Link to comment
Share on other sites

"Konstruktywny" offik

Dzisiaj otrzymaliśmy już 3 [URL="http://www.obrona-zwierzat.pl/images/stories/budowa/dokumenty/decyzja%20iii.pdf"]decyzję[/URL] Wójta, tym razem, o dziwo, [B]ustalającą[/B] warunki zabudowy dla naszego schroniska (!!!). Widać włodarze gminy w końcu poszli o rozum do głowy i, przynajmniej w tej sprawie, postanowili działać zgodnie z prawem. Czyżby na pozytywną dla nas decyzję wpływ miała [U]konsultacja z krakowskimi prawnikami[/U], której zasięgnąć miały zdesperowane władze gminy?

wypowiedź dla Gazety Jędrzejowskiej z 9 listopada:
[I]W tej chwili po raz kolejny rozpatruję sprawę. Ponieważ, jak się okazuje, jest ona [B]zbyt skomplikowana[/B], postanowiliśmy skorzystać z pomocy prawników krakowskich. W tej sprawie nie mogę działać wbrew mieszkańcom Przyłęku, którzy nie chcą schroniska na terenie swojej miejscowości – stwierdził wójt Józef Syska.[/I]

I ciekawe, czy koszty tej porady prawnej pokrył Wójt z własnej kieszeni? Bo chyba nie z budżetu swojej niezamożnej przecież gminy? Niegospodarne sukinkoty. Potem bredzą, żeby nie zawracać im głowy bezdomnymi psami, kiedy nie mają na głodne dzieci :angryy:.

No, i chyba zapomnieli, że poniekąd ja też jestem krakowskim prawnikiem :diabloti:.

Skutek jest taki, że coś tak oczywistego jak decyzję o warunkach zabudowy, uzyskaliśmy po 392 dniach od złożenia wniosku, podczas kiedy zgodnie z przepisami powinno to nastąpić w ciągu 65 dni. Oto Polska właśnie.

Ale teraz już z górki:
- mając w pamięci problemy z uzyskaniem głupiej wztki, wystarczy tylko poużerać się jakieś 2 lata o uzyskanie pozwolenia na budowę,
- zdobyć 1 mln zł od tajemniczego sponsora na właściwą budowę.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Potter']"Konstruktywny" offik

Dzisiaj otrzymaliśmy już 3 [URL="http://www.obrona-zwierzat.pl/images/stories/budowa/dokumenty/decyzja%20iii.pdf"]decyzję[/URL] Wójta, tym razem, o dziwo, [B]ustalającą[/B] warunki zabudowy dla naszego schroniska (!!!). Widać włodarze gminy w końcu poszli o rozum do głowy i, przynajmniej w tej sprawie, postanowili działać zgodnie z prawem. Czyżby na pozytywną dla nas decyzję wpływ miała [U]konsultacja z krakowskimi prawnikami[/U], której zasięgnąć miały zdesperowane władze gminy?

wypowiedź dla Gazety Jędrzejowskiej z 9 listopada:
[I]W tej chwili po raz kolejny rozpatruję sprawę. Ponieważ, jak się okazuje, jest ona [B]zbyt skomplikowana[/B], postanowiliśmy skorzystać z pomocy prawników krakowskich. W tej sprawie nie mogę działać wbrew mieszkańcom Przyłęku, którzy nie chcą schroniska na terenie swojej miejscowości – stwierdził wójt Józef Syska.[/I]

I ciekawe, czy koszty tej porady prawnej pokrył Wójt z własnej kieszeni? Bo chyba nie z budżetu swojej niezamożnej przecież gminy? Niegospodarne sukinkoty. Potem bredzą, żeby nie zawracać im głowy bezdomnymi psami, kiedy nie mają na głodne dzieci :angryy:.

No, i chyba zapomnieli, że poniekąd ja też jestem krakowskim prawnikiem :diabloti:.

Skutek jest taki, że coś tak oczywistego jak decyzję o warunkach zabudowy, uzyskaliśmy po 392 dniach od złożenia wniosku, podczas kiedy zgodnie z przepisami powinno to nastąpić w ciągu 65 dni. Oto Polska właśnie.

[B]Ale teraz już z górki:
[/B]- mając w pamięci problemy z uzyskaniem głupiej wztki, wystarczy tylko poużerać się jakieś 2 lata o uzyskanie pozwolenia na budowę,[B]
- zdobyć 1 mln zł od tajemniczego sponsora na właściwą budowę.[/B][/QUOTE]
No najtrudniej znaleźć ten pierwszy milion. [URL=http://smajliki.ru/smilie-596006727.html][IMG]http://s7.rimg.info/f970f0d9039b082bdecc4451b8462ec8.gif[/IMG][/URL]
A potem to już faktycznie z górki:)

Link to comment
Share on other sites

Umowa na prowadzenie schroniska kończy się 31.12.2011. Ostatnio często słyszymy pytania czy przystąpimy do nowego konkursu. Niestety nie został nawet ogłoszony.
[url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,10751863,Znow_problem_w_Dyminach__Nie_ma_konkursu_na_schronisko.html[/url]
Wczoraj wszyscy zastanawiali się kto przejmie opiekę nad zwierzętami od 01.01.2012?

Link to comment
Share on other sites

Zaginął pies mojej cioci, która wyjechała za granicę i pozostawiła psa bratowej. Pies uciekł z ogródka za kotem. W dniu 18 listopada w okolicach ulicy Wopistów ( Sosnowiec- Kazimierz Górniczy) zaginął 15-letni Border terrier o imieniu [B][COLOR="red"]Momek[/COLOR][/B]. Wszyscy go szukają, bardzo prosimy o pomoc. [B]Kontakt : 511 510 111[/B]

[IMG]http://zaginionepsy.pl/zdjecia/12904_1_1321909433.jpg[/IMG]

[IMG]http://z1.przeklej.pl/prze251/f8fef9a90015d64c4edcec98[/IMG]

[IMG]http://z1.przeklej.pl/prze1121/c92e42180005296a4edceca7[/IMG]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Jelena Muklanowiczówna']Ciekawe co to za "nowe fakty" przekazała Grażyna K.! ;-)

[url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,10764010,Zarzuty_za_cierpienie_zwierzat_w_schronisku_w_Dyminach.html[/url][/QUOTE]
Pewnie nie chce tonąć sama.

Link to comment
Share on other sites

nie jestem za kara pozbawienia wolnosci dla grazyny.max rok,pewnie nie karana dostanie zawiasy...co to za sprawiedliwosc?ale za grzywna jak najbardziej-powinni tyle jej dosrac ze bedzie to splacac do konca zycia,a kasa powinna byc przeznaczona na schron w dyminach.ja wiem ze to wroci zycia psiakom i nie wymarze im zlych wspomnien,ale powinna teraz placic na te zwierzaki i w jakis sposob zrekompensowac to co zrobila.

Link to comment
Share on other sites

nie jestem za kara pozbawienia wolnosci dla grazyny.max rok,pewnie nie karana dostanie zawiasy...co to za sprawiedliwosc?ale za grzywna jak najbardziej-powinni tyle jej dosrac ze bedzie to splacac do konca zycia,a kasa powinna byc przeznaczona na schron w dyminach.ja wiem ze to wroci zycia psiakom i nie wymarze im zlych wspomnien,ale powinna teraz placic na te zwierzaki i w jakis sposob zrekompensowac to co zrobila.
i powinna przez nastepne tyle lat ile byla tam kierowniczka(czyli chyba 5)odpracowywac spolecznie,nikt by jej psa do reki nie dal,ale jest tam masa pracy-gowienka do sprzatania,miski do mycia,liscie do palenia....nie bedzie jej sie nudzilo

Link to comment
Share on other sites

[URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,10764010,Zarzuty_za_cierpienie_zwierzat_w_schronisku_w_Dyminach.html[/URL]

Hmmm, podoba mi się ton tego artykułu... Dyminy zostały odbite dzięki gazecie wybiórczej, powiatowemu wetowi i parlamentarzystom. Natomiast organizacje jeździły tam chyba na pikniki ...

I jak zwykle pani niedorzecznik pełnonocnik dała popis niekompetencji. Według naszych dalece niekompletnych informacji, kielecki akt oskarżenia jest co najmniej dziewiątą tego typu sprawą: Białystok, Nowa Ligota, Legnica, Orzechowce, Krzyczki, Olkusz, Wieluń, Biedrzycka .... A drugie tyle spraw w toku ...

A co do meritum:
Mamy nadzieję, że pani była khierowniczka nie zawiedzie nas w swojej szmatłatowości i teraz zacznie sypać swoich czcigodnych mocodawców: lubawskiego, opałkę, soleckiego i klikowicza.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Potter'][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,10764010,Zarzuty_za_cierpienie_zwierzat_w_schronisku_w_Dyminach.html[/URL]

Mamy nadzieję, że pani była khierowniczka nie zawiedzie nas w swojej szmatłatowości i teraz zacznie sypać swoich czcigodnych mocodawców: [B]l[/B]ubawskiego, [B]o[/B]pałkę, [B]s[/B]oleckiego i [B]k[/B]likowicza.[/QUOTE]
Podoba mi się taka pisownia z małej litery, w sam raz na miarę :lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...