Mordowanie zwierzat w majestacie prawa - czy to mozliwe?

[mru]

[quote name='sleepingbyday']widzę, ze o karinie zaczyna być powszechnie głośno. a ile z nas słyszało o tym wszystkim wcześniej ?
[/QUOTE]

ja niestety słyszałam. :) a Ty waldi nic nie rozumiesz chyba, na wątku smalcowni to samo... po co więc tracisz czas i piszesz w kółko to samo, że nie do wiary, że ktoś chce odwołać Karinę... nie do wiary jest raczej co innego i o tym tu jest mowa i każdy przytomny jednak to zrozumie.

[Guest Elżbieta481]

Ależ mru-masz rację,że nie rozumiem,że tak można.I wybacz nie chcę zrozumieć.
A to czy jestem przytomny czy nie to już jest moja sprawa.I to czy-jak byłaś uprzejma napisać,,piszę w kółko to samo,,-to też jest moja sprawa.Z tego co udało mi się zauważyć przez lata mojej bytności na portalu internetowym dogomania to jest to forum publiczne i można wyrazić swoją opinię,a także oburzenie.
Odniosłem jednak wrażenie,że osoby o innym zdaniu nt.Kariny nie są tu mile widziane,a więc pozostawiam Was we własnym gronie.
Kłaniam się.
Waldek

[sleepingbyday]

prześledzić chronologię by...

[agata-air]

Waldi pismo zostało złożone dużo wcześniej niż planowane zwolnienia... więc związane było tylko i wyłącznie z brakiem kompetencji i podejmowania działań.

[sleepingbyday]

to tyle na temat chronologii.
chciałbym, zeby waldi zostali na watku, bo to nie wątek o karinie, tylko wątek o zmianie prawa.

co do stanowiska w kancelarii, to jasne, powinien być konkurs!

[I]a swoją drogą - kiedy został złożony wniosek? czy można gdzies zobaczyć jego treść?[/I]

[Syllepsis]

[FONT=Verdana]Wygląda na to, że Karina nigdy nie odnalazła się na swoim stanowisku w kancelarii, w politycznym teatrze absurdu, gdzie chochoły w błazeńskich maskach i majteczkach w kropeczki, tańczą do rytmu disco polo, w scenografii z opery Wagnera. [/FONT]
[FONT=Verdana]Kto by się nie pogubił skoro nawet Egzekutywa Platformy na serio sadzi takie kawałki?[/FONT]

[B][FONT=Verdana]„Prezydium Platformy Obywatelskiej nie widzi problemu bezdomnych zwierząt jako problemu społecznego, który trzeba rozwiązać i za którym opowie się opinia publiczna.”[/FONT][/B]

Dużo zrobiła? Mało zrobiła? Kto to wie? Zrobiła tyle ile może zrobić papierowy urzędnik. Przez dwa lata robiła za urzędowy listek figowy przykrywający naszą narodową sromotę, jaką bez wątpienia są, szeroko pojęte, sprawy zwierząt. Było, umarło.
[FONT=Verdana]Chciałoby się powiedzieć, za poetą: „ za nic mi wasze łzy sobacze i ten wasz żal, spóźniony”.[/FONT]

[FONT=Verdana]Tylko przyszłość się liczy. Przyszłość to Projekt Koalicji i pana Lindenberga. [/FONT]
[FONT=Verdana]Czy już jest gotowy w końcowej wersji? 25 listopada był zapowiadany na 4 grudnia.[/FONT]

[FONT=Verdana][URL]http://www.koalicja.org.pl/ustawa.php[/URL] [/FONT]

[agata-air]

Projekt koalicji- 4 grudnia odbyło się spotkanie- została podjęta decyzja, że będzie opracowywany w PZPZ. Trzeba czekać na spotkanie PZPZ ps. SBD wniosek był w kilku częściach, tzn dołączały kolejne organizacje. Pierwszy był ok. 3 msc temu.

[millarca]

[quote name='sleepingbyday']to tyle na temat chronologii.
chciałbym, zeby waldi zostali na watku, bo to nie wątek o karinie, tylko wątek o zmianie prawa.

co do stanowiska w kancelarii, to jasne, powinien być konkurs!

[I]a swoją drogą - kiedy został złożony wniosek? czy można gdzies zobaczyć jego treść?[/I][/QUOTE]
Jaki konkurs, na co?, skoro z tego co piszą to nie Karina ma być odwołana ze stanowiska tylko[B] stanowisko ma być zlikwidowane

[/B]

[agata-air]

Jakie stanowisko?!

[millarca]

[quote name='ekostraż_wrocław']No właśnie, patrzmy dalej jak działa art. 7 [czasowe odebranie zwierząt] w praktyce. Chyba Janda stwierdził, że ustawa w zasadzie jest bardzo dobra i wymaga tylko niewielkich poprawek.

Dziś zadzwonił do nas urzędnik z gminy i powiedział robimy deal. Decyzji nie będzie o odebraniu psów, bo to straszne koszty dla gminy, trzeba pieski utrzymywać aż do czasu wyroku. Lepiej będzie jak gmina pana namówi, żeby się zrzekł piesków - wtedy przyjedzie po nie hycel i koszty będą niewielkie. Sukces? Czy nie sukces? Pieski znikną z łańcuchów, tylko jaki będzie ich dalszy los? Co będzie lepsze dla tych piesków: zostać na łańcuchu czy zagościć u hycla?[/QUOTE]

Ekostraż Wroclaw - zanim zaczniesz oceniać Karinę, apeluję o odrobinę pokory. Coś i Wasze interwencje z tego co piszesz, nie zawsze osiągają zadowalający finał.

[millarca]

[quote name='agata-air']Jakie stanowisko?![/QUOTE]
Stanowisko Pelnomocnika ds. zwierząt przy kancelarii prezydenta.

Taki jest tytuł artykułu do ktorego podalaś link:
"likwidacja stanowiska pełnomocnika w Kancelarii Prezydenta"

[millarca]

[quote name='Ada-jeje']O w morde, najpierw Janda teraz Karina. O czym lub o kim jeszcze nie wiemy :crazyeye:[/QUOTE]

A więc to tak działa. Słyszycie relację jednej osoby po raz pierwszy i zanim wysłuchacie co ma do powiedzenia druga strona wydajecie wyrok???
Ja z potępianiem kariny wstrzymam się do momentu, kiedy ktoś mi dowiedzie, że faktycznie coś takiego miało miejsce, bo na razie po prostu w to nie wierzę.

[agata-air]

[quote name='millarca']Stanowisko Pelnomocnika ds. zwierząt przy kancelarii prezydenta.

Taki jest tytuł artykułu do ktorego podalaś link:
"likwidacja stanowiska pełnomocnika w Kancelarii Prezydenta"[/QUOTE]

To totalna pomyłka, nigdy nie byłam (ani ekostraz ani Viva) ani za likwidacją takiego stanowiska ani za zwalnianiem kogokolwiek z niego. STANOWISKO PEŁNOMOCNIKA ds OCHRONY ZWIERZĄT PREZYDENTA RP NIE ISTNIEJE więc niebytu na niebyt nie da się przerobić. To nazwa zwyczajowa, która się bardzo podoba osobie której dotyczy...zamiennika nie ma, nikt go nie zna- może referent jak napisał ekostraż, to jednak tak słabo brzmi, nie medialnie. Kto by robił aferę o zwolnienie referenta, likwidacje jego stanowiska...więc można udawać, że zwalniają Pełnomocnika choć nie Pełnomocnika...

[Ada-jeje]

[quote name='millarca']A więc to tak działa. Słyszycie relację jednej osoby po raz pierwszy i zanim wysłuchacie co ma do powiedzenia druga strona wydajecie wyrok???
[/QUOTE]
Skad wiesz ze jednej osoby? Nie zawsze i o wszystkim trzeba sie dzielic na dogomani tym co sie wie.

[Guest Elżbieta481]

Wielu uczynnych przysłało nam na PW materiały.Wypowiemy się tu ostatni raz więc pisanie i ew.obelgi pewnych naszych przekonań nie zmienią.
.A!!!I wybaczcie nie podamy ników ,,uczynnych informatorów,,-tu nie szkoła nie będziemy skarżyć Pani-
Proszę Wysokiego Sądu!!!
Żadne przesłane informacje nie wpłynęły na nasze zdanie o Karinie.Pozwalamy sobie powiedzieć,że od wydawana wyroków są inne Sądy niz Portal Internetowy Dogmania.Zdziwienie nasze budzi fakt udziału w tym wszystkim organizacji VIVA POLSKA,bo ją szanowaliśmy.
W przekonaniu naszym w odwołaniu Kariny nie chodzi o jej rzekomy brak kompetencji,brak tak rekomendowanych tu znajomości języków obcych.Obawiamy się,że mają miejsce personalne przepychanki,a my w nich uczestniczyć nie będziemy.
Swego czasu opracowaliśmy projekt nowelizacji Ustawy o Ochronie Zwierząt,bo kierowaliśmy się dobrem i interesem zwierząt.Obecnie pojawili się inni,wolne pole do działania.
Można się dalej dziwić,że nie dostrzega się faktu iż likwidacja stanowiska cofnie nas do poziomu państw takichjak np.Ukraina.Na zadane wcześniej pytanie-czy wnioskujący maja gwarancje zachowania tego stanowiska jakoś odpowiedzi nie doczekaliśmy się..
W Polsce nie obchodzą sprawujących władzę bezdomni ludzie,a co dopiero zwierzęta.
Brak funduszy np.na Domy Dziecka czy Szpitale-oszczędzać będą na wszystkim.
Jeżeli gwarantem właściwego funkcjonowania tego stanowiska ma być cyt,,znajomość języków,zobaczenie jak jest w innych krajach,,to gratulujemy.
Pisanie nam,że piszemy ciągle w kółko to samo nie zmieni naszych przekonań.Możemy się usunąć i to czynimy tylko tyle.Przez,,usunięcie,,rozumiemy nie uczestniczenie w tej dyskusji.
Nasze działania związane ze sprawą tego stanowiska i jego likwidacji pozostawiamy do swojej wiadomośći.
Na ew.wyroki poczekamy aż wydadzą je prawdziwe Sądy.
I domagamy się zaprzestania pisania do nas.
Elżbieta i Waldek

[Syllepsis]

[quote name='agata-air']Projekt koalicji- 4 grudnia odbyło się spotkanie- została podjęta decyzja, że będzie opracowywany w PZPZ. Trzeba czekać na spotkanie PZPZ[/QUOTE]
OK. Było spotkanie. Jest decyzja. Projekt przekazano Przewodniczącej PZPZ...? Fizycznie, ma to już na biurku...?

[FONT=Verdana]Warto pamiętać, ze dla urzędnika wola to jedno, ale liczą się tylko kwity.[/FONT]

[agata-air]

[quote name='waldi481']Wielu uczynnych przysłało nam na PW materiały.Wypowiemy się tu ostatni raz więc pisanie i ew.obelgi pewnych naszych przekonań nie zmienią.
.A!!!I wybaczcie nie podamy ników ,,uczynnych informatorów,,-tu nie szkoła nie będziemy skarżyć Pani-
Proszę Wysokiego Sądu!!!
Żadne przesłane informacje nie wpłynęły na nasze zdanie o Karinie.Pozwalamy sobie powiedzieć,że od wydawana wyroków są inne Sądy niz Portal Internetowy Dogmania.Zdziwienie nasze budzi fakt udziału w tym wszystkim organizacji VIVA POLSKA,bo ją szanowaliśmy.
W przekonaniu naszym w odwołaniu Kariny nie chodzi o jej rzekomy brak kompetencji,brak tak rekomendowanych tu znajomości języków obcych.Obawiamy się,że mają miejsce personalne przepychanki,a my w nich uczestniczyć nie będziemy.
Swego czasu opracowaliśmy projekt nowelizacji Ustawy o Ochronie Zwierząt,bo kierowaliśmy się dobrem i interesem zwierząt.Obecnie pojawili się inni,wolne pole do działania.
Można się dalej dziwić,że nie dostrzega się faktu iż likwidacja stanowiska cofnie nas do poziomu państw takichjak np.Ukraina.Na zadane wcześniej pytanie-czy wnioskujący maja gwarancje zachowania tego stanowiska jakoś odpowiedzi nie doczekaliśmy się..
W Polsce nie obchodzą sprawujących władzę bezdomni ludzie,a co dopiero zwierzęta.
Brak funduszy np.na Domy Dziecka czy Szpitale-oszczędzać będą na wszystkim.
Jeżeli gwarantem właściwego funkcjonowania tego stanowiska ma być cyt,,znajomość języków,zobaczenie jak jest w innych krajach,,to gratulujemy.
Pisanie nam,że piszemy ciągle w kółko to samo nie zmieni naszych przekonań.Możemy się usunąć i to czynimy tylko tyle.Przez,,usunięcie,,rozumiemy nie uczestniczenie w tej dyskusji.
Nasze działania związane ze sprawą tego stanowiska i jego likwidacji pozostawiamy do swojej wiadomośći.
Na ew.wyroki poczekamy aż wydadzą je prawdziwe Sądy.
I domagamy się zaprzestania pisania do nas.
Elżbieta i Waldek[/QUOTE]

Jakiego stanowiska?

[Syllepsis]

[quote name='malibo57']Co nazywasz "bezsensownym pitoleniem"?[/QUOTE]
Ględzenie w kółko o czymś/kimś, kompletnie nie na temat. Ględzenie które ani o milimetr nie przybliża nas do finału, tj, do nowej ustawy. Wręcz przeciwnie. Takie pieprzoty, to sabotaż.

[malibo57]

Zdjęcia wraz z opisem sytuacji zostały przekazane pani poseł Joannie Musze via pani poseł Julia Pitera, panu posłowi Pawłowi Suskiemu oraz złożone w sekretariacie Kancelarii Prezydenta RP.

[Agata Balu]

[quote name='Syllepsis']Ględzenie w kółko o czymś/kimś, kompletnie nie na temat. Ględzenie które ani o milimetr nie przybliża nas do finału, tj, do nowej ustawy. Wręcz przeciwnie. Takie pieprzoty, to sabotaż.[/QUOTE]

Zgadzam się z przedmówczynią! Moi drodzy dogomaniacy przeczytajcie sobie cały ten temat - ja tu wogóle nie widzę uwag merytorycznych tylko wzajemne przepychanki. Dogryzanki, osmieszanki i nawet całkiem chamskie odzywki. I wiecie co?
Myśle, że gdyby była przeciwniczką zwierzat to wszystkim przeciwnikowm poleciłabym własnie takie dogomaniackie tematy "ogólne" w których wychodzą nasze paskudne charakterty. Całe szczęście, że niektóre tematy sa sukcesywnie zamykane, archiwizowane i kasowane. Bo to wstyd tak się obnażać przed publiką!

[malibo57]

Coś nie tak. Rozmawiamy tu o największej orędowniczce skompromitowanej nowelizacji, która w każdej chwili ( nowelizację mam na myśli;-)) może "powstać z martwych.
Bardzo mi przykro, że nie zauważyłaś na tym wątku merytorycznych uwag, Agato Balu - może przejrzyj go jeszcze raz?

[Syllepsis]

[quote name='malibo57']To ty, może skończ z tą "nowomową" i zajmij się skutecznym "przybliżaniem finału".[/QUOTE]
[FONT=Verdana]Posłużę się przykładem, bo widzę że nic a nic nie kumasz, a do nieproszonej rady pierwsza jesteś. [/FONT]

[FONT=Verdana]Ten watek dotyczy projektów ustawy. [/FONT]
[FONT=Verdana]Był już projekt KOALICJI. [/FONT]
[FONT=Verdana]Nie przyjęty. Powód? Różne zdania.[/FONT]

[FONT=Verdana]Był projekt Straży.[/FONT]
[FONT=Verdana]Nie przyjęty. Powód? Znany...[/FONT]

[B][FONT=Verdana]Jest nowy projekt, trzeci, wykonany pod kierunkiem pana Grzegorza.[/FONT]
[FONT=Verdana]Nowe otwarcie.[/FONT][/B] [B]
[FONT=Verdana]Czy jest szansa na przyjęcie? Jest! [/FONT][/B]
[FONT=Verdana]Jeżeli jednak po raz trzeci się nie uda, to coś znaczyć będzie, niewątpliwe. [/FONT]

[FONT=Verdana]Oto zapowiadany przykład.[/FONT]
[FONT=Verdana]Jeżeli ktoś ci powie ośle, nie przejmuj się.[/FONT]
[FONT=Verdana]Jeżeli ktoś DRUGI powie do ciebie ośle, zastanów się.[/FONT]
[FONT=Verdana]A jeżeli ktoś TRZECI tak cię nazwie..., siodło sobie kup.[/FONT]
[FONT=Verdana]...[/FONT]
[FONT=Verdana]Wiesz gdzie Pitera, Mucha i Suski mają te fotki? Tam gdzie ty możesz ich pocałować.[/FONT]

[Syllepsis]

[quote name='agata-air']

Ustawa idzie swoim tokiem, wystarczy zajrzeć na stronę [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/[/URL][/QUOTE]
No i o to chodzi. To jest konkret.
Dzięki. :lol:

[malibo57]

Weź Neospasminę, Syllepsis - już pora. Co Ty byś zrobiła bez Agaty-air? Strach pomyśleć.

[aanka]

Nie mozemy takich rzeczy ukrywać , kogo Wy ludzie bronicie , nie pojmuję , no , ale ja prost człek jestem :cool3::diabloti:.........paranoja rzeczywiście :crazyeye: