betty_labrador Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='NightQueen']u mnie też jest zielona poświata na sierści robisz w RAWach zdjęcia?[/QUOTE] oo ciekawe... hmm. tak w rawach. pobawie sie jeszcze i przjrze dokladniej u siebie na kompie zdjeciu. bo tu na lapie nic nie widze. hm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='betty_labrador']oo ciekawe... hmm. tak w rawach. pobawie sie jeszcze i przjrze dokladniej u siebie na kompie zdjeciu. bo tu na lapie nic nie widze. hm.[/QUOTE] tak myślałam, u mnie RAW też daje poświatę i kolory nie wychodzą naturalnie, trzeba później poprawiać w PS, dlatego wolę JPG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 Ja nie widzę różnicy w zdjęciach robionych w RAWie i JPGu, tzn. nie widzę różnicy w kolorach, bo komfort obróbki RAWa jest nieporównywalny, nie wyobrażam już sobie robić foty w JPG. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='Illusion']Ja nie widzę różnicy w zdjęciach robionych w RAWie i JPGu, tzn. nie widzę różnicy w kolorach, bo komfort obróbki RAWa jest nieporównywalny, nie wyobrażam już sobie robić foty w JPG.[/QUOTE] widać różnice, minimalną ale jednak mogę ci pokazać ale pośle zdjęcie na maila, bo nie mogę wrzucić rawa do sieci, jak dasz maila to poślę ci to samo zdjęcie, jedno w jpg, drugie w raw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='NightQueen']widać różnice, minimalną ale jednak mogę ci pokazać ale pośle zdjęcie na maila, bo nie mogę wrzucić rawa do sieci, jak dasz maila to poślę ci to samo zdjęcie, jedno w jpg, drugie w raw[/QUOTE] Tutaj możesz podlinkować :) [url]http://www.speedyshare.com/[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='Illusion']Tutaj możesz podlinkować :) [URL]http://www.speedyshare.com/[/URL][/QUOTE] oo dzięki Raw [IMG]http://www.speedyshare.com/files/30472655/DSC_3834.NEF[/IMG]http://www.speedyshare.com/files/30472655/DSC_3834.NEF JPG [URL]http://imageshack.us/f/6/dsc3834j.jpg/[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky. Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 mi się nie wyświetla to w rawach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='Lucky.']mi się nie wyświetla to w rawach.[/QUOTE] musisz wejść na linka i kliknąć w pierwszy link, otworzy ci się okienko i dasz otwórz lub zapisz na komputerze Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Illusion Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 Może faktycznie jest minimalna różnica :hmmmm:, ale tak czy siak rawów nie robimy raczej po to, żeby od razu wołać je do JPGów. Jak ktoś nie ma potrzeby obrabiania zdjęć, to niech sobie robi w JPGach, ale do obróbki lepsze RAWy :). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [quote name='Illusion']Może faktycznie jest minimalna różnica :hmmmm:, ale tak czy siak rawów nie robimy raczej po to, żeby od razu wołać je do JPGów. Jak ktoś nie ma potrzeby obrabiania zdjęć, to niech sobie robi w JPGach, ale do obróbki lepsze RAWy :).[/QUOTE] zależy od zdjęcia, miałam gdzieś jeszcze zdjęcia robione na zewnątrz i faktycznie kolory się bardziej różniły. No to fakt, jak ktoś robi w RAWach to już w jakimś konkretnie celu (chyba że bez tej świadomości, czym się formaty różnią), ja np. nie bawię się w obróbki, bo mi się zwyczajnie nie chce, więc preferuję JPG, bo kolory lepiej wychodzą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 no tak, ja wole RAWy, lubie czasem podciagnac kolor czzy kontrast. Różnie bywa. :) Ale wiadomo- co kto woli :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milka__ Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 A ja tak trochę z innej beczki - miał ktoś z Was styczność z obiektywami analogowymi podpiętymi do lustrzanki? Mnie podkusiło o zakup Pentacona 1.8 50 mm - obiektyw analogowy, stary, używany, jak wiadomo ostrzenie ręczne, do tego trzeba dokupić gwint M42 żeby pasowało i można się bawić. Wiele osób mi odradzało do Sony, bo podobno ciężko się ostrzy, zwłaszcza jak ma się obiektyw bez potwierdzenia ostrości - ale dziś pierwszy raz wykonałam fotki tym szkiełkiem i efekty wyszły takie: Zdjęcia nie do typowej oceny, raczej po prostu sampelki. [IMG]http://img90.imageshack.us/img90/5869/dsc09796.jpg[/IMG] f.1.8 , 1/50 s ISO 400 - fotka robiona w mieszkaniu [IMG]http://img854.imageshack.us/img854/7207/dsc09808m.jpg[/IMG] parametry takie same jak wyżej [IMG]http://img94.imageshack.us/img94/2231/dsc09888na.jpg[/IMG] f 1.8 1/1250 s Bałam się trochę, że ciężko będzie z ostrzeniem, ale nie było większych problemów. Za taką cenę (120 zł) tak jasny obiektyw? No i ten bokeh (na innych zdjęciach wyszedł rewelacyjnie, ale "modele" nie wyrazili zgody na publikację).. uważacie, że warto pobawić się taki obiektywem? Oczywiście do portretów i do macro, bo zdjęcia w ruchu ciężko zrobić :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anorektyczna.nerka Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [QUOTE]Mnie podkusiło o zakup Pentacona 1.8 50 mm - obiektyw analogowy, stary, używany, jak wiadomo ostrzenie ręczne, do tego trzeba dokupić gwint M42 żeby pasowało i można się bawić.[/QUOTE] Sama go planuję kupić, ale to jak sobie nakupię ciuchów i wybulę na szkolne składeczki. Moim zdaniem, to, co można nim osiągnąć za takie pieniądze to bajka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korenia Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 [B]Milka[/B] ja też mam stare obiektywy do lustra podpinane ;) mam 2 stałki - 28 i 50 mm - minolty i do tego bagnecik :) Ja raczej focę psy na zewnątrz, więc mi się średnio przydaje, ale do bardziej 'stałych' obiektów to jak najbardziej są fajne ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuzia&Snoopy Posted September 26, 2011 Share Posted September 26, 2011 [B]Milka[/B]- to mi się straaaasznie podoba!! [URL]http://img854.imageshack.us/img854/7207/dsc09808m.jpg[/URL] a teraz coś ode mnie 1. [img]http://img8.imageshack.us/img8/4784/93cc44c96c4f4d2c5ff1dab.jpg[/img] 2. [img]http://img233.imageshack.us/img233/1308/93478a9d56271e4a908629e.jpg[/img] 3. [img]http://img94.imageshack.us/img94/707/kolobyrozowynosd481eu8.jpg[/img] 4. [img]http://img845.imageshack.us/img845/929/067986426c4e8dfeac5b9b3.jpg[/img] 5. [img]http://img99.imageshack.us/img99/6977/0dda913c983b31e60bcd995.jpg[/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korciaczki Posted September 28, 2011 Share Posted September 28, 2011 Obłędne zdjęcia, wszystkie.... To światło, GO, kadry... :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milka__ Posted September 28, 2011 Share Posted September 28, 2011 Zuzia, przegenialne fotki! Jak się robi taka poświatę jak na pierwszym zdjęciu? Taką jakby mgłę? Czy po prostu samo tak wychodzi? Lava jak kuka :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuzia&Snoopy Posted September 28, 2011 Share Posted September 28, 2011 Dzięki :) a może coś poprawic? dam jeszcze trochę :D [B]Milka[/B] - dużo łatwiej jest przy moim ulubionym świetle, czyli takim kiedy słońce jest już nisko, aktualnie koło 17.30, 17.45 (w Warszawie :D). Fajnie gdyby światło padało wtedy na kwiat a aparat ustawia się prawie pod słońce ;) [img]http://img13.imageshack.us/img13/8004/rozowynosbyrozowynosd4b.jpg[/img] [img]http://img191.imageshack.us/img191/5061/59a66ceadc06ba847c2736e.jpg[/img] [img]http://img84.imageshack.us/img84/6804/a069b363e9ef8498db000fc.jpg[/img] [img]http://img62.imageshack.us/img62/8035/0b8ce9e732ed5828f7517ef.jpg[/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kashdog Posted September 29, 2011 Share Posted September 29, 2011 Zuza, Ty wiesz, że jestem fanką Twoich zdjęć, prawda :razz:? W tym Kolesiowym, wiesz co mi nie pasuje- ta smycz, no i kurcze gdyby dało się ją jakoś usunąć to zdjęcie byłoby przeeeeeee genialne. [url]http://img84.imageshack.us/img84/6804/a069b363e9ef8498db000fc.jpg[/url] No i ta moja wydra:loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted September 29, 2011 Share Posted September 29, 2011 Dla mnie mimo wszystko za bardzo poprzepalane ;) o ile małe przepalenia mają sens i mogą wyglądać fajnie, o tyle np. na beagle'a z kwiatkiem już patrzy się źle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuzia&Snoopy Posted September 29, 2011 Share Posted September 29, 2011 [quote name='Kashdog']Zuza, Ty wiesz, że jestem fanką Twoich zdjęć, prawda :razz:? W tym Kolesiowym, wiesz co mi nie pasuje- ta smycz, no i kurcze gdyby dało się ją jakoś usunąć to zdjęcie byłoby przeeeeeee genialne. [URL]http://img84.imageshack.us/img84/6804/a069b363e9ef8498db000fc.jpg[/URL] No i ta moja wydra:loveu:[/QUOTE] Dzięki (nie wiedziałam:evil_lol:) . Ta smycz mi osobiście również strasznie przeszkadza:angryy: a ja niestety nie posiadam takich zdolności obróbkowych żeby ją usunąć... [quote name='Unbelievable']Dla mnie mimo wszystko za bardzo poprzepalane ;) o ile małe przepalenia mają sens i mogą wyglądać fajnie, o tyle np. na beagle'a z kwiatkiem już patrzy się źle[/QUOTE] Dzięki, postaram się na to zwracac uwagę :) Niestety problemem jest to, że na wyświetlaczu większośc zdjęc jest ok a dopiero kiedy przerzucę je na komputer okazują się przepalone... Ogólnie dopiero przyzwyczajam się do nowego sprzętu, więc wszelkie uwagi są mi bardzo potrzebne :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiłi Posted September 29, 2011 Share Posted September 29, 2011 [IMG]http://img830.imageshack.us/img830/5589/img7528s.jpg[/IMG] [IMG]http://img824.imageshack.us/img824/871/img7559r.jpg[/IMG] Powoli opanowuje obiektyw, ruch już lepiej wychodzi [URL]http://img822.imageshack.us/img822/4582/img7572j.jpg[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted September 29, 2011 Share Posted September 29, 2011 [quote name='Zuzia&Snoopy']Dzięki, postaram się na to zwracac uwagę :) Niestety problemem jest to, że na wyświetlaczu większośc zdjęc jest ok a dopiero kiedy przerzucę je na komputer okazują się przepalone...[/QUOTE] nikon? ja mam wyświetlacz na maksymalnej jasności ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaasik91 Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Sądząc po exifie raczej canon ;) Coś ode mnie: [IMG]http://farm7.static.flickr.com/6130/6197237230_d61f043ccd_z.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuzia&Snoopy Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 [quote name='Unbelievable']nikon? ja mam wyświetlacz na maksymalnej jasności ;)[/QUOTE] Jaaa! Dzięki! Jest o niebo lepiej :) Tak jak kaasik dobrze zauważyła, to canon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.