Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

Co myślicie o tej fotce?
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/715/gch033.jpg/][IMG]http://img715.imageshack.us/img715/6208/gch033.jpg[/IMG][/URL]

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Co myślicie o tym zdjęciu?
[IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-CHeJISaj9zg/TfXaEEokofI/AAAAAAAAA8U/Ncw4NbkVv4c/s640/IMG_3290.JPG[/IMG]
Proszę krytykować, to były dopiero początki:eviltong:

Posted

Bajkowe... jedynie co to lepiej by wyglądało jakby proporcje lądu do morza były 3/4 i 1/4 albo 2/3 i 1/3, bo teraz jest połowa i coś mi wadzi ;) i jeszcze żeby więcej było góry, bo ląd/morze wypada mniej więcej w połowie fotki, a tak nie powinno byc ;)

Posted

Onomato - Peja mi sie podoba to zdjęcie, tylko szkoda, że drzewka od góry przycięte, ale kamienie i woda b. fajnie wyglądają. ; )

[IMG]http://wd10.photoblog.pl/np5/201106/FB/95934249.jpg[/IMG]

co sądzicie?

Posted

[quote name='Korenia']Bajkowe... jedynie co to lepiej by wyglądało jakby proporcje lądu do morza były 3/4 i 1/4 albo 2/3 i 1/3, bo teraz jest połowa i coś mi wadzi ;) i jeszcze żeby więcej było góry, bo ląd/morze wypada mniej więcej w połowie fotki, a tak nie powinno byc ;)[/QUOTE]

O no i na taki komentarz miałam nadzieję. Dziękuję. ;) Nigdy nie mogę trafić z proporcjami...
Adrianna - Tobie też dziękuję, a zdjęcie mi się podoba bardzo, no może jedynie minimalnie kontrast podkręcić.

Posted

Mały diabełek :)
Macie uwagi ?
PS. ograniczenia miałam z każdej strony - dosłownie, za raz powyżej, nie było już tła, poniżej również, po bokach - można powiedzieć: analogiczna sytuacja. Uzyskać kadr niecentralny graniczyło z cudem. Aczkolwiek, mi się ten centralny kadr podoba.
Jakieś inne uwagi, które przeoczyłam ?

[IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-hVfStCYJS4g/TfZBk09I0fI/AAAAAAAAD1Y/IXppe_sSjtE/s640/DSC_90352.jpg[/IMG]

Posted

Bolsbokser- Mi się bardzo podoba, cudne światło ;)

1.[IMG]http://wd7.photoblog.pl/np4/201106/DE/96218426.jpg[/IMG]
2.[IMG]http://wd3.photoblog.pl/np2/201106/C4/96038122.jpg[/IMG]
3.[IMG]http://wd2.photoblog.pl/np1/201106/04/95664601.jpg[/IMG]
4.[IMG]http://wd10.photoblog.pl/np5/201106/46/95876109.jpg[/IMG]
5.[IMG]http://wd5.photoblog.pl/np3/201106/B2/95930774.jpg[/IMG]

Co sądzicie? Jakieś uwagi? :)

Posted

[quote name='Bolsbokser']Mały diabełek :)
Macie uwagi ?
PS. ograniczenia miałam z każdej strony - dosłownie, za raz powyżej, nie było już tła, poniżej również, po bokach - można powiedzieć: analogiczna sytuacja. Uzyskać kadr niecentralny graniczyło z cudem. Aczkolwiek, mi się ten centralny kadr podoba.
Jakieś inne uwagi, które przeoczyłam ?[/QUOTE]

Model bardzo atrakcyjny:) Ja bym wykorzystał te niedogodności, o których piszesz, i zrobił ciaśniejszy kadr, wtedy miałabyś większe możliwości dobrego umieszczenia kota na zdjęciu.
A poza tym dobre miękkie światło, trochę niedoświetlone.
PS. ten wielki X i podpis na środku mi przeszkadza:lol:
[quote name='Korenia']Bajkowe... jedynie co to lepiej by wyglądało jakby proporcje lądu do morza były 3/4 i 1/4 albo 2/3 i 1/3, [B]bo teraz jest połowa [/B]i coś mi wadzi ;) i jeszcze żeby więcej było góry, bo ląd/morze wypada mniej więcej w połowie fotki, a tak nie powinno byc ;)[/QUOTE]
Horyzont jest w 1/3 kadru, gdzie tu połowa?;)
A co do zdjęcia: dla mnie najbardziej uwagę przyciąga kamienisty brzeg i to na nim powinnaś skupić uwagę oglądającego, a nie na nudnym niebie i drzewach po prawej. Ale to tylko moja opinia;)

Posted

[quote name='LeCoyotte']
Horyzont jest w 1/3 kadru, gdzie tu połowa?;)
[/QUOTE]
Widocznie masz inne pojęcie co do ułamków, mnie w szkole i nas studiach widocznie inaczej nauczyli. Dla mnie kamienie są do mniej więcej połowy, potem już przebija się woda.

Posted

[quote name='Korenia']Widocznie masz inne pojęcie co do ułamków, mnie w szkole i nas studiach widocznie inaczej nauczyli. Dla mnie kamienie są do mniej więcej połowy, potem już przebija się woda.[/QUOTE]

aa źle przeczytałem.. no tak masz rację. Myślałem o horyzoncie;)

Posted

Kora - Mi się 1 3 i 4 bardzo podobają ; D Bardzo fajne kolory i bardzo dobrze moim zdaniem pozują modelki.
Co do pieska to troche mi przeszkadza to coś nad prawym uchem.

[IMG]http://wd9.photoblog.pl/np5/201106/E2/96230678.jpg[/IMG]

Zdjecie niczym z reklamy Whiskasa, wiem że poucinałam wąsy ale jakoś mi przypadlo do gustu. Co powiecie?

Posted

[quote name='LeCoyotte']Model bardzo atrakcyjny:) Ja bym wykorzystał te niedogodności, o których piszesz, i zrobił ciaśniejszy kadr, wtedy miałabyś większe możliwości dobrego umieszczenia kota na zdjęciu.
A poza tym dobre miękkie światło, trochę niedoświetlone.
PS. ten wielki X i podpis na środku mi przeszkadza:lol:
[/QUOTE]
Ten wielki X i adres na środku są specjalnie i mają przeszkadzać troszeczkę. Starałam się zrobić to delikatnie. Nie usunę ich, przykro mi.

Posted

[IMG]http://i1219.photobucket.com/albums/dd440/Fotopeja/Widoki%20obrazki%20rozne%20na%20dogo/DSCF4096b.jpg[/IMG]
Co nie tak a co dobrze?
Czy nie byłoby lepiej gdybym wykadrowała trochę z lewej, ten domek i skupisko ludzi na plaży?

Posted

ewelinabuck
Ogólnie fajne, ale diabeł tkwi w szczegółach, więc kilka rzeczy do dopracowania.
W szczególności: widać, że pies był wycięty, a poza tym przeszkadza ucięta łapka. I jeszcze wygląda, jakbyś doostrzała zdjęcie trochę za mocno (nie jest przeostrzone co prawda, ale już zaczynają się pojawiać charakterystyczne "wzorki wyostrzonego ziarna" (nie wiem jak to inaczej wytłumaczyć). choć to może być też wina serwera, na jaki zrzucasz zdjęcia - niektóre mają manierę doostrzania zdjęcia niezależnie od Ciebie).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...