LeCoyotte Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='Vectra']powiem Ci tak , chciałam to kupić , ale w cyfrze nie będzie AF ... i trzeba kupić taki wynalazek .... który połączy korpus cyfrowy i ten obiektyw .....[/QUOTE] AF nie będzie ani w cyfrze, ani w analogu. Ale można go fizycznie podpiąć pod oba body. A ten wynalazek to nie przypadkiem dandelion? On tylko daje potwierdzenie ostrości, ale ostrzenie dalej jest ręczne:) BTW oznaczenie MC = multicoated czyli z powłokami antyodblaskowymi. A obiektyw jest do niczego:p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='LeCoyotte']AF nie będzie ani w cyfrze, ani w analogu. Ale można go fizycznie podpiąć pod oba body. A ten wynalazek to nie przypadkiem dandelion? [B]On tylko daje potwierdzenie ostrości,[/B] ale ostrzenie dalej jest ręczne:) BTW oznaczenie MC = multicoated czyli z powłokami antyodblaskowymi. A obiektyw jest do niczego:p[/QUOTE] jak to się ma do tego, że w heliosie przyklejonym :diabloti: do body miałam te potwierdzenie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ewa&Duffel Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='Marta_Ares']a wlasnie jakie najlepiej ustawienia na tego typu zdjecia, ze statywem oczywiscie??[/QUOTE] Ja wyłączam wtedy stabilizację, ustawiam większą przysłonę (tak co najmniej 11), balans bieli zazwyczaj na żarówki,ISO 100, ostrzenie na nieskończoność. Zazwyczaj wychodzi ok ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 ktos bylby sklonny ocenic moje zdjecie? chętnie tez usłysze ze jest do bani ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ewelinabuck Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 prosze o krytyke jakakolwiek:) [IMG]http://img532.imageshack.us/img532/1619/obraz539q.jpg[/IMG] [IMG]http://img101.imageshack.us/img101/1294/obraz528.jpg[/IMG] [IMG]http://img85.imageshack.us/img85/2471/obraz514.jpg[/IMG] [IMG]http://img203.imageshack.us/img203/9079/obraz548o.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 owadziki podobaja mi sie bardzo :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taxelina Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='betty_labrador']ktos bylby sklonny ocenic moje zdjecie? chętnie tez usłysze ze jest do bani ;)[/QUOTE] wg mnie nie ma nic ciekawego w tym. zwyczajny portret do albumu co nie oznacza ze nie mozesz pokazac w tym watku jak Iza mi sugerowala Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='deer_1987']wg mnie nie ma nic ciekawego w tym. zwyczajny portret do albumu co nie oznacza ze nie mozesz pokazac w tym watku jak Iza mi sugerowala[/QUOTE] to tez wstawiam, zeby ktos mi ocenil. a ze moge wstawic to ja o tym wiem ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeCoyotte Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='Unbelievable']jak to się ma do tego, że w heliosie przyklejonym :diabloti: do body miałam te potwierdzenie?[/QUOTE] Bo my mamy Nikona, a one Canona:eviltong: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='LeCoyotte']Bo my mamy Nikona, a one Canona:eviltong:[/QUOTE] też prawda ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeCoyotte Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='Unbelievable']też prawda ;)[/QUOTE] co to znaczy też?;) Canony nie maja potwierdzenia ostrości i przy manualnych szkłach bez cpu potrzebują dandelion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted April 5, 2010 Share Posted April 5, 2010 [quote name='LeCoyotte']co to znaczy też?;) Canony nie maja potwierdzenia ostrości i przy manualnych szkłach bez cpu potrzebują dandelion.[/QUOTE] to takie powiedzonko jest, odpowiedź na stwierdzenie rzeczy niby oczywistej : P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ania&Psy Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 [quote name='Unbelievable'] [quote name='betty_labrador'][B]ten pies tez nie skacze nisko... [url]http://img391.imageshack.us/img391/5389/1251043093qmp3dd3.jpg[/url][/B][/quote] Malina :loveu: swoją drogą, bett, wypadałoby napisać czyje to zdjęcie ;)[/QUOTE] To jest Cattle Dog, frizbowa i flyballowa Ruda. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixa2 Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 Ja mam aparat i sfociłam siebie z kocicą [url]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3a4489c3c2488dd1.html[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 [quote name='Ania&Psy']To jest Cattle Dog, frizbowa i flyballowa Ruda. ;)[/QUOTE] wiem, że to cattle, ale myślałam że to Malina- też rudy frisbowy cattle ;) EDIT: ewentualnie pomyliłam imiona :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bzikowa Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 [quote name='Unbelievable']wiem, że to cattle, ale myślałam że to Malina- też rudy frisbowy cattle ;) EDIT: ewentualnie pomyliłam imiona :diabloti:[/QUOTE] Dobrze myślałaś. Ruda = Malina. ;) Zuzi Zajbt od szkotów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moniek193 Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 To jest świetne [url]http://img101.imageshack.us/img101/1294/obraz528.jpg[/url] :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 [IMG]http://img24.imageshack.us/img24/3192/snni.jpg[/IMG] konstruktywna krytyka mile widziana ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulina87 Posted April 10, 2010 Share Posted April 10, 2010 Nie wiem, ale mi zdecydowanie przeszkadza ręka na tym zdjęciu, przez to trochę wygląda to tak jak cyknięcie fotki koleżance która obgryza paznokcie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Justa Posted April 10, 2010 Share Posted April 10, 2010 Mnie też nie podoba się ręka, właściwie nie rozumiem jej ułożenia i nie rozumiem po co ona tam się znalazła? Nie podchodzi mi jakoś konwersja do BW, skóra jest taka szaro-szara, jakby ziemista. Nie pasuje tutaj. Wystający kawałek materiału (?) w PD odwraca uwagę. Miała być nagość, niech więc będzie - jeśli modelka nie chciała pozować nago, to można zgrabnie ominąć te resztki okrycia odpowidnim kadrem. Jeśli chcesz pokazać coś to pokazuj to zdecydowanie - więc albo dopuszczasz ten materiał, którym się ukrywa w większej ilości, albo wogóle. A pozatym.. ciężko mi coś wyczytać z jej twarzy, bo jej zwyczajnie nie widać. Oczy patrzą w 'dziurę' ale nic nie wyrażają. Gestów właściwie brak. Ktoś się może przyczepić, że nie trzeba pokazywać twarzy, żeby pokazać emocje - prawda, jest mnóstwo zdjęć, które wzbudzają skrajne emocje, a są to zdjęcia na których nie ma czasem nawet głowy. Ale tutaj wydaje mi się, że wszystko jest dziełem przypadku, czymś 'na pół gwizdka'. Tyle odemnie ;) Pozdrawiam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onomato-Peja Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Czy coś jest nie tak w tych zdjęciach ? Mi coś w nich nie pasuje [IMG]http://img693.imageshack.us/img693/4094/1007345.jpg[/IMG] [IMG]http://img138.imageshack.us/img138/5959/1007203.jpg[/IMG] [IMG]http://img707.imageshack.us/img707/3968/1007251.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulina87 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Zdjęcie z wczoraj [URL="http://img189.imageshack.us/i/22888781.jpg/"][IMG]http://img189.imageshack.us/img189/5707/22888781.jpg[/IMG][/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 onomatopeja chyba niezaciekawe te fotki ;) kadry, brak ciekaweszego pomyslu, tło nie bardzo(w peirwszym słup przeszkadza ;) ) :) sory ze tak mowie ale mi nie rpzypadly do gustu. ;) stac Cie na więcej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Paulina i Justyna dzięki za wskazówki. Zapamiętam na przyszłość ;) Ręka to nie mój wymysł, jest tam z przyczyn prywatnych modelki. To jest zdjęcie z tej samej sesji, eksperymentuje z B&W (bo uwielbiam zdjęcia w tej tonacji) [IMG]http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/5/51/miniaturki400/5163080.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBeta Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 [quote name='smallpati']eksperymentuje z B&W (bo uwielbiam zdjęcia w tej tonacji)[/QUOTE] Mało odważne te eksperymenty ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.