Fotografia II

[asiol]

U mnie z manualnym ostrzeniem było dość kiepsko, bo ten pierścień chodzi bardzo luźno, więc drgnienie ręki i już ostrość poszła....

Masz coś takiego jak OBSZAR AF? (jeśli nadal będziesz próbować na auto)
Ja wybieram lokalny i jak pies biegnie to ustawiam gdzie ma łapać ostrość. Póki co to najlepsze rozwiązanie jakie sobie wybrałam.


Chyba, że da się coś zrobić z tak chodzącym pierścieniem MF?

[Bzikowa]

[url]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1591.jpg[/url] ja bym wolała, żeby ostrość była na tyle psa ;)

[Shel]

Ja bym dała załóżmy f 16, psa na 1szym planie, a tło nie całkiem rozmyte by było :)

[taxelina]

[quote name='Bzikowa'][url]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1591.jpg[/url] ja bym wolała, żeby ostrość była na tyle psa ;)[/QUOTE]
Zapraszam do nas, tam wiele roznych ujec dalam, byly ostre na psie tez. tutaj akurat specjalnie bo zwraca uwage na to na co pies patrzy.

[quote name='Shel']Ja bym dała załóżmy f 16, psa na 1szym planie, a tło nie całkiem rozmyte by było :)[/QUOTE]
ty widzialas inne ujecia u nas :)

[taxelina]

na przyklad
[IMG]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1584.jpg[/IMG]

[Unbelievable]

[quote name='deer_1987']Zapraszam do nas, tam wiele roznych ujec dalam, byly ostre na psie tez. tutaj akurat specjalnie bo zwraca uwage na to na co pies patrzy.[/QUOTE]
jak dla mnie to pies zasłania połowę widoku ;)

[taxelina]

[quote name='Unbelievable']jak dla mnie to pies zasłania połowę widoku ;)[/QUOTE]
Ale to nie bylo zdjecie widoku, takie byly potem, tylko psa ktory patrzy na labedzie i zwrocenie uwagi na co patrzy.

kazdy ma swoje pomysly na zdjecia

[Unbelievable]

[quote name='deer_1987']
kazdy ma swoje pomysly na zdjecia[/QUOTE]
i każdy ma swoją opinię, przy czym ja wyraziłam swoją ;)

[Justa]

[quote name='deer_1987']kazdy ma swoje pomysly na zdjecia[/QUOTE]

Tylko po co poddawać je ocenie, jeśli tak naprawdę nie chce się tej opinii wysłuchać?

[taxelina]

[quote name='Justa']Tylko po co poddawać je ocenie, jeśli tak naprawdę nie chce się tej opinii wysłuchać?[/QUOTE]
Przeciez wysluchalam :) napisalam tylko ze widok tez byl a to zdjecie nie mialo byc widokiem jak inni sugeruja

[Avaloth]

Dobsz xd
Teraz mam bardziej konkretne pytanie. Kolega podrzucił mi pomysł Canona 50-250 IS, który kosztuje coś koło 800 paru zł. Na co jeszcze może mnie stać. Czytałam recenzje, spisuje się bardzo dobrze.
I teraz moje pytanie. Co na moim miejscu byście wybrali ? nie jestem osobą doświadczoną w fotografii, mam pierwszą lustrzankę(Canon 450d) od niespełna roku.
Lepiej wziąć tego Canona ze stabilizacją do 250mm, czy jakąś Sigmę czy Tamrona za ok 200 zł mniej, bez stabilizacji do 300mm ? Może ma ktoś ww Canona albo jakiś obiektyw o podobnych parametrach warty polecenia ?

[Kashdog]

Ja też mam pytanie co do obiektywu: jakieś tele tak do 1200zł i do Nikona D90
myślałam nad Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR. Czytałam i okazało się, że nie ostrzą za dobrze przy dużej ogniskowej, to prawda? Proszę o opinię i możesz macie jakieś tele godne polecenia, ale nie za drogie?

[Illusion]

Co sądzicie o moim zdjęciu? :oops:

[I]Taniec motyla[/I]

[IMG]http://img709.imageshack.us/img709/5509/kopiaimg6585.jpg[/IMG]

[betty_labrador]

RCookie, fajne-mi sie bardzo podoba :)

[Avaloth]

RCookie mega jest.

Kashdog to czekajmy razem na odpowiedzi :D
własnie ja też słyszałam, bodajże o sigmie 70-300 że na dużych ogniskowych z ostrością kiepsko.

[taxelina]

Mamy tamron 70-200 mm do canona i polecamy :) swietnie nadaje sie do psow w ruchu - wiele zdjec u mnie robionych jest nim. Jakbys byla u mnie czesciej to bys widziala.. (dawno Cie ne widzialam tam..). bo Tz czesto foci jak sie wybiera z nami gdzies.

[Avaloth]

Dzięki Deer ;) co do galerii aj ostatnio nigdzie nie bywam.. coraz częściej jestem na dogo a coraz rzadziej wpadam do galerii ^^
A jak z dostosowaniem tamrona do Canona ? Bo słyszałam ze czasem kiedy korpus i obiektyw są z różnych firm coś nie do końca zaskoczy i często łapie ostrość za, albo przed obiektem.

[taxelina]

[quote name='Iś & Chester']Dzięki Deer ;) co do galerii aj ostatnio nigdzie nie bywam.. coraz częściej jestem na dogo a coraz rzadziej wpadam do galerii ^^
A jak z dostosowaniem tamrona do Canona ? Bo słyszałam ze czasem kiedy korpus i obiektyw są z różnych firm coś nie do końca zaskoczy i często łapie ostrość za, albo przed obiektem.[/QUOTE]
Nie mielismy i nie mamy takich problemow. Tamron nie jest firma z obiektywami najlepszej jakosci ale za to maja przystepne ceny jak nie ma sie duzo pieniedzy :) Jutro moge poszukac i ci zostawic w Twojej galeri przykladowe zdjecia z ruchu psow - w tej chwili nie mam jak sprawdzic ktore np z agility czy lasu sa tym tamronem.

[Ewa&Duffel]

A ja mam jeden z tańszych teleobiektywów, Sigmę 55–200 f/4–5.6 i jestem z niego bardzo zadowolona.
Dobrze ostrzy, także przy zdjęciach w ruchu i na większych ogniskowych.

[betty_labrador]

czy taki obiektyw za taka cene moze byc dobry? i czy przypadkiem nie jest on do analogow? bo nie moge sie doczytac ;) Jam laik ;)

[url]http://www.eltkom.pl/towar,id-2119,at-769,xd-10,teleobiektyw_samyang_preset_500mm_ed_mc_f80_canon_canon.html[/url]

[Vectra]

[quote name='betty_labrador']czy taki obiektyw za taka cene moze byc dobry? i czy przypadkiem nie jest on do analogow? bo nie moge sie doczytac ;) Jam laik ;)

[url]http://www.eltkom.pl/towar,id-2119,at-769,xd-10,teleobiektyw_samyang_preset_500mm_ed_mc_f80_canon_canon.html[/url][/QUOTE]
do analogów jest

[betty_labrador]

[quote name='Vectra']do analogów jest[/QUOTE]


yhy, tak myślałam.

[Vectra]

[quote name='betty_labrador']yhy, tak myślałam.[/QUOTE]
ale można kupić przejściówkę :) z tym że wtedy może AF nie działać .... tylko ręcznie , poszukaj na allegro mocowanie-przejściówkę MC na ES ;)

[betty_labrador]

[quote name='Vectra']ale można kupić przejściówkę :) z tym że wtedy może AF nie działać .... tylko ręcznie , poszukaj na allegro mocowanie-przejściówkę MC na ES ;)[/QUOTE]

AF-zawsze mozna dojsc do wprawy sterowania ręcznego :)

dzieki za rade;)

[taxelina]

[quote name='deer_1987']Tamron nie jest firma z obiektywami najlepszej jakosci ale za to maja przystepne ceny jak nie ma sie duzo pieniedzy :) [/QUOTE]
Dostalam pw odnosnie tego co napisalam i chce sprostowac ze nie wypowiadalam sie o nowych tamronach - naszego mamy z 2-3 lata juz. i wtyedy jak kupowalismy tak bylo ze nie byly to super obiektywy (zalezy co ma sie na mysli super!) ale w przystepnych cenach dla ludzi a nie milionerow

[B]i zdjeca od na do oceny:[/B]

[IMG]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1640.jpg[/IMG]

[IMG]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1645.jpg[/IMG]

[IMG]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1649.jpg[/IMG]

[IMG]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1639.jpg[/IMG]

[IMG]http://sherry-niunia.home.pl/dogo/1718.jpg[/IMG]