Jump to content
Dogomania

Fotografia II


dog_master

Recommended Posts

[quote name='Samturia'][url]http://i36.tinypic.com/28sbtrb.jpg[/url]
to byłoby całkiem fajne, gdyby nie brak ostrości i bałagan w tle ; )[/QUOTE]

Nie zapominajmy, że to nie portret, tylko reportaż - a takie fotki nieco innymi kategoriami się ocenia ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[url]http://i294.photobucket.com/albums/mm103/zmz_aussie/28.jpg[/url] po prostu boskie:)gratuluje.Tez jestem ciekawa jakim sprzetem wykonane,pare stron wczesniej poprosilam,by mi ktos doradzil w kwestii zakupu aparatu,ale jakos brak odpowiedzi:-(a moze za ta cene,ktora podalam nic lepszego z uzywanych nie da sie kupic:-(To ponawiam-do 600 zl uzywany-czego najlepiej szukac w tej cenie?pomozcie:oops:

Link to comment
Share on other sites

i pare moich,ocencie szczerze

[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images27.fotosik.pl/300/b69bdc1297cbb3e0med.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images34.fotosik.pl/412/ebef1c95900769c6med.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images30.fotosik.pl/239/857b391f19d18a38med.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images33.fotosik.pl/259/7aa53191d17dd21cmed.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images31.fotosik.pl/245/d42257106e0dd8damed.jpg[/IMG][/URL]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Kora-'][url]http://i294.photobucket.com/albums/mm103/zmz_aussie/28.jpg[/url]
BOSKIE!! Mogłabym by prosić na maila ( [email][email protected][/email]) w wersji pełnej, bo bym chciała na puplit dać![/QUOTE]

To jest jedyna wersja:oops:
Dzieki ;) Ja robilam do tej pory canonem moejgo taty, teraz mam nikona d60. Trudniej mi sie z nim dogadac, ale ma znacznie tansze lufy...

Link to comment
Share on other sites

Co o tych myśicie ?
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img253.imageshack.us/img253/6769/bartiiamik176fo2.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img253/bartiiamik176fo2.jpg/1/][IMG]http://img253.imageshack.us/img253/bartiiamik176fo2.jpg/1/w640.png[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img187.imageshack.us/img187/2017/4816d59b887f4587sf1.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img187/4816d59b887f4587sf1.jpg/1/][IMG]http://img187.imageshack.us/img187/4816d59b887f4587sf1.jpg/1/w600.png[/IMG][/URL]

Link to comment
Share on other sites

Patisa, takimi komentarzami to za wiele nie pomozesz bo osoba proszaca o ocene zdjecia i tak nie bedzie wiedziala dlaczego "tandetne" czy "bardzo ciekawe"

Anitaa, drugie rzeczywiscie lepsze.
Poczytaj sobie cos o kadrowaniu, swietle itd. To wazne jesli chcesz robic lepsze zdjecia. Centralny kadr rzadko kiedy sie sprawdza. Poza tym w pierwszym wkradl sie Twoj cien i na takie detale tez trzeba uwazac. Swiatlo ostre, nieladne, zdjecie ogolnie malo ostre ale to moze byc juz wina aparatu, nad cala reszta Ty powinnas panowac.
Drugie: swiatlo lepsze, byloby nawet ciekawe gdyby nie tak centralnie, no i gdybys uchwycila psiaka jako rozpoznawalna sylwetke a nie jak kulke z ogonem ;) no i oczywiscie dbaj aby horyzont byl prosto ;)

Lukapei, masz pieknego modela ;) cwicz, cwicz
za zachodami nie przepadam wiec nie bede sie wypowiadac bo naprawde bardzo rzadko trafiam na taki, ktory mnie sie podoba
koto: dobrze, ze nie centralnie, kiepska ostrosc, swiatlo na drugim cieplutki ale jeszcze za ostre, powstaly przepalenia na piersi i pycholu

Link to comment
Share on other sites

[quote name='masienka']Patisa, takimi komentarzami to za wiele nie pomozesz bo osoba proszaca o ocene zdjecia i tak nie bedzie wiedziala dlaczego "tandetne" czy "bardzo ciekawe"
[/quote]

Dobra. W takim razie już uzasadniam:cool3:

1 tandetne, ponieważ śnieg, ze śladami sanek, kawałek lasku, zamazane niebo...to nic nadzwyczajnego. Coś takiego pstrykam komórką :razz:
2. dobre, ponieważ jest pies ( :eviltong: ) i jest on ciekawie uchwycony:biggrina:, ale hehe, nie chodzi mi tu o jego dupsko, tylko o to, ze jest tak fajnie złapany " w cieniu". Podoba mi się też perspektywa zdjęcia. No i pora pstrykania( chyba nie zima? )
Jest ciemne, więc na pierwszy rzut oka wydawałoby się, ze powinno być pomure. Niemniej trawa sprawia wrażenie sawanny, stąd automatycznie robi się ciepło.

Dlatego mi sie podoba. Nawet powiesiłabym je sobie nad łóżkiem.

Niemniej, nie chce mi sie uzasadniać swoich wypowiedzi.
Pozostanę przy : "jest fajnie", "dobre" lub " tandeta", "nieciekawe" ;)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Patisa']te dwa są świetne ;)[/quote]

świetne?
A gdzie w pierwszym jest ostrość?
uciekła w pole ;)

drugie natomiast jest z pomysłem, ale znowu wykonanie leży.
prawy górny róg - zupełnie niepotrzebnie wdało się tam coś, czego być nie powinno.
tematem był człowiek - a trawa z pierwszego planu kompletnie psuje odbiór postaci.
kompozycja jest kiepska, w związku z czym odbiór zdjęcia jest toporny i obok zdjęcia przechodzi się bez większego entuzjazmu.


[B]martitaa[/B] - to w żaden sposób nie jest przytyk do Ciebie :razz: raczej pełen irytacji, dla 'fachowości' [B]Patisy [/B]postanowiłem to napisać, w dalszym ciągu czekając na jej zdjęcia ;)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Saint']No to córko Saudka, pogromczyni Wantucha - pokaż coś ze swojej 'kolekcji' w takim razie - ja z chęcią ocenię - myślę, że inni również - bynajmniej nie złośliwie ;)[/quote]

Mogłeś sobie darować tą córkę.
Źle odczytujesz moje słowa, mi wcale nie chodziło o to, ze "ah, ja tak cudnie pstrykam, że ohhh " tylko o to, ze zdjęcie wyszło tak niewyraźnie jakby było pstrykane aparatem z kom. 2, 5 megapixelowskim ;)

No cóż, dobra, mogę pokazać swoje komórkowce
[IMG]http://img172.imageshack.us/img172/4264/dsc00014ja8.jpg[/IMG]
[IMG]http://img413.imageshack.us/img413/762/dsc00019vj3.jpg[/IMG]
[IMG]http://img405.imageshack.us/img405/44/dsc00109es7.jpg[/IMG]

To szczególnie skojarzyło mi się z tym zdjęciem, które opisałam jako "tandetne", ponieważ oba zdjęcia są podobne jakościowo - nieciekawe ;)
[IMG]http://img516.imageshack.us/img516/982/dsc00138jf9.jpg[/IMG]
[IMG]http://img516.imageshack.us/img516/4924/dsc00174jw5.jpg[/IMG]

[URL]http://img187.imageshack.us/img187/3134/dsc00141je5.jpg[/URL]

[URL]http://img510.imageshack.us/img510/593/dsc00176rx4.jpg[/URL]

[URL]http://img128.imageshack.us/img128/1005/dsc000190ht1.jpg[/URL]

Link to comment
Share on other sites

tak szczerze powiedziawszy to aparaty w kom. są zbędne.. zdjecia są beznadziejne jakościowo...

to zdjecie
[img]http://img90.imageshack.us/img90/7606/lapka1if5.jpg[/img]

jest zrobione z zwykłej najtanszej małpki, ciut poprawione w PS.. ale tylko dwa zsuwaki uzyte... w tej chwili aparat jest bezcenny pewnie dałoby sie dostac za 20 zeta :evil_lol:

Link to comment
Share on other sites

Ok. To ja dawno tu nic nie pisałam.

Po pierwsze

"tandetne - potocznie: coś lichego, nietrwałego, niedbale wykonanego 2. dawniej: miejsce handlu rzeczami używanymi"

Buty mogą być tandetne, czy tam inna część garderoby na przykład.
No.

Co do tego sporu, to ani te ani te mi się nie podobają moim zdaniem nieprzemyślane, nieplanowane zwykłe pstryki zwykłych krajobrazów (chociaż mogę się mylić jeżeli tak, to chętnie przeczytam co chciał autor pokazać, co mu się w nich spodobało, że postanowił je tu umieścić).
Ponieważ moim zdaniem nie chodzi tu o to, żeby wrzucać tu jakiekolwiek swoje zdjęcia i "mówcie co źle, a co dobrze"
Tylko wrzucać zdjęcia w których my zobaczymy coś fajnego, co warto pokazać PLUS co można było poprawić, żeby było lepiej (i po to też krytyka)
Bo tutaj oczywiście wszyscy są otwarci dla całkiem "zielonych", ale jednak przerzucanie byle czego z komputera do wątku, to moim zdaniem śmiecenie.

I dodam coś od siebie, nic rewelacyjnego, ale dawno już nie zrobiłam żadnego zdjęcia, które tak bardzo bardzo by mi się spodobało, w ogóle mało robiłam...

1) Oto jak wybrałam się fotografować zimowe krajobrazy. W środku miasta. I słońce zasłoniły mi wielkie kominy z wielkimi kłębami dymu
[URL]http://img211.imageshack.us/img211/6348/img2792copyeh7.jpg[/URL]

2) W zasadzie pstryk, ale zachlapał się obiektyw i spodobał mi się efekt jaki to dało
[url]http://img209.imageshack.us/img209/5851/img2824copyjl5.jpg[/url]

Link to comment
Share on other sites

Sugarr, pierwsze rzeczywiscie ciekawie wyszlo, podoba mi sie

Zaba14, calkiem niezle

Patisa, wybacz ale nie widze w tych fotach nic ciekawego, aaaa, przepraszam - psy sa ladne ;)
I do rzeczy nie ma tu kompletnie nic czy foty robione lustrem, malpka czy komorka. Bo to tylko roznica w jakosci zdjecia. Ale kadry, swiatlo i cala reszta to sprawa fotografa niezaleznie od tego czym foci. I nad tym zupelnie nie panujesz.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='masienka']

Patisa, wybacz ale nie widze w tych fotach nic ciekawego, aaaa, przepraszam - psy sa ladne ;)
I do rzeczy nie ma tu kompletnie nic czy foty robione lustrem, malpka czy komorka. Bo to tylko roznica w jakosci zdjecia. Ale kadry, swiatlo i cala reszta to sprawa fotografa niezaleznie od tego czym foci. I nad tym zupelnie nie panujesz.[/quote]

Boże, ludzie jesteście niesamowici! Naprawdę.
Ja NIGDZIE nie napisałam,z ę te zdjęcia są chociażby dobre, ba!
o Ironio! chciałam nimi pokazać, ze są "tandetne" tak to zdjęcie, które skrytykowałam kilka postów wzwyż.
Nigdzie nie pisnęłam słówka o tym, ze jestem dobrym fotografem bądź pstrykam dobre zdjęcia.
Ot tak, porównałam to zaśnieżone, przeciętne zdjęcie to równie przeciętnych zdjęć pstrykanych przeze mnie.

Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu,z e na tym forum grasuje grupa maniaków, ktora z wielką pasją wyimaginowywuje sobie wrogów, by potem dzielnie ich zwalczać.

O litości...:shake:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Patisa']Boże, ludzie jesteście niesamowici! Naprawdę.
Ja NIGDZIE nie napisałam,z ę te zdjęcia są chociażby dobre, ba!
o Ironio! chciałam nimi pokazać, ze są "tandetne" tak to zdjęcie, które skrytykowałam kilka postów wzwyż.
Nigdzie nie pisnęłam słówka o tym, ze jestem dobrym fotografem bądź pstrykam dobre zdjęcia.
Ot tak, porównałam to zaśnieżone, przeciętne zdjęcie to równie przeciętnych zdjęć pstrykanych przeze mnie.

Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu,z e na tym forum grasuje grupa maniaków, ktora z wielką pasją wyimaginowywuje sobie wrogów, by potem dzielnie ich zwalczać.

O litości...:shake:[/quote]
Boże! Jesteś niesamowita! Naprawdę.
NIKT NIGDZIE nie napisał, że ty napisałaś, że te zdjęcia są dobre, ba!
O ironio! Pokazałaś, że są "tandetne"
Nikt również nie twierdzi, że jesteś dobrym/niedobrym fotografem, ani, że sie się za takiego uważasz.

A co do końcówki posta.
Nie uważasz, że poza tym, że sama sugerujesz, że ktoś jest Ci wrogi, tak więc sama sobie wyimaginowujesz wrogów, to PONAD TO, O IRONIO wyimaginowujesz sobie , że czyjąś pasją może być wyimaginowywanie (?) sobie wrogów, aby ich potem zwalczać? :diabloti:

:evil_lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...