Ściana psiego płaczu - Białogard - reaktywacja

[mariamc]

I jeszcze jedno...rzadko już jestem na Dogo, nie mam wątków,gdzie mogłabym się wpisywać a nie chcę spamować..

Moje schronisko - Szczecinek razem w koalicji z podhalanami "Bono" startujemy w ankiecie na Dogo do KV.

Bardzo proszę o głosy !!!!

[B][url]http://www.dogomania.pl/forum/threads/238339-Krakvet-stycze%C5%84-2013-wybieramy-kandydata/page2[/url][/B]

[mariamc]

Odnoszę wrażenie,że ostatnio piszę tak tylko do siebie...... nikogo już temat nie interesuje ?

łatwiej jest wyciągnąć jednego psa z mordowni albo płacić i mieć " czyste sumienie"
Jeśli nie będziemy walczyć o całość , o zamknięcie każdego pseudo schronu, o poprawę bytu psów w mordowniach, nic nie uzyskamy.
Owczy pęd do wyciąganie pojedyńczych psów do niczego nie prowadzi, do żadnych zmian....

Tak wiem, ratując jednego psa..... a co z pozostałymi ?

Dobrze jeszcze ,jak taki pies trafi szczęśliwie. A psy od czarodziejki, arktyki i wielu innych....szkoda tylko kasy.

[B]Moje ostatnie pismo do IW !!![/B]

[RIGHT][RIGHT][FONT=&amp]Szczecinek 11.01.2013[/FONT][/RIGHT]
[/RIGHT]
[CENTER][CENTER][B]INSPEKCJA WETERYNARYJNA[/B]
[B]Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Szczecinie [/B]
71-337 Szczecin [/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER]ul. Ostrawicka 2 [/CENTER]
[/CENTER]

[CENTER][CENTER][B]Zachodniopomorski Wojewódzki [/B][B]
Lekarz Weterynarii[/B][/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER][B]Lek.wet. Tomasz Grupiński[/B][/CENTER]
[/CENTER]
Nadzór IW nad schroniskami jest obowiązkiem ustawowym. Od lat uważam, że w większości przypadków nadzór ten jest fikcją, czego najlepszym przykładem są działania Powiatowego Lekarza w Białogardzie.


Przez lata klatowisko Białogardzie funkcjonowało w dobrej wierze jako schronisko , wbrew wszystkim obowiązującym przepisom.


Moja skarga z 06.03.2012 na Powiatowego Lekarza Weterynarii wcale nie przedstawiła w nowym świetle informacji odnośnie statystyk dotyczących psów zbiegłych i poddanych eutanazji w białogardzkim schronisku ( WIW.D.1410.01.2012 ), dane te pochodzą z corocznych raportów kontrolnych schronisk w Polsce i są ogólnie dostępne. Niestety PLW w Białogardzie nie zauważył ? ubytku ponad 70% psów w 2009 roku, ani w latach wcześniejszych. Może uznał ,że to taka norma.


Obecnie równolegle ważne są dwie, całkowicie wykluczające się decyzje ,dotyczące klatowiska w Białogardzie czyli wyrok WSA (sygnatura akt II SA/SZ 358/12 ) utrzymujący w mocy zakaz prowadzenia działalności nadzorowanej z WNI 32018601 i decyzja PLW rejestrująca ponownie klatowisko jako schronisko z WNI 32018602.


Decyzję o ponownym wpisie, bez natychmiastowej weryfikacji warunków pod względem zgodności działalności z obowiązującymi przepisami prawa, uważam za wysoce naganną. Zgodnie z art.4 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, podmiot prowadzący działalność nadzorowaną ,obowiązany jest spełniać wymaganie wet. określone dla danego rodzaju i zakresu działalności.


Kontrola WIW z dnia 21.12 2012 wykazała, że tak naprawdę oprócz poprawy infrastruktury, w schronisku nic więcej się nie zmieniło. To ,że są nowe izolatki i pomieszczenie weterynaryjne bez wyposażenia to za mało.
Nadal jest bałagan w dokumentacji, dokumenty adopcyjne nie spełniają wymagań prawnych, brak umowy świadczącej o stałej opiece weterynaryjnej, brak szczepień przeciwko wściekliźnie, brak zwierząt w ewidencji, brak przyczyn zgonu, liczba umów adopcyjnych dwukrotnie przekracza ilość wpisów w ewidencji.
Nie jest realizowany w schronisku ustawowy przymus sterylizacji/ kastracji. Wydając zwierzęta zdolne do rozrodu, schronisko przyczynia się do zwiększenia bezdomności psów w regionie. Zresztą w latach poprzednich, psy były stłoczone w boksach bez względu na płeć i się rozmnażały. O czym wiedział doskonale PLW, szczególnie w przypadku psów z Kamieńca, które były dowodem w sprawie, zaczipowane a i tak los 10 psów jest nieznany.
Nawet oświadczenie Jerzego Harłacza, dotyczące ilości gmin, z którymi schronisko ma podpisane umowy, jest niezgodne z prawdą. Brakuje np. gminy Grzmiąca,


Mając na uwadze, że do tej pory żadnej decyzji PLW i WLW przewodniczący zarządu Inspektoratu TOZ Animals nie przestrzegał, w jaki sposób zamierza Pan rozwiązać problem nowego – starego schroniska w Białogardzie ?


Zezwalając na dalsze funkcjonowanie schroniska w Białogardzie daje Pan jasny sygnał wszystkim podmiotom prowadzącym schroniska – mordownie, że w świetle obowiązującego prawa IW jest bezsilna i nie ma mocy sprawczej, aby zamknąć schroniska działające niezgodnie z prawem. Każdy hycel będzie mógł prowadzić swoją działalność bezkarnie, tak jak do tej pory, tylko bardziej świadomy swojej bezkarności.


Na decyzję zamykającą schronisko w Białogardzie czekają organizacje pro zwierzęce w całej Polsce.


Uprzejmie proszę o poinformowanie mnie jako strony w postępowaniu, o ostatecznej decyzji załatwienia sprawy schroniska Animals w Białogardzie jak i o ustaleniach Komisji Dyscyplinarnej przy WIW w Szczecinie w sprawie PLW w Białogardzie.
[CENTER][CENTER]Z poważaniem[/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER]Maria Danuta Kadela[/CENTER]
[/CENTER]
Do wiadomości
GIW Warszawa
TOZ/ Goleniów
Pro Animals Kraków

[Ada-jeje]

[quote name='mariamc']Odnoszę wrażenie,że ostatnio piszę tak tylko do siebie...... nikogo już temat nie interesuje ?

łatwiej jest wyciągnąć jednego psa z mordowni albo płacić i mieć " czyste sumienie"
Jeśli nie będziemy walczyć o całość , o zamknięcie każdego pseudo schronu, o poprawę bytu psów w mordowniach, nic nie uzyskamy.
Owczy pęd do wyciąganie pojedyńczych psów do niczego nie prowadzi, do żadnych zmian....

Tak wiem, ratując jednego psa..... a co z pozostałymi ?

Dobrze jeszcze ,jak taki pies trafi szczęśliwie. A psy od czarodziejki, arktyki i wielu innych....szkoda tylko kasy.

Mylisz sie Danusiu, piszesz ciagle tylko do tej samej malej grupki osob, ktora widzi problem bezdomnosci psow/kotow w calej Polsce, ktora widzi ze nie wystarczy ratowac pojedynczych psow/kotow pozostawiajac reszte na pozarcie takich typow jak H. w Bialogardzie, ktora zna realaia polskich schronisk z malymi wyjatkami. Obserwujac od kilku lat dogomaniakow i okolo 90 procent org. pro zwierzecych w/g mojej oceny zagluszaja tylko swoje sumienia ratujac pojedyncze sztuki zwierzat, ale nie kiwna nawet palcem zeby pomyslec o tych ktore gina w cierpieniach i meczarniach odchodzac w milczeniu. Ta mala grupka osob ktora to zauwazyla i walczy z tymi ktorzy sa odpowiedzialani za losy bezdomniakow to zdecydowanie za malo zeby zmienic los w calej Polsce bezdomnych zwierzat. Smutne lecz prawdziwe. :-(
[CENTER][CENTER]




[/CENTER]
[/CENTER]

[mariamc]

Wiem Ada,że właściwie adresaci ci sami, trochę to przykre...

Edited April 3, 2013 by mariamc

[mariamc]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/266/przechwytywaniewtrybieprk.jpg/"][IMG]http://img266.imageshack.us/img266/4953/przechwytywaniewtrybieprk.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL="http://imageshack.us"]ImageShack.us[/URL][U][COLOR=#0000ff][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/59/przechwytywaniewtrybiephzd.jpg/][IMG]http://img59.imageshack.us/img59/9134/przechwytywaniewtrybiephzd.jpg[/IMG][/URL][/COLOR][/U]
[U][COLOR=#0000ff]Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL][/COLOR][/U]

[mariamc]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/6/przechwytywaniewtrybieplk.jpg/][IMG]http://img6.imageshack.us/img6/4662/przechwytywaniewtrybieplk.jpg[/IMG][/URL]"][COLOR=#222222][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/6/przechwytywaniewtrybieplk.jpg/][IMG]http://img6.imageshack.us/img6/4662/przechwytywaniewtrybieplk.jpg[/IMG][/URL][/COLOR][/URL]
[COLOR=#222222]Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL][/COLOR]
Uploaded with [URL="http://imageshack.us"]ImageShack.us[/URL]

[mariamc]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/27/przechwytywaniewtrybiepca.jpg/][IMG]http://img27.imageshack.us/img27/7739/przechwytywaniewtrybiepca.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[mariamc]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/339/przechwytywaniewtrybiepci.jpg/][IMG]http://img339.imageshack.us/img339/1502/przechwytywaniewtrybiepci.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[mariamc]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/802/przechwytywaniewtrybiepmz.jpg/][IMG]http://img802.imageshack.us/img802/7886/przechwytywaniewtrybiepmz.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[mariamc]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/688/przechwytywaniewtrybiepfi.jpg/][IMG]http://img688.imageshack.us/img688/8793/przechwytywaniewtrybiepfi.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[mariamc]

[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/545/przechwytywaniewtrybiepvf.jpg/"][IMG]http://img545.imageshack.us/img545/5933/przechwytywaniewtrybiepvf.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL="http://imageshack.us"]ImageShack.us[/URL]

[COLOR=#ff0000]Nie wiem, czy komukolwiek będzie się chciało czytać TO COŚ.......

Moje pierwsze pisma do PIW w Białogardzie to 2009 rok.
Na kontroli schronu byłam w lipcu 20011.

Po tylu latach nie dziwię się,że mało komu chce się jeszcze pisać jakiekolwiek pisma.

JEDYNE CO MI SIĘ CHCE, TO RZYGAĆ !!!!!!

[B]ŻEBY BYŁA PELNA JASNOŚĆ.... SKREŚLENIE DOTYCZY STAREGO ,NOWE MOŻE DZIAŁAĆ[/B][/COLOR]

[Ada-jeje]

Taka jest prawda, ze sprawy ciagna sie latami po to zeby stanac w tym samym miejscu.
Nie latwo jest upilnowac zlodzieja, bo to zlodziej pilnuje nas.
Danusiu nie poddajemy sie, czekamy na kolejne wyroki, a do sprawy JH zawsze mozna bedzie wrocic, majac w reku prawomocny wyrok wyzszej instancji. Napewno to jeszcze potrwa ale wierzymy ze czekanie sie oplaci, szkoda tylko ze chodzi tu o istoty zywe, i wiele z nich przyplaci to zyciem zanim cos wywalczymy. Dowiedzialam sie ze nadchodzi odsiecz :multi:

Edited March 7, 2013 by Ada-jeje

[beka]

Dramat, dramat po prostu...

[Cudak]

Ja wiem, że psiaków w potrzebie jest nadmiar, ale błagam o pomoc dla tego maluszka: [URL="http://www.dogomania.pl/forum/threads/237990-Młody-mały-pies-szukał-domu-i-znalazł-MA-DOM"]http://www.dogomania.pl/forum/thread...zł-MA-DOM[/URL]!!

[COLOR=#b22222][B]Pojechał dziś do Białogardzkiego schroniska z łatką agresora[/B][/COLOR] :-( Wcześniej przebywał w kojcu gminnym, był super psem, zsocjalizowanym, uwielbiał dzieci... Poszedł do adopcji i wrócił z niej w strasznym stanie psychicznym. Nie daje się dotknąć :(
Chciałam dać mu szansę (przetrzymać w klatce kennelowej u siebie do czasu znalezienia doświadczonego DT), ale nie zdążyłam, bo za późno się dowiedziałam, że wrócił z adopcji.
Psiak jest agresywny, bo przerażony. Po kwarantannie jeśli nie zostanie uśpiony, to zagryzą go inne psy.

[IMG]http://img62.imageshack.us/img62/1467/obraz068o.jpg[/IMG]

[mariamc]

Cudak, nie mogę nic zrobić....

Odwołałam się od decyzji, odwołanie napisał mi p.Tadeusz Wypych z Argos, za co serdecznie dziękuję.

Szczecineckie Stowarzyszenie Przyjació
[FONT=Calibri][SIZE=6][FONT=Calibri][SIZE=6]ł[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=6][FONT=Calibri][SIZE=6][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][SIZE=6]Psa, Kota i nie tylko
[/SIZE][SIZE=6][/SIZE][FONT=Wingdings][SIZE=1][FONT=Wingdings][SIZE=1]
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][SIZE=1] 519-102-889[/SIZE]
[SIZE=1]885-0574-260
[/SIZE][FONT=Webdings][SIZE=7][FONT=Webdings][SIZE=7]
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]78-400 Szczecinek ul.1 Maja 4/1[FONT=Webdings][SIZE=7][FONT=Webdings][SIZE=7][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Webdings][SIZE=7][FONT=Webdings][SIZE=7][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][SIZE=3]KRS 280644
Konto bankowe 08 1020 2791 0000 7602 0141 9365
[/SIZE][FONT=Times New Roman]
[/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1]Szczecinek 15.03.2013[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3]　
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][B][FONT=Times New Roman]G
[/FONT][FONT=Times New Roman]łówny Lekarz Weterynarii[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Times New Roman]Janusz Zwi
[/FONT][FONT=Times New Roman]ązek[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][/B][FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][I][FONT=Times New Roman]za po
[/FONT][FONT=Times New Roman]średnictwem [/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][/I][FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][B][FONT=Times New Roman]Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii
Tomasza Grupi
[/FONT][FONT=Times New Roman]ńskiego[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][/B][FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Times New Roman]ul. Ostrawicka 2
71-337 Szczecin
[/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3]　
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][B][FONT=Times New Roman]Odwo
[/FONT][FONT=Times New Roman]łanie[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][/B][FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Niniejszym sk
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ładamy odwołanie od decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 27 lutego 2013 w sprawie naszego wniosku o wstrzymanie decyzji o nadaniu nowego numeru weterynaryjnego schronisku dla bezdomnych zwierząt w Białogardzie i wpisaniu go do rejestru Powiatowego Lekarza Weterynarii w Białogardzie.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Decyzji tej, jak te
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ż decyzji PLW w Białogardzie z dnia 11.10.2013 o ponownej rejestracji schroniska, zarzucamy, że zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa. [/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][B][FONT=Times New Roman]Uzasadnienie
[/FONT][/B][FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Ra
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]żące naruszenie prawa polega tu na dezinterpretacji przepisów o nadzorze sprawowanym przez Inspekcję Weterynaryjną w myśl ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zapobiegania chorobom zakaźnym zwierząt (dalej: u.o.z.z). [/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Oba organy Inspekcji kierowa
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ły się w swoich decyzjach założeniem o konstytutywnym dla przedmiotu nadzoru charakterze decyzji o wpisaniu do rejestru i nadania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego. Wedle takiej interpretacji, zakres przedmiotowy nadzoru wynika z faktu zgłoszenia i rejestracji a nie na odwrót, tj. wymóg zgłaszania do nadzoru i prowadzenia rejestrów wynika z prowadzenia działalności podlegającej nadzorowi.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]W konsekwencji przyj
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ęcia takiego całkowicie bezpodstawnego założenia, organy wykreowały w sprawie schroniska w Białogardzie fikcję prawną, w której jednej i ten sam faktyczny podmiot działalności nadzorowanej ma ze strony tej samej Inspekcji zakaz działania, a z drugiej strony legitymację do jej kontynuowania.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Za
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]łożenie o konstytutywnym charakterze rejestracji podmiotu do nadzoru zostało uznane za bezzasadne w wyroku WSA w Łodzi z dnia 20.11.2013 w sprawie II SA/Łd 841/12 dotyczącej odmowy organów Inspekcji objęcia nadzorem prowadzącego działalność nadzorowaną, z powodu braku jego wniosku (wyrok w załączeniu).[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]W
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]świetle wykładni przepisów o nadzorze Inspekcji Weterynaryjnej przedstawionej w uzasadnieniu do w/w wyroku, należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z jednym i tym samym przedmiotem nadzoru jakim jest schronisko dla bezdomnych zwierząt w Białogardzie przy ul Zwycięstwa 58, prowadzone przez stowarzyszenie „Inspektorat–Towarzystwo Ochrony Zwierząt ANIMALS”, objęte nadzorem w 2005 r. Podmiot ten pozostaje pod nadzorem z powodów faktycznego prowadzenia swej działalności, zatem jest pod nadzorem także po wydaniu decyzji zakazującej prowadzenia tej działalności, do czasu aż schronisko przestanie być prowadzone faktycznie.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Praktyka nadzoru, o ile oparta jest na rozs
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ądnym i systemowym rozumieniu przepisów jest zgodna z tą interpretacją. Na przykład Instrukcja Głównego Lekarza Weterynarii w sprawie postępowania powiatowych lekarzy weterynarii przy przeprowadzaniu kontroli schronisk dla zwierząt stwierdza:[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]„[I]Powiatowy lekarz weterynarii prowadzi nadzór nad likwidacj[/I]
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][I][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ą schroniska do czasu całkowitego usunięcia zwierząt, tj. przeprowadza regularne kontrole mające na celu stwierdzenie, czy zwierzęta są otaczane właściwą opieką, otrzymują karmę i wodę, a także czy prowadzona jest akcja przekazywania zwierząt nowym właścicielom lub opiekunom[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][/I][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]” (pkt　4. 5, str. 15). Także rejestry schronisk publikowane przez GLW zachowują wpisy o schroniskach, którym zakazano działalności („wykreślonych”) z odpowiednim zaznaczeniem tego faktu i datą decyzji.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Z faktu,
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]że schronisko w Białogardzie było i pozostaje nadal pod ciągłym nadzorem Inspekcji, wynika, że zgłoszenie do nadzoru jakie uczynił podmiot prowadzący w dniu 11.10.2012 było czynnością oczywiście błędną lub dokonaną dla pozoru i jako taka nie może rodzić skutków prawnych. W szczególności zaś skutku sprzecznego lub alternatywnego do decyzji o zakazie działalności, potwierdzonej wyrokiem WSA II SA/Sz 358/12 z dnia 13.03.2012.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Przyj
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]ęcia błędnego lub pozornego zgłoszenia do nadzoru musi pozostać bez wpływu na przebiegu nadzoru (w tym przypadku nadzoru nad likwidacją schroniska) i Powiatowy Lekarz Weterynarii nie miał podstaw prawnych do stosowania art. 5 ust. 1 u.o.z.z. i wydania decyzji o wpisaniu schroniska do rejestru pod nowym numerem. Natomiast zobowiązany był, na podstawie art. 105 §1 k.p.a., wydać w tej sprawie decyzję o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego. Postępowanie przewidziane w art. 5, ust. 1 u.o.z.z. dotyczy bowiem wyłącznie schronisk, które nie są jeszcze objęte nadzorem.[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Z powa
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]żaniem[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=2][FONT=Times New Roman][SIZE=2]Maria Danuta Kadela
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3]　
　
　
　
　
　
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][I][FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1]w za
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1]łączeniu:[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][/I][FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1]wyrok WSA w
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1]Łodzi z dnia 20.11.2013 w sprawie II SA/Łd 841/12[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=1][FONT=Times New Roman][SIZE=1][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Calibri][SIZE=3]　
　
　
　
　
　
　
　
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]

[beka]

Na fb jest osoba która promuje psy z Białogardu. Co raz to któryś idzie doi adopcji....

[mariamc]

Z jednej strony , to bardzo dobrze, sama też pomagam... z drugiej strony wiem,że na te miejsca przyjdą następne.

Dostała raport pokontrolny z NIK - u.

Bardzo ciekawa lektura...i tak np. utylizacja:
2012 rok - 1.767kg padłych psów;

2011 już 3.595 kg a w 2012 do 17.11. - 3.276 kg padłych psów.

Od 01.2010 do 30.06.2012 hycel dostał od gmin za psy 1.499.625 zł ... biedaczek nie może się rozliczyć z 819.943 zł, nie ma na taką kwotę rachunków.

Konkurs wielkanocny : gdzie i na co poszły pieniądze, przecież nie na psy. I wiele innych jeszcze ciekawostek.

Tylko tych psów żal..... utylizacja w tonach.

[B]INSPEKCJI WETERYNARYJNEJ GRATULUJĘ NADZORU!!!![/B]

[Ada-jeje]

mariamc, psow zal, bo to zywe stworzenia, jednak twoja i nasza determinacja rusza do przodu.
Kazdego z nas boli slamazarne tempo w korespondencji i ze kazda z spraw trwa latami, tymczasem mase zwierzat odchodzi w ciepieniach. Kiepskim pocieszeniem jest ze 17 lat trwala walka o zakaz testowania kosmetykow na zwierzetach. 11 marca tego roku zakaz wszedl w zycie. W Polsce tak naprawde walka trwa okolo 2 lat, jak wlaczyly sie media, do tego fb, do tego afery z miesem spozywczym, weterynaria coraz czesciej obnazana. Oboz koncentracyjny w Wotyszkach, coraz bardziej naglasniany, Twoj wrog tez przegra z Toba w walce o tych ktorzy nie umieja mowic. Coraz wiecej ludzi wlacza sie ktorym nie brak determinacji, ZWYCIEZYMY !!! Nadchodzi kres dla ludzkich hien.

[epe]

[quote name='mariamc']Z jednej strony , to bardzo dobrze, sama też pomagam... z drugiej strony wiem,że na te miejsca przyjdą następne.

Dostała raport pokontrolny z NIK - u.

Bardzo ciekawa lektura...i tak np. utylizacja:
2012 rok - 1.767kg padłych psów;

2011 już 3.595 kg a w 2012 do 17.11. - 3.276 kg padłych psów.

Od 01.2010 do 30.06.2012 hycel dostał od gmin za psy 1.499.625 zł ...[COLOR=#ff0000][B] biedaczek nie może się rozliczyć z 819.943 zł, nie ma na taką kwotę rachunków.
[/B][/COLOR]
Konkurs wielkanocny : gdzie i na co poszły pieniądze, przecież nie na psy. I wiele innych jeszcze ciekawostek.

Tylko tych psów żal..... utylizacja w tonach.

[B]INSPEKCJI WETERYNARYJNEJ GRATULUJĘ NADZORU!!!![/B][/QUOTE]

O co za biedny "opiekun"! Pewnie przez pomyłkę zutylizował je razem z psami[IMG]http://www.dogomania.pl/forum/image/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAABUAAAATCAYAAAB/TkaLAAAABHNCSVQICAgIfAhkiAAAARNJREFUOE+tk00SwiAMhYvjZXTp0nN6Jj2Cx8G81wRDGkoXZaYD5OfLSzMsy3mrGurimWJtjqzWe+yvrzWhz1fgLlTyagIGkHbsiOmUZuomNip8jIKg1KllxfhBTVDKztRmXdZrLJL1/4lB/3tJXKW1n3mREIHPhCK2ImqxqMmgaJ0LcCtgQIAM5pM1ZbN1g/qK28MRHWAbgBm8WkCpEsCbfLHdjDJTy0EBeNdsJGgSLf58VDWhUIhVRXMpo5HN/Yppg7I7wVYAZ39vQZMDB3XkP044qdteigijVO627I49vJ4G8/buRWEoo38Kexhg9vhYxE8FKriyV7Pn07TGi6Nmda/IElyhmOOY63EUkLU2it1Af8I9gRIS8mZrAAAAAElFTkSuQmCC[/IMG]

[beka]

Co za skurwysyn. Taka ilość? to z 1000 psów może być. czyli prawie 3 psy dziennie

[mariamc]

Zrobiłam zestawienie...... [COLOR=#ff0000]Psy przyjęte do klatowiska w Białogardzie od 2005 roku do września 2012 r0ku.

WEdług danych oficjalnych do klatowiska trafiły 4019 psów. Cztery tysiące dziewiętnaście psów.[/COLOR]

[B][COLOR=#ff0000]Padło do września 2012 - 1977 psów. JEDEN TYSIĄC DZIEWIĘĆSET SIEDEMDZIESIĄT SIEDEM.... do końca 2012 roku liczba na pewno przekroczyła 2000[/COLOR][/B].
Wzorcowe schronisko p. harłacza .......

[beka]

[quote name='mariamc']Zrobiłam zestawienie...... [COLOR=#ff0000]Psy przyjęte do klatowiska w Białogardzie od 2005 roku do września 2012 r0ku.

WEdług danych oficjalnych do klatowiska trafiły 4019 psów. Cztery tysiące dziewiętnaście psów.[/COLOR]

[B][COLOR=#ff0000]Padło do września 2012 - 1977 psów. JEDEN TYSIĄC DZIEWIĘĆSET SIEDEMDZIESIĄT SIEDEM.... do końca 2012 roku liczba na pewno przekroczyła 2000[/COLOR][/B].
Wzorcowe schronisko p. harłacza .......[/QUOTE]
O matko....
50 % zgonów :(

[sylwija]

Zapisuje watek
Przeczytalam o Pimpku przed chwila na fb
Jestem w szoku..

[mariamc]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/822/przechwytywaniewtrybiepste.jpg/][IMG]http://img822.imageshack.us/img822/6935/przechwytywaniewtrybiepste.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/820/przechwytywaniewtrybiepid.jpg/][IMG]http://img820.imageshack.us/img820/4489/przechwytywaniewtrybiepid.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[mariamc]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/836/przechwytywaniewtrybiepuy.jpg/][IMG]http://img836.imageshack.us/img836/3582/przechwytywaniewtrybiepuy.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/607/przechwytywaniewtrybiepk.jpg/][IMG]http://img607.imageshack.us/img607/1683/przechwytywaniewtrybiepk.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/198/przechwytywaniewtrybiepni.jpg/][IMG]http://img198.imageshack.us/img198/170/przechwytywaniewtrybiepni.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]