Schron KIELCE - mini-goldenka GAFA odeszła za TM [*][*][*] , czy inne też odejdą?????

[andzia69]

u nas wszystko co robią to robią od d..y strony niestety...a psy to pewnie większość urzędasów widziałoby w komorach gazowych!:angryy:

[Incia]

Zapraszam na bazarek dla psiaków z Ameliówki!
[url]http://www.dogomania.pl/threads/217071-Zegarek-kosmetyki-%C5%9Bwietne-ciuchy-gad%C5%BCety-RC-dla-3-psiak%C3%B3w-z-Ameli%C3%B3wki!do-22.11[/url]

[Odi]

[quote name='Potter']Offik, ale trzeba to ogłosić. Udało się przed NSA :eviltong:. Precedensowy wyrok :ylsuper::cunao:.

[URL]http://www.rp.pl/artykul/4,742257-Dokad-trafia-bezdomne-zwierzeta.html[/URL][/QUOTE]

Gratuluję i bardzo się cieszę z Waszego sukcesu :multi:

[quote name='"Ewab"']Po porannym przeglądzie prasy zszokowała mnie ta informacja:
[URL="http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,10578627,Zabijano_zwierzeta_w_Starachowicach__Prokuratura_.html"]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,352...kuratura_.html[/URL][/quote]

Wiem, że Ludzie ŚTOZ ze Starachowic mają ogrom pracy przy interwencjach.
Kielczanie z kolei mają multum pracy w samym schronisku oraz przy interwencjach.
Z uwagi na powyższe zwracam się z prośbą i apelem do Osób z kieleckiej Vivy! oraz Stowarzyszenia Obrona Zwierząt i przeklejam tu swoją wypowiedź z wątku starachowickiego:

[quote name='"Odi"']Nie wierzę w żadną prokuraturę rejonową !
Wystarczy przejrzeć postępowania prowadzone przez BOZ Argos - niezbite dowody, a zero winnych urzędasów !

Dlatego po raz kolejny proszę Was Ludzi ŚTOZ ze Starachowic, Vivy! Kielce, Stowarzyszenia Obrona Zwierząt - każde działanie urzędasów ze Starachowic skutkujące cierpieniem i śmiercią Psów Starachowickich musi być napiętnowane drogą urzędową.

Mam tu na myśli "rzeźnika", który sterylizował Lalę, Sunię, niedawno tu pokazywaną i inne bezdomne bezimienne Psy.
On musi być przeczołgany przez Izbę Weterynaryjną, Urząd Kontroli Skarbowej.
O nim musi dowiedzieć się Wojewoda Świętokrzyski razem ze swoim niemocnym pełnomocnikiem, Wojewódzki Lekarz Weterynarii, Krajowy Lekarz Weterynarii, media.

Musicie rozliczyć Urząd Miejski w Starachowicach z marnotrawienia publicznych pieniędzy - zlecenie "rzeźnikowi" mieszkającemu poza Starachowicami usługi sterylizacji Psów Starachowickich, podczas, gdy w mieście w bliskiej odległości jest kilka lecznic, które te usługi wykonują taniej, bez kosztów transportu, a przede wszystkim zgodnie ze sztuką lekarską mając na względzie zdrowie i życie Psów.
O przeputaniu pieniędzy podatników przez urzędasów z Urzędu Miasta Starachowice musi dowiedzieć się RIO, Starosta, Wojewoda, NIK Warszawa oraz Delegatura w Kielcach, Prezes Rady Ministrów, Posłowie walczący o Psy Kieleckie, media.

Nawet, jeśli morwendseny nie zostaną ukarane, to smród ich morewskich czynów się rozniesie, nerwów sobie naszarpią i może którego trafi szlag.

Musicie to zrobić Wy sami, bo tylko Wy miejscowi macie na to morewstwo dowody w ręku.

Ze swej strony, to, co mogłam zrobić, już zrobiłam.
Jakie będą efekty - zobaczę, ale przynajmniej próbowałam.

[B]Ważne jest to, żeby te morwy wiedziały, że się im patrzy na ręce, żeby wiedziały, że bezdomne Psy Starachowickie mają obrońców, którzy nie odpuszczą ![/B][/quote]

[Marzycielka]

Gdyby ktoś chciał takie maleństwo to proszę zajrzyjcie na wątek:

[url]http://www.dogomania.pl/threads/217282-Piaseczno-2-mies.-Maluszek-wyciągnięty-z-kontenera-na-śmieci-szuka-DOMKU!!!?p=17945643#post17945643[/url]

[ewab]

[quote name='Potter']Nie sąd, ale prokuratura. Do sądu się odwołamy od postanowienia prokuratury.[/QUOTE]
Masz rację. Tak jakoś mi się porobiło, że wrzuciłam prawnicze zawody do jednego worka:oops:.

Najwyższy wyrok jaki można wymierzyć za znęcanie się nad zwierzętami - 2 lata. Taki właśnie zapadł w Opolu. Za zagłodzenie psa.
[url]http://opole.gazeta.pl/opole/1,35114,10592107,Dwa_lata_wiezienia_za_zabicie_psa.html[/url]
Jeszcze rok temu pewnie taki wyrok był nie do pomyślenia. Działania wszystkich upominających się o prawa zwierząt zaczynają przynosić efekty. Co prawda jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale ostatnimi czasy tych jaskółek jest coraz więcej.

[divia_gg]

[CENTER][B][SIZE=4]Zapraszam na wymęczony, ale juz zrobiony bazarek na kielecki schron.
Bazarek z roznosciami wszelkimi:)
Zapraszam:[/SIZE][/B]

[B][URL="http://www.dogomania.pl/threads/216782-PIERWSZY-na-dogo-bazarek-wszystkomaj%C4%85cy-na-KIELECKI-SCHRON.-Do-24.11-g.10.-OTWARTE%21%21?p=17884966#post17884966"]http://www.dogomania.pl/threads/216782-PIERWSZY-na-dogo-bazarek-wszystkomaj%C4%85cy-na-KIELECKI-SCHRON.-Do-24.11-g.10.-OTWARTE!!?p=17884966#post17884966[/URL][/B]
[/CENTER]

[divia_gg]

[CENTER][SIZE=3][B]Zapraszam na bazarek cegielkowy dla Albinki pod tytułem KONICZYNKI dla ALBINKI[/B][B] !!! Zapraszam serdecznie.

[/B][B] [URL="http://www.dogomania.pl/threads/217451-Koniczynki-dla-ALBINKI.-By-wreszcie-dopisa%C5%82o-jej-szcze%C5%9Bcie.-ZAPRASZAM-po-cegie%C5%82ki?p=17965054#post17965054"]http://www.dogomania.pl/threads/217451-Koniczynki-dla-ALBINKI.-By-wreszcie-dopisa%C5%82o-jej-szcze%C5%9Bcie.-ZAPRASZAM-po-cegie%C5%82ki?p=17965054#post17965054[/URL][/B][/SIZE]

[IMG]http://dorotabl.files.wordpress.com/2009/01/koniczynka.gif?w=199&h=247[/IMG]
[/CENTER]

[divia_gg]

[CENTER][SIZE=4][B]I znow kolejne zaproszenie na bazarek na kieleckie psiaki:)
Ubrania i inne ciekawe rzeczy:)

[/B][B][URL="http://www.dogomania.pl/threads/217476-*-R%C3%B3%C5%BCno%C5%9Bci-na-Kielce.-ZAPRASZAM.-Do-24XI-g.10.-OTWARTE."]http://www.dogomania.pl/threads/217476-*-R%C3%B3%C5%BCno%C5%9Bci-na-Kielce.-ZAPRASZAM.-Do-24XI-g.10.-OTWARTE.[/URL]


Zapraszam na zakupy
[/B][/SIZE][/CENTER]

[Potter]

Dziękujemy Kielcom za udział w manifestacji przeciwko Wojtyszkom :lol:. Tutaj trochę "Waszych" zdjęć:
[URL]http://www.dogomania.pl/threads/216850-Manifestacja-przeciwko-FABRYCE-PS%C3%93W-w-WOJTYSZKACH-09.11.2011-Sieradz/page2[/URL]

[ewab]

[quote name='Potter']Dziękujemy Kielcom za udział w manifestacji przeciwko Wojtyszkom :lol:. Tutaj trochę "Waszych" zdjęć:
[URL]http://www.dogomania.pl/threads/216850-Manifestacja-przeciwko-FABRYCE-PS%C3%93W-w-WOJTYSZKACH-09.11.2011-Sieradz/page2[/URL][/QUOTE]
Kielce dziękują organizatorom:)

A to zdjęcie specjalne prosto z Sieradza:razz:

[IMG]http://img696.imageshack.us/img696/9115/kmgp9752ozn.jpg[/IMG]

PS. W razie czegoś proszę o pomoc...:evil_lol:

[divia_gg]

[CENTER][SIZE=3][B]Wrzucam podsumowanie bazarkow, ktore prowadze i na które serdecznie zapraszam:)

[U]1. Na schronisko:[/U]
[URL="http://www.dogomania.pl/threads/216782-*-*-PIERWSZY-na-dogo-bazarek-wszystkomaj%C4%85cy-na-KIELECKI-SCHRON.Do-24.11-g.10.OTWARTE%21"]http://www.dogomania.pl/threads/216782-*-*-PIERWSZY-na-dogo-bazarek-wszystkomający-na-KIELECKI-SCHRON.Do-24.11-g.10.OTWARTE![/URL]

[U]2. Na kieleckie psiaki - mega tani z roznymi rzeczami:):[/U]
[URL="http://www.dogomania.pl/threads/217015-*-*-Mega-TANIO-na-kieleckie-psiaki.Zapraszam-rzeczy-od-1-z%C5%82.-Do-24-XI-ZAPRASZAM-%21%21%21?p=17911693#post17911693"]http://www.dogomania.pl/threads/217015-*-*-Mega-TANIO-na-kieleckie-psiaki.Zapraszam-rzeczy-od-1-z%C5%82.-Do-24-XI-ZAPRASZAM-!!!?p=17911693#post17911693[/URL]

[U]3. Na kieleckie psiaki z rzeczy od ang, tez roznosciowy:[/U]
[URL]http://www.dogomania.pl/threads/217476-*-R%C3%B3%C5%BCno%C5%9Bci-na-Kielce.-ZAPRASZAM.-Do-24XI-g.10.-OTWARTE.[/URL]

[U]4. Cegielkowy dla Albinki koniczyki:[/U]
[URL]http://www.dogomania.pl/threads/217451-*-*-Koniczynki-dla-ALBINKI.-By-wreszcie-dopisa%C5%82o-jej-szcze%C5%9Bcie.-ZAPRASZAM-po-cegie%C5%82ki[/URL]


[/B][/SIZE] [LEFT]Prosze o reklamowanie na Waszych watkach tego stada, [U][B]wysylka z 1 i 2 moze byc polaczona. 3 idzie osobno:)
[/B][/U][/LEFT]
[SIZE=3][B]
[/B][/SIZE] [/CENTER]

[Odi]

NIK przedłożył Sejmowi wyniki kontroli w zakresie przestrzegania praw zwierząt.

Nadszedł czas na powtórne wysłanie wniosku do kieleckiej Delegatury NIK w sprawie skandalicznego wystąpienia pokontrolnego skierowanego do PUK Kielce po kontroli w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt.

Dzisiaj, w Dniu Niepodległości, wysłałam ten wniosek poszerzony o jeszcze jedno bardzo istotne pytanie dotyczące masakrycznych ilości zwłok zwierzęcych odbieranych przez firmę utylizacyjną z kieleckiego Schroniska za czasów PUK-owców:

[quote][FONT=Tahoma][SIZE=2] [FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Szanowny Pan [/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Tadeusz Poddębniak[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Dyrektor[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]25-520 Kielce[/B][/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Szanowny Panie,[/SIZE][/FONT]

działając w trybie art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112 poz. 1198 ) oraz w nawiązaniu do decyzji nr 2/2010 z dnia 20 października 2010 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej, wydanej przez Najwyższą Izbę Kontroli Delegatura w Kielcach, zwracam się ponownie z wnioskiem o udzielenie mi odpowiedzi na 39 pytań zawartych we wniosku z dnia 7 października 2010 r. (wniosek poniżej) oraz odpowiedzi na 40. pytanie:

Pytanie nr 40: Dlaczego kontroler Najwyższej Izby Kontroli Delegatura w Kielcach przeprowadzając kontrolę w Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych w Kielcach, dalej: PUK Kielce, w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt, nie sprawdził w przedsiębiorstwie SARIA Małopolska zajmującym się utylizacją martwych zwierząt, jakie ilości martwych zwierząt przekazywał PUK Kielce do SARIA Małopolska w okresie objętym kontrolą, pomimo tego, iż wystąpienie pokontrolne w pkt 4 mówi o odbiorze zwłok zwierząt z kieleckiego Schroniska przez firmę SARIA Małopolska zajmującą się utylizacją martwych zwierząt ?

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Kolejnym faktem potwierdzającym nierzetelność przedmiotowej kontroli jest informacja z przedsiębiorstwa utylizacyjnego Saria Małopolska Oddział Wielkanoc na temat zatrważających ilości zwłok zwierzęcych odbieranych od PUK ze Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kielcach.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Proszę Pana o zapoznanie się z poniższymi artykułami:[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101127/POWIAT0104/934845783[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,78947,8758444,Prawda_o_schronisku_dla_zwierzat__Nowe__przerazajace.html[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Przedkładam w załączeniu scany dwu pism z Saria Małopolska Oddział Wielkanoc informujące na temat ilości odbieranych zwłok zwierzęcych z kieleckiego Schroniska w latach, gdy Schroniskiem zarządzał PUK Kielce.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pismo z dnia 10 listopada 2010 r. informuje o znacznie wyższej ilości odebranych odpadów kategorii I, II i III w latach 2008 i 2009, które zgodnie z treścią zapytania są zwłokami zwierzęcymi.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pismo z dnia 2 grudnia 2010 r. zawęża odpady w postaci zwłok zwierzęcych do kategorii I i II, zatem podaje niższe dane na temat zwłok zwierzęcych odebranych z kieleckiego Schroniska w latach 2008 i 2009.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=2][FONT=Tahoma]Z informacji podanych przez Saria Małopolska Oddział Wielkanoc wynika, iż PUK Kielce przekazywał do zutylizowania ze Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kielcach co roku po kilka ton zwłok zwierzęcych. [/FONT][/SIZE]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Psy bezdomne gromadzone dla zysku przez PUK Kielce w Schronisku [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]dla bezdomnych zwierząt w Kielcach były głodzone przez PUK Kielce do tego stopnia, iż wycieńczone przypominały szkielety obciągnięte skórą. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Część padłych zwierząt stanowiły szczenięta oraz koty. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Powyższe pozwala przyjąć średnią wagę zwierzęcia padłego w Schronisku i oddawanego przez PUK Kielce do utylizacji do Saria Małopolska Oddział Wielkanoc na 12 – 15 kg. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Biorąc pod uwagę kilka ton rocznie oddawanych do utylizacji zwłok zwierzęcych i przyjmując [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]15 kg[/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2], jako średnią wagę padłego zwierzęcia, otrzymujemy rocznie kilkaset bezdomnych zwierząt zamordowanych przez PUK Kielce w kieleckim Schronisku. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Wiadome jest, iż PUK Kielce pobierał z co najmniej 28 gmin publiczne pieniądze za opiekę nad bezdomnymi zwierzętami pochodzącymi z owych gmin. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]PUK Kielce w możliwie najkrótszym czasie na różne okrutne sposoby mordował przyjęte pod opiekę bezdomne zwierzęta. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Tym samym faktycznie PUK Kielce nie sprawował opieki [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]nad bezdomnymi zwierzętami, to jest nie wykonywał usługi za której wykonanie pobierał wynagrodzenie. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Oznacza to, iż PUK Kielce wyłudził od co najmniej 28 gmin łącznie z gminą Miasto Kielce przez wszystkie lata swojej działalności w Schronisku dla bezdomnych zwierząt w Kielcach olbrzymie kwoty pieniędzy publicznych. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Istnieje kolosalna rozbieżność pomiędzy danymi na temat ilości zwłok zwierzęcych podawanymi przez Saria Małopolska Oddział Wielkanoc, a danymi z wystąpienia pokontrolnego Najwyższej Izby Kontroli Delegatura w Kielcach. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]I tak, w 2008 r. wg wystąpienia pokontrolnego w Schronisku uśmiercono łącznie 132 psy, gdy tymczasem przedsiębiorstwo Saria Małopolska Oddział Wielkanoc wykazuje [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]w piśmie z dnia 02.12.2010 r., iż odebrało 3 730 kg zwłok zwierzęcych (łącznie kategoria I i II), [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]co po przyjęciu średniej wagi uśmierconego zwierzęcia daje liczbę ok. 250 psów. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Biorąc zaś pod uwagę informację zawartą w piśmie z dnia 10.11.2010 r. o 6 185 kg zwłok zwierzęcych (łącznie kategoria I, II i III) otrzymujemy ilość zabitych ok. 415 psów. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W roku 2009 wg wystąpienia pokontrolnego w Schronisku uśmiercono 147 psów, zaś informacja z Saria Małopolska Oddział Wielkanoc w piśmie z dnia 02.12.2010 r. mówi o 4 540 kg zwłok (łącznie kategoria I i II), co daje ponad 300 psów. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pierwsza informacja zawarta w piśmie z dnia 10.11.2010 r. z Saria Małopolska Oddział Wielkanoc mówi o 8 190 kg zwłok zwierzęcych (łącznie kategoria I, II i III), stąd otrzymujemy ilość zabitych ok. 550 psów. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Rok 2010 jest przedstawiony w wystąpieniu pokontrolnym, jako kontrolowany od stycznia do maja. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W tym czasie wg wystąpienia pokontrolnego w Schronisku uśmierconych zostało 79 psów, zaś przedsiębiorstwo Saria Małopolska Oddział Wielkanoc podaje, [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]iż w tym okresie odebrało [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]3 100 kg[/SIZE][SIZE=2] zwłok zwierzęcych, co daje ok. 210 psów. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]W 2010 r. największej czystki [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]w Schronisku PUK Kielce dokonał w miesiącu lutym, kiedy to firma Saria Małopolska Oddział Wielkanoc odebrała 1 030 kg zwłok zwierzęcych, co daje ok. 70 psów. Zatem w samym tylko miesiącu lutym 2010 roku PUK Kielce wymordował 70 psów, którymi miał się opiekować, gdyż za opiekę nad nimi pobrał publiczne pieniądze. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Oznacza to, że w lutym 2010 roku PUK Kielce w Schronisku dla zwierząt [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]w Kielcach codziennie mordował co najmniej dwa psy, zaś co kilka dni PUK Kielce mordował jednego dnia nawet po kilka psów. [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Dodatkowo należy mieć na uwadze dane na temat adopcji zwierząt [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]ze Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kielcach, których rzekomo dokonywał PUK Kielce. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]I tak, wg wystąpienia pokontrolnego, PUK Kielce w 2008 r. przekazał do adopcji 549 psów [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]i 68 kotów, w roku 2009 PUK Kielce przekazał do adopcji 541 psów i 54 koty, a w pierwszym półroczu 2010 r. PUK Kielce wyadoptował 185 psów i 10 kotów. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Dane takie na temat adopcji są kompletnie niewiarygodne.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Każda adopcja zwierzęcia [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]ze Schroniska powinna być potwierdzona i udokumentowana umową adopcyjną podpisaną [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]przez pracownika PUK Kielce, jako przekazującego zwierzę do adopcji oraz podpisaną przez osobę adoptującą zwierzę. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Umowa winna zawierać szczegółowy opis adoptowanego zwierzęcia oraz dane osobowe osoby adoptującej zwierzę: imię, nazwisko, adres zamieszkania, nazwę i numer dowodu tożsamości, ewentualnie numer telefonu. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Tylko sprawdzone i potwierdzone umowy adopcyjne są dowodem na przeprowadzenie adopcji zwierzęcia. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Wobec przedstawionych przez specjalistyczną firmę utylizacyjną Saria Małopolska danych na temat ilości odbieranych od PUK Kielce zwłok zwierzęcych pochodzących ze Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kielcach istnieje uzasadnione podejrzenie, [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]iż przeważająca większość owych "adopcji" to w rzeczywistości psy zamordowane przez PUK Kielce w Schronisku. [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zważywszy na to, iż środki medyczne przeznaczone do uśmiercania zwierząt powinny być rozliczane szczegółowo, jest oczywiste, iż w Schronisku dla bezdomnych zwierząt [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]w Kielcach zwierzęta nie były usypiane w sposób humanitarny, lecz PUK Kielce ze szczególnym okrucieństwem wymordował tysiące zwierząt – psów i kotów, które przyjmował dla zysku z gmin. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zważając na dane pochodzące [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]ze specjalistycznego przedsiębiorstwa utylizacyjnego, jakim jest Saria Małopolska, oczywiste jest, [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]iż PUK Kielce dopuszczał się ze szczególnym okrucieństwem masowych mordów na bezdomnych zwierzętach, co oznacza, iż przez wszystkie lata swojej działalności w kieleckim Schronisku PUK Kielce łamał obowiązujące w Polsce prawa ochrony zwierząt zawarte w ustawie [/SIZE][/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.03.106.1002). [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Cały świat, cała Polska, wszyscy ludzie, którzy zetknęli się ze sprawą Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kielcach prowadzonego przez PUK Kielce widzieli bezprzykładne i niewyobrażalne okrucieństwo PUK Kielce wobec bezbronnych bezdomnych zwierząt zgromadzonych w tym Schronisku, a jedynie Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Kielcach nie potrafi tego dostrzec. [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zaufanie obywateli do instytucji zaufania publicznego - Najwyższej Izby Kontroli, w wyniku tak przeprowadzonej kontroli, jak omawiana przedmiotowa kontrola, zostało poważnie nadszarpnięte.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma] [SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]Anna Cyndecka[/SIZE][/FONT][/SIZE]


[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]Do wiadomości:[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]1. Najwyższa Izba Kontroli Warszawa[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]2. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]3. Wojewoda Świętokrzyski[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]4. Prokuratura Generalna[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]5. Prokuratura Rejonowa w Kielcach[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]6. Główny Inspektorat Weterynarii[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]7. Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Kielcach[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]8. Powiatowa Inspekcja Weterynaryjna w Kielcach[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]9. Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]10. Urząd Kontroli Skarbowej w Kielcach[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]11. Pan Paweł Suski Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]12. Pani Joanna Senyszyn Posłanka do Parlamentu Europejskiego[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]13. Pan Konstanty Miodowicz Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]14. Świętokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami "Zwierzak"[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]15. Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "EMIR"[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]16. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]17. Biuro Ochrony Zwierząt Warszawa[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]18. Telewizja Polska S.A. Celownik[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2]19. Gazeta Wyborcza[/SIZE][/FONT][/SIZE]
[/FONT][/SIZE][/FONT]
[/quote]

[andzia69]

ciekawa jestem co na to pismo odpowiedzą...minął rok i cisza w temacie zarzutów:(

wklejam zdjęcia psiaków pani, którą zabrano do szpitala, skad potem zapewne trafi do DPS...no i zostal problem w postaci oczywiście zwierzaków pozostawionych w tym "domu" coś ala Bialogon 1...tym razem Białogon2 - 5 suczek, 2 psy:(

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg443/scaled.php?server=443&filename=biaogon12.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg59/scaled.php?server=59&filename=biaogon11.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg38/scaled.php?server=38&filename=biaogon5.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg193/scaled.php?server=193&filename=biaogon3.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg33/scaled.php?server=33&filename=biaogon2.jpg&res=medium[/IMG]

[andzia69]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg708/scaled.php?server=708&filename=bialogon10.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg208/scaled.php?server=208&filename=bialogon9.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg827/scaled.php?server=827&filename=bialogon8.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg713/scaled.php?server=713&filename=bialogon7.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg855/scaled.php?server=855&filename=bialogon6.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg585/scaled.php?server=585&filename=bialogon1.jpg&res=medium[/IMG]

[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg215/scaled.php?server=215&filename=bialogon4.jpg&res=medium[/IMG]

nie mamy co z nimi zrobić, na hotele nie ma, a wlaściciel posesji chce je wyp..yć na ulicę:(


no i jeszcze jeden "problemik" - facet, ktorego chcą eksmitować ma 11 psów:(:( oczywiście gościu pod most, a psy z nim....

[Odi]

C.d. dzisiejszego wniosku:

[quote]
----- Original Message ----- [B]From:[/B] [EMAIL="[email protected]"]JC[/EMAIL]
[B]To:[/B] [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]
[B]Cc:[/B] [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"]Joanna Mucha[/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"]Fundacja EMIR[/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"]Argos/BOZ[/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] ; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]
[B]Sent:[/B] Thursday, October 07, 2010 2:14 AM
[B]Subject:[/B] Schronisko dla zwierząt w Kielcach



[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Szanowny Pan [/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Tadeusz Poddębniak[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Dyrektor[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][B]25-520 Kielce[/B][/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Szanowny Panie[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kielcach (PUK) podało do publicznej wiadomości, poprzez umieszczenie na swojej stronie internetowej, wystąpienie pokontrolne - pismo Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach, znak P/10/124 LKI-4101-09-06/2010 z dnia 16 września 2010 r. - pismo w załączeniu.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Z w/w wystąpieniem pokontrolnym zapoznałam się w dniu 4 października 2010 r.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Stwierdzam, iż wystąpienie pokontrolne autorstwa Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach stoi w rażącej sprzeczności z faktografią dotyczącą działalności Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Kielcach w Schronisku dla zwierząt w Kielcach, podawaną do publicznej wiadomości przez media publiczne, media niepubliczne, organizacje rządowe, organizacje pozarządowe, przedstawicieli Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej, przedstawicieli Parlamentu Europejskiego, przedstawicieli organów administracji rządowej, co odbija się szerokim echem w opinii publicznej zarówno w Polsce, jak i poza granicami naszego kraju.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Proszę, aby zechciał Pan - z łaski swojej, zapoznać się z realiami i faktami dotyczącymi działalności Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Kielcach w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt:[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2][URL]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/celownik/wideo/29092010/2722091[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://www.tvp.info/twoje-info/drast...-kielc/2782990[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://www.tvp.info/twoje-info/drast...minach/2783815[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20101005%2FPOWIAT0104%2F81221445[/URL][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35265,8469024,Policja_weszla_do_schroniska_w_Dyminach.html[/URL][/SIZE][/FONT]


[FONT=Tahoma][SIZE=2]Wobec powyższego zwracam się do Pana, jako do Dyrektora jednostki organizacyjnej Najwyższej Izby Kontroli, w trybie art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.01.112.1198 ) o udzielenie mi odpowiedzi na poniższe pytania:[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 1) Jaki związek ma pomalowanie prętów kojca, w którym przebywają bezdomne zwierzęta z prawami ochrony zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 2) Czy świeżo pomalowane pręty kojca złagodzą ból, przerażenie psów bezdomnych umierających w długich męczarniach z wycieńczenia lub na skutek zadanych im ran, a przyjmowanych masowo do kieleckiego Schroniska dla zwierząt z chęci zysku z terenu 28 gmin przez Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Kielce ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 3) Jakie ma znaczenie i ile jest warte "posiadanie przez pracowników Schroniska odpowiednich kwalifikacji, potwierdzonych ukończeniem szkoleń w zakresie postępowania ze zwierzętami i przepisów o ochronie zwierząt" (cytat z w/w wystąpienia pokontrolnego) w obliczu poniżej przedstawionych faktów mających miejsce w zarządzanym przez PUK Schronisku dla zwierząt w Kielcach ?[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]a) bezdomne psy zgromadzone w schronisku nigdy nie są wyprowadzane na spacery z kojców, ponieważ "posiadający kwalifikacje" kierownik i pracownicy schroniska nie wiedzą, iż należy jednoczasowo wyprowadzać z kojca wszystkie zamieszkujące w danym kojcu psy, co zapobiegnie zdenerwowaniu psów.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Wyprowadzanie psów na spacery we wszystkich schroniskach wykonują wolontariusze.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]We wszystkich schroniskach, tylko nie w kieleckim schronisku, gdyż do kieleckiego schroniska PUK zakazał wstępu wolontariuszom, gdyż ma bardzo dużo do ukrycia;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]b) do kojców ze sforą psów, gdzie panuje ustalona hierarchia, pracownicy schroniska "posiadający odpowiednie kwalifikacje" wrzucają kolejne bezdomne psy przyjęte dla zysku z kolejnych gmin.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Sfora traktuje nowo przybyłego psa, jako intruza i go zagryza;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]c) w jednym kojcu umieszczane są niekastrowanych psy z niesterylizowanymi sukami, co powoduje walki psów o suki w rui kończące się zagryzieniami;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]d) całkowity brak sterylizacji oraz brak jakiegokolwiek programu zapobiegania bezdomności w Schronisku dla zwierząt w Kielcach pod zarządem PUK;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]e) podawanie bezdomnym psom śmierdzącego, zepsutego pokarmu w postaci surowych odpadków mięsnych, nadającego się jedynie do utylizacji.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pokarm taki jest podawany do kojca w jednym pojemniku, co oznacza nieustanną walkę psów o jedzenie, a w konsekwencji kolejne zagryzienia oraz zagłodzenie na śmierć słabszych osobników.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zagryzione psy nierzadko stanowią pożywienie dla wygłodniałych pozostałych jeszcze przy życiu psów, gdyż personel schroniska nie kwapi się do usuwanie zwłok;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]f) wyszarpywanie psów z kojców za pomocą poskromów, co powoduje okaleczenia psów i wskazuje na brak jakiegokolwiek kontaktu personelu schroniska z psami będącymi pod ich "opieką", a także wskazuje na brak socjalizacji psów;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]g) personel schroniska nie orientuje się nawet, jakiej płci są bezdomne zwierzęta zgromadzone w schronisku;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]h) brak jakiejkolwiek reakcji pracowników PUK wobec niemalże codziennych drastycznych scen zagryzania się psów, długiego i bolesnego konania psów w wyniku pogryzień, chorób oraz skatowania.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 4) Czy przedstawione powyżej zdarzenia będące codziennością w Schronisku dla zwierząt w Kielcach świadczą o przestrzeganiu przez PUK prawa ochrony zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 5) Czy znęcanie się nad psami i katowanie psów skutkujące powolnym i bolesnym konaniem psów jest przestrzeganiem prawa ochrony zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 6) Na podstawie jakich dokumentów stwierdza się w wystąpieniu pokontrolnym, cyt.: " prawidłowe prowadzenie wykazu zwierząt przebywających w schronisku", skoro Państwowa Inspekcja Weterynaryjna twierdzi wprost przeciwnie ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 7) Czy zawarte w wystąpieniu pokontrolnym stwierdzenie, cyt.: "prawidłowe prowadzenie wykazu zwierząt przebywających w schronisku" zostało poparte w postaci dokumentów - umowy i faktury, pochodzących z 28 gmin (w tym Kielce), z których PUK za publiczne pieniądze odbiera psy ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 8 ) Co właściwie oznacza zawarte w wystąpieniu pokontrolnym określenie cyt.: "prawidłowe prowadzenie wykazu zwierząt przebywających w schronisku", skoro PUK nie stosuje w Schronisku dla zwierząt w Kielcach jakiejkolwiek identyfikacji zwierząt bezdomnych przyjmowanych z chęci zysku z 28 gmin ?[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Psy przyjmowane do schroniska powinny być czipowane.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 9) Czy fakt, iż PUK przyjmuje bezdomne zwierzęta do Schroniska dla zwierząt w Kielcach nie poddając ich kwarantannie jest zgodne z obowiązującym prawem dotyczącym ochrony zwierząt ? [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 10) Dlaczego w wystąpieniu pokontrolnym użyto określenia, cyt.: "[/SIZE][/FONT] [FONT=Tahoma][SIZE=2]prowadzenie akcji szczepień zwierząt przebywających w schronisku", skoro szczepienia psów przeciwko wściekliźnie nie są żadnymi akcjami i nie są aktem dobrej woli administratora schroniska, lecz podstawowym obowiązkiem wynikającym z obowiązujących przepisów prawa - wścieklizna jest objęta wykazem chorób zakaźnych podlegających obowiązkowi zwalczania ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 11) Czy sformułowanie zawarte w wystąpieniu pokontrolnym, cyt.: "przekazywanie zwierząt do adopcji" jest poparte uprzednią weryfikacją wszystkich umów adopcyjnych/zobowiązań adopcyjnych w pełnym zakresie ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 12) Na jakiej podstawie w wystąpieniu pokontrolnym przyjęto wiarygodność rzekomych adopcji zwierząt dokonanych przez PUK w ilościach niespotykanych w skali kraju w żadnym innym schronisku ?[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Najwięcej adopcji przeprowadzają schroniska usytuowane w przygranicznym zachodnim rejonie Polski z uwagi na dużą ilość adopcji zagranicznych, ale nawet tym schroniskom daleko do "osiągnięć" adopcyjnych PUK.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 13) Co oznacza w wystąpieniu pokontrolnym cyt.: "szeroka skala" na jaką cyt.: "zakrojona jest akcja na rzecz adopcji zwierząt" prowadzona przez PUK i na podstawie jakich zweryfikowanych dokumentów powyższe stwierdzenia znalazły się w wystąpieniu pokontrolnym ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 14) Dlaczego w wystąpieniu pokontrolnym podnosi się do rangi atutu mizerię działań kierownika schroniska w zakresie sprawdzania warunków bytowych wyadoptowanych zwierząt - na ilość 1090 (!) rzekomych adopcji psów w latach 2008 - 2009 zostało sprawdzonych raptem 8 adopcji ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 15) Czy Szanowny Pan jest świadom faktu, iż Schronisko dla zwierząt w Kielcach administrowane od lat przez PUK nie spełnia wymogów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt (Dz.U.04.158.1657) w zakresie m.in.:[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]a) § 2 ust. 1 pkt 2; pkt 3; pkt 4; pkt 6;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]b) § 2 ust. 2 pkt 1; pkt 2; pkt 3;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]c) § 4 ust. 2 pkt 2 ppkt 1a;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]d) § 5;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]e) § 6;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]f) § 7,[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]co w praktyce oznacza, iż PUK będąc administratorem schroniska łamie obowiązujące przepisy prawa ochrony zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 16) Czy celowe i świadome dopuszczanie przez PUK do ogromnej śmiertelności psów w Schronisku dla zwierząt w Kielcach w celu przyjmowania kolejnych psów z kolejnych gmin dla zysku czerpanego z cierpienia i okrutnej śmierci bezdomnych zwierząt jest łamaniem przez PUK obowiązujących w Polsce przepisów prawa ochrony zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 17) Czy zawieranie przez PUK umów z 28 gminami (w tym Kielce) na wyłapywanie bezdomnych psów i umieszczanie wyłapanych psów w kieleckim schronisku jest zgodne z prawem, skoro PUK całkowicie nie wywiązuje się z zawartych umów na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami i nie wykonuje usług za które pobiera z gmin pieniądze publiczne, gdyż zwierzęta masowo umierają, a także przepadają bez śladu w rzekomych "adopcjach" ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 18 ) Czy PUK pobierając publiczne pieniądze za usługi opieki nad bezdomnymi zwierzętami, których nie wykonuje, działa zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 19) Na jakiej podstawie w wystąpieniu pokontrolnym znalazło się stwierdzenie, iż teren kieleckiego schroniska jest utwardzony, skoro w boksach ( tego dotyczy przywołane powyżej rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt ) podłoże jest piaszczyste ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 20) Skąd w wystąpieniu pokontrolnym określenie cyt.: "ściany, podłogi i drzwi zostały wykonane z materiałów łatwych do mycia i odkażania" sugerujące spełnianie wymogów w/w rozporządzenia, skoro kojce w kieleckim schronisku są posadowione bezpośrednio na gruncie i nie posiadają żadnych podłóg "łatwych do mycia i odkażania" ? [/SIZE][/FONT][/quote]

[Odi]

C.d. dzisiejszego wniosku - cz. II:
[quote]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 21) Ile zabiegów sterylizacji suk zlecił PUK w okolicznościach podnoszonych w wystąpieniu pokontrolnym, tzn. cyt.: "na życzenie osoby dokonującej adopcji zwierzęcia", w roku 2008, w roku 2009 i w roku 2010 (pierwsze półrocze) i jakie są dokumenty potwierdzające te ewentualnie zaistniałe sterylizacje ?[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 22) Czy słusznie postępuje PUK, wobec ogromu bezdomności psów w Polsce, nie prowadząc sterylizacji suk przyjmowanych do kieleckiego schroniska ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 23) [/SIZE][/FONT] [FONT=Tahoma][SIZE=2]Kto personalnie prowadzi na "Polanie edukacyjnej" wychwalane w wystąpieniu pokontrolnym, cyt.: " spotkania z dziećmi i młodzieżą szkolną, które mają aspekt edukacyjny w sprawach opieki nad zwierzętami i zrozumienia zachowań zwierząt", skoro fakty niezmiennie od lat pokazują, iż pracownicy PUK są w sprawach zachowań zwierząt oraz opieki nad zwierzętami kompletnymi dyletantami ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 24) Jakiż to cyt.: "aspekt edukacyjny w sprawach opieki nad zwierzętami i zrozumienia zachowań zwierząt" można wyłonić ze schroniska kieleckiego, które jest mordownią zwierząt i najgorszym schroniskiem dla zwierząt w Polsce ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 25) Jak skomentuje Szanowny Pan rozbieżności pomiędzy oceną kontrolera Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach, cyt.: " lekarze ci na bieżąco kontrolowali stan zdrowia zwierząt, wpisując na bieżąco dokonane czynności lub uwagi do poszczególnych kart zwierząt przebywających w schronisku" wobec stanowiska Państwowej Inspekcji Weterynaryjnej - cyt.: " nierzetelne prowadzenie dokumentacji lekarskiej" oraz cyt.: "stwierdzono, że zapisy lekarza weterynarii są trudne do odczytu", a także - cyt.: "dane dotyczące przyczyn zgonu są nieprecyzyjne, podobnie, jak dane z wywiadu" ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 26) Jaki sens ma podawanie w p. 9 wystąpienia pokontrolnego danych na temat przychodów schroniska, skoro brak danych na temat rozchodów, w tym nakładów ponoszonych bezpośrednio na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami zgromadzonymi w schronisku, zwłaszcza mając na uwadze masowe uśmiercanie psów w tym schronisku ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 27) Jakie kwoty PUK Kielce rzeczywiście przeznaczyło na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami zgromadzonymi w Schronisku dla zwierząt w Kielcach w roku 2008, w roku 2009 i w pierwszym półroczu roku 2010 ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 28 ) Co oznacza sformułowanie użyte w wystąpieniu pokontrolnym, cyt.: " Przyjmowane i realizowane przez Schronisko plany finansowe zabezpieczały potrzeby schroniska" w kontekście zwłaszcza [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]a) umierających w męczarniach i bez pomocy weterynaryjnej skatowanych psów - wg stanowiska Wojewódzkiej Inspekcji Weterynaryjnej w Kielcach w okresie od stycznia do września 2010 r. zanotowano 82 zgony psów oraz ponadto 43 eutanazje;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]b) braku możliwości diagnostyki zwierząt oraz braku możliwości udzielenia zwierzętom jakiejkolwiek pomocy medycznej, skutkiem czego psy konają w męczarniach;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]c) braku wybiegu dla psów - latami psy wegetują w małych boksach, do czasu, aż nie pozagryzają się lub zginą skatowane;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]d) śmierdzącego, nadającego się jedynie do utylizacji "pokarmu", jaki PUK daje do zjedzenia psom sprowadzanym z 28 gmin za ogromne publiczne pieniądze;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]e) całkowitego braku sterylizacji suk oraz jakiegokolwiek programu zapobiegającego bezdomności;[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]f) braku czipowania zwierząt oraz jakiegokolwiek innego sposobu identyfikacji zwierząt w schronisku ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 29) Na co PUK przeznacza gigantyczne kwoty pieniężne, które otrzymuje z budżetu Miasta Kielce oraz z budżetów pozostałych 27 gmin, z terenu których wyłapuje bezdomne zwierzęta ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 30) Czy fakt, iż tzw. "opieka" weterynaryjna w kieleckim schronisku pod zarządem PUK, sprowadza się głównie do wykonywania eutanazji zgromadzonych tam zwierząt, w kontekście ogromnych przychodów uzyskiwanych przez PUK z 28 gmin za rzekome sprawowanie opieki nad bezdomnymi zwierzętami, jest zgodne z obowiązującymi przepisami o ochronie zwierząt oraz z ustawą z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U.05.14.114) ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 31) Czy nieudzielanie pomocy psom które umierały w męczarniach, a których w roku 2010 do września było aż 82 i ich śmierć określono, jako upadki, jest postępowaniem łamiącym prawa zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 32) Czy kontroler przeprowadzający kontrolę PUK w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt istotnie posiadał ku temu stosowne kwalifikacje ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 33) Czy kontroler Najwyższej Izby Kontroli istotnie kontrolował PUK w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt, czy tylko napisał to, co mu podyktowano ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 34) Dlaczego wystąpienie pokontrolne w całej swej wymowie sytuuje Najwyższą Izbę Kontroli względem PUK Kielce w roli wasala i co jest tego przyczyną ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 35) Czy przeprowadzona kontrola PUK w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt - sadząc po wystąpieniu pokontrolnym, ma być swoistym absolutorium dla PUK - podmiotu gospodarczego, który działając w Schronisku dla zwierząt w Kielcach uczynił z tego schroniska najgorsze schronisko w Polsce i złamał wszystkie obowiązujące w Polsce prawa ochrony zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 36) Jakich jeszcze aktów okrucieństw i sadyzmu ma się dopuścić PUK wobec bezdomnych zwierząt zgromadzonych w Schronisku dla zwierząt w Kielcach, aby Delegatura Najwyższej Izby Kontroli w Kielcach uznała, iż działalność kieleckiego Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt jest łamaniem prawa ochrony zwierząt, czyli łamaniem obowiązujących w Polsce przepisów prawa ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 37) Czy omawiane tu wystąpienie pokontrolne jest godne Najwyższej Izby Kontroli ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 38 ) Czy przeprowadzona przez Najwyższą Izbę Kontroli Delegatura w Kielcach kontrola działalności Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Kielcach w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt pomaga w naprawianiu państwa ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pamięci Bezdomnej Suki, której pracownicy Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Kielcach, ocenionego pozytywnie przez Najwyższą Izbę Kontroli Delegatura w Kielcach w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt, przewiązali sznurkiem tułów w okolicy pachwin tylnych kończyn i trzymali w ten sposób skrępowaną tak długo na uwięzi, aż sznur poprzecinał Jej powłoki skórne na całym obwodzie, werżnął się głęboko w mięśnie i powięzi, powodując rozległe i bolesne okaleczenia ... [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pamięci Bezdomnej Suki, która długo konała w męczarniach z powodu obrażeń określonych w wyniku sekcji zwłok, jako
- znaczny zanik tkanki tłuszczowej, wskazujący na długotrwałe głodzenie
- uszkodzone mięśnie okolicy lędźwiowej (w wyniku uderzenia)
- uszkodzone, połamane żebra (w wyniku uderzenia)
- uszkodzenie płuc (przez połamane żebra), a miało to miejsce w Schronisku dla zwierząt w Kielcach, którym zarządza Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kielcach ocenione pozytywnie przez Najwyższą Izbę Kontroli Delegatura w Kielcach w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt ... [/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zdjęcia zmarłej skatowanej Suki w załączeniu.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pamięci wszystkich Bezdomnych Psów zakatowanych w Schronisku dla zwierząt w Kielcach, którym zarządza Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kielcach ocenione pozytywnie przez Najwyższą Izbę Kontroli Delegatura w Kielcach w zakresie przestrzegania prawa ochrony zwierząt ... [/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Pytanie nr 39) Czy instytucja zaufania publicznego, jaką jest Najwyższa Izba Kontroli, w której działaniu uczciwi obywatele pokładają nadzieje, powinna dawać przyzwolenie na mordowanie zwierząt ?[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Zło jest tam, gdzie porządni ludzie milczą.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Tahoma][SIZE=2]Anna Cyndecka[/SIZE][/FONT]


[FONT=Tahoma][SIZE=2]Do wiadomości:[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]1. Najwyższa Izba Kontroli Warszawa[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]2. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]3. Wojewoda Świętokrzyski[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]4. Prokuratura Generalna[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]5. Prokuratura Rejonowa w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]6. Główny Inspektorat Weterynarii[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]7. Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]8. Powiatowa Inspekcja Weterynaryjna w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]9. Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]10. Urząd Kontroli Skarbowej w Kielcach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]11. Pełnomocnik do Spraw Zwierząt przy Prezydencie RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]12. Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]13. Pani Joanna Senyszyn Posłanka do Parlamentu Europejskiego[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]14. Pan Konstanty Miodowicz Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]15. Pan Paweł Suski Poseł na Sejm RP[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]16. Świętokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami "Zwierzak"[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]17. Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "EMIR"[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]18. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]19. Biuro Ochrony Zwierząt Warszawa[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]20. Telewizja Polska S.A. Celownik[/SIZE][/FONT]
[FONT=Tahoma][SIZE=2]21. Gazeta Wyborcza[/SIZE][/FONT][/quote]

[ewab]

Odi dzięki za pilnowanie tematu.

Znowu wieści ze Starachowic. Co się dziwić. Przykład idzie z góry.
[url]http://forum.echodnia.eu/pies-z-roztrzaskana-glowa-podejrzewani-o-znecanie-sie-nad-zwierzeciem-zatrzymani-t137701/[/url]
[url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,10632994,Skatowany_pies__Zatrzymano_dwoch_mezczyzn__POSLUCHAJ_.html[/url]

[ewab]

[quote name='ewab']

[IMG]http://img696.imageshack.us/img696/9115/kmgp9752ozn.jpg[/IMG]

[/QUOTE]

Pokazałam to zdjęcie naszej Prezesce. Powiedziała, że nie chciałaby być w zasięgu tej osoby jak się wkurzy:evil_lol:.

[PaSja Hera]

[quote name='ewab']Pokazałam to zdjęcie naszej Prezesce. Powiedziała, że nie chciałaby być w zasięgu tej osoby jak się wkurzy:evil_lol:.[/QUOTE
:evil_lol::evil_lol::evil_lol:

[ewab]

Będą nowe schroniska w świętokrzyskiem. Zobaczymy na wiosnę, co stanie się faktem, a co zostanie obietnicą
[url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,10634396,W_koncu_dobra_wiadomosc_dla_zwierzakow__Gminy_chca.html[/url]

[anetaks4]

Witam może się przyda dla schroniska [URL="http://www.dogomania.pl/threads/217398-We%C5%82na-mineralna-do-ocieplenia-bud"]http://www.dogomania.pl/threads/217398-We%C5%82na-mineralna-do-ocieplenia-bud[/URL]

[divia_gg]

[quote name='anetaks4']Witam może się przyda dla schroniska [URL="http://www.dogomania.pl/threads/217398-We%C5%82na-mineralna-do-ocieplenia-bud"]http://www.dogomania.pl/threads/217398-We%C5%82na-mineralna-do-ocieplenia-bud[/URL][/QUOTE]
Welną to by byl wypas ocieplic :) Szkoda by bylo niewykorzystac...

[Potter]

off[B]

Umorzenie śledztwa starachowickiego[/B]:

[URL]http://www.obrona-zwierzat.pl/aktualnosci.html[/URL]

[kobix]

"Wbrew wcześniejszym zapowiedziom na razie nie ma co liczyć na budowę schroniska w Końskich. - Nie podejmę się tej inwestycji samodzielnie, bo wiem, że zwierzęta z innych gmin będą do nas podrzucane - mówi Michał Cichocki, burmistrz Końskich. Kolejnym problemem są pieniądze. - Konstruując przyszłoroczny [URL="http://info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/bud%C5%BCet"]budżet[/URL] okazało się, że muszę znaleźć 12 mln zł do szkół. Nie mam tych pieniędzy, dlatego budowę schroniska odłożymy na następne lata - wyjaśnia. Końskie w najbliższym czasie zamierzają sterylizować bezdomne zwierzęta. Od kilku miesięcy trafiają one na teren wysypiska w Końskich, gdzie ustawiono kilka kojców. Burmistrz liczy, że część z nich znajdzie nowe [URL="http://www.domiporta.pl/"]domy[/URL]"

-odnosząc się do tych rewelacji,ściśle mówiać gmina Końskie zamierza prowadzić adopcje w 3 kojcach.program zapobiegania bezdomności jest masłem maślanym,plegającym na edukowaniu i uświadamianiu mieszkańców że mają bezdomne zwierzęta oraz zachęcaniu do ich adopcji.z zapartym tchem czytałam do końca licząc na konkretny finał ,np.coś w rodzaju środków finansowych przeznaczonych na ww.sterylizacje i sposobie ich wydawania.
lub np.obowiazkowym chipowaniu .
lektura przydługawa i nic nie wnosząca:angryy:

[URL]http://bip.umkonskie.pl/pl/bip/sesje/x_2011/2011_x_107[/URL]
patrz załącznik

[ewab]

Pytanie czy w Kielcach wybudują, czy znajdą się na ten cel pieniądze i w jakim tempie skoro prace remontowe tak długo trwają?
[url]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,10649193,Dyminy_to_za_malo__chca_budowac_nowe_schronisko.html[/url]