Syllepsis Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 [quote name='Pies Wolny'] Za to powiem, że Syllepsis wyciąga nieuprawnione wnioski - ale może se wyciągać co chce, byle nie moje uszy, bo tego nie ścierrrrpię. [/QUOTE] To nie są wnioski, to są fakty, miły mój. :) [FONT=Verdana][URL]http://wyborcza.pl/1,76842,9496547,Jednak_beda_strzelac_do_zwierzat.html#ixzz1KjOtN0jj[/URL] [/FONT] [I][FONT=Verdana] ”Myśliwi argumentują natomiast, że przepis jest konieczny dla ochrony zwierzyny przed kłusującymi psami i kotami. Gdy tylko Parlamentarny Zespół zapowiedział projekt, [B]Polski Związek Łowiecki[/B] wydał oświadczenie, że na terenach łowieckich w Polsce grasuje ponad[/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana] [SIZE=4]950 000 psów[/SIZE] [/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana]i[/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana] [SIZE=4]665 000 kotów[/SIZE][/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana], a w sezonie łowieckim 2009/2010 zagryzły m.in. 10 tys. saren i prawie 15 tys. zajęcy. Nie podał, ile w tym czasie saren i zajęcy odstrzelili myśliwi. Nie podał też statystyk odstrzelonych psów i kotów. Ostatnie dane pochodzą z [B]1995r.: zastrzelono 80 tys. psów[/B]. [/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Liczby zabitych kotów nie odnotowywano. Zespół Przyjaciół Zwierząt zamiast odstrzeliwania proponował odławianie i zwracanie opiekunom lub umieszczanie w schronisku.”[/FONT][/I] [COLOR=black][FONT=Verdana] Wg PZŁ, bez mała [SIZE=4][B]jeden milion[/B][/SIZE] psów grasuje na terenach łowieckich.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]To nie są żarty.[/FONT][/COLOR] [FONT=Verdana]Przed takimi liczbami, zakładając że są prawdziwe, pan Poseł musiał ulec. [/FONT] [FONT=Verdana]Zakładając że są prawdziwe...[/FONT] [FONT=Verdana]Pan Poseł nie ma wątpliwości, że tak jest.[/FONT] [FONT=Verdana]Czy słusznie? [/FONT] [FONT=Verdana]Odpowiedź brzmi: niesłusznie! [/FONT] [FONT=Verdana]To są nieprawdziwe dane.[/FONT] [FONT=Verdana]Pamiętacie ile razy zawyżył liczbę zagryzionego bydła?[/FONT] [FONT=Verdana]Cztery i pół razy.[/FONT] [FONT=Verdana]Teraz jest lepiej.[/FONT] [SIZE=4][B][FONT=Verdana]Te dane są zawyżone ok. siedem razy! [/FONT][/B][FONT=Verdana][SIZE=2](wg danych dostępnych jeszcze niedawno na stronie PZŁ)[/SIZE] [/FONT][/SIZE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Te klusujace koty mnie rozwalaja......i ten milion psow . To wiecej niz malych dzieci w Polsce , chyba . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Po kolei, proszę zachować spokój ...... i koncentrację. Syllepsis - zapodałaś tezę dotyczącą osób tu na wątku, że jakoby nam wisi to co z tyłu ..... chwasty noszą. Skandaliczne pomówienie. W poście blisko powyżej masz rację. Flores - daj już na luz z tymi pytaniami jak można - no kurka wodna można, albo ....... chwasty mogą. Ty powiedz lepiej jak im nie pozwolić na ....... można. Przyślij jakiś hamerykański Randap to wypróbujemy na polskich chwastach. W sprawie metodologii liczenia źwierza w PZŁ. Liczenie wszelkiego źwierza odbywa się wg paranaukawych metod opracowywanych i podawanych za święte przez ich Zarząd. On to ogłasza metodę na dany okres, rejon i rodzaj źwierza. Więc i tak liczą. Możecie same se poczytać - oni się nie kryją, ani swoich pajacowatych metod. W omawianej sprawie metodologia była inna i wszyscy ją poprawnie wyczuwacie. To było nadymanie balona, żeby wielki był, a nie pękł, bo smród by się rozlazł. To co jest nie do pojęcia to ..... już wiecie. No to jest to jak dalece zgniłe jest nasze państwo, że wybrany w wolnych wyborach zwierzolubny posieł po wejściu w dyskurs z oczywistą, perfidną, nadymaną głupotą zesrał się ze strachu i odpuścił swoje zwierzolubstwo (chyba, że jedynie domniemane było). To wkurza mnie najbardziej. To też daje obraz jak dalece zepsute jest to państwo, jak jego 'elity polityczne' żyją daleko od narodu i czym się zajmują w wyniku zbyt łatwego i niezasłużenie wystawnego życia, które wiodą kosztem tegoż. Ja wam powiem jedynie, że gdyby u mnie zamówili ideolo uzasadnienie do tej kupy ...kupy zwanej stanowiskiem w sprawie to do wyliczanek dodałbym jeszcze tak lekko ze 50 000 szt (abo i 100 000) zdziczałych fretek amerykańskich, które to są rzeczywistymi mordercami saren, a nawet przelatków dzików. Tylko, że cymbałom strach wymienić to źwierzątko, bo ..... bo nie jest domowe, należy do przemysłu zielonek, a i obrywy mogłyby się urwać. Narzekać na nie narzekają, nawet głośno. Oficjalnie cicho sza. Prawdę gada też i Zofia. Chwyt za jaja w dyskusji jest prosty. To już kochani osiągnęliście stan zadowolenia w schroniskach i przytuliskach ? Nie będzie nikogo w tej dyskusji kto da obiektywne argumenty, bo jak wiecie te liczby są NIEZNANE. Nieznane ich i nasze. Tu liczy się pokaz chciejstwa i nic więcej. W rozmowach w lesie, zza drzewa, słychać dwa napite ryje. Jeden do drugiego mówi : nie bede na strzelnice laz, walne se jakiego kundla bo sie ruso - prawie jak corny. Mam pomysł - zadajcie oficjalne pytanie zielonce Kłopotliwej - będzie przynajmniej do czerwoności wesoło. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 [quote name='zenobiusz flores']To nie tak . To nie chodzi o [B][U][COLOR=red]s k a l e [/COLOR][/U][/B] problemu , ale [B][U][COLOR=red]j a k [/COLOR][/U][/B] niby w e u r o p e j s k i e j , cywilizowanej Polsce ten problem probuje sie rozwiazac . Czyli rozmawiamy o [B][COLOR=red]m e t o d a c h .[/COLOR][/B][/QUOTE] Zreszta schroniska gminy chca zamykac - z wiadomych wzgledow ...tna koszta . I nawet juz wiem jak to bedzie wygladalo w Polsce - schronisko - sie zamknie, psy - wypusci, mysliwi - odstrzela . Tanio i efektywnie . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aanka Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Przy okazji ileś tam osób też odstrzelą , jak będą pod wpływem:mad: , czy se nie dowidzą na przykład . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Zaplaca odszkodowanie :eviltong: kiedys za dziecko ,ktore postrzelil pijany czlonek Polskiego Zwiazku Lowieckiego , zaplacili 2 tysiace zlotych . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 [quote name='Pies Wolny']Po kolei, proszę zachować spokój ...... i koncentrację. Syllepsis - zapodałaś tezę dotyczącą osób tu na wątku, że jakoby nam wisi to co z tyłu ..... chwasty noszą. Skandaliczne pomówienie. W poście blisko powyżej masz rację. Flores - daj już na luz z tymi pytaniami jak można - no kurka wodna można, albo ....... chwasty mogą. Ty powiedz lepiej jak im nie pozwolić na ....... można. Przyślij jakiś hamerykański Randap to wypróbujemy na polskich chwastach. ..............................[/QUOTE] A co , nikt w Polsce nie stosuje randapow ? kazdy leje az do wod gruntowych bo zaklada sobie ogrod w stylu angielskim . Tak poza tym, to radze dac sobie spokoj z doradztwem co mam robic a co nie . Jesli cos robie to na swoja odpowiedzialnosc i swoje pieniadze , jak bede potrzebowala rady to sie zwroce . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agata-air Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Zakaz strzelania do psów i kotów przez myśliwych decyzją zespołu pozostał w nowelizacji :) Wprowadzono jeszcze kilka korekt, wg. mojej opinii aktualna wersja projektu przybiera pożądany kształt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkad Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Nie ma się co dziwić, że dane o zastrzelonych psach i zagryzionej zwierzynie wzięte z sufitu. Przecież nawet nie wiedzą, jaki mają stan swoich kół łowieckich i liczbę członków. Dane na stronie PZŁ sprzed 4 lat. [url]http://www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=182&_CheckSum=-1144513489[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 [quote name='zenobiusz flores']A co , nikt w Polsce nie stosuje randapow ? kazdy leje az do wod gruntowych bo zaklada sobie ogrod w stylu angielskim . Tak poza tym, to radze dac sobie spokoj z doradztwem co mam robic a co nie . Jesli cos robie to na swoja odpowiedzialnosc i swoje pieniadze , jak bede potrzebowala rady to sie zwroce .[/QUOTE] Moim zdaniem Ty możesz wszystko - nawet mi doradzać ! na swój rachunek. Ja doradzam tylko za pieniądze .... To Randap na trawę się daje i do wód ........ a ile on kosztuje, ale żeby tak aż do wód, ..... no jak tak można :shake: Taaak, nadzieja w postrzeleniach. Wielu z nich postrzeliło się już wzajemnie i nawet na śmierć. Ciągle jednak mało, mało :-( ..... dużo za mało. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Siedz prosto i nie memlaj . Tak ci doradze i jest to merytorycznie wiecej warte niz doradztwo pana Walesy, czy tez inne doradztwo za duze pieniadze , zapewniam Cie . I robmy swoje . Pogryzienie przez psa jest medialnie chodliwe - zauwazcie tez , ze pelno teraz wiadomosci o pogryzieniach i zagryzieniach bo ksztaltuje sie opinie publiczna wobec nowej ustawy - a postrzelenia przez mysliwych - nie, poza tym mysliwi k o n t r o l u j a bardzo dokladnie c o na i c h temat przedostaje sie do srodkow masowego przekazu . Troche tych mysliwych na e k s p o n o w a n y c h , wygodnych i dobrze platnych stanowiskach w Polsce sie uzbieralo :eviltong: no nie ? I dla dziennikarzy wygodny kasek - psy nie kontroluja co na ich temat sie pisze lub mowi , wiec temat jest bezpieczny , dziennikarz nie podpada komu n i e trzeba i nikt sie go czepial nie bedzie i pracy w telewizji nie straci . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Niestety musze zasmiecic watek gdyz jestem zbulwersowana postepowaniem burmistrza we Wrzesni ,ktory zlikwidowal schronisko z 150 psami ,ktore przekaze Harlaczowi .te psy beda wozone do Harlacza prawie 400 km ,zeby pozniej z wycieczenia .... Przeciez schronisko Harlacza jest przepelnone,w tym schronisku nie ma kanalizacji ,psy sa chude niedozywione ,zniknely nie ma dowodow 300 psy.Co zrobic.Schronisko to podlega byle jakiemu powiatowemu.schroniskiem kieruje straz miejska -mundurowcy ,a Harlacz tez mundurowiec ,jak tak mozna zeby tacy ludzie kierowali schroniskami dla zywych zwierzat?bez przygotowania ,wiedzy z karabinem u boku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Gminy pozbywaja sie schronisk i beda to robily na wszelkie mozliwe sposoby . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 ale jak temu zapobiec? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 No, to jest dobre pytanie . Ale jednym ze sposobow i to na ' juz ' jest nacisk na organizacje pro zwierzece w Polsce zeby zeszly na ziemie z oblokow i laskawie , zamiast robic nagonki na pojedyncze osoby, zwrocily uwage na narastajacy problem . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 [quote name='zenobiusz flores'][B]No, to jest dobre pytanie .[/B] [B]Ale jednym ze sposobow i to na ' juz ' jest nacisk na organizacje pro zwierzece w Polsce zeby zeszly na ziemie z oblokow i laskawie , zamiast robic nagonki na pojedyncze osoby, zwrocily uwage na narastajacy problem[/B] .[/QUOTE] No to sobie zacytuję dla potomnych - takie merytoryczne doradztwo, że ja pierdziu - to może ja już podziękuję za udział. I tak mi to wyglądało od początku. Jeszcze coś do Walęsy ? ...... w sprawach do Wałęsy przyjmuję w każdy poniedziałek ...... lany. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Wybacz , z calym szacunkiem , ale przekomarzac sie nie bede , a obrazanie sie to metoda dobra w piaskownicy . Cenie bardzo Twoje wypowiedzi na temat psow i bezdomnych zwierzat - reszte sobie darujmy . Prosze o podanie innych metod skoro ktos z n a s postawil z a s a d n e pytanie . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syllepsis Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 [quote name='Pies Wolny'] Syllepsis - zapodałaś tezę dotyczącą osób tu na wątku, że jakoby nam wisi to co z tyłu ..... chwasty noszą. Skandaliczne pomówienie. [U]W poście blisko powyżej masz rację. [/U] [/QUOTE] [FONT=Verdana]Nie chce awantury dlatego zapytam grzecznie gdzie w poście poniżej, do którego się odnosisz, widzisz skandaliczne pomówienie? [/FONT] [quote name='Syllepsis'][FONT=Verdana]Przyglądając się dyskusji na tym wątku można by sądzić, że 99% sympatyków psów ma to dokładnie w tym samym miejscu co myśliwi.[/FONT] [SIZE=2][FONT=Verdana][URL]http://bi.gazeta.pl/im/3/8280/z8280803X.jpg[/URL] [/FONT][/SIZE] [CENTER][URL="http://bi.gazeta.pl/im/3/8280/z8280803X.jpg"] [/URL][/CENTER] Z tyły.[/QUOTE] [FONT=Verdana]Objaśniam.[/FONT] [FONT=Verdana]Na tym wątku dyskutuje kilkanaście osób. Wątek otwierany był blisko 60 000 razy! Otwierany, może przeczytany i co dalej? Tysiące userów nie ma żadnych przemyśleń. Uwag. Propozycji ulepszeń. Tylko bierna obserwacja? Zatem 99% ludzi to obserwatorzy projektowanych zmian. Nie zabierają głosu, a zatem albo się zgadzają albo im to wisi.[/FONT] [FONT=Verdana]cbdo. [/FONT] [U][FONT=Verdana]Przy okazji skąd wiesz, że w poście wyżej, mam rację. Skąd wiesz, że dane liczbowe zostały zawyżone akurat siedmiokrotnie? Masz dane źródłowe? [/FONT][/U] [FONT=Verdana]Ogólnie życzę koledze więcej wiary, wszak powiedziane jest biada tym, którzy jej nie mają.[/FONT] [FONT=Verdana]Wyjąwszy statystykę. ;)[/FONT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 [quote name='Syllepsis'] [FONT=Verdana]Na tym wątku dyskutuje kilkanaście osób. Wątek otwierany był blisko 60 000 razy! Otwierany, może przeczytany i co dalej? Tysiące userów nie ma żadnych przemyśleń. Uwag. Propozycji ulepszeń. Tylko bierna obserwacja? Zatem 99% ludzi to obserwatorzy projektowanych zmian. Nie zabierają głosu, a zatem albo się zgadzają albo im to wisi.[/FONT] [FONT=Verdana]cbdo. [/FONT][/QUOTE] [quote name='zenobiusz flores']No, to jest dobre pytanie . Ale jednym ze sposobow i to na ' juz ' jest nacisk na organizacje pro zwierzece w Polsce zeby zeszly na ziemie z oblokow i laskawie , zamiast robic nagonki na pojedyncze osoby, zwrocily uwage na narastajacy problem .[/QUOTE] Naciskaj!Zenobiusz flores naciskaj bo: “Nic na świecie nie jest w stanie zastąpić wytrwałości. Talent – nie; utalentowane osoby, którym się nie powiodło, trafiają się na każdym kroku. Geniusz – także nie,los niedocenionego geniusza stał się nieomal przysłowiowy.(...)Tylko wytrwałość i determinacja potrafią zdziałać cuda” :razz: (Thomas Watson ,,Press On") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenobiusz flores Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Tak to dziala w demokracji - staly nacisk nawet niewielkiej grupy czasami potrafi zdzialac c u d a :eviltong: szczegolnie jak nagle powieje z nieco innej strony :eviltong: . S t r z e l a n i e do b e z d o m n y c h nie jest cool . L i k w i d a c ja schronisk przez gminy w ramach oszczednosci - a co w zamian ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkad Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 [quote name='Syllepsis'] [FONT=Verdana]Objaśniam.[/FONT] [FONT=Verdana]Na tym wątku dyskutuje kilkanaście osób. Wątek otwierany był blisko 60 000 razy! Otwierany, może przeczytany i co dalej? Tysiące userów nie ma żadnych przemyśleń. Uwag. Propozycji ulepszeń. Tylko bierna obserwacja? Zatem 99% ludzi to obserwatorzy projektowanych zmian. Nie zabierają głosu, a zatem albo się zgadzają albo im to wisi.[/FONT][/QUOTE] Bo niestety jest tu więcej szczekania i gryzienia, niż merdania ogonem. Poza tym, co da dyskusja na forum, skoro działanie jest do d... Bo "[I]Wszyscy zgadzają się ze sobą a będzie nadal, tak jak jest.[/I][COLOR="#696969"] (Elektryczne gitary)[/COLOR] I tak rządzący zrobią co będą chcieli, a epitety w stylu "chwast" raczej nie wpłyną na zmiany. Jak stare przysłowie: psy szczekają, karawana idzie dalej. Jak zmieni się układ polityczny w sejmie i więcej będzie ludzi kochających zwierzęta (nie na talerzu) to jest szansa, aby wprowadzić więcej przepisów, ale niestety to jest Polska. Ale to do kilku osób na tym wątku jeszcze nie dociera. Wątek przez to jest nudny, a ludzie zaglądają tu raczej z ciekawości, kto na kogo i co napisał, a nie żeby dołączyć do "konstruktywnej" dyskusji. Miłego weekendu i przyjemnych imprez z okazji 1-3 Maja. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
epe Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Brawo Poznań! Mądra uchwała i dobry pomysł na ściąganie podatków za psy:cool3: [URL]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9517997,Zaplac_za_psa__bo_miasto_zablokuje_ci_konto.html[/URL] Jak widać,kilka spraw/np.forma nagradzania za sterylki/ można załatwić na szczeblu gminnym! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Tak powinno byc w calym kraju i na wsiach przede wszystkim. Moj maz daje numer konta gminie (urzedowi) i ona sciaga raz na rok oplaty za psa/psy.To jest bardzo wygodne i nie musi sie czlowiek usprawiedliwiac ,ze sie zapomnialo zaplacic.Sciagna sami i juz. Rozumiem ,ze zwolniene sa z oplat osoby po 65 rokiem zycia ,no i ci co maja psy ze schroniska czy wykastrowane ,ale dlaczego ci rolnicy sa zwolnieni z oplat ,wlasnie ci co tak traktuja zle psy???????????????To nie rozumiem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkad Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 [quote name='xxxx52']....ale dlaczego ci rolnicy sa zwolnieni z oplat ,wlasnie ci co tak traktuja zle psy???????????????To nie rozumiem[/QUOTE] Bo pies ma pilnować gospodarstwa. Traktowany jest, jako narzędzie (a może dać podatek od luksusu, jak rolnik będzie miał rasowego ;) ) A "najlepszy" psi dozorca to taki, któremu da się do jedzenia chleb moczony w wodzie (o ile dostanie też wodę), trochę ziemniaków z pozostałości po obiedzie, okłada kijem od czasu do czasu (aby nauczył się szczekać) i trzyma na łańcuchu o długości ... psiego ogona. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 No i pies musi plodzic ,zeby rolnik mil co lopata wiwijac i sie w grabaza zabawiac po jednym piwku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.