Kandydaci na Prezydenta , a polowanie - piszcie tu .....

[tabaluga1]

[quote name='lis']
Dla mnie Komorowski ma jeszcze trochę innych wad niż fakt przynależenia do PZŁ - ogólnie jest dla mnie człowiekiem nijakim,pozbawionym charyzmy i przysłowiowych " jaj ' ;)[/QUOTE]
To nie wszystko .
Facet jest na maxa niestabilny . 20 lat poluje , takie ma hobby . Przed wyborami rezygnuje .
Kilka miesiecy temu podpisuje zgode na zwiekszenie kontyngentu w Afganistanie . Dzis gada o pilnym wycofaniu sie z Afganistanu . Co to jest ? :evil_lol:

[lis]

Dokładnie,jest zmienny jak chorągiewka na wietrze,nie potrafi obronić własnego hobby co świadczy o jego charakterze - zresztą i jego partyjni koledzy nie dokońca są fer bo nie przeszkadzał im poseł i marszałek myśliwy ale kandydat na prezydenta i ewentualnie przyszły prezydent już tak :)

[ewtos]

[quote name='lis']
" Dziczy problem " w dużej mierze jest zasługą człowieka i jego gospodarki - to dzięki rolnictwu i tzw.uprawom wielohektarowym dziki mają dogodne miejsce do żerowania - dodajmy do tego duże zasiewy kukurydzy która to kukurydza w diecie dzików powoduje iż dziki dobrze się rozmnażają i mają nawet dwie huczki w roku. [/QUOTE]

I co w związku z tym proponujesz? Będziemy teraz uprawiać przydomowe ogródki w celu zaspokojenia własnych potrzeb konsumpcyjnych i zmniejszenia populacji dzików?

[iwona&CAR]

[quote name='tabaluga1']To nie wszystko .
Facet jest na maxa[b] NIESTABILNY[/b] . 20 lat poluje , takie ma hobby . Przed wyborami rezygnuje .
Kilka miesiecy temu podpisuje zgode na zwiekszenie kontyngentu w Afganistanie . Dzis [b]GADA[/b] o pilnym wycofaniu sie z Afganistanu . Co to jest ? :evil_lol:[/QUOTE]
I TO JAK GADA :o
Gadanego to on ma hahaha ....
[b]Hrabia Komorowski oswiadczyl ze z premierem juz przygotowal strategie wyjscia Polski z NATO !!!!!!![/b]

[lis]

PZŁ generuje rocznie dochód w wysokości ok.100 milionów zł,spora część idzie na administrację,itp. ok.40 milionów rocznie wydaje się na pokrycie szkód wyrządzanych przez zwierzęta łowne - weź sobie teraz 38 milionów polaków,odejmij od tej liczby niepełnoletnich,bezrobotnych,bezdomnych,itp. a od pozostałych weź np.po 4 zł rocznie - nawet jeśli zostanie tylko 20 milionów polaków od których weźmiemy po 4 zł to daje nam 80 milionów zł czyli dwa razy więcej niż obecnie wydaje się na szkody.
Gdyby szkody były płacone przez Skarb Państwa ( jak widać nie byłby to tak strasznie wielki wydatek dla przeciętnego obywatela ) to zmalała by presja na dzikie zwierzęta - poza tym rolnicy powinni się w miarę możliwości ubezpieczać na taką okoliczność - uprawy można też grodzić a także starać się siać takie odmiany które nie smakują zwierzętom - są takie choć tu gusta poszczególnych populacji są bardzo różne ;)

[ewtos]

PZŁ generuje rocznie dochód w wysokości ok.100 milionów zł,spora część idzie na administrację,itp. ok.40 milionów rocznie wydaje się na pokrycie szkód wyrządzanych przez zwierzęta łowne - weź sobie teraz 38 milionów polaków,odejmij od tej liczby niepełnoletnich,bezrobotnych,bezdomnych,itp. a od pozostałych weź np.po 4 zł rocznie - nawet jeśli zostanie tylko 20 milionów polaków od których weźmiemy po 4 zł to daje nam 80 milionów zł czyli dwa razy więcej niż obecnie wydaje się na szkody.
Gdyby szkody były płacone przez Skarb Państwa ( jak widać nie byłby to tak strasznie wielki wydatek dla przeciętnego obywatela ) to zmalała by presja na dzikie zwierzęta

[B]To jest demagogia.[/B]

- poza tym rolnicy powinni się w miarę możliwości ubezpieczać na taką okoliczność - uprawy można też grodzić a także starać się siać takie odmiany które nie smakują zwierzętom - są takie choć tu gusta poszczególnych populacji są bardzo różne .

[B]Jasne , zamiast ziemniaków niech uprawiają banany albo pomarańcze i niech zrobią na 20 ha płotek..[/B]

[lis]

[QUOTE][B]To jest demagogia.[/B][/QUOTE]A dlaczegóż to?
poza tym, o co Ci chodzi? - wszak to jest tylko rozmowa na forum,nikt nie mówi że będzie to wprowadzał w życie ;)

Prędzej czy później Państwo będzie i tak musiało przejąć przynajmniej część odpowiedzialności za szkody bo już teraz koła łowieckie nie wyrabiają ( sprzedaż dziczyzny nie jest tak dochodowa ) a " hobbyści " ze strzelbą muszą niejednokrotnie dopłacać z własnej kieszeni do tej rozrywki ( zresztą,w Polsce prawo do strzelania do dzikich zwierząt jest najtańsze w Europie ) - min.dlatego polskie koła łowieckie spraszają do nas tzw.dewizowców czyli zagranicznych myśliwych którzy za ciężką kasę robią jeszcze większy " bajzel " niż ich rodzimi " koledzy " - np.polowania na ptactwo gdzie panowie sobie tylko strzelają i pozostawiają ranne i trafione zwierzeta bo im się nie chce ich podnosić i oporządzać.

[QUOTE][B]Jasne , zamiast ziemniaków niech uprawiają banany albo pomarańcze i niech zrobią na 20 ha płotek..[/B][/QUOTE]Wystrzelaj dziki i nie będziesz mieć problemu ;)

Rozumiem że człowiek ma prawo wystrzelać wszystko co zagraża jego interesom? - podobnie myślą myśliwi twierdząc,min.że w Polsce powinno być 100 góra 200 wilków żeby oni mięli do czego sobie postrzelać bo wilk to konkurent do ich działalności.

Pamiętajmy że nie żyjemy [B] sami [/B] na tym świecie i że nie tylko nasze interesy są ważne - piszesz o biednych rolnikach którzy chronią pola ocalone przed powodzią a z drugiej strony wiesz ile dzikich zwierząt ( i nie tylko dzikich ) straciło życie podczas tych powodzi? - tylko że o zwierzęta mało kto dba więc jak na razie mało kto wychodzi z pomysłami redukcji odstrzałów ...

[Karmi]

[quote name='lis'][URL]http://www.rp.pl/artykul/492843_Komorowski___noc_mysliwego_.html[/URL][/QUOTE]

[quote name='lis']Dokładnie,jest zmienny jak chorągiewka na wietrze,nie potrafi obronić własnego hobby co świadczy o jego charakterze - zresztą i jego partyjni koledzy nie dokońca są fer bo nie przeszkadzał im poseł i marszałek myśliwy ale kandydat na prezydenta i ewentualnie przyszły prezydent już tak :)[/QUOTE]
Długie lata czytałam Rzepę. Przestałam bo jakością zbliża się w stronę SE czy Faktu.
Potwierdza to cytowany artykuł.
Pominę już merytoryczną znajomośc tematu.... Zajmę się tendencyjnością.
Twórca artykułu sprytnie manipuluje faktami łącząc Komorowkiego (i tylko
jego) oraz SLD z ,,zamkniętym kręgiem wpływowych bogatych ,,czerwonych
myśliwych''. Można odnieśc wrażenie, ze dawno poszukiwany ,,układ" lata po
polach i lasach obwodów łowieckich nie tylko Polski ale też (a może
zwłaszcza )Rosji.
W artykule pojawiła się ,,czarna dziura". Czyżby w czasie rządów PIS i
koalicjantów politycy nie polowali? Czyżby te ugrupowania były inne? Czyżby brzydziły
się zabijaniem zwierząt a może towarzystwem ,,czerwonych"?
[URL]http://wiadomosci.wp.pl/kat,9932,title,Samoobrona-strzela-do-grubego-zwierza,wid,5098405,wiadomosc_prasa.html[/URL]
Czy zwolennikom PISu nie przeszkadza, że w w szeregach tej partii są mysliwi?
O tym się teraz nie mówi. Przypomnę więc jednego z polujących urzędników.
[URL]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Szyszko[/URL]
Jan Szyszko, sławny minister (decyzja w sprawie budowy obwodnicy przecinającej Dolinę Rospudy) w rządzie K. Marcinkiewicza i J. Kaczyńskiego w przerwie
sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska i kierownik tego resortu.
[URL]http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=2249[/URL]
Nie mam zamiaru oceniac moralności osoby polującej a będącej urzędnikiem wysokiej rangi. Czyli tego co robi większośc piszacych tu osób. Interesuje mnie bardziej fakt czy powinna polowac osoba będąca jednocześnie ministrem ochrony środowiska czyli sprawująca bezpośrednio ustawowy nadzór nad PZŁ? Czy wieloletni myśliwy, czynny działacz PZŁ (KŁ Puszczyk, Warszawa) może nadzorowac ,,swoich kolegów"?
[URL]http://www.puszczyk.info/images/minister.pdf[/URL]

[lis]

[QUOTE] Można odnieśc wrażenie, ze dawno poszukiwany ,,układ" lata po
polach i lasach obwodów łowieckich nie tylko Polski ale też (a może
zwłaszcza )Rosji.[/QUOTE]

Tu bym się raczej nie dziwił,Komorowski często miewał sponsora swoich zagranicznych łowów pod postacią kolegi Janusza Palikota,razem polowali na głuszce i na inne zwierzęta poza granicami kraju / najczęściej na wschodzie /.
Zgodzę się że myśliwi to nie tylko Komorowski i SLD - to także PSL / mi.Waldemar Pawlak i wicemarszałek którego teraz nie pamiętam a który razem z Komorowskim był w tym roku na uroczystości w jednym z kół łowieckich / oraz PiIS - i tutaj mi też na pierwszy plan wychodzi Jan Szyszko,Minister Środowiska.

[QUOTE] Interesuje mnie bardziej fakt czy powinna polowac osoba będąca jednocześnie ministrem ochrony środowiska czyli sprawująca bezpośrednio ustawowy nadzór nad PZŁ? Czy wieloletni myśliwy, czynny działacz PZŁ (KŁ Puszczyk, Warszawa) może nadzorowac ,,swoich kolegów"? [/QUOTE]

Moim zdaniem prawda jest taka że żadnej władzy nie zależy szczególnie na przyrodzie i na ochronie środowiska - PIS chciał zmniejszyć do minimum ilość terenów chronionych a Szyszko wydał wyrok na Rospudę / sam Szyszko wsławił się min.tym że w przerwie między negocjacjami z ekologami polował sobie w OHZ na klatkowe bażanty / - PO natomiast uratowało Rospudę nie z miłości do przyrody tylko ze strachu przed UE ;)

Artykuł który wkleiłem znalazłem przypadkowo i pomyślałem że jako ciekawostka może się tu znaleźć - ja nie zamierzam brać udziału w przepychance przedwyborczej bo już mówiłem że nie mam kandydata który by spełniał moje oczekiwania,więc nie popieram ani Komorowskiego ani Kaczyńskiego.

[ewtos]

[quote name='lis'] Pamiętajmy że nie żyjemy [B] sami [/B] na tym świecie i że nie tylko nasze interesy są ważne [/QUOTE]

Naprawdę pamiętam, codziennie pamiętam i w dzień i nocą. Olsztyn poniżej.


[URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=17&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image031.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=18&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image009.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=19&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image041.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=20&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image017.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=21&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image016.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=22&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image023.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=23&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image001.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=24&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image044.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=25&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image035.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=26&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image026.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=27&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image025.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=28&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image043.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=29&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image010.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=30&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image014.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=31&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image024.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL][URL="http://gazetaolsztynska.wm.pl/Dzik-jest-dziki--dzik-jest-w-miescie,42809?img_id=32&pg=2#shrtctgal"][IMG]http://gazetaolsztynska.wm.pl/gals/dirbased/3229/image013.jpg_k(100x100)(CxT)[/IMG][/URL]

[lis]

Ale czego ode mnie oczekujesz? - odebraliśmy zwierzętom ich tereny,wszędzie mamy swoje pola uprawne,zwierzęta muszą się dostosowywać do nowych warunków w środowisku - widzisz,człowiek tym różni się od zwierząt że zwierzęta starają się dostosowywać do zmian zachodzących w przyrodzie a człowiek sam zmienia przyrodę na własny użytek.
Dzikie zwierzęta w mieście będą na porządku dziennym gdyż gdzieś się podziać muszą a niektórym gatunkom o wiele łatwiej jest zdobywać pożywienie w miastach ( to się nazywa synantropizacja ),tak właściwie nie ma już tak sztywnych granic pomiędzy dziką przyrodą a siedzibami ludzkimi,zwierzęta starają się adaptować każdy skrawek wolnej przestrzeni - z przyrodą nie wygramy,musimy się nauczyć żyć z nią w zgodzie.
A tak na marginesie,czy zwierzęta patrzą na nas spode łba gdy wchodzimy do ich domu / do lasu / i go niszczymy?.

[iwona&CAR]

[LEFT][COLOR=#000000][B]Pytania "Gazety Wyborczej" do kandydatów na prezydenta na temat dobrostanu zwierząt:[/B][/COLOR][/LEFT]
[COLOR=#000000][/COLOR]
[COLOR=#000000][URL]http://wyborcza.pl/1,75478,8024503,Pytania__Gazety_Wyborczej__do_kandydatow_na_prezydenta.html?as=1&startsz=x#ixzz0r6gJMLVI[/URL][/COLOR]

[iwona&CAR]

[b][size=3]Zastrzelimy Kaczyńskiego....[/size][/b] :crazyeye:

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=r-tFlRbX--s&feature=player_embedded[/URL]

[Karmi]

[quote name='iwona&CAR'][B][SIZE=3]Zastrzelimy Kaczyńskiego....[/SIZE][/B] :crazyeye:

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=r-tFlRbX--s&feature=player_embedded[/URL][/QUOTE]

Wyluzuj i nie bierz na serio wszystkiego co mówią politycy w trakcie kampanii wyborczej. Popatrz tu:[URL]http://www.youtube.com/watch?v=qrmrLCX_zJ0&feature=related[/URL]
Chyba posłucham... :lol:

[iwona&CAR]

[quote name='Karmi']Wyluzuj i nie bierz na serio wszystkiego co mówią politycy w trakcie kampanii wyborczej.[/QUOTE]

No jeszcze tego brakuje by brac ta wypowiedz na serio :crazyeye:
W innych krajach jest niedopuszczalne takie zachowanie :mad:

NIEMIECKI DZIENNIK O WULGARNYM PALIKOCIE :

"Poseł Janusz Palikot (PO) jest dla wielu
[b]symbolem podupadającej kultury politycznej[/b]
- przekonuje niemiecki dziennik "Sueddeutsche Zeitung".

Palikot z kampanii zrobil "bloto" :angryy:
Dziwi mnie i nie tylko mnie , dlaczego w Polsce jest tolerowane CHAMSTWO ?

[Karmi]

[quote name='iwona&CAR']No jeszcze tego brakuje by brac ta wypowiedz na serio :crazyeye:
W innych krajach jest niedopuszczalne takie zachowanie :mad:

NIEMIECKI DZIENNIK O WULGARNYM PALIKOCIE :

"Poseł Janusz Palikot (PO) jest dla wielu
[B]symbolem podupadającej kultury politycznej[/B]
- przekonuje niemiecki dziennik "Sueddeutsche Zeitung". [/QUOTE]
,,[I]Ja bym bardzo prosił radia, w szczególności niemieckie, by nie prowadziły kampanii zmierzającej do tego, aby odwracać uwagę od ważnych spraw, a zajmować się jakimiś bzdurami, zupełnie drobnymi wydarzeniami(...) [/I]t[I]o powinno dotyczyć wszystkich mediów, ale [U]media niemieckie (...) powinny być tutaj szczególnie ostrożne, bo zawsze mogą być posądzone o wtrącanie się do polskich spraw wewnętrznych, o interwencje w polskie sprawy wewnętrzne"[/U].(...)Obawiam się, że coś takiego następuje, jest to zjawisko bardzo niedobre i sprzeczne z zasadami UE [/I]"
- przekonuje J. Kaczyński :p
[I][URL]http://fakty.interia.pl/kraj/news/jkaczynski-to-manipulacja-niemieckiego-radia,1057040[/URL][/I]
[QUOTE]Palikot z kampanii zrobil "bloto" :angryy:
Dziwi mnie i nie tylko mnie , dlaczego w Polsce jest tolerowane CHAMSTWO ?[/QUOTE]Byc może nie zauważyłaś ale kultura polityczna w Polsce padła nam już dawno. Spory wkład w jej zgon miał PIS i jego koalicjanci. Zwroty takie jak np: ,,[I]spieprzaj dziadu[/I]", ,,[I]ta małpa w czerwonym[/I]",,[I]to jakiś wariat[/I] (o Tusku) i wiele innych weszły już do obiegu i żyją własnym życiem. Trudno więc zgodzic się z Twoim twierdzeniem, że obecne schamienie to zasługa działań Palikota. Błoto było i niestety zapewne będzie w naszej polityce. Problemem jest to, ze Ty zauważasz błoto tylko i wyłącznie po jednej stronie podwórka...:razz:

[lis]

[QUOTE]Byc może nie zauważyłaś ale kultura polityczna w Polsce padła nam już dawno. Spory wkład w jej zgon miał PIS i jego koalicjanci. Zwroty takie jak np: ,,[I]spieprzaj dziadu[/I]", ,,[I]ta małpa w czerwonym[/I]",,[I]to jakiś wariat[/I] (o Tusku) i wiele innych weszły już do obiegu i żyją własnym życiem. Trudno więc zgodzic się z Twoim twierdzeniem, że obecne schamienie to zasługa działań Palikota. Błoto było i niestety zapewne będzie w naszej polityce. Problemem jest to, ze Ty zauważasz błoto tylko i wyłącznie po jednej stronie podwórka...[IMG]http://www.dogomania.../images/smilies/wink333.gif[/IMG][/QUOTE]

Nie zmienia to faktu że zarówno Palikot jak i Niesiołowski się do powstania owego błota przyczynili i to nieźle - i mówię to jako wyborca PO.

[tabaluga1]

1. na miarę stawu , grobla,
2. polityk to nie jest dziewica niepokalana, bo w jednej sekundzie padłby na serce,
3. Palikot ,Niesiołowski ,to plankton polityczny,
4. co innego Schetyna który mówił nieprawdę parę tygodni temu ,twierdząc w radiu, że Komorowski zawiesił członkostwo w Związku Łowieckim,
5. wczoraj w TV Komorowski oświadczył, że nie zawiesił członkostwa,tylko [U][B]spróbuje[/B][/U] polować z aparatem ,zamiast strzelać. Nie mówił nic co będzie jak próba się nie powiedzie...:angryy:

[lis]

Dziś w programie " Fakty po faktach " żona Komorowskiego przyznała że jej mąż,ponoć po namowie dzieci zmienił hobby i nie będzie już polował - tylko komu tu teraz wierzyć? ;)

A z ciekawostek to powstało jeszcze coś takiego:
[url]http://nieglosujenamysliwych.pl/[/url]

[Guest Elżbieta481]

Ciekawe przynajmnie dla mnie:
Tagi: Bronisław Komorowski, Wybory prezydenckie, Jarosław Kaczyński Rozmiar tekstu: standardowyRozmiar tekstu: średniRozmiar tekstu: dużyOdsłuchaj Jarek, Bronek - dwa bratanki
wczoraj, 08:17
Marcin Wyrwał / Onet.pl

J. Kaczyński i B. Komorowski, fot. PAP/Jacek TurczykW ogniu kampanii wyborczej Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski stroją się w różne piórka, aby podkreślić rozbieżności między sobą. Tymczasem obu polityków zaskakująco wiele z sobą łączy, poczynając od wspólnego przodka, a kończąc na wspólnych poglądach politycznych.

Obaj przejawiają zamiłowanie do broni palnej (choć zdecydowanie różnych kalibrów), obaj zalecają się do lewicowych wyborców, choć poglądy mają zdecydowanie konserwatywne. Obaj też gotowi są sypnąć publicznego grosza co większym grupom społecznym – a to studentom, a to rolnikom, a to osobom w wieku przedemerytalnym. A wszystko zaczęło się od Karola Wielkiego...

Wielki władca przodkiem kandydatów


Przede wszystkim Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski posiadają wspólnych przodków. W ostatnich miesiącach kilkukrotnie pisał o nich na swoim blogu minakowski.pl Marek Jerzy Minakowski, genealog i autor poświęconych tej dyscyplinie stron internetowych sejm-wielki.pl oraz wielcy.pl. – Obaj kandydaci wywodzą się jeszcze od Karola Wielkiego – informuje Minakowski.

Wśród przodków obu kandydatów na prezydenta nie brak też innych tyleż fascynujących, co kontrowersyjnych postaci. – Warto wiedzieć, że na Wawelu leżała już przodkini w linii prostej zarówno Jarosława Kaczyńskiego, jak i Bronisława Komorowskiego, i również ona była mocno krytykowana przez ówczesne prestiżowe media, choćby w postaci Jana Długosza – mówi Minakowski.

Chodzi o Elżbietę Granowską z Piliczy (1372–1420), która w 1417 roku została trzecią żoną Władysława II Jagiełły. Współcześni wytykali jej przede wszystkim pospolite pochodzenie oraz fakt, że w wieku 45 lat nie mogła urodzić dziecka. Jan Długosz pisał, że stając się królową Polski Elżbieta "wycisnęła łzy wielu gorliwym patriotom, którzy już wtedy płakali nad tym, że w powodu jednego nieprzemyślanego, pospolitego związku małżeńskiego podupadła świetność Królestwa i króla". Sekretarz królewski Stanisław Ciołek w swej alegorycznej bajce nazwał ją "świnią”, która "oszustwem zdobyła jego [Jagiełły] małżeństwo rzekomymi skarbami, które swym ryjem wykopała z ziemi". Mimo tak ostrej krytyki dziś nikt nie podważa jej prawa do spoczynku na Wawelu. Po dwustu latach od śmierci Elżbiety, jej szczątki usunięto z królewskich krypt, aby przygotować miejsce na pochówek Stefana Batorego.

– Innym ciekawym przodkiem obu kandydatów jest zrywający sejmy rokoszanin – informuje Minakowski. To Andrzej Męciński z Kurozwęk (? – ok. 1619), który będąc posłem z sejmiku województwa krakowskiego zerwał sejm w 1606 roku, by następnie uczestniczyć w trzyletnim Rokoszu Zebrzydowskim przeciwko Zygmuntowi III Wazie. Niechlubne zwyczaje Męcińskiego kontynuował jeden z mężów jego córki Katarzyny, Hieronim Radziejowski, znany z początkowych rozdziałów "Potopu" Henryka Sienkiewicza jako "arcyzdrajca", który sprowadził do Polski Szwedów.

Autor: Marcin Wyrwał
Źródła: Onet.pl

[iwona&CAR]

[quote name='lis']Dziś w programie " Fakty po faktach " żona Komorowskiego przyznała że jej mąż,ponoć po namowie dzieci zmienił hobby i nie będzie już polował - tylko komu tu teraz wierzyć? ;)[/QUOTE]

OJ TRUDNO NIE TYLKO UWIERZYC ,ALE I POZNAC PRAWDE ;) :)

[URL]http://www.fakt.pl/Komorowscy-w-rezydencji-w-Juracie-Pierwszy-raz-,artykuly,81492,1.html[/URL]

Po przeglednieciu zdjec z tego wypoczynku o dziwo zabrako jednego zdjecia :o ,
zdjecia ktore m.in. widzialam ( nie tylko ja)dzisiaj w TV ! Komorowski ze swoim psem pochylony nad zabitym zwierzakiem.
Zdjecie bylo skomentowane jako ze Komorowski jednak nie wyzbyl sie pasji polowania .
Ciekawe , gdzie to zdjecie co widzialam ?

[Karmi]

Może tu :razz:
[url]http://www.fakt.pl/Komorowski-z-martwym-zwierzakiem-FOTO,artykuly,82406,1.html[/url]

[iwona&CAR]

[quote name='Karmi']Może tu :razz:
[url]http://www.fakt.pl/Komorowski-z-martwym-zwierzakiem-FOTO,artykuly,82406,1.html[/url][/QUOTE]
Dzieki :)
Jak to dobrze ze istnieja brukowce, bo chociaz one nie sa kontrolowane ;)
No ja ogladalam w TV i dokladnie z komentarzem pokazano to zdjecie , ciekawe dlaczego tylko w "Faktach" jest to zdjecie ?

[Syllepsis]

Prezydenta jednak ciągnie do lasu.
[URL]http://www.pardon.pl/artykul/12870/prezydent_wraca_do_myslistwa_licza_ze_sobie_strzeli[/URL]

[ewunian]

niech k***, strzeli, ale sobie w łeb!