Greven Posted December 25, 2005 Share Posted December 25, 2005 Rynek nasyca się pewnymi rasami, rasy mają swoje "pięć minut", są modne, wychodzą z mody. Czy nadal jest zainteresowanie pitbullami? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dingo_ Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Jak ktoś jest hodowcą pasjonatem, to będzie prowadzić hodowlę niezależnie od tego czy jest zainteresowanie rasą czy nie. A jak ktoś jest "hodowcą" - rozmnażaczem to niech lepiej nie bierze się za hodowlę czegokolwiek, no chyba że jest to grzybek herbaciany ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greven Posted December 26, 2005 Author Share Posted December 26, 2005 To brzmi trochę, jak sztuka dla sztuki. A co z nadwyżką miotu, która przecież może zdażyć się i u "producenta" i u pasjonata? Mój szczeniak miał trzynaścioro rodzeństwa. I był problem ze zbytem młodych, zwłaszcza suczek. Czyli w pewnym sensie rynek musi być nasycony. Jak przeglądam strony hodowli np. chartów saluki, to czytam, że w ciągu roku w Polsce urodził się jeden miot, w którym były 3 szczeniaki... Pitbulli pewnie rodzą się dziesiątki, albo i setki. Stąd moja refleksja - czy wciąż jest realne zainteresowanie zakupem szczeniaka, czy rynek już się nasycił? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dingo_ Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Popyt będzie, dopóki media będą żerować na strachu przed terrierami typu bull. Zawsze wtedy znajdą się tacy, którzy będą chcieli mieć tego "groźnego psa" z gazety. Ale pytanie - czy aby napewno na takich odbiorcach powinno zależeć hodowcom ? A co do nasycenia rynku. Skoro juz jesteśmy przy ekonomii - kluczem do sprzedaży jest cena, która winna odpowiadać przecięciu sie krzywych popytu i podaży :sg168: Popyt jest duży, podaż także - cena powinna więc być średnia. Gdy zmniejszy się popyt, zmniejszy się też po jakimś czasie podaż i wrócimy do punktu równowagi, ale na innym poziomie :D Cena będzie inna. To nie jest tak prosto - czy są chętni, czy nie. Bo w pitbullach chętni są, ale są też i liczni sprzedawcy... ;) Jak będziesz sprzedawał wysokiej jakości psy z rodowodami z USA za kilkaset pln to kupca znajdziesz zawsze... :cool2: Ale chyba nie o to chodzi ? ;-) Ech, jak ja nie cierpię mówić o psach jak o towarze... :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 _dingo_ w pełni Ci e rozumiem .. Ale wystarczy spojrzec na osławione allegro nadmiar "prawie AST" i "prawie pitów" jest olbrzymi ... Porblemem tej rasy jest płodnosc i niezdrowe zainteresowanie "pewnej grupy" ludzi ...pies średni, krótka sierść i wygladajacy groźnie to cechy sprawiajace ze AST i pity mają przekichane ... schroniska maja spory zapsa AST z każdym mozliwym zaniedbaniem ... oby to kiedys się skończyło ale chyba potrzebne by były jaieś restrykcje prawdne a to juz marzenie .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greven Posted December 26, 2005 Author Share Posted December 26, 2005 Głupio mówić o psie, jak o towarze, ale póki psami się handluje - są one towarem, czy nam się to podoba, czy nie. Patka, Dingo. O to właśnie chodzi. Z jednej strony mamy hodowców z prawdziwego zdażenia, rozmnażających psy zrównoważone, przebadane pod kątem dysplazji, a z drugiej - "producentów" którzy zalewają rynek pitbullo-podobnymi mieszankami o niemożliwym do skontrolowania materiale genetycznym. Psują rynek, nie da się ukryć. Nic też nie da się z tym zrobić, chociaż "produkcja" psów budzi słuszny gniew. Rozumiem jednak, że nadal jest nisza rynkowa dla potomstwa wartościowych rodziców? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Graven taką mam nadzieje patrzac na wyspecjalizowane w danej rasie forum widzę jednak ze ciezko takze znaleść powoli dom dla szczęniąt z dobrych skojarzeń - chociaz renomowane hodowle nie maja problemu ze sprzedazą szczeniąt zarówno AST i jak i pitów. Mimo to jest ich stanowczo za dużo ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Ja myśle że mentalność społeczna prowadzi do tego ze mamy taką ilość produkowanych psów bez papierów.Na takie głównie jest popyt , a z tego co widze nadal asty i pity bez papierów cieszą się ogromną popularnością.Ceny też spadają z miesiąca na miesiąc bo konkurencja wsród rozmażalni też jest ogromna.Takie szczeniaczki "prawie" AST czy pit można kupić już od 50zł. A rozumowanie naszych rodaków (nie wszystkich) jest takie że po co płacić grube pieniądze za psa z papierami jeśli można mieć "rasowca" za pare groszy. W gazetach , na bazarach aż roi się od handlarzy prawie rasowcami. Popyt nadal ogromny jest.Byłam tydzień temu na giełdzie "Słomczyn" i przechodziłam przez placyk ze szczeniakami prawie każdy kto kupował tam szczenie wybierał astowatego malucha.Media nakręcają taką fobie wokól tych ras ,że niestety ludziska w trosce o własny majątek wybierają właśnie "medialnego morderce" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Vectra to przerażajace tylko ludzie nie wliczają ile za takiego 50 złotowca muszą potem dopłacać ... na forum AST co rusz pojawiają sie ludzie z olbrzymimi problemami ze zdrowiem takich "prawie rasowców" i staje sie to niemal regółą przez rozmnażanie bez ładu i przysłowiowego pomyślunku ... ale jak to mówią mądry polak po szkodzie ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Patka ja to dokłądnie wiem.Bo chyba troszke znasz mnie i historie moich suczek. Ja osobiście nie rozumiem jak można sprzedawać i kupować psy w takich wrunkach jak giełda. Sama masz śliczną Astke nie wiem jak Ty , ale ja miałam setki chętnych na szczeniaka po mojej Lalce do tej pory są tacy któży pytają się kiedy będzie miała młode."Kawalerów" też przyprowadzali do mojej suczki. To włśnie był jeden z powodów decyzji o sterylce.Żadnych szczeniaków bo i tak ich za dużo zwłaszcza TTB.A poptyt nadal jest duży. A co do problemów niektórych hmmmm.. czasami mam wrażenie że sami sobie stwarzają.Bo większość psiaków trafia w nieodpowiednie łapki.Mówie tu o problemach wychowawczych typu "dlaczego mój ast mnie nie broni tylko się do wszystkich cieszy" <-- z takim pytaniem spotkałam się na pewnym forum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Vectra w 100% sie z Tobą zgadzam -pisze tyko ku przestrodze innym ... O tak te "pytania" są boskie :evilbat: Ciągłe pytania o szczeniaki znam z autopsji - mozna świra dostać .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greven Posted December 27, 2005 Author Share Posted December 27, 2005 Za 50 zł? Mnustwo jest już za darmo. Producenci będą produkować i psuć renomę rasy (niezrównoważone psychicznie, z wadami genetycznymi osobniki) oraz psuć rynek hodowcą z prawdziwego zdażenia, którzy w każdy miot inwestują ogrom czasu (wystawy, socjalizacja) i pieniędzy (wystawy, weterynarz, wartościowe karmy). Mam wrażenie, że moda bardzo szkodzi rasom. Gdy jakaś rasa "zawita pod strzechy" i robi się na nią moda, producent już ma gotową ofertę IDENTYCZNY piesek, a za 1/4 ceny. Nie zawsze ludzie kupują u naciągaczy dlatego, że chcą pochwalić się "psem rasowym" a jednocześnie zaoszczędzić. Wielu po prostu nie ma świadomości, że pies bez rodowodu różni się czymkolwiek od psa rodowodowego (poza brakiem jakiegoś tam świstka, który im tak nie potrzebny, bo na wystawy nie będą jeździć). Wy siedzicie w temacie psów i macie świadomość, czego gwarancję daje rodowód, a przeciętny Kowalski nie. Dla niego rodowód to kosztowna fanaberia snobów. Poza tym oszuści wciąż nabierają ludzi na gadkę "czwart/piąty/siódmy szczeniak w miocie" - a więc nie kwalifikujący się do rodowodu, chociaż oczywiście rasowy. Sąsiad kupił goldena. Z litości, bo oszust powiedział mu, że usypia wszystkie poza pierwszymi trzema z miotu, ponieważ ta reszta nie kwalifikuje się do rodowodu, a on jest przecież hodowcą rodowodowych psów... Sąsiad uwierzył i czując, że ratuje szczeniakowi życie, wysupłał 300 zł. Minął rok i sąsiad ma goldeno-podobne-coś, terroryzujące cały dom, z którym nie potrafią sobie poradzić kolejni trenerzy. Tak mi się odbiegło od tematu pitów ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Tesz wielce popuilarana rasa i takze ma przekichane .. masz rację ... o zgrozo ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Najsmutniejsze jest to że z każdą jedną rasą to robią pseudohodowcy zamiast poprawiać rase psują do szpiku kości.Były Onki , jamniki ,dobermany ,rotki ,collie teraz Asty ,pity jedyne nasówa się pytanie która rasa następna będzie w "modzie" Szlak człowieka trafia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marta Chmielewska Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 A w naszym rejonie widzę wyraźny spadek zainteresowania pitopodobnymi. Brakuje nowych szczeniaków ast i pita, jedyne dwa pitbule jakie były na osiedlu wyparowały (pewnie zostały oddane lub wyrzucone lub uspione). Psy tych ras lub mieszańce są z reguły kilkulatkami. Coraz częsciej słyszę, że to trudne i niedobre psy, coraz więcej ludzi kupuje za to goldeny i labki. Może to i lepiej, bo nawet mixy z reguły zachowują pozytywne nastawienie do życia typowe dla retriverów. Nie jest źle. W tej chwili nie mam kogo bać się na spacerach :multi::mdrmed: Jedyna pitka której się obawiałam zniknęła, rottka jest zawsze na smyczy a onka w kagańcu. Widzę wyraźną poprawę, poważnie :HUT012: Ale u nas straż pilnuje przestrzegania przepisów. I na szczęście zachowują zdrowy rozsądek we wlepaniu mandatów (po kilku protestach mieszkańców). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 marata oby tak tez stalo sie winnych rejonach ... u mnie 3 nowe małe "prawie ASTy" juz chorujące ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r_2005 Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Mam pytanie, czy rasa red nose jest zatwierdzona przez ZK? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 [quote name='r_2005']Mam pytanie, czy rasa red nose jest zatwierdzona przez ZK?[/QUOTE] Nie jest. Red nose to odmiana pitbull teriera.A te ZK nie zatwierdził tej rasy bo nazwa się nie podobała czy jakoś tak :biggrina: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marta Chmielewska Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 W sumie to chyba dlatego, że rasa jest niewyrównana i zbyt podobna do ast, poza tym w stanach gdzieniegdzie dozwolone było łączenie tych ras i ogólny bałagan... Tyle ja wyczytałam. Jedynie red nose jest dość specyficzny i według mnie zasługuje na odosobnienie. Tylko nad psychiką trzeba popracować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Z tego to ja czytałam to w Ameryce są psy które w jednym związku rejestrowane są jako APBT a drugim jako AST czyli jeden pies jest jako AST i PIT.Niewiem ile w tym prawdy , ale w ameryce jest wszystko możliwe. Redziki faktycznie są fajne mi jednak najbardziej podoboją sie Pitbull blue zwany też blue nose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r_2005 Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Dzięki dziewczyny za odpowiedź. Tak myślałam, a w necie nie mogłam znaleźć jednoznacznej informacji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greven Posted December 28, 2005 Author Share Posted December 28, 2005 Nie są, a POWINNY. Nie mam wglądu w ten problem, ale czy ktoś może mi przybliżyć dlaczego ZK nie zarejestrował pitbulli? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mokka Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 [quote name='Greven']Nie są, a POWINNY. Nie mam wglądu w ten problem, ale czy ktoś może mi przybliżyć dlaczego ZK nie zarejestrował pitbulli?[/quote] O ile wiem, to nie jest tylko fanaberia ZK, ale pitbul nie jest uznawany przez FCI, więc ZK jako członek FCI nie ma podstaw, aby uznać tę rasę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greven Posted December 29, 2005 Author Share Posted December 29, 2005 A FCI dlaczego? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tufi Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 Bo zarejestrowany jest juz American Staffordshire Terrier, a obie rasy sa w pewien sposob jednakowe. Nie wyjasnie tego dokladnie, ale ma to na pewno zwiazek z amstaffami. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.