M@d Posted July 9, 2009 Posted July 9, 2009 http://wiadomosci.onet.pl/2005563,11,item.html Jakby pogryzł psa, to pewnie nikt by tyłka nie ruszył w tej sprawie ... Quote
zWiErZaKoMaNkA Posted July 9, 2009 Posted July 9, 2009 Jakby pogryzł psa, to pewnie nikt by tyłka nie ruszył w tej sprawie ... Chyba,że sam właściciel psa. W mediach to zawsze bardziej nagłaśniane są sprawy typu: co pies zrobił człowiekowi,a nie co człowiek zrobił psu :/ Bo przecież co się będą rozpisywać o psie,który pogryzł psa-dla nich to może normalne? Nie wiem :/ Quote
filodendron Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 [quote name='M@d'][url=http://wiadomosci.onet.pl/2005563,11,item.html]Zapad Quote
filodendron Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Z innych wątków wynika, że za pogryzienie psa może być tylko grzywna. Smutne. Ten wyrok też zresztą nie rzuca na kolana. Kobieta została pogryziona jesienią minionego roku, mamy lipiec - prawie rok czekała na sprawiedliwość. Nie wiem, do jakich obrażeń tam doszło, ale 4 tysiące to jest na parę rozmów z chirurgiem plastykiem, może laser biostymulacyjny i jakiś drobny zabieg. Głupi żel do leczenia blizn kosztuje 170 zł - za tubeczkę 10 g do stosowania dwa razy dziennie minimum przez pół roku. No ale przecież u nas leczenie jest za darmo, nie? Za darmo (prawie) to się u chirurga dostaje takie plasterki na blizny i można się z tym bujać skolko ugodno bez efektów. [Nie wiem, dlaczego post nie wszedł za pierwszym razem] Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.