Fotografia II

[masienka]

dyndadelko :evil_lol:

[bognik]

[B]Anashar[/B] - mi się podoba :-)

Świętojanki 2008:
[IMG]http://images31.fotosik.pl/302/6bc391134e9243f3.jpg[/IMG]

[IMG]http://images26.fotosik.pl/238/78cfde317ec37e89.jpg[/IMG]

[IMG]http://images29.fotosik.pl/238/97a2ac51fc60e358.jpg[/IMG]

[IMG]http://images34.fotosik.pl/302/cadcd7de5b51cb70.jpg[/IMG]

[IMG]http://images30.fotosik.pl/238/26db519e8901a7e2.jpg[/IMG]

[bognik]

[IMG]http://images25.fotosik.pl/237/39fdf270358950a4.jpg[/IMG]

[IMG]http://images34.fotosik.pl/302/cc1df09a62f38263.jpg[/IMG]

Fajerwerki (szkoda, że nie miałam możliwości stanąć gdzieś dalej, aby kadry były lepsze ...):
[IMG]http://images32.fotosik.pl/302/a878a67f44424d52.jpg[/IMG]

[IMG]http://images31.fotosik.pl/302/b0e9177d3281412c.jpg[/IMG]

[FONT=Calibri][SIZE=3][FONT=Verdana][SIZE=2]Warunki straszne (bo ciemno i szybko poruszające się obiekty), do tego amator (czytaj ja) i nowy, nieznany jeszcze sprzęt. Oczywiście fotografowałam na manualu. Mam nadzieję, że coś na tych zdjęciach widać ;)[/SIZE][/FONT] [/SIZE][/FONT]

Pozdrawiam!

[Justa]

widać widać :multi:
zdjęcia ludzi troszkę poruszone, ale pewnie przy krótszym czasie wychodziło za ciemno ? właśnie w takich momentach przydałby się statyw, co? ale pewnie też nie było możliwości.
a fajerwerki z kolei fajne w ekspozycji wyszły :multi:

wciąż nalegam na galerię :diabloti: :mad:

[bognik]

[quote name='Justa']widać widać :multi:
zdjęcia ludzi troszkę poruszone, ale pewnie przy krótszym czasie wychodziło za ciemno ? właśnie w takich momentach przydałby się statyw, co? ale pewnie też nie było możliwości.
a fajerwerki z kolei fajne w ekspozycji wyszły :multi:

wciąż nalegam na galerię :diabloti: :mad:[/quote]
Dokładne, albo zdjęcia poruszone ale za ciemne, więc coś za coś ...
Statyw miałam ;)

Galerię lubię odwiedzać ale nie prowadzić :eviltong:

Pozdrawiam!

[dog_master]

Fajne :) Klimatyczne :) Aczkolwiek sie przyczepie od mojej ulubionej strony, czyli technicznej ;p ISO 1000 jeszcze zrozumiem, wyzej pewnie mocniej szumi, ale czemu taka duza przyslona? :( wtedy czas mozna bylo skrocic.

Sliczne to 3. od konca, to odbicie w wodzie? Pierwsze tez super :) No i fajerwerki :loveu: Ale tu nie jestem obiektywna, bo je uwielbiam :))

[bognik]

[quote name='dog_master']Fajne :) Klimatyczne :) Aczkolwiek sie przyczepie od mojej ulubionej strony, czyli technicznej ;p ISO 1000 jeszcze zrozumiem, wyzej pewnie mocniej szumi, ale czemu taka duza przyslona? :( wtedy czas mozna bylo skrocic.[/quote]
ISO miałam różnie, bo kombinowałam, raz było 400 a raz 1000 :shake:
Duża przysłona nawet nie wiem dlaczego, robiłam wszystko ''na ślepo'' bawiąc się cały czas ustawieniami :placz: Pierwszy raz byłam w takiej ''ciemnej'' sytuacji z lustrem i manualem :placz:
No ale człowiek uczy się przez całe życie a ja dzięki Wam się w końcu nauczę :razz:

Dzięki za wszystkie rady! ;)

[quote]Sliczne to 3. od konca, to odbicie w wodzie?[/quote]
Dokładnie, odbicie w wodzie ;)

Pozdrawiam!

[Justa]

[B]bognik[/B] na początku każdy robi troche na ślepo. z czasem ten ogrom ustawień wejdzie Ci w krew i przestaniesz sie nad tym tak zastanawiać ;)
Wiem po sobie, także cierpliwości !

[.ania]

Swietne zdjęcia robicie ;)

Jako, że Wy się lepiej znacie ode mnie to poproszę o w miarę obiektywne opinie nt. Sony alpha 350. Ciężko mi znaleźć jakieś oceny, które nie są chwytem marketingowym... a wiadomo, reklamy lubią oszukiwać.

No i jaki obiektyw tak na początek, do podstawowych zdjęć, ten co jest w 'zestawie' jest dobry? Wiem, że najważniejsze są ustawienia i umiejętności fotografującego, ale chciałabym, żeby np. czarny kudłaty pudel nie wychodził jak czarna plama :roll:

[LeCoyotte]

[quote name='bognik']Mam nadzieję, że coś na tych zdjęciach widać ;)[/SIZE][/FONT] [/SIZE][/FONT]

Pozdrawiam![/QUOTE]

a ja nie widzę zdjęć fajerwerków ):

[quote name='Justa'] właśnie w takich momentach przydałby się statyw, co? [/QUOTE]

taa i jeszcze przydałoby się ludzi poprosić, żeby znieruchomieli:eviltong:


edit
już widzę;)

całkiem fajnie Ci to wyszło, szczególnie to [url]http://images34.fotosik.pl/302/cc1df09a62f38263.jpg[/url] :cool3:

[bognik]

[quote name='Justa'][B]bognik[/B] na początku każdy robi troche na ślepo. z czasem ten ogrom ustawień wejdzie Ci w krew i przestaniesz sie nad tym tak zastanawiać ;)
Wiem po sobie, także cierpliwości ![/quote]
Dzięki Kochana ;)

[quote name='.ania']
No i jaki obiektyw tak na początek, do podstawowych zdjęć, ten co jest w 'zestawie' jest dobry?[/quote]
Kit? Kit jest do kitu :diabloti:

[quote name='LeCoyotte']
taa i jeszcze przydałoby się ludzi poprosić, żeby znieruchomieli:eviltong:[/quote]
A no właśnie, by było miło :eviltong:

[quote]całkiem fajnie Ci to wyszło, szczególnie to [URL]http://images34.fotosik.pl/302/cc1df09a62f38263.jpg[/URL] :cool3:[/quote]
Dzięki ;) Chyba najlepsze zdjęcie z wszystkich ''fajerwerkowych'', bo same fajerwerki zajmowały cały kadr :shake:

Pozdrawiam!

[Justa]

[quote name='LeCoyotte']
taa i jeszcze przydałoby się ludzi poprosić, żeby znieruchomieli:eviltong:[/QUOTE]

bognik, nie mów, że nie prosiłaś ? :cool1: :evil_lol:

[bognik]

[quote name='Justa']bognik, nie mów, że nie prosiłaś ? :cool1: :evil_lol:[/quote]
Nie było jak, za duże zamieszanie :eviltong:

Ale miejsce miałam fajne do rozłożenia się. Ludzie stali przy barierkach wyżej, nie było tam gdzie stopy postawić a ja stałam sobie niżej już na trawie (tam gdzie aktorzy grali) i miałam nawet osobistą ochronę mojego sprzętu :diabloti: Strażacy, którzy pilnowali, aby ludzie za bardzo się nie upiekli czuwali też nad moim Nikosiem :razz:

Tak w ogóle jacyś nieznani mi ludzie prosili o zdjęcia na płytach z tego widowiska :cool1:

Pozdrawiam!

[Justa]

[quote name='bognik']Nie było jak, za duże zamieszanie :eviltong:

Ale miejsce miałam fajne do rozłożenia się. Ludzie stali przy barierkach wyżej, nie było tam gdzie stopy postawić a ja stałam sobie niżej już na trawie (tam gdzie aktorzy grali) i miałam nawet osobistą ochronę mojego sprzętu :diabloti: Strażacy, którzy pilnowali, aby ludzie za bardzo się nie upiekli czuwali też nad moim Nikosiem :razz:

Tak w ogóle jacyś nieznani mi ludzie prosili o zdjęcia na płytach z tego widowiska :cool1:

Pozdrawiam![/QUOTE]

Ta to sie umie ustawić - a strażacy w mundurach :loveu:

50zł/sztuka :evil_lol:

[bognik]

[quote name='Justa']Ta to sie umie ustawić - a strażacy w mundurach :loveu:

50zł/sztuka :evil_lol:[/quote]
Masz na myśli młodych strażaków? :diabloti: Takich to tam nie było w sumie :evil_lol:
Ale to nie zmienia faktu, że byli mili i nawet zdjęcie chcieli :lol:

Oj, to bym bogata była, gdyby mi tak płacili :evil_lol:

Pozdrawiam!

[dog_master]

[quote name='.ania']Swietne zdjęcia robicie ;)

Jako, że Wy się lepiej znacie ode mnie to poproszę o w miarę obiektywne opinie nt. Sony alpha 350. Ciężko mi znaleźć jakieś oceny, które nie są chwytem marketingowym... a wiadomo, reklamy lubią oszukiwać.

No i jaki obiektyw tak na początek, do podstawowych zdjęć, ten co jest w 'zestawie' jest dobry? Wiem, że najważniejsze są ustawienia i umiejętności fotografującego, ale chciałabym, żeby np. czarny kudłaty pudel nie wychodził jak czarna plama :roll:[/quote]
Aparat jak aparat ;) Vide pierwszy post ;p Licza sie obiektywy

Kitem czarnego raczej nie zrobisz... Tzn nie tyle, ze bedzie jak czarna plama [bardziej jak szara plama ;] bo aparat chce ze wszystkiego zrobic szarosc], tyle, ze czarny jest trudny dla AF, zeby dobrze ostrosc nastawic. No i zeby nie byl czarna plama, to potrzeba dluzszego czasu -> tu tez lepiej jasne szklo.

Najlepsze by byly jasne szkla... Mniam, komplecik jakiekolwiek body + tamron 17-50/2.8 + sigma 70-200/2.8 :) Tylko cenowo chyba drogo...

Jezeli chcesz LiveView czy jak to sobie Sony nazwal, to bierz tę Alfe, bo ona ma LV z prawdziwego zdarzenia [jak moj Olek i moze A300, ale nie jestem pewna].

Odnosnie szumow i dzialania AF sie nie wypowiem, moze na dpreview.com byl test? Tam powinny byc konkretne porownania.

[polciuaa]

Dziewczyny i nie tylko( :evil_lol: ) wytlumaczycie mi dlaczego kit jest taki do kit`u.?:oops:

[dog_master]

Kit to obiektyw dolaczony do zestawu, nie zawsze jest zly ;) Ale mianem kita okresla sie slabe, ciemne obiektywy dolaczane do wiekszosci aparatow danej firmy [bo np. kitem dla E-1 byl 14-54, prawie 2 tysiace..., E-3 ma 3 rodzaje kitow: 14-42 [kit ;p], 14-54 i 12-60!, Canon 5d byl chyba sprzedawany z 24-105! - takie kity to moga byc ;)].

[Alusia]

Piękne zdjęcia też kilka zrobiłam ale coś nie chcą mi wchodzić:(

[polciuaa]

[quote name='dog_master']Kit to obiektyw dolaczony do zestawu, nie zawsze jest zly ;) Ale mianem kita okresla sie slabe, ciemne obiektywy dolaczane do wiekszosci aparatow danej firmy [bo np. kitem dla E-1 byl 14-54, prawie 2 tysiace..., E-3 ma 3 rodzaje kitow: 14-42 [kit ;p], 14-54 i 12-60!, Canon 5d byl chyba sprzedawany z 24-105! - takie kity to moga byc ;)].[/QUOTE]
Dzieki Dog_Master za wytłumaczenie,teraz juz mniej wiecej wiem.;PP

[Nicka*]

[U][url]http://img517.imageshack.us/my.php?image=img5835abcpl4.jpg[/url][/U]
robione kompakcikiem...
co myślicie o tym ?

[Helga&Ares]

[quote name='Nicka*'][U][url]http://img517.imageshack.us/my.php?image=img5835abcpl4.jpg[/url][/U]
robione kompakcikiem...
co myślicie o tym ?[/QUOTE]
całkiem fajne!;)
mnie sie podoba, bardzo

[Samturia]

[quote name='Nicka*'][U][URL]http://img517.imageshack.us/my.php?image=img5835abcpl4.jpg[/URL][/U]
robione kompakcikiem...
co myślicie o tym ?[/quote]

Wg. mnie szkoda uciętej ręki od góry ;)

[Meritt]

Ciekawy pomysł ;) Bardzo fajne zdjęcie, takie letnie... :)

Co sądzicie o tym:

[IMG]http://images32.fotosik.pl/302/bd95c39bce7b8b3b.jpg[/IMG]

Miałam jeszcze różę i lilię, ale po wrzuceniu na fotosika ich jakość jest tragiczna :(

[Cekinka13*]

Meritt, wrzuć zdjęcia na imageshack'a w 'naturalnym' rozmiarze i podaj linki do fotek ;)