dog_master Posted June 2, 2008 Author Posted June 2, 2008 [quote name='Anashar']Wybacz, nie cofnąłem się tyle w tył ;) Kwiatuszek bardzo fajny, z tym że troszkę przepalony i szumi. Sądząc po pogodzie, można bylo mniejsze ISO dać, 100 chyba u siebie masz?:razz: Poza tym fajne :)[/quote] WOW! Nie sadzilam, ze sie cofniesz. Tak ogolnie napisalam :) Dzieki :) To jest ISO 100... z RAWa, a ja ich obrabiac nie umiem, wiec pewnie cos skopalam. Przepalen mi Camera Raw nie pokazuje :) Wiec chyba jest na granicy :) Albo ta wtyczka do d ;] Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img117.imageshack.us/img117/923/dscf5090if8.jpg[/IMG][/URL] Quote
Waldek Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [quote name='Anashar'] Ja bym oczka doświetlił bardziej (np. biorąc trochę z innego kąta, aby cień z krat na nei nie padał)[/quote] dzięki za radę:evil_lol:...zapraszam do ZOO z aparatem :diabloti: Quote
Waldek Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [quote name='betty_labrador'][URL]http://img71.imageshack.us/img71/318/malpacw0.jpg[/URL] swietne!! to makak czarny?[/quote] dziękuję, nie pamiętam czy to makak ale czarny z pewnością :D ten też czarny ale makak to nie jest ;P [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img89.imageshack.us/img89/6485/zjemciezy2.jpg[/IMG][/URL] Quote
Saint Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 Waldek - jest świetnie. I to właśnie z tym cieniem. bardzo udane zdjęcie ;) Portret Michasi również na poziomie - te oczka :loveu: Robione z ISO?* *przepraszam.. nie mogłem się powstrzymać :lol: :lol: :lol: tak, tak - wiem.. jestem cyniczny, szyderczy i w ogóle bezczelny :lol: :lol: :lol: Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 Ostani kot fajny:) Właśnie , coż to ISO jest dla Helga&Ares? Quote
polciuaa Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 Chorzowskie zoo. Biedne zwierzaki. [IMG]http://digart.img.digart.pl/data/img/1/72/download/1929928.jpg[/IMG] wiem,wiem. poprzepalane,ale ogólnie to bardzo złe.? Quote
betty_labrador Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [quote name='Waldek']dziękuję, nie pamiętam czy to makak ale czarny z pewnością :D ten też czarny ale makak to nie jest ;P [url]http://img89.imageshack.us/img89/6485/zjemciezy2.jpg[/url][/QUOTE] ten kociszon zjadl tego małpka dlatego jest czarny :eviltong: Quote
Sara_i_Aris Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [B]Dogomanka,[/B] zdjęcie do mnie kompletnie nie przemawia :shake: Przełamię się i wstawię swoje... mam nadzieję, że dowiem się, co jest nie tak. Przepalone... ale czy coś jeszcze jest źle? [img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_1651.jpg[/img] [img]http://i201.photobucket.com/albums/aa155/yorkarisek/IMG_1706.jpg[/img] Quote
Martinee Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 wiecie coo zgadzam się z Helga w 100% kompaktem też można złapać ruch i to nawet dobrze moje zdjęcie przepalone [url]http://fc03.deviantart.com/fs30/i/2008/141/5/d/Juz_biegnee_by_cybuleczka.jpg[/url] Quote
Helga&Ares Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [quote name='dog_master']Ostatnie - iso 125. pl.wikipedia.org/wiki/ISO ;) Edit: Albo pod haslem ASA.[/quote] [quote name='Anashar'] Ja tu widzę ISO :eviltong:[/quote] [quote name='Apbt_sól'][B] Czułość ISO: 125[/B] jak byk w EX stoi;] pytanie , czymze jest ISO ? hrhrh?;][/quote] ludzie, nie czepiajcie się byle czego, to oczywiste, że chodzi o czułość aparatu :roll: i powtarzam, że zdjęcia robione bez pomocy tej czułości;) Praktycznie nigdy nie używam :p Pozdrawiam Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 Helga , a w exifie 125 skad się wzielo? ;) bez Iso nie ma foty...? Quote
bognik Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [quote name='Helga&Ares']zdjęcie robione z ISO?[/quote] ISO 50 bodajże. Jak bym miała zrobić bez ISO? :razz: [quote name='Waldek']sama ostrośc to za mało...[/quote] Oczywiście, dlatego to zdjęcie nie jest do oceny. Chciałam tylko pokazać najlepszą ostrość (dla mnie i tak dobra nie jest) psa w ruchu z aparatu kompaktowego ;) Temat o tym był parę stron wcześniej. [quote name='Anashar'] Ostre bo wyostrzane po zmniejszeniu :eviltong:[/quote] Owszem, wyostrzone, bo po zmniejszeniu zdjęcie traci na jakości, ale pies jest ostry nawet bez wyostrzania ;) [quote]ludzie, nie czepiajcie się byle czego, to oczywiste, że chodzi o czułość aparatu :roll: i powtarzam, że zdjęcia robione bez pomocy tej czułości;-) Praktycznie nigdy nie używam :p[/quote] Jak to bez pomocy tej czułości? :lol: Może nigdy sama ISO nie ustawiasz, ale ono zawsze będzie. Albo fotografujesz na auto, albo kiedyś wybrałaś sobie jakieś ISO i do tej pory tak zostało. Pozdrawiam! Quote
Helga&Ares Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 nie lubię szumów, dlatego nigdy nie ustawiam ISO, a to, że jest auto praktycznie dla mnie nic nie znaczy (mała wartość). Więc ono jest, ale go nie ma:evil_lol: Quote
dog_master Posted June 3, 2008 Author Posted June 3, 2008 Ehhh... ;) Co do ISO, to jest to standard czułości filmu/matrycy i ono jest. To tak jakbys powiedziala, ze robilas zdjecie bez czasu... Nie da sie. To, ze go nie ustawiasz, to nie znaczy, ze go nie ma - matryca ma i tak okreslone parametry. Co do kompakta a ruchu - pierwszy post... Da sie, w odpowiednich warunkach ;p Quote
Martinee Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 ładniee ruch można przedstawić za pomocą zdjęc seryjnych ale trzeba wiedzieć ,że coś takiego jest prawda :D:D:D!!!! a ISO jest alee ale to standard :D:D Quote
dog_master Posted June 3, 2008 Author Posted June 3, 2008 [quote name='Martinee']ładniee ruch można przedstawić za pomocą zdjęc seryjnych ale trzeba wiedzieć ,że coś takiego jest prawda :D:D:D!!!! a ISO jest alee ale to standard :D:D[/quote] A mozesz jeszcze raz, ale po polsku? Najlepiej z interpunkcją? Quote
bognik Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 [quote name='dog_master'] Co do kompakta a ruchu - pierwszy post... Da sie, w odpowiednich warunkach ;p[/quote] Właśnie, [B][U]w odpowiednich warunkach[/U][/B] ;) W ,,idioten camerach'' prawie nic samemu nie można ustawić :shake: [quote name='Martinee']ładniee ruch można przedstawić za pomocą zdjęc seryjnych[/quote] Ładnie, czyli? Pozdrawiam! Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 maslo maslane.... automatyczne iso bedziesz miala w zaleznosci jakie jego parametry sa dostepne, i malo masz dopowiedzenia jesli masz auto.... exiif informacje o zdjęciu , sprzecie , czasie, przyslonie , ogniskowej itp.... Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 osobicie wole sama łapac ruch niz walić klatkowe... jakies to tak hm... mi nie basi...:roll: nie kazdy ma klatkowe foty oj kodak nie mial:eviltong: od bognik mozesz sie uczyć chyba ze oswiecisz nas piekną dynamiczna fotą, w super ostrości i z cudnym tlem :evil_lol: ten post mial być pod [B]Martinee[/B] , nie wiem czemu przeslkoczył hm.... pewnie mam za małe ISO :evil_lol: - sorki ;) Quote
Martinee Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 dog_master- sory już piszę po polsku. :):) Każdy aparat ma taką funkcje pt.zdjęcia seryjne. Polega to na tym ,że aparat robi sam zdjęcia w bardzo szybkim tempie -jedno za drugim.W ten sposób możemy uzyskać naprawde fajny efekt zdjęcia w ruchu. Jak ktoś lubi się bawić w taki sposób to może zrobić poźniej krótkie filmiki, dzięki tej opcji naprawde fajnie to wygląda :) bognik- napewno wiedziała ,że coś takiego jest booo ona jest taka mądra.Wszystkich krytykuje i poucza. ładnie to znaczy lepiej od twojego zdjęcia ,które jest ruszone i nie ostre Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 a ja lubie szumy - momentami naprawde nadaja wyrazu , przy reporterce lubie szumiki;) Quote
Apbt_sól Posted June 3, 2008 Posted June 3, 2008 a ja lubie szumy - momentami naprawde nadaja wyrazu , przy reporterce najbardziej. a i na pregach mi szumy wyłazą - dziadskie to juz na maxa akurat;/ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.