Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

[quote name='BBeta']Ok, wierze na słowo ;)

[SIZE=1]Tutaj też niczego nie rozmazywałaś? :diabloti:
[URL]http://wd4.photoblog.pl/lvp2/201006/01/67279503.jpg[/URL][/SIZE][/QUOTE]
Tu rozmazywałam, w paru innych też. Bawiłam się w rozmycie soczewkowe w PS :)

[SIZE=1]Cholera, aż tak to się w oczy rzuca? :shake::diabloti:[/SIZE]

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[url]http://www.optyczne.pl/46.4-Test_obiektywu-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_APO_DG_HSM_Macro_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html[/url] znalazlam ciekawe rzeczy o tej Sigmie.


"[..]Dość wyraźny kryzys następuje jednak dla ogniskowej 200 mm. Tam, przy f/2.8 możemy mieć zastrzeżenia do jakości obrazu, dla f/4.0 staje się on jednak przyzwoity, dla f/5.6 już naprawdę dobry, a dla f/8.0 rewelacyjny. To dość ciekawa sytuacja, bo w zasadzie zupełnie odwrotne zachowanie notowaliśmy dla Canona 70-200 f/4L. On dla odmiany rzucał nas na kolana swoją jakością obrazu dla zakresu 135-200 mm, a przechodził kryzys dla 70 mm.[..]"

Posted

[quote name='betty_labrador'][url]http://www.optyczne.pl/46.4-Test_obiektywu-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_APO_DG_HSM_Macro_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html[/url] znalazlam ciekawe rzeczy o tej Sigmie.


"[..]Dość wyraźny kryzys następuje jednak dla ogniskowej 200 mm. Tam, przy f/2.8 możemy mieć zastrzeżenia do jakości obrazu, dla f/4.0 staje się on jednak przyzwoity, dla f/5.6 już naprawdę dobry, a dla f/8.0 rewelacyjny. To dość ciekawa sytuacja, bo w zasadzie zupełnie odwrotne zachowanie notowaliśmy dla Canona 70-200 f/4L. On dla odmiany rzucał nas na kolana swoją jakością obrazu dla zakresu 135-200 mm, a przechodził kryzys dla 70 mm.[..]"[/QUOTE]

Czytałam to... cóż tak na prawdę nic lepszego w tej cenie nie kupię. Na świetle mi zależy i na tej ogniskowej też. Pozostaje jeszcze Tamron, ale ponoć ma wolny AF


Niebiosa
[IMG]http://img713.imageshack.us/img713/2441/tndsc0059.jpg[/IMG]

[IMG]http://img97.imageshack.us/img97/5043/tndsc0079t.jpg[/IMG]

[IMG]http://img683.imageshack.us/img683/9852/tndsc1019.jpg[/IMG]


co sądzicie?

Posted

[QUOTE]Pozostaje jeszcze Tamron, ale ponoć ma wolny AF
[/QUOTE]

Mam tamrona (17-50) i faktycznie AF ma wolny, do zdjęć ruchu nie polecam


co do zdjęć 2 najbardziej mi się podoba, w 3 przesadziłaś z obróbką (rozmazywanie)

Posted

[quote name='Unbelievable']obróbka te zdjęcia zabiła ;) ewentualnie może ujść 2, tylko modelka straszliwie przepalona, i ta poza taka niezdecydowana, typu "a długo jeszcze?" ;)[/QUOTE]
Prócz trzeciego te dwa zdjęcia prawie nie ruszane, mogę dac Wam oryginały :)

Posted

[quote name='Unbelievable']obróbka te zdjęcia zabiła ;) ewentualnie może ujść 2, tylko modelka straszliwie przepalona, i ta poza taka niezdecydowana, typu "a długo jeszcze?" ;)[/QUOTE]
Prócz trzeciego te dwa zdjęcia prawie nie ruszane ( jedynie modelka wyszczuplana), mogę dac Wam oryginały :)

EDIT- [url]http://img192.imageshack.us/i/dsc0059uf.jpg/[/url] oryginał 1 zdjęcia

Posted

[quote name='Kora-']Prócz trzeciego te dwa zdjęcia prawie nie ruszane ( jedynie modelka wyszczuplana), mogę dac Wam oryginały :)

EDIT- [url]http://img192.imageshack.us/i/dsc0059uf.jpg/[/url] oryginał 1 zdjęcia[/QUOTE]
ale obróbka to nie tylko rozmazywanie, ale też kolory, konwersja na BW ;)

ale to jest prosto z puszki...?

Posted

[quote name='Unbelievable']ale obróbka to nie tylko rozmazywanie, ale też kolory, konwersja na BW ;)

ale to jest prosto z puszki...?[/QUOTE]
Tak, na nikorze 18-105 był filtr :) stąd taki efekt. :)

Posted

[quote name='smallpati']jaki filtr?[/QUOTE]
Selco 67 mm polaryzacyjny kołowy. :)
W aparacie dodatkowo ustawiłam sobie BW. ( menu fotografowania-> optymalizacja zdjęcia- czarno-białe- ustawienia osobiste. :))

Posted

[quote name='Kora-']Tak, na nikorze 18-105 był filtr :) stąd taki efekt. :)[/QUOTE]
aa, rozumiem ;) w każdym bądź razie efekt jeżeli chodzi o niebo fajny, ale z modelką to on nie współgra :diabloti:

Posted

[quote name='smallpati']zastanawiam się czy filtra właśnie nie kupić, bo chce mieć ładniejsze niebo na zdjęciach :diabloti: muszę to przemyśleć jeszcze.

Zadowolona jesteś z twojego filtru?[/QUOTE]
Jeżeli jest ładna pogoda- efekty są świetne. Troszkę mniej słońca i już ten filtr zdejmuję. :)

Posted

[IMG]http://img156.imageshack.us/img156/8436/dsc0130iv.jpg[/IMG]

Przepraszam, że post pod postem, ale nie mogłam edytować poprzedniego.

Posted

[quote name='Kora-']Prócz trzeciego te dwa zdjęcia prawie nie ruszane ( [B]jedynie modelka wyszczuplana[/B]), mogę dac Wam oryginały :)

EDIT- [url]http://img192.imageshack.us/i/dsc0059uf.jpg/[/url] oryginał 1 zdjęcia[/QUOTE]

A w jakim celu wyszczuplana? Przecież to normalnie wyglądająca dziewczyna.. Mnie to szlag trafia jak słyszę o kolejnych anorektyczkach/bulimiczkach/samobójczyniach - bo się zdjeć naoglądały. Wystarczy chyba, że nam gazety mydlą oczy..
No, ale to jest moje zdanie.
Co do filtru, to jak na portret dla mnie za mocno eksponowane jest niebo. Na drugim zdjęciu to wręcz nie wiem gdzie skupić wzrok.
Trzecie byłoby fajne - ale krzywe i ja dałabym więcej góry, mniej dołu. No i za bardzo powymazywane jak to dziewczyny mówiły.
Niestety jak już sie obrabia, to trzeba to robic niezwykle starannie - albo wogóle nie robić i starać się, żeby zdjęcia wychodziły doskonałe już z aparatu ;)

Pozdrawiam.

Posted

[quote name='Kora-']http://img156.imageshack.us/img156/8436/dsc0130iv.jpg

Przepraszam, że post pod postem, ale nie mogłam edytować poprzedniego.[/QUOTE]
To zdjęcie jest rewelacyjne. Nie wiem czy to wyszło przypadkiem, czy celowo tak fajnie, ale widziałabym je spokojnie w jakiejś gazecie :)
Co do obróbki to nie mam zdania - mam chwilowo beznadziejny monitor i nie mogę się za bardzo wypowiedzieć, zatem pomijając tą kwestię - super!

Posted

[quote name='Justa']A w jakim celu wyszczuplana? Przecież to normalnie wyglądająca dziewczyna.. Mnie to szlag trafia jak słyszę o kolejnych anorektyczkach/bulimiczkach/samobójczyniach - bo się zdjeć naoglądały. Wystarczy chyba, że nam gazety mydlą oczy..
No, ale to jest moje zdanie.
Co do filtru, to jak na portret dla mnie za mocno eksponowane jest niebo. Na drugim zdjęciu to wręcz nie wiem gdzie skupić wzrok.
Trzecie byłoby fajne - ale krzywe i ja dałabym więcej góry, mniej dołu. No i za bardzo powymazywane jak to dziewczyny mówiły.
Niestety jak już sie obrabia, to trzeba to robic niezwykle starannie - albo wogóle nie robić i starać się, żeby zdjęcia wychodziły doskonałe już z aparatu ;)

Pozdrawiam.[/QUOTE]
W takim celu, że sama tego chciała i tyle. :)

Posted

[quote name='smallpati']skąd ja to znam :diabloti:

u mnie jeszcze moda na usuwanie zmarszczek czy przebarwień :evil_lol:[/QUOTE]
O to też, czasami do tego dochodzi powiększenie oczu itd... A tak na prawdę nie wiem po co im to, bo większość to na prawdę ładne dziewczyny i PS nie jest im potrzebny, ale jeżeli chcą to robię:diabloti:

Posted

Ja nie mam nic przeciwko, jeśli dzięki temu mogą poczuć się lepiej to dlaczego nie, lepiej już PS niż inwazja chirurgiczna (chociaż nie jestem przeciwniczką chirurgi plastycznej).

Wydłużanie rzęs też fajna sprawa :d

Posted

A co powiecie o tych?

[IMG]http://img156.imageshack.us/img156/9586/dsc06354t.jpg[/IMG]

[IMG]http://img130.imageshack.us/img130/5640/dsc06374v.jpg[/IMG]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...