cayenka Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 Nie będę podawać Ci kolejnych źródeł, dopóki sama nie podasz tego o co prosiłam oraz o przykłady karm (o które prosiło parę innych osób). Karma Totw polecana jest jako jedna z najlepszych karm suchych na świecie, przyswajalność białka w tej karmie jest bardzo wysoka. Podałam Ci źródło wiarygodne, polecam je przeczytać. Dodam jeszcze, że amerykańskie/angielskie opisy meal odnosi się również do mięsa w postaci wysuszonej. Świeże mięso, o którym tak piszesz i tak jest MOM-em. Co do mączki, tak jak już wcześniej pisałam, dzieli się ona na różne rodzaje, przyswajalność o której piszesz uściślij, więc do jednego z tych rodzai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barbarasz49 Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 Elia wielkie brawo,to się nazywa kulturalna odpowiedź, niektórzy forumowicze powinni się od Ciebie uczyć! A co do TOTW po pierwsze jakoś nie zauważyłam żeby ta karma była wysoko notowana w światowych rankingach karm, a po za tym niestety ciągnie się za nią afera z serią karmy wzbogaconej salmonellą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elia Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 [quote name='cayenka']Nie będę podawać Ci kolejnych źródeł, dopóki sama nie podasz tego o co prosiłam oraz o przykłady karm (o które prosiło parę innych osób).[/QUOTE] Nie podasz, bo nie ma takiego profesjonalnego źródła. Co do karm najwyższej jakości - pisałam już, że nie jestem lobbystką na rzecz jakiegokolwiek producenta karm, więc publicznie nie podaję i nie promuję żadnych produktów. Moim celem jest informowanie czytających ten wątek o przewadze jakościowej karm mięsnych nad mączkowymi. Ciebie zresztą to i tak nie dotyczy, bo przecież stosujesz inne metody żywieniowe. [QUOTE]Karma Totw polecana jest jako jedna z najlepszych karm suchych na świecie, przyswajalność białka w tej karmie jest bardzo wysoka.[/QUOTE] I to jest świadectwo jej wysokiej jakości??? Przez kogo jest polecana? Przez producenta, importerów, dystrybutorów, którzy mają w tym żywotny interes, czy przez Ciebie? Rekomendacje niezbyt przekonujące... I stroń raczej od pisania na temat przyswajalności białka w karmach TOTW, bo Twoja wiedza jest tu iluzoryczna, a poza tym nie podajesz żadnych konkretnych argumentów, bo też takowych nie masz. [QUOTE]Podałam Ci źródło wiarygodne, polecam je przeczytać. Dodam jeszcze, że amerykańskie/angielskie opisy meal odnosi się również do mięsa w postaci wysuszonej. Świeże mięso, o którym tak piszesz i tak jest MOM-em.[/QUOTE] Nie wiem, o jakim "wiarygodnym" źródle piszesz, chętnie się do tego odniosę. Co do określenia "meal" - poczytaj dokumenty światowego prawa rolno-spożywczego, poczytaj również definicje mączki i mięsa stworzone przez HACCP, instytucję amerykańską; myślę, że po tym przestaniesz uprawiać demagogię. Poza tym, Ty nie odróżniasz mączki od sproszkowanego mięsa, co jest błędem w założeniu w tej dyskusji. A twierdzenie, że, cytuję, "...świeże mięso...i tak jest MOM-em", świadczy tylko jeszcze raz dobitnie o Twojej niewiedzy z zakresu procesów produkcji i systemów kontroli jakości w najlepszych fabrykach produkujących suche karmy najwyższej jakości. [QUOTE]Co do mączki, tak jak już wcześniej pisałam, dzieli się ona na różne rodzaje, przyswajalność o której piszesz uściślij, więc do jednego z tych rodzai.[/QUOTE] Wiesz, z całym szacunkiem do tego, "co już wcześniej pisałaś", ale trudno mi zaakceptować Twoje autorytarne stwierdzenia, bo i autorytet Twój w tej dziedzinie, niestety, szczytów nie sięga. Na koniec (bo siły w tej dyskusji nie są równe i nie zamierzam Cię narażać na dalszą kompromitację) radzę traktować forumowiczów z należytym szacunkiem, a najlepiej jest zacząć od siebie: poprawne pisanie w ojczystym języku jest również wyrazem szacunku dla siebie samej (piszemy "rodzajów", a nie "rodzai" i t.p.); jeśli zaczniesz więc szanować siebie, jest nadzieja też, że innych będziesz traktować podobnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 Aktualnie głównie chyba jedna marka promuje i reklamuje się na polskim rynku jako karma bez-mączkowa obiecując cuda na kiju z tego faktu wynikające :razz: Zapisuję wątek 'aby śledzić dalszy przebieg wydarzeń' :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arek.sobczak Posted March 11, 2014 Author Share Posted March 11, 2014 od Platinum Natural jagnięcina + ryż zaczęło się drapanie i konkretny łupież... Vet dał szampon łagodzący, krople z kwasami nasyconymi i kazał wrócić do Brit Care Venison & Potato... Powiedział, że często lepsze jest wrogiem dobrego... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gryf80 Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 tak czasami bywa-jak nie spróbujesz to się nie dowiesz.przynajmniej juz jesteś pewien że platium odpada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rosiczka Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 [B]Elia [/B]skoro nie chcesz podawać nazw karm publicznie, to trochę mijają się z celem stwierdzenia typu "znam wiele karm tańszych a lepszych" etc, bo automatycznie ludzie zaczynają pytać jakie to karmy. Nie ma w tym nic dziwnego. Ja sama osobiści poprosiłam Ci o kilka przykładów, odpowiedzi nigdy nie otrzymałam. Skoro nie chcesz publicznie możesz napisać PW. [quote name='Elia'] Nie wiem, o jakim "wiarygodnym" źródle piszesz, chętnie się do tego odniosę. Co do określenia "meal" - poczytaj dokumenty światowego prawa rolno-spożywczego, poczytaj również definicje mączki i mięsa stworzone przez HACCP, instytucję amerykańską; myślę, że po tym przestaniesz uprawiać demagogię. Poza tym, Ty nie odróżniasz mączki od sproszkowanego mięsa, co jest błędem w założeniu w tej dyskusji. A twierdzenie, że, cytuję, "...świeże mięso...i tak jest MOM-em", świadczy tylko jeszcze raz dobitnie o Twojej niewiedzy z zakresu procesów produkcji i systemów kontroli jakości w najlepszych fabrykach produkujących suche karmy najwyższej jakości.[/quote] Poproszę jakieś linki do tych definicji. [quote name='Elia']Na koniec (bo siły w tej dyskusji nie są równe i nie zamierzam Cię narażać na dalszą kompromitację) radzę traktować forumowiczów z należytym szacunkiem, a najlepiej jest zacząć od siebie: poprawne pisanie w ojczystym języku jest również wyrazem szacunku dla siebie samej (piszemy "rodzajów", a nie "rodzai"[B] i t.p.[/B]); jeśli zaczniesz więc szanować siebie, jest nadzieja też, że innych będziesz traktować podobnie.[/QUOTE] Nikt nie jest doskonały Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barbarasz49 Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 Fakt nikt nie jest doskonały,ale osoby aspirujące do autorytetów np. w dziedzinie żywienia psów,poprawną polszczyznę powinni znać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
isabelle301 Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 Zgadza się... osoby powinne a nie powinni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rosiczka Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 A moim zdaniem "osoby powinny znać " :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barbarasz49 Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 [quote name='Rosiczka']A moim zdaniem "osoby powinny znać " :D[/QUOTE] W języku polskim jest niestety masę słów,do których interpretacji są potrzebni językoznawcy, a i oni często się ze sobą spierają jak właściwie odmieniać te słowa.:p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
isabelle301 Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 Rosiczko - masz rację - literówka... Osoby powinny znac, osoby powinny pójść Barbaro - akurat w tym przypadku nie potrzeba językoznawcy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rosiczka Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 [quote name='isabelle301']Rosiczko - masz rację - literówka... Osoby powinny znac, osoby powinny pójść Barbaro - akurat w tym przypadku nie potrzeba językoznawcy[/QUOTE] Domyśliłam się, że literówka :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barbarasz49 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 [quote name='isabelle301']Rosiczko - masz rację - literówka... Osoby powinny znac, osoby powinny pójść Barbaro - akurat w tym przypadku nie potrzeba językoznawcy[/QUOTE] Literówka ha,ha,ha!:shiny: Jeżeli tak to wstrząsająco często ci się zdarza. Jeden jak nie umiał pływać to mówił,że to dlatego bo woda za rzadka.:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
isabelle301 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 [quote name='barbarasz49']Fakt nikt nie jest doskonały,ale [B][I][U]osoby[/U][/I][/B] aspirujące do autorytetów np. w dziedzinie żywienia psów,poprawną polszczyznę [U][I][B]powinni[/B][/I][/U] znać.[/QUOTE] chcesz coś jeszcze dodać? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barbarasz49 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 [quote name='isabelle301']chcesz coś jeszcze dodać?[/QUOTE] Według życzenia,mam jeszcze coś do dodania,albo raczej prośbę, przeczytaj mój cytat z 10 razy żebyś się na przyszłość nie próbowała gumować,:evil_lol: że niepoprawna polszczyzna u ciebie nazywa się "zwykłą literówką" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.