pszczolka Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 Przeczytalam wszystkie podfora z karmami i... nadal nie potrafie sie zdecydowac! Help! Chcialabym kupic mojemu czworonogowi karme o jak najlepszym skladzie. Z powodu czasu BARF raczej odpada. Nie mam mega ograniczen cenowych, ale wolalabym zeby jej cena byla nizsza nic Orijen:razz: Posiadam Shih Tzu, 6 lat, nie jest jakos szczegolnie wybredny. Nie ma alergii. Byloby milo gdyby pozytywnie dzialala na siersc futrzaka. Jakie macie propozycje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motylek1007 Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 ciężko polecić w ciemno jakąś karmę, bo nikt nie wie jak Twój pies (i jego żołądek zareaguje). Co pies jadł do tej pory skoro ma 6lat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pszczolka Posted February 25, 2013 Author Share Posted February 25, 2013 Aktualnie Royala, ale wolałabym zmienić na coś innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motylek1007 Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 to zacznij od karm bez dodatku zbóż lub karm holistycznych, trochę tego jest na rynku Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pszczolka Posted February 25, 2013 Author Share Posted February 25, 2013 Wlasnie dlatego, ze jest tego sporo nie potrafie sie zdecydowac. Rozwazalam: Acane, Taste of the wild, Fish4Dogs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motylek1007 Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 powiem Ci tak, mój od Acany ma brzydkie zacieki pod oczami (co nie znaczy że Twój też musi), TOTW składowo jest ok, Fish4dogs pozmieniał ostatnio skład, uchował sie tylko ten dla ras małych z ryb oceanicznych (zobacz sobie ze inne smaki mają mączki grochowe), jednak te 3 co podałaś są ok ogólnie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pszczolka Posted February 25, 2013 Author Share Posted February 25, 2013 Ogólnie ok, a są lepsze? Pewnie okaze się, ze bede probowac, szukac, ale wolalabym nie tracic jednak czasu na te gorsze ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motylek1007 Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 ale to się nie da tak określić, ze ta jedna jedyna karma jest najlepsza i uniwersalna dla wszystkich. Orijent ma np fajny skład ale co z tego jak moje miały po tym biegunkę Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pszczolka Posted February 26, 2013 Author Share Posted February 26, 2013 Wybor padl poki co na Acane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joven Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 hej hej :) przerabiałam to samno 3 tygodnie temu :) mam "dużego yorka" ze schroniska, ma około 2-3 lat na początku kupowałam mu Royala i jadł na przemian z gotowanym (ryż/mięso/marchewka/seler) ale chciałam mu dawać coś lepszego niż Royal Po przeczytaniu składów, kupiłam Acanę czerwoną Small i Orijen czerwony. Wszystko fajnie, smakowitość ok, ale pies miał mega biegunki przez tydzień, mimo stopniowego przywyczajania do karmy... zrezygnowałam.. I od 2 tygodni testujemy nowe karmy (próbki). Przetestowaliśmy: Fish4dogs (wszystkie rodzaje) - smakowitość zerowa - musiałam mieszać z ryżem, żeby to zjadł. Sam's Field - smakowitość ok, skład super, zapach ok, cena - taniej niż Royal. Tylko słabo dostępny jest, ale na stronie www można znaleźć wszystkie punkty dystrybucji. Symply kupione w Kakadu - tańsze od Royala, smakowitość ok, ale skład bez rewelacji. Plus - ładnie pachnie. Fitness Trainer - skład średni, tańszy od Royala, smakowitość średnia Czekam jeszcze na próbki od dobrej dusz :) Jara mi przesłała [COLOR=#000000]Canidae Free Grain Pure Land i White Wolf Nord Salomon Gold Edition. Będziemy na dniach testować. W skrócie - Acany nie polecam, Orijena też nie - to nie dla psów wrażliwych, poza tym duzy procent psów ma od nich biegunkę. Tak weterynarz jak i obsługa w sklepie zoologicznym (centrum Dr Seidla w Łodzi) powiedzieli, że to dość cieżka karma i nie wszystkie psy ją tolerują. Ma dużo ziół, może to ma wpływ. Najlepiej zdobądź próbki, zanim kupisz duży worek. Wydaje mi się, że docelowo zostaniemy przy Sam's Field. Ma dobry prosty skład, dużo mięsa, dobrą cenę, opinie i psu smakuje. Sto razy lepszy niż Royal.[/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pszczolka Posted February 27, 2013 Author Share Posted February 27, 2013 Myślałam, że żeby ewentualne skutki działania karmy ocenić trzeba "trochę" pokarmić nią psa, wydawało mi się, że tak z dnia na dzień ciężko coś ocenić.Póki co u psa po Acanie nie ma biegunki, ale on też jakiś mega wybredny nie jest. To raczej ja chcę mu dać jak najlepszą karmę. Zapewne przetestuje jeszcze Taste of the wild i Fish4dogs i moze cos jeszcze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joven Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 masz racje, zeby zobaczyc wplyw na zdrowie/siersc ect trzeba czasu; mi glownie chodzilo o biegunki (a to juz wychodzi po pierwszym razie w naszym przypadku) i smakowitosc :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motylek1007 Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 ja bardzo powoli wprowadzam nową karmę, zazwyczaj 7-10 dni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joven Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 [quote name='pszczolka']Wybor padl poki co na Acane[/QUOTE] napisz jaki efekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pszczolka Posted February 28, 2013 Author Share Posted February 28, 2013 Póki co jest ok. Pies je ze smakiem. Nie ma biegunki. Dobre wrażenie zrobił na mnie wygląd krokiecików. Pies wygląda na zadowolonego. Na konkretne efekty muszę poczekać, ale po dzisiejszej rozmowie ze sprzedawcą z zoologicznego chyba zmienię z czasem na Pacifice albo Fish4Dogs, ogólnie coś z rybkami. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vicvictoria Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Karmiłam Acaną ,żadne cuda ! Bardzo się popsuła , to samo stwierdził weterynarz , który ją sprzedawał i zachwalał . Spróbuj TOTW z łososiem , moja ma piękną sierść na tej karmie . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vicvictoria Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Pamiętaj , żeby wybierać karmy bezzbożowe z dużą ilością mięsa . Twój pies , to nie chomik , tylko mięsożerca . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evodish Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 (edited) [quote name='vicvictoria']Pamiętaj , żeby wybierać karmy bezzbożowe z dużą ilością mięsa . Twój pies , to nie chomik , tylko mięsożerca .[/QUOTE] Co nie znaczy, że wszystkim psom taka karma służy.. Jakby już się odwoływać do natury psa, to przeciętnemu mięsożercy starczy 2-3 gram białka na kilogram masy ciała, psom "kanapowym" nawet mniej. Co nie zmienia faktu, że jeśli taka karma psu służy - to warto w nią inwestować. Tylko.. nie zakładać od razu, że to idealne rozwiązanie w każdym przypadku, bo tak nie jest. Nie tylko ze względu na dużą ilość białka (które jest szkodliwe w sumie głównie dla psów z chorymi nerkami, zdrowym raczej nie zaszkodzi) ale również na sam proces trawienia. Choćby częste gazy i utrudnione trawienie (sucha karma długo zalega w przewodzie pokarmowym, a białko niestrawione zaczyna gnić). Poza tym, przy dużej ilości białka pies powinien dużo pić - a nie zawsze się tak dzieje przy suchej karmie. No i samą specyfikę suchej karmy, której do żywienia naturalnego bardzo daleko :) Także.. Żadna karma nie jest idealna niestety. Trzeba karmienie dobrać tak, żeby nie tylko było logiczne z punktu widzenia medycyny, ale również służyło psu po prostu :) Edited April 8, 2013 by Evodish Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vicvictoria Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 [quote name='Evodish']Co nie znaczy, że wszystkim psom taka karma służy.. Jakby już się odwoływać do natury psa, to przeciętnemu mięsożercy starczy 2-3 gram białka na kilogram masy ciała, psom "kanapowym" nawet mniej. Co nie zmienia faktu, że jeśli taka karma psu służy - to warto w nią inwestować. Tylko.. nie zakładać od razu, że to idealne rozwiązanie w każdym przypadku, bo tak nie jest. Nie tylko ze względu na dużą ilość białka (które jest szkodliwe w sumie głównie dla psów z chorymi nerkami, zdrowym raczej nie zaszkodzi) ale również na sam proces trawienia. Choćby częste gazy i utrudnione trawienie (sucha karma długo zalega w przewodzie pokarmowym, a białko niestrawione zaczyna gnić). Poza tym, przy dużej ilości białka pies powinien dużo pić - a nie zawsze się tak dzieje przy suchej karmie. No i samą specyfikę suchej karmy, której do żywienia naturalnego bardzo daleko :) Także.. Żadna karma nie jest idealna niestety. Trzeba karmienie dobrać tak, żeby nie tylko było logiczne z punktu widzenia medycyny, ale również służyło psu po prostu :)[/QUOTE] Co innego zawartość mięsa, a co innego białka . Ja swojego psa nie będę karmiła zbożami , kukurydzą i innym węglowodanowym świństwem ! co mają powiedzieć karmiący dietą Barf , która opiera się tylko na mięsie , warzywach i owocach . To jest bliska naturze dieta . A o "dobroczynnym" działaniu węglowodanów radzę się tu dokształcić [url]http://www.krakvet.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=16482[/url] . Caly czas mówimy o zdrowym psie ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.