pies a obrona własna

[Hanako]

jako że ja sensownych danych na ten temat znaleźć nie potrafię, pytam tutaj, bo może ktoś wie:

czy jeśli zostanę zaatakowana w sposób, który może zagrażać mojemu życiu i zdrowiu, mam prawo użyć w obronie własnej psa? czy jeżeli mój pies ugryzie atakującego, nie czeka mnie grzywna, bądź, co gorsza, nakaz uśpienia psa?
przepisy które znalazłam, traktują tylko o szczuciu i to na niekorzyść szczującego.

zastanawia mnie od pewnego czasu możliwość zastosowania IPO w życiu zwykłego śmiertelnika, ale jeśli ma to pociągać za sobą tak poważne konsekwencje prawne, to doprawdy, nie widzę sensu.

[pantolini]

Niestety bronić się możesz sama bo użycie psa to tak jak atak niebezpiecznym narzędziem .Nawet na własnej posesji musisz mieć na wejściu tabliczkę ostrzegawczą i psa zamkniętego za podwójnym ogrodzeniem w przeciwnym wypadku też będziesz odpowiadać karnie jak pies ugryzie.A co do IPO to po prostu zabawa z psem.Zauważ ,że psy służące w policji czy innych służbach nie gryzą raczej ,a powalają .Nie znam wszystkich przepisów ale polskie prawo uważa ,że lepiej uciekać niż się bronić bo możesz np przekroczyć uprawnienia obrony koniecznej.Dokładniej to u prawnika się dowiesz.

[Hanako]

wiem, że IPO nie służy wytrenowaniu maszyny do zabijania.
po prostu z nożem przy gardle czasem trudno uciekać. trudno mi też wyobrazić sobie psa, który stoi spokojnie obok i czeka, aż pańcia się wyrwie brzydkiemu panu.
no ale cóż, pozostaje mi nie lubić polskiego prawa.

[wikikoniki]

Hmm... takie trochę bez sensu.
Ale nie mnie się wypowiadać...