Kopiowanie ( ogony i uszy)

[LALUNA]

[QUOTE]Skoro jest totalna niespujnosc w samym ZK,to jak zwykli wlasciciele/hodowcy maja ustosunkowac sie do tych przepisow..?![/QUOTE]
ZKwP nie ustanawia prawa w kraju
ZKwP nie wyraziła oficjalnej opinii ze prawo moze byc inaczej interpretowane
A hodowcy niech sie zastosuja do prawa. To wystarczy.

[maxxel]

[quote name='LALUNA']ZKwP nie ustanawia prawa w kraju
ZKwP nie wyraziła oficjalnej opinii ze prawo moze byc inaczej interpretowane
A hodowcy niech sie zastosuja do prawa. To wystarczy.[/quote]

Rozgraniczmy hodowcy,posiadacze.
ZKwP nie ustanawia prawa,ale powinna jako pierwsze zachecac do jego przestrzegania(bynajmiej w tej kwestii..)Nie jest nikomu obca sytuacja gdzie czesto psy kopiowane ocenaine sa wyzej anizeli te "orginal"(moje wlasne obserwacje i opinie innych wtstawcow..)Czy juz to nie jest pokusa aby sie zastanawiac nad przycienciem swojego pupila,bo wiazane sa z nim jakies tam nadzieje hodowlane??Zwlaszcza,ze wciaz duza czesc polskich wetow nie widzi w tych zabiegach nic zlego.Byc moze spotykaja sie z duzo powazniejszymi zabiegami,chodzby sterylizacja(czesto dla wygodnictwa wlasciciela..)i wspomniany zabieg kopiowania w tym zestawieniu wypada blado

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']ZKwP nie wyraziła oficjalnej opinii ze prawo moze byc inaczej interpretowane[/quote]
Wyraziła publicznie ustami swego rzecznika.

[LALUNA]

[QUOTE]ZKwP nie ustanawia prawa,ale powinna jako pierwsze zachecac do jego przestrzegania(bynajmiej w tej kwestii..)[/QUOTE]
Wydawało mi się ze prawo się przestrzega i nie trzeba nikogo zachęcać bo ono obowiązuje :razz:
Jezeli sie nie przestrzega to są sankcje karne. Chociaż duzo osób łamie licząc ze uda im się uniknąc sankcji prawnych.

[QUOTE]Nie jest nikomu obca sytuacja gdzie czesto psy kopiowane ocenaine sa wyzej anizeli te "orginal"(moje wlasne obserwacje i opinie innych wtstawcow..)[/QUOTE]
Jak i sytuacja gdy nie mozna wystawiac kopiowanych psów w niektórych krajach. Wiec i to należy wziąść pod rozwagę. A wielu hodowców się juz wypowiadało ze piekny pies takze zbiera tytuły wygrywajac czesto z kopiowanymi. Wiec to tez nie reguła. Ale oczywscie zawszemozemy znaleźć wymówke gdy nasz pies przegrywa.

[QUOTE]Czy juz to nie jest pokusa aby sie zastanawiac nad przycienciem swojego pupila,bo wiazane sa z nim jakies tam nadzieje hodowlane??[/QUOTE]
Ty zdaje się bardziej chciałeś do domu. Wiec chyba nie masz zbyt wielkiego problemu w rozwazaniu.

[QUOTE]Zwlaszcza,ze wciaz duza czesc polskich wetow nie widzi w tych zabiegach nic zlego.[/QUOTE]
Starszych. Mlodzi mają juz wbijane na uczelni że kopiowane jest niezgodne z prawem i niczemu nie służy. Jak widac efekty są, wystarczy z nimi porozmawiać.

[QUOTE]Byc moze spotykaja sie z duzo powazniejszymi zabiegami,chodzby sterylizacja(czesto dla wygodnictwa wlasciciela..)i wspomniany zabieg kopiowania w tym zestawieniu wypada blado[/QUOTE]
No chyba o ile ktoś ma ambitne plany hodolwane to nie myśli o sterylce dla wygodnictwa.

[LALUNA]

[quote name='TuathaDea']Wyraziła publicznie ustami swego rzecznika.[/quote]

A dokładnie? Bo nie znam tego tekstu.

[niceravik]

[quote name='LALUNA']A dokładnie? Bo nie znam tego tekstu.[/quote]
[B][I][FONT=Verdana]13/02/2005 Gazeta Wyborcza[/FONT][/I][/B]
[B][FONT=Verdana]Przycinanie uszu i ogonów psom jest sprzeczne z prawem [/FONT][/B][FONT=Verdana]Przycinanie psom uszu i ogonów jest okaleczaniem zwierząt, za które grozi odpowiedzialność karna. [/FONT]
[B][FONT=Verdana]Główny lekarz weterynarii w piśmie do wojewódzkich lekarzy weterynarii poparł stanowisko obrońców zwierząt ze stowarzyszenia Empatia.[/FONT][/B][FONT=Verdana] Stowarzyszenie napisało do niego pod koniec stycznia o masowym naruszaniu przez weterynarzy zakazu obcinania psom uszu i ogonów. Zakaz wynika z ustawy o ochronie zwierząt. Dopuszcza ona tylko zabiegi konieczne dla ratowania życia lub zdrowia zwierzęcia albo dla ograniczania rozmnażania. "Zdaniem stowarzyszenia Empatia okaleczanie psów z powodów estetycznych jest przejawem braku wrażliwości opiekunów zwierzęcia i dowodem na to, że wielu lekarzy weterynarii stawia wyżej interes finansowy niż interes zwierząt" - napisała Empatia. Główny lekarz przypomniał podległej sobie Inspekcji Weterynaryjnej, że powinna kontrolować przestrzeganie prawa zarówno przez weterynarzy, jak i opiekunów psów. Według ustawy inspektorzy mogą odebrać psa lub zarekwirować weterynarzowi narzędzia służące do przycinania uszu i ogonów ("kopiowania"). Powinni też zawiadomić policję lub prokuraturę o złamaniu prawa przez opiekuna psa i weterynarza. [/FONT]
[B][FONT=Verdana]Co na to Związek Kynologiczny[I]? [/I][/FONT][/B]
[B][I][FONT=Verdana][COLOR=red]– [/COLOR][/FONT][/I][/B][B][FONT=Verdana][COLOR=red]Dla nas sformułowania w ustawie o ochronie zwierząt nie są jasne - powiedziała nam rzecznik związku Anna Bogucka. Ustawa dopuszcza obcinanie ogonów świniom czy owcom, bo uznaje to za zabieg lekarsko-weterynaryjny "wynikający z technologii produkcji". - Tymczasem hodowla psów rasowych jest przez fiskusa traktowana jak działalność rolnicza - tłumaczy Bogucka.[/COLOR] [/FONT][/B][FONT=Verdana]Związek nie zamierza - wzorem np. Niemiec - wprowadzić zakazu występowania na wystawach i konkursach psów z podciętymi uszami i ogonami. - Ale też nie zalecamy hodowcom "kopiowania". [/FONT]
[FONT=Verdana]W międzynarodowych wzorcach "kopiowanie" uszu i ogonów dotyczy kilkudziesięciu ras. Jednak w państwach, w których obowiązuje zakaz "kopiowania", wzorce są zmieniane. [/FONT]
[FONT=Verdana][URL="http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2546489.html"][B][FONT=Verdana]serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2546489.html[/FONT][/B][/URL] [/FONT]
Przypuszczam, że chodzi o ten tekst. Trudno o większą bzdurę.

TuathaDea, Pani Bogucka, prawnik zresztą dzięki tej wypowiedzi zyska na popularności :evil_lol:

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']A dokładnie? Bo nie znam tego tekstu.[/quote]
[quote name='niceravik']
[B][FONT=Verdana]Co na to Związek Kynologiczny[I]? [/I][/FONT][/B]
[B][I][FONT=Verdana]– [/FONT][/I][/B][B][FONT=Verdana]Dla nas sformułowania w ustawie o ochronie zwierząt nie są jasne - powiedziała nam rzecznik związku Anna Bogucka.[/FONT][/B][/quote]
itd...
Zrzeszony hodowca ma prawo opierać się na opinii Związku Kynologicznego, który publicznie głosi, że według niego kopiownie nie jest jednoznacznie zakazane.

[niceravik]

[quote name='TuathaDea']itd...
Zrzeszony hodowca ma prawo opierać się na opinii Związku Kynologicznego, który publicznie głosi, że według niego kopiownie nie jest jednoznacznie zakazane.[/quote]
[COLOR=black][FONT=Verdana]Jeżeli przeciętny obywatel ma wątpliwości co do zakresu stosowania przepisu lub interpretacji uregulowań i nie jest totalnym głąbem to ZADAJE PYTANIE twórcy przepisu, w tym wypadku USTAWODAWCY.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Verdana]Zwłaszcza, kiedy jest RZECZNIKIEM i reprezentuje organizację wyspecjalizowaną w hodowli psów, chyba że jest ignorantem /mało prawdopodobne – prawnik/ a to może oznaczać, że kryje kolegów wetów obcinaczy i ułatwia obcinanie. Daje zarobić :mad: [/FONT][/COLOR]

[LALUNA]

[quote name='TuathaDea']itd...
Zrzeszony hodowca ma prawo opierać się na opinii Związku Kynologicznego, który publicznie głosi, że według niego kopiownie nie jest jednoznacznie zakazane.[/quote]

No nie, to o czym my tu gadamy? O tekscie z lutego 2005 roku? :shake:

[QUOTE][B][COLOR=#ff0000]Ustawa dopuszcza obcinanie ogonów świniom czy owcom, bo uznaje to za zabieg lekarsko-weterynaryjny "wynikający z technologii produkcji". - Tymczasem hodowla psów rasowych jest przez fiskusa traktowana jak działalność rolnicza - tłumaczy Bogucka.[/COLOR] [/B][/QUOTE]
Przecież w miedzy czasie weszło ze zabiegi zootechniczne takie jak kopiowane ogonów w technologicznej produkcji jest zakazane w prawie unijnym chyba ze widoczne są uszkodze bo sobie zwierzęta odgryzaja ogony.
Wiadomą rzeczą jest ze zwierzęta zaczynaja sie kaleczyć kiedy są nieodpowiednio trzymane w chowie produkcyjnym.
Wiec tym samym hodowcy którzy obcinaja ogony przyznaja ze źle odchowuja swoje psiaki skoro sie nawzajem kaleczą. Wiec taka hodowla stawiałaby pod duzym znakiem zapytania danego hodowce jako dobrego i dbajacą o szczeniaki. Obcięte ogony byłyby bardzo kiepską wizytówką tej hodowli i rażącym zaniedbaniem.

Oczywiscie jeszcze nalezałoby sprecyzowac czy pies to zwierze gospodarcze. Ale o ile wiem, to jeszcze w sejmie nie przeszło.

Wiec tak czy tak prawo jest jasne. A nieznajomośc prawa nikogo nie tłumaczy.
Nie macie lepszych argumentów? :razz:

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']No nie, to o czym my tu gadamy? O tekscie z lutego 2005 roku? :shake: [/quote]
Rozmawiamy o tekście ustawy obowiązującej od 1997 roku i żadne Twoje "weszło" jej dotąd nie zmieniło.

[LALUNA]

[quote name='TuathaDea']Rozmawiamy o tekście ustawy obowiązującej od 1997 roku i żadne Twoje "weszło" jej dotąd nie zmieniło.[/quote]
Bo Ty nie znasz? A znasz przepisy Unijne? One nie koliduja z naszym prawem. Raczej rozwiewają "wątpliwosci" co niby niektórzy je mają nie wiedzac jak się interpretuje przepisy. One mówią jasno o tym dyskomforcie też.


[QUOTE]
[CENTER][CENTER][B]Uwagi dotyczące dobrostanu i utrzymania zwierząt gospodarskich [/B][/CENTER]
[CENTER][B]w świetle przepisów UE[/B][/CENTER]
[CENTER][B][/B] [/CENTER]
[CENTER][B].........[/B][/CENTER]
[CENTER][B][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][/B] [/CENTER][/CENTER]
[B]Założenia te można przedstawić w pięciu zasadniczych punktach, w których stawia się wymogi, aby zwierzęta były:
- wolne od głodu i pragnienia,
- [B]wolne [SIZE=4]od dyskomfortu[/SIZE],[/B]
- wolne od bólu, urazów i chorób,
- [B]zdolne do wykazywania [SIZE=4]normalnego behawioru,[/SIZE][/B]
- [B]wolne od strachu i stresu.[/B]
[/B][CENTER][CENTER]Te założenia znajdują swoje odzwierciedlenie w wielu europejskich aktach prawnych dotyczących ochrony i utrzymania zwierząt gospodarskich.[/CENTER]
[CENTER]....[/CENTER]
[CENTER].....[/CENTER]
[CENTER].....[/CENTER]
[CENTER]...[/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][B]Przycinanie ogonów oraz zębów nie może być praktykowane jako zabieg rutynowy.[/B][/SIZE] [/CENTER]
[CENTER]...........[/CENTER]
[CENTER] [/CENTER]
[CENTER]....[/CENTER][/CENTER]
lek. wet. Elżbieta Berska
Zespół Technologii Produkcji
Piotrków Tryb.
Literatura:
Kołacz R.: Europejskie regulacje prawne dotyczące dobrostanu zwierząt gospodarskich. Życie Weterynaryjne 7/2000
[CENTER][CENTER] [/CENTER]
[CENTER][B][/B][/QUOTE][/CENTER][/CENTER]

[TuathaDea]

[quote name='LALUNA']Bo Ty nie znasz? A znasz przepisy Unijne? One nie koliduja z naszym prawem. Raczej rozwiewają "wątpliwosci" co niby niektórzy je mają nie wiedzac jak się interpretuje przepisy. One mówią jasno o tym dyskomforcie też.[/quote]
No nie, to o czym my tu gadamy? O tekscie z lipca 2000 roku? :shake:

Porozmawiajmy o bardziej aktualnych tekstach, ustawa weterynaryjna uchwalona w jednym z krajów UE, obowiązująca od lutego 2007r. stanowi:
[COLOR=olive][B]"Zakazuje się okrucieństwa wobec zwierząt, którym jest każde działanie (...), którym się (...) dokonuje trwałego lub długotrwałego naruszenia nieregenerowalnych części organizmu[COLOR=olive] oprócz [/COLOR](...) kurtyzowania części ogona u psów zgodnie z obowiązującym standardem rasy do wieku 14 dni (...) przy użyciu środków zapobiegających rozwojowi chorób."[/B][/COLOR]
[COLOR=olive][SIZE=1][COLOR=paleturquoise](tłumaczenie moje)[/COLOR][/SIZE]

[/COLOR]

[LALUNA]

[QUOTE]No nie, to o czym my tu gadamy? O tekscie z lipca 2000 roku? :shake: [/QUOTE]

A Ty myślisz ze Unia od kiedy istnieje? :razz: To ze Polacy przystapili do niej w w maju 2004 nie znaczy ze w 2000 r nie było jej w Europie.


Niestety, tekst który zacytowałeś w sposób tak pociety i nawet nie całe zdania jest bardzo niezrozumiały w tej postaci. I zupełnie nie wiem co chciałeś nim wyrazić.
Tym bardziej ze ja Ci cytuje prawo Unijne obowiązujace w Europie i sugerowanie przez Ciebie i Maxxela ze pies to zwierze gospodarcze i podlega zabiegom zootechnicznym. A Ty mi cytujesz jakieś wyrywki w blizej nieokreslonym państwie odnoszace się do jakis psów kopiowanych nie wiadomo z jakiego powodu. :shake: I do czego to mam przypiąć?
Wiec moze zdecydujcie się czy uwazacie psa za zwierzę gospodarcze podlegajace zabiegom zootechnicznym z racji technologi produkcji i przyjmujecie do wiadomosci ze Polska jest w Unii od 2004 r i obowiazuje ja Prawo Unijne a te wykluczaja rutynowe zabiegi zootechniczne kopiowania ogona. Albo pies w Polsce jest zwierzeciem domowym który podleka bod Ustawe Krajową o ochronie ziwerząt ze wyłącznie dopuszcza sie zabiegi zdrowotne i w celu ograniczenia populacji.
No juz jaśniej nie można.:cool1:

[maxxel]

Laluna

Ja nie sugerowalem,ze pies jest zwierzeciem gospodarczym!!!!!!!!!!Chociaz byc moze jak sie temu przyjrzec od strony burka przy budzie..?!
Ja tylko nie doszukuje sie w kopiowaniu barbarzynstwa..

[LALUNA]

Maxxel napisał:
[QUOTE]Ja nie sugerowalem,ze pies jest zwierzeciem gospodarczym!!!!!!!!!![/QUOTE]

Jak nie sygerowałes, skoro wczesniej pisałes

[QUOTE]Skoro jest totalna niespujnosc w samym ZK,to jak zwykli wlasciciele/hodowcy maja ustosunkowac sie do tych przepisow..?![/QUOTE]


A jedyne tlumaczenie ZkwP które tutaj podano to takie ze kopiowanie jest zabiegem zootechnicznym i psy podlegaja pod te zabiegi.
Zabiegi zootechniczne są jedynie stosowane na zwierzetach gospodarczych.
Czyli jezeli się powołujesz że jestes zdezorientowany bo w ZKwP jest niespójnośc i to było tak przedstawione przez rzecznika ZKwP. To znaczy że powinieneś wiedziec jakie zabiegi są zootechniczne i na jakich zwierzetach są robione.


A do
TuathaDea
Tłumaczenie rzecznika ZKwP podałeś z artykułu z lutego 2005. Dlatego podałeś nieaktualne bo Polska jest od maja 2004 w Uni Europejskiej czyli obowiazuja ją prawa Unijne w temacie zabiegów zootechnicznych. Nie wiem kiedy był przeprowadzony wywiad z rzecznikiem, bo być moze przed wejsciem do Unii a opublkowany po wejsciu do Unii. Jednak własnie z tego powodu jest już nieaktualny.
Mój artykuł był z 2000 roku i dotyczył prawa Unijnego. W Polsce zaczał obowiazywac dopiero od maja 2004 kiedy to Polska weszła do Unii i jak najbardziej jest aktualny od tego czasu. Oczywiscie mówiąc w kontekscie zabiegów zootechnicznych. Wiec nie cytuj mi praw innych krajów zabiegów weterynaryjnych bo mają się one nijak do Unijnych zootechnicznych na zwierzetach objetych technologią produkcji. A jezeli rezygnujesz z twierdzenia ze pies podlega zabiegom zootechnicznym, to wtedy obowiazuje nasze prawo krajowe mówiace o zabiegach weterynaryjnych tylko zdrowotnych.

[niceravik]

[quote name='TuathaDea']itd...
Zrzeszony hodowca ma prawo opierać się na opinii Związku Kynologicznego, który publicznie głosi, że według niego kopiownie nie jest jednoznacznie zakazane.[/quote]
[COLOR=black][FONT=Verdana]Skoro, Twoim zdaniem, hodowca MA PRAWO OGRANICZYĆ SAMODZIELNE MYŚLENIE, za nic mieć zdrowy rozsądek oraz system prawa i bezkrytycznie podążać za niczym nie uzasadnioną, księżycową opinią Związku Kynologicznego, tym bardziej tenże hodowca ma PRAWO I OBOWIĄZEK przestrzegać wzorców ras TEGO SAMEGO ZWIĄZKU. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Verdana]Przyjmując taką logikę psy kopiowane muszą wylatywać z wystaw. [/FONT][/COLOR]

[COLOR=black][FONT=Verdana]Wiecie, przypomina mi to sytuację, w której Pani rzecznik, ściskając w ręce skasowany, dziecięcy bilet do ZOO, próbuje wejść na pokład samolotu odlatującego do Sydney.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Verdana]Jedno i drugie ma taki sam sens i mam nadzieję, że podobnie się skończy. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Verdana]Oby już niedługo.[/FONT][/COLOR]

[Czarne Gwiazdy]

[quote]tym bardziej tenże hodowca ma PRAWO I OBOWIĄZEK przestrzegać wzorców ras[/quote]To jak mam psa z niewzorcową głową i plecami to powinniśmy "wylatywać z wystaw"?

W jakim to wzorcu jest napisane, że: [i]"Kopiowane ucho lub ogon jest wadą [b]dyskwalfikującą[/b]"[/i]?

[onek]

[quote name='Czarne Gwiazdy']To jak mam psa z niewzorcową głową i plecami to powinniśmy "wylatywać z wystaw"?

W jak to wzorcu jest napisane, że: [I]"Kopiowane ucho lub ogon jest wadą [B]dyskwalfikującą[/B]"[/I]?[/quote]
We wzorcu doga niemieckiego ucho jest naturalnie wiszące, Nie ma nic na temat ucha kopiowanego. Także, tego, że jest to wada dyskwalifikujaca. Ale każde odstępstwo od wzorca jest wadą.
[I]"Każde odchylenie od wymienionych wcześniej norm musi być traktowane jako wada której oszacowanie powinno być podane adekwatnie do stopnia tego odchylenia"[/I]
We wzorcu nie ma nic na temat nie stojących kopiowanych uszu. To wada? Idąc tym tropem nie ma nic na temat np. obciętej łapy- jak to wada według Ciebie?

[Czarne Gwiazdy]

I twoim zdaniem to wada dyskwalfikująca... :)

[quote]dąc tym tropem nie ma nic na temat np. obciętej łapy- jak to wada według Ciebie?[/quote]Do czego jeszcze porównacie kopiowanie? Do obcinania palcom niemowlakom było, dorosłym było... co jeszcze?

Proponuję wyciąć sobie macicę...

[onek]

[quote name='Czarne Gwiazdy']I twoim zdaniem to wada dyskwalfikująca... :)

Do czego jeszcze porównacie kopiowanie? Do obcinania palcom niemowlakom było, dorosłym było... co jeszcze?

Proponuję wyciąć sobie macicę...[/quote]

Jednak wada. :lol:
Co do Twojej propozycji nie widzę związku z tematem:lol:
Na marginesie, moja ma się dobrze.
Pozdrawiam

[Czarne Gwiazdy]

[quote]Jednak wada. [/quote]Wada, a wada dyskwalfikująca to jednak różnica.

[quote]Co do Twojej propozycji nie widzę związku z tematem[/quote]To tak apropo tematu: sterylizacja - good, kopiowanie - baaad! ;)

[quote]Na marginesie, moja ma się dobrze.[/quote]I tak ma być!

[quote]Pozdrawiam[/quote]Ja również.

[onek]

[quote name='Czarne Gwiazdy'](...)To tak apropo tematu: sterylizacja - good, kopiowanie - baaad! ;)[/quote]

Zabieg sterylizacji to zabieg wykonywany zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zwierzat. ZABieg kopiowania ( nie amputacji dla ratowania zycia lub zdrowia) to zabieg niedozwolony;)

[quote name='Czarne Gwiazdy']Wada, a wada dyskwalfikująca to jednak różnica (...)[/quote]
Wada to wada. Zadziwiające jest jednak to, że miłośnicy rasy, wystawcy okaleczają swojego psa, celowo "dokładajac mu wady". To wszystko z miłości do zwierzat, jak sadzę:crazyeye:
Psy okaleczone- jak kto woli kopiowane - wbrew wzorcowi nie powinny być dopuszczane do wystawy w ogóle.
Zgodnie z Regulaminem wystaw FCI
[COLOR=maroon][FONT=centschbookpl-roman][COLOR=blue][I]"I.9. W wystawach uczestniczyć mogą tylko psy zdrowe, posiadające zaświadczenia zgodne z wymogami służby weterynaryjnej. Psy chore,[B] kalekie[/B], z atrofią jąder, suki będące w widocznej ciąży lub z cieczką nie mogą uczestniczyć w wystawach. W przypadku, gdy właściciel nie zastosuje się do tego przepisu, sędzia powinien wykluczyć psa z ringu."[/I][/COLOR][/FONT][/COLOR]
[COLOR=maroon][FONT=centschbookpl-roman][COLOR=black]Słyszałam też opinię, że pies kopiowany niezgodnie z wzorcem jest psem "Nie do oceny", bowiem koryguje się mu poprzez cięcie inne wady[/COLOR][/FONT][/COLOR].
[COLOR=blue][I]"NIE DO OCENY (NDO). To określenie jest przewidziane dla każdego psa, który[/I][/COLOR]
[COLOR=maroon][FONT=centschbookpl-roman][COLOR=blue][I]- nie porusza się prawidłowo, stale skacze na wystawcę lub próbuje uciec z ringu, co uniemożliwia ocenę mechaniki i typowości ruchu,[/I][/COLOR][/FONT][/COLOR]
[COLOR=maroon][FONT=centschbookpl-roman][COLOR=blue][I]- nie pozwala dotknąć się sędziemu, uniemożliwiając ocenę zgryzu i uzębienia, szaty, budowy ciała, ogona lub jąder,[/I][/COLOR][/FONT][/COLOR]
[COLOR=maroon][FONT=centschbookpl-roman][COLOR=blue][I][B]- wykazuje ślady przeprowadzonych operacji lub leczenia oraz zabiegów, które mogą być uznane za próbę oszustwa.[/B][/I][/COLOR][/FONT][/COLOR]
[COLOR=maroon][FONT=centschbookpl-roman][COLOR=blue][I][B]To samo dotyczy sytuacji, gdy sędzia ma uzasadnione podejrzenia, że przeprowadzono operację, której celem było skorygowanie wad powiek, uszu lub ogona[/B]. Uzasadnienie adnotacji NIE DO OCENY powinno być wpisane w karcie oceny psa."[/I][/COLOR][/FONT][/COLOR]

[Czarne Gwiazdy]

[quote]Zabieg sterylizacji to zabieg wykonywany zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zwierzat. ZABieg kopiowania ( nie amputacji dla ratowania zycia lub zdrowia) to zabieg niedozwolony[/quote]Rozumiem też, że według Ciebie wszystkie podatki w naszym kraju są na odpowiedniej wysokości i je wszystkie płacisz ;)
To, że zmarłemu dziecku przed porodem nie można oficjalnie uznać ojca, też jest dla Ciebie OK :)
A co powiesz na to? Masz działkę zaraz obok głównej drogi, posiadasz wszystkie media, płacisz, oczywiście, podatki, ale nie możesz na niej zbudować domu? Kiedy możesz? A wtedy, kiedy obok stanie jakiś budynek. Według prawa oczywiście!
Jeszcze jedno: Bank podając dłużnika do sądu o brak spłaty należności wpłaca około dwie setne należności długu, o który się stara (0,02%). Ale kiedy dłużnik chce podać do sądu bank w sprawie nieuczciwości banków musi zapłacić prawie 9% długu!
Sterylizacja i aborcja u zwierząt jest ok. U ludzi już nie.
Jadąc po pijanemu na [b]rowerze[/b] polną drogą policja ma prawo zabrać Ci... prawo jazdy.
Hmmm... co dalej? Matury. Widziałaś, co się działo przez ostatni rok?
Albo posiadasz własną kamienicę, [b]PRYWATNĄ[/b]. Kupiłaś zaciągając ogromny kredyt na sto lat lub dostałaś w spadku. Wynajmujesz mieszkania iluś tam ludziom, ale jak to zwykle bywa nie wszyscy chcą płacić. No i nie płaci ktoś taki miesiąc, dwa, rok, dwa... ponosisz coraz większe straty z utrzymaniem kamienicy, zaciągasz długi, ale nie mozesz tego kogoś wyrzucić z mieszkania, bo najpierw musisz mu znaleźć inne mieszkanie lub najlepiej je jeszcze opłacić!

Aż w końcu: czy sterylizacja psa boli mniej, bo jest zgodna z prawem?


Co do dalszych fragmentów przytoczonych już setny lub dwusetny raz. Wypowiadał sie ktoś na ten temat, ja chyba również, wiec nie będę się powtarzał i naśladował moderatora pisząć w kółko to samo...

[lutomskak]

[quote name='onek']Zabieg sterylizacji to zabieg wykonywany zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zwierzat. ZABieg kopiowania ( nie amputacji dla ratowania zycia lub zdrowia) to zabieg niedozwolony;)

a jaka roznica miedzy kopiowaniem a sterylka zapobiegajaca ciazom niechcianym i niechcianym cieczkom,badz psom w poblizu domu-w ktorym znajduje sie suka z cieczka-pytam o roznice-jaka odczuwa zwierze......:lol:

[onek]

Czarne Gwiazdy:lol:
Ten topik jest o kopiowaniu uszu.
[SIZE=1]Ja też mogę wymienić przepisy, które mi nie odpowiadają - pewnie będą inne niz te które podałeś. Moge podać problemy dla mnie istotne - też inne niz Twoje. Po co to? Na marginesie z tym rowerem - to nie jest prawda, w oczy mi sie rzuciło od razu. Ale o tym to na priv może?[/SIZE]
Sterylizacja - obcięcie uszu.
Czy bolą tak samo czy inaczej?
Bolą psa, zarówno zabieg starylizacji jak i kopiowania. Bolą tak jak i inne zabiegi.
W tym widzisz problem? Że jedne są dopuszczone przez prawo a inne nie? Ustawodwaca dopuścił zabiegi ratujące zdrowie i życie zwierzęcia. Dopuścił także zabiegi dla [COLOR=black][B]koniecznego ograniczenia populacji[/B][/COLOR]. Nie każda zatem sterylizacja jest zabiegiem dozwolonym.
A jakie Ty zabiegi na zwierzętach byś dopuścił?
Wszystkie?
Czy zabroniłbyś wszystkich?
Nie kwestionujesz zatem, że jest zakaz kopiowania? Zarzucasz, że przepis jest zły?
Dopóki nie zostanie zmieniony - należy go przestrzegać, pod sankcją kary.

O słuszności wprowadzenia zakazu kopiowania u psów przeczytasz troszkę na wątku "W obronie praw zwierzat - STOP dla kopiowania
[URL]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=70841[/URL]