O wystawach: pytania, opinie, sedziowie.

[ladyyork]

Andzej Paławiński
Zwraca uwage na anatomie lubi dobrą pigmentację bez smoleń na głowie, zwraca uwage na gatunek włosa, lubi psy dobrze chodzące po ringu i dobrze przygotowane na wystawe. Ocenia dobrą precyzję psa.

Jeżeli ktoś może napisać coś o Joannie Szczepańskiej-Korpeetta bardzo prosze o info;)

[iberia]

[quote name='AmiX']Naprawde dobry temat :)

może Trzeba by Ize poprosić o kilka uwag oni maja doswiadczenie...

[Anusia & Alutka]

Osmolenia będą sie powtarzały u wszystkich sędziów, bo w końcu jest to wadą.
Muszę zapytać jak sędzia się nazywał, koleżanka mówiła mi że jak była na wystawie, to sędzia wybrał najmniejsze yoreczki :cool1:

[AmiX]

[quote name='Anusia & Alutka']Osmolenia będą sie powtarzały u wszystkich sędziów, bo w końcu jest to wadą.
Muszę zapytać jak sędzia się nazywał, koleżanka mówiła mi że jak była na wystawie, to sędzia wybrał najmniejsze yoreczki :cool1:


Może i jest to wada…. ale bardzo często wygrywała pieski ciemne.

[Anusia & Alutka]

Bo tak jest respektowany na naszych wystawach wzorzec rasy...

[AmiX]

[quote name='Anusia & Alutka']Bo tak jest respektowany na naszych wystawach wzorzec rasy...

Jest w tym jakaś prawda ale skoro sędzia ma do wyboru zadbanego yorka z pięknym ciemnym włosem i jasnego ale z trzema włosami na krzyż albo krzywym kręgosłupem to wiadomo jakiego wybierze.
Nie ma psa idealnego…jeden ma smolenia…drugi słaby włos…trzeci złą anatomie a jeszcze inny nie najlepiej się prezentuje….decyzja należy do sędziego.

[Anusia & Alutka]

Ale wzorzec chyba jest po coś.
Jeżeli we wzorcu jest napisane wprost, że nie wybarwienie się psa, bądź włos srebrny jest wadą, to dla mnie jest jasne, że powinno to oznaczać dyskwalifikację.
Chyba chodzi o to, żeby udoskonalać rasę, a jeżeli taka wada nie jest problemem dla sędziego, to dopuśćmy do oceny również yorki 7 kilowe oraz o wadze 0,8 kg bo to w koncu tylko jedna cecha.

[AmiX]

No tak wszystko OK ale kolejny raz pisze nie ma psów idealnych i tylko o to mi chodzi. Wiec biedzie sędzia dla którego priorytet to włos a drugi będzie kładł nacisk na anatomie.
Na pewno byłaś na wystawie widziałaś jakie psy wygrywają…sędzia naprawie może zaskoczyć wyborem.
Ale nie o tym temat nie ma co się rozpisywać każdy ma swoje spostrzeżenia.

[ladyyork]

Przecież nie o to chodzi by pisać o wzorcu , tylko o tym co sędziowie preferują, a wszyscy wiemy że jeden woli niskie yorki ,a drógi wysokie znowu inny ciemne ,a jeszcze inny jasne.
Chodzi byśmy obserwowali wystawy i sędziów i dzielili się spostrzeżeniami na forum

[tigrunia]

Tak .. Anusia miałaby rację gdyby sędziowie faktycznie kierowali się wzorcem ras ..
Ja co prawda byłam tylko na paru wystawach ale zdążyłam zauważyć, że sędziowie kierują się tylko swoim widzimisie :shake:

[Anusia & Alutka]

tigrunia napisał(a):

Tak .. Anusia miałaby rację gdyby sędziowie faktycznie kierowali się wzorcem ras ..
Ja co prawda byłam tylko na paru wystawach ale zdążyłam zauważyć, że sędziowie kierują się tylko swoim widzimisie :shake:

No a co ja powiedzialam?
Powiedzialam ze sie nie kieruja :roll:

[ladyyork]

Widze że nikt nie chce :shake:pisać o upodobaniach sędziów , a szkoda bo temat przydatny dla każdego co chce wystawiać lub wystawia pieski

[iberia]

może ktoś napisze cos o Pani Magdalena KOZŁOWSKA w katowicach sędziuje szczeniaki i młodziez

[ladyyork]

Niestety iberia nic się nie dowiemy dziewczyny nie chcą wątku rozwijać:placz:

[vikiii]

Ja troszceczkę rozwinę:eviltong: - choć niestety Pani Kozlowskiej nie poznałam:(
Zacznę od tego, że jestem laikiem wystawowo-hodowlanym:p
Byłam na 4 wystawach - w tym wystawiałam na 3.
Pierwsza wystawa - Legnica (ja widz) sędziowała Pani Małgorzata Zakrzewska
Co mogę powiedzieć o tej Pani - ocena bardzo obiektywna, bo nie wystawiałam, tylko obserwowałam - super sędzina!!!
Nie wiem jaki lubi psy - bo wygrywały różne (jaśniejsze, ciemniejsze, mniejsze, większe itp), ale wygrywały takie, które też mi się podobały - po prostu miały "to coś".
Co mi się baaardzo podobało - to to, że sędzina dyktowała opis głośno i komentowała go właścicielowi pieska. Mówiła każdemu co jest super, co trzeba poprawić, co źle (mówiła to na tyle głośno, że ja stojąc za barierkami słyszałam i się uczyłam). Jak wybrała trójkę medalową, to też głośno mówiła dlaczego ten pies wygrywa itd Naprawdę super sędzina!!!! według mnie ocenia super i najważniejsze dla początkującego wystawcy to to, że mówi co należy poprawić - nie mówi tego w sposób złośliwy itp tylko fajnie, rzeczowo doradza każemu (np jak prawidłowo ustaiwć pasa itp)


Potem byłam na wystawach 3x - wystawiałam sunię i żaden sędzia nie argumentował głośno swoich wedyktów:mad: nie mówiąc o opisie - wszystko po cichu dyktowane asystentce i dopiero jak się miało kartę w ręce przeczytało się opis.
O następnych sędziach napiszę jak się "dokopię" zdjęć - wtedy pokażę jakie pieski wygrywały (szczeniaczki, młodzież) - bo tutaj ja też wystawiałam maludę - więc mogę nie być obiektywna:evil_lol: - choć za każdym razem 3 lokatę maluda zdobyła!!!:))))

[ladyyork]

iberia napisał(a):

może ktoś napisze cos o Pani Magdalena KOZŁOWSKA w katowicach sędziuje szczeniaki i młodziez

Gdzieś znalazłam że liczy się dla niej bardzo anatomia i dobrze wybarwiony włos:p