PARSONRK Posted February 11, 2007 Posted February 11, 2007 Ludek napisał(a):Nawet nie wiedziałam, że russelle mają skłonności genetyczne do chorób oczu. Czy one maja skłonności do tych 13 chorób, czy to badadanie było kompleksowe? Z etgo co wiem russelle nie mają chorób genet ale są wskazane badania na pierwotne zwyrodnienie rogówki (jak wszystkie terriery maja skłonności do tego schorzenia) i słuch (ze wzgl na białą maść) Te badania mają prawie wszystkie psy za granicą. Słyszałam też, że jacki bada się pod kątem dysplazji ale pewna nie jestem
Agata Hanel Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 W Bydgoszczy Rejka dostała ocenę doskonałą i Zw. Młodzieży! :multi: Niestety nie pojawiła się trzecia suczka w młodzieży praktycznie genetycznie taka sama bo po Biesie jak Rejka i po siostrze matki Rejki (po Luna Półdiable, a moja jest po Leica Półdiable).
Marmal Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 [quote name='Agata Hanel']W Bydgoszczy Rejka dostała ocenę doskonałą i Zw. Młodzieży! :multi: Niestety nie pojawiła się trzecia suczka w młodzieży praktycznie genetycznie taka sama bo po Biesie jak Rejka i po siostrze matki Rejki (po Luna Półdiable, a moja jest po Leica Półdiable). AGATA - WIELKIE GRATULACJE. BARDZO SIĘ CIESZYMY:loveu: :laola: :laola:
Ziomalka Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Agata Hanel napisał(a):W Bydgoszczy Rejka dostała ocenę doskonałą i Zw. Młodzieży! :multi: Niestety nie pojawiła się trzecia suczka w młodzieży praktycznie genetycznie taka sama bo po Biesie jak Rejka i po siostrze matki Rejki (po Luna Półdiable, a moja jest po Leica Półdiable). GRATULACJE~!!!~:multi:
Tinuś Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Ziomalka napisał(a):GRATULACJE~!!!~:multi: Ziomalko z fotorelacja jest gorzej, niestety fotek wyszlo malo , cykalam bez umiaru, ale niestety jestem kiepskim fotoreporterem. Przykro mi bardzo:placz: .Mimo roznych komentarzy dotyczacych wystawy ciesze sie, ze tam bylam. Pozdrawiam :multi:
Agata Hanel Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Bardzo dziękujemy!:oops: Zaraz powinnam wrzucić parę fotek "zimowych".
Agata Hanel Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Poniżej kilka fotek. Niestety u mnie śniegu jak na lekarstwo. Miały być zdjęcia zimowe a wyszły praktycznie wiosenne. A zresztą popatrzcie: Kto szybciej do mnie przybiegnie? Krwiożerdze bestie:diabloti: Tak ponadto na zdjęciu jest suczka Marla z Forum która czeka już spory kawałek czasu na transport. Z Rejką tworzy tandem wyścigowy. Woda to Rejki żywioł. Oczywiście oprócz szalonego biegania:cool3: Takie chwile jak ta poniżej zdarzały się wyjątkowo rzadko. Uchwycić Rejkę w obiektywie to dopiero jest sztuka!:eviltong: A tutaj już zdjęcie pozowane:p . Energia z niej troszeczkę zeszła więc łaskawie zgodziła się usiąść na małą chwileczkę. A z Bydgoszczy nietety zdjęć nie mam bo moja mama do utalentowanych fotografów się niestety nie zalicza:razz: .
Marmal Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 [quote name='Tinuś']Ziomalko z fotorelacja jest gorzej, niestety fotek wyszlo malo , cykalam bez umiaru, ale niestety jestem kiepskim fotoreporterem. Przykro mi bardzo:placz: .Mimo roznych komentarzy dotyczacych wystawy ciesze sie, ze tam bylam. Pozdrawiam :multi: Tinuś - nie przejmuj się, dawaj fotki takie jakie są:evil_lol: Agata - też czekamy na fotki:lol: (byłaś jednak szybsza i pokazały się nad moją wypowiedzią)
PARSONRK Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Jaki Rejka ma zmarźnięty różowy brzuszek na ostatniej fotce :loveu:
zadziorny Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Agata, na litość boską, foty mogą mieć wielkość nawet 500 pikseli dla dłuższego boku (a nie 320) :shake: :mad: :cool1:
Agata Hanel Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Poprawię się na przyszłość, ale w końcu nie są takie mikroskopijne!
Marmal Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Nitencja napisał(a):fajne fotki :lol: Też tak uważam:loveu:
zadziorny Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Mnie się również bardzo podobają :loveu: :multi:, tylko że są takie małe :placz: :cool1:
Ziomalka Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 A właściwie to dlaczego dogo zyczy sobie max 500x500, a nie np. 800x600, albo 640x480 jak przycina większość programów foto, żeby nam życie ubarwić, czy jak?:niewiem:
mona_27 Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Ziomalek życzymy ci wszystkiego naj naj z okazji urodzin!!!!!! :tort: :laola: samych sukcesów wystawowych i michy pełnej smakołyków!!!!!!!!!!!! :new-bday:
Agata Hanel Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Proszę bardzo. Coś nie tylko dla Zadziornego:razz: . Trochę posiedziałam, pokombinowałam i oto efekt. Rzeczywiście lepiej się teraz ogląda.:lol: Ale czy to znowu nie jest teraz za duże? Poratujcie mnie bo ja z techniką jestem lekko na bakier.
Ludek Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Agata Hanel napisał(a):Proszę bardzo. Coś nie tylko dla Zadziornego:razz: . Trochę posiedziałam, pokombinowałam i oto efekt. Rzeczywiście lepiej się teraz ogląda.:lol: Ale czy to znowu nie jest teraz za duże? Poratujcie mnie bo ja z techniką jestem lekko na bakier. Zawsze wieksze sie lepiej oglada :), ale tym razem jest za duże :lol: . Powinno mieć max 500x500 pikseli. Nie tworzyłam regulaminu dogo, ale przypuszczam, że wielkośc została tak dobrana, żeby strona się nie rozjeżdżała i w miarę szybko wczytywała. Zauważcie, że ludzie mają różnej wielkości monitory i to co będzie dobrze widać na monitorze 19" to na 14" już nie. To samo dotyczy prędkości netu. Ja zmnieszam zdjęcia programem ACDSee. W narzedziach jest opcja zmień rozmiar. Tam gdzie oryginalna wartość jest większa wpisuję 500, a resztę dopasowuje program. Przypuszczam, że podobnie jest w innych programach graficznych np. IrfanView
Ziomalka Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 mona_27- Ziomal bardzo dziękuje :loveu: :loveu: :loveu: . Uściski dla Edka.:calus:
Agata Hanel Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Ludek napisał(a):Zawsze wieksze sie lepiej oglada :), ale tym razem jest za duże :lol: . Powinno mieć max 500x500 pikseli. Nie tworzyłam regulaminu dogo, ale przypuszczam, że wielkośc została tak dobrana, żeby strona się nie rozjeżdżała i w miarę szybko wczytywała. Zauważcie, że ludzie mają różnej wielkości monitory i to co będzie dobrze widać na monitorze 19" to na 14" już nie. To samo dotyczy prędkości netu. Ja zmnieszam zdjęcia programem ACDSee. W narzedziach jest opcja zmień rozmiar. Tam gdzie oryginalna wartość jest większa wpisuję 500, a resztę dopasowuje program. Przypuszczam, że podobnie jest w innych programach graficznych np. IrfanView Ja zdjęcia przerabiam w żabce ImageShack. Albo jest ten format mniejszy 320/240 albo ten co ostatnio 640/480. Chyba że można wpisac gdzieś ręcznie ale nie wiem gdzie.
Agata Hanel Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Metodą prób i błędów udało się! (Chyba:cool3: ).
zadziorny Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Ludek napisał(a): Nie tworzyłam regulaminu dogo, ale przypuszczam, że wielkośc została tak dobrana, żeby strona się nie rozjeżdżała i w miarę szybko wczytywała. Oprócz rozmiarów zdjęcia ważny jest także jego "ciężar" w KB. Ja staram się nie przekraczać wielkości 100 KB, ale spotkałem się już z fotkami powyżej 300 KB i wczytują się one zdecydowanie wolniej :roll:.
Ludek Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 Agata Hanel napisał(a):Ja zdjęcia przerabiam w żabce ImageShack. Albo jest ten format mniejszy 320/240 albo ten co ostatnio 640/480. Chyba że można wpisac gdzieś ręcznie ale nie wiem gdzie. Nie znam "zabki", ale widze, że sobie poradziłaś :).
Recommended Posts