Zamiast strzałek usypiających ostra amunicja.

[justynaz87]

I znowu ludzie popisali się szacunkiem dla życia zwierząt. Zamiast strzału ze środkiem usypiającym i powrotem do swojego miejsca zamieszkania zagubiony łoś w centrum Warszawy otrzymał strzał z ostrej amunicji i śmierć w mękach. Mi już ręce opadają i serce pęka :-(.
Wielki myśliwy = mały człowieczek trzymający broń w rękach poczuł się chyba jak bohater, pokazał temu bydlakowi, który tak agresywnie skubał trawę gdzie jego miejsce. Mam nadzieję, ze spotka Go za to zasłużona kara.

[url]http://www.tvn24.pl/28385,1549512,wiadomosc.html[/url]

[Dorota_Phoenix]

a jaka kara może go spotkać tak właściwie? odebranie pozwolenia na strzelanie do ziwerząt i zawiasy? albo grzywna?

[muka1]

Pewnie ,że kara "będzie żadna"....trochę szumu o łosia...To tylko łoś!A agresywny to był wyjatkowo ten "myśliwy"!.Chyba mu stanął z podniecenia jak celował...bo rozumu to gośc nie posiada...

[lupak]

Ogólnie-akcja była przeprowadzona bez pojęcia i nie do końca jestem przekonana, czy 100% winy ponosi tylko strzelec w całej tej sprawie. (Bo, że nie wolno mu było strzelać bez zabezpieczenia terenu-nie podlega dyskusji). Coraz więcej dzikiej zwierzyny pcha się do miast, a nie ma procedur postępowania, straż spycha na policję, policja na myśliwych i jest jak jest. I nie powinien decydować jakiś łowczy (wśród nich też idiotów nie brakuje) ,tylko jest okazja - bo sprawa głośna- wreszcie opracować procedury postępowania, ludzi odpowiedzialnych, itd
A komentarze-morderca, bestia itd nic nie zmienią. Powinno być inaczej, bo coraz częściej dochodzi do takich incydentów .
Doopy dał cały sztab ludzi, którzy mają pensje z naszych podatków i powinni mieć opracowany plan działania w takich sytuacjach, a nie miotać się przez 1,5h aby na koniec załatwić sprawę egzekucją tego biedaka

[qeram]

Dlaczego na Bielanach w Wawie można łosia uśpić i zawieźć do puszczy, nie ma roku żeby nie było kilku takich przypadków. a tam banda kretynów poszła po najmniejszej linii oporu. Mam nadzieje że nie zamiotą sprawy pod dywan

[justynaz87]

Dokładnie. Poszli na łatwiznę. Szkoda tylko, ze wszystkie te przypadki nie prowadzą do opracowania planu działania w takich sytuacjach, że nie myśli się o życiu zwierzęcia jak o "czymś" drogocennym a dla niego najcenniejszym. Zwierzęta wchodzą do miast bo zabieramy im miejsca do życia, wpychamy się do ich środowisk, przyzwyczajamy do swojego towarzystwa a później kula w wielkie cielsko i problem z głowy. Tym razem obyło się bez śmierci człowieka jak to było przy tygrysie, bardzo groźnym drapieżniku, przez którego ucieczkę z cyrku zginęła jedna osoba. Tylko że też od strzału, i to nie on miał w rękach broń.

[lupak]

Tak, tylko sprawa jest dość trudna ponieważ loś jest gatunkiem wyjątkowo mało odpornym na stres i środki odurzające – potwierdza to zarówno polskie doświadczenie jak i praktyka hodowli fermowych w Kanadzie. Na 4 łosie uśpione w ciągu ostatnich 3 lat w polskich miastach przeżył tylko jeden, a i nie wiadomo co się z nim stało po uwolnieniu. Żaden z 3 łosi odurzonych i odłowionych nie dotrzymał do momentu uwolnienia – wszystkie padły na serce podczas transportu. W hodowli fermowej łoś jest jedynym jeleniowatym, któremu nie obcina się pant – mniejsze ryzyko pozostawienia poroża od zagrożenia życia podczas zabiegu.
W którą stronę się nie odwrócisz zawsze d.. z tyłu. Sprawa jest trudna, wymagająca opracowania procedur (powtarzam się :oops:) tym bardziej, że będzie powtarzać się coraz częściej.

[TuathaDea]

[quote name='lupak']Na 4 łosie uśpione w ciągu ostatnich 3 lat w polskich miastach przeżył tylko jeden, a i nie wiadomo co się z nim stało po uwolnieniu. Żaden z 3 łosi odurzonych i odłowionych nie dotrzymał do momentu uwolnienia – wszystkie padły na serce podczas transportu.[/quote]
Nie chcę się wymądrzać, ale narkoza wziewna jest ponoć dużo bezpieczniejsza.

[TuathaDea]

[quote name='lupak']Też mam takie informacje tylko.....kto i jak ją poda w końcu dzikiemu zwierzęciu ?[/quote]
Tu zapewne znalazłaby się masa ochotników:
[URL]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?p=10142452#post10142452[/URL]

[lupak]

[quote name='TuathaDea']Nie chcę się wymądrzać, ale narkoza wziewna jest ponoć dużo bezpieczniejsza.[/quote]
Też mam takie informacje tylko.....kto i jak ją poda w końcu dzikiemu zwierzęciu ?

[justynaz87]

Sprawa trudna ale jak widać nie było nawet prób niesienia pomocy Łosiowi.

[zonia]

Teraz trafiłam na wątek...chciałam założyć taki sam ale mnie wyprzedziłyście;) Szkoda że ten "człowiek" sobie w doope nie strzelił-przepraszam z a wyrażenia ale mną to wstrząsnęło:angryy::angryy::angryy::angryy::angryy::angryy::angryy::angryy:

[patch75]

a ja tez zalozylam watek, ten sam, jak sie okazalo;
[url]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?p=10182445#post10182445[/url]

podbno sprawa trafila do prokuratury, a tu kolejny mysliwy-morderca:

[url]http://www.animals.org.pl/?q=nie_mial_prawa_zabic[/url]

[justynaz87]

... został skazany, ale według mnie to i tak nijak się ma do jego czynu. Niepotrzebna śmierć niewinnego zwierzaka :-(, w zamian popracuje za darmo...

[Szczurosława]

Skoro łosie są pod całkowitą ochroną to kto wydał pozwolenie na odstrzał?:shake:

[patch75]

[quote name='justynaz87']... został skazany, ale według mnie to i tak nijak się ma do jego czynu. Niepotrzebna śmierć niewinnego zwierzaka :-(, w zamian popracuje za darmo...[/quote]

ile dostal?

[justynaz87]

Ten, który zabił psa - przez dziesięć miesięcy 30h w miesiącu będzie pracować na cele społeczne. Ale ten od łosia nie wiem. Ciekawe czy w ogóle za to zapłaci, no i czy to tylko on jest winny