Fotografia II

[wikikoniki]

[quote name='Korenia']Jasne, zgadzam się w 100%, ale z tego co czytałam tutaj - Ty nie mogłaś przez dłużysz czas zrozumieć, że zdjęcia z lampą na brzydkim tle nie są fajne ;][/QUOTE]

ale najważniejsze, że zrozumiałam ;) z każdym zdjęciem się uczę ;P

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Culineo']mam pytanie, moja siostra chce kupić aparat :) poleciałam jest Canona 600D w przedziale który ją interesuje :)
jaki najlepszy dobrać obiektyw do zdjęcić architektury, krajobrazu, i innych zdjęć z podróży ?
musi mieć obiektyw który zrobi zdjęcia i ładnemu budykowi, krajobrazowi, ale też nie będzie zbyt długi do zdjęć ludzi,bazaru na zatłoczonych ulicach itp. :)[/QUOTE]
Na początek z zestawu 18-55 IS zwany kitem będzie wystarczający jest to całkiem przyzwoity obiektyw.

[Okamia]

[quote name='Culineo']mam pytanie, moja siostra chce kupić aparat :) poleciałam jest Canona 600D w przedziale który ją interesuje :)
jaki najlepszy dobrać obiektyw do zdjęcić architektury, krajobrazu, i innych zdjęć z podróży ?
musi mieć obiektyw który zrobi zdjęcia i ładnemu budykowi, krajobrazowi, ale też nie będzie zbyt długi do zdjęć ludzi,bazaru na zatłoczonych ulicach itp. :)[/QUOTE]

Oprócz kita na początek który powinien wystarczyć? Polecam rozpiętość 24-105 (lub podobny) mój ma f4.0 ale na takie 'nie wiadomo co będę pstrykać' jest najbardziej uniwersalny. Robiłam nim i portrety i zdjęcia krajobrazów i jakieś reportaże ;)

[anorektyczna.nerka]

Poza tym, łatwiej wytknąć komuś błędy niż dostrzec własne.

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Okamia']Oprócz kita na początek który powinien wystarczyć? Polecam rozpiętość 24-105 (lub podobny) mój ma f4.0 ale na takie 'nie wiadomo co będę pstrykać' jest najbardziej uniwersalny. Robiłam nim i portrety i zdjęcia krajobrazów i jakieś reportaże ;)[/QUOTE]

Oczywiście 24-105 jest to bardzo dobre szkło ale raczej go nie kupi bo używane kosztuje tyle co 600D :)
Nowy od 3000 zł.
Można kupić 18-135 osobiście go teraz testuję i jestem pozytywnie nim zaskoczony a płaciłem tylko 620 zł za używany wcześniej miałem 17-85 też fajne szkło.

[Lucky.]

[quote name='wikikoniki']ale najważniejsze, że zrozumiałam ;) z każdym zdjęciem się uczę ;P[/QUOTE]
lecz niestety tego nie widać, każde twoje zdjęcie wygląda niezbyt dobrze i popełniasz cały czas te same błędy.

[Culineo]

aparat właśnie mamy zamawiać i zastanawiałyśmy się z jakim szkłem wziąć :) czyli to 18-135mm będzie ok? :)

[Yuveza]

Ja właśnie wypróbowałam moją sigme w zoo i jestem bardzo zadowolna:)

[anorektyczna.nerka]

Któą masz sigmE? Jak będę mieć puszkę za więcej niż 5tysi zamierzam kupić 85mm ;D

[Okamia]

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Oczywiście 24-105 jest to bardzo dobre szkło ale raczej go nie kupi bo używane kosztuje tyle co 600D :)
Nowy od 3000 zł.
Można kupić 18-135 osobiście go teraz testuję i jestem pozytywnie nim zaskoczony a płaciłem tylko 620 zł za używany wcześniej miałem 17-85 też fajne szkło.[/QUOTE]

dlatego dodałam lub podobny ;)

[quote name='Culineo']aparat właśnie mamy zamawiać i zastanawiałyśmy się z jakim szkłem wziąć :) czyli to 18-135mm będzie ok? :)[/QUOTE]

Nawet bardziej niż ok ;)

[Krzysztof Kwiatkowski]

tak przy okazji Heliosa i testowanego C18-135
robione dzisiaj kilka Canon-em [url]http://sdrv.ms/KR7wqA[/url]
i Heliosem MC 44M-4 [url]https://picasaweb.google.com/109260492146629385660/06062012Talenciarz2012#[/url]
i [url]https://picasaweb.google.com/109260492146629385660/06062012DeutschWagenTour#[/url]

[Yuveza]

[quote name='anorektyczna.nerka']Któą masz sigmE? Jak będę mieć puszkę za więcej niż 5tysi zamierzam kupić 85mm ;D[/QUOTE]
haha, mnie to nie stać na takie cacka :P mam jedną ze starszych sigm, 75-300mm f.4.5 ale ma spoko AF i jak na moje wymagania wystarcza, zresztą dostałam ją.

[Cheryl]

[quote name='westie_justa']Ja właśnie wypróbowałam moją sigme w zoo i jestem bardzo zadowolna:)[/QUOTE]
Dawaj zdjęcia :)

[Yuveza]

[quote name='Cheryl']Dawaj zdjęcia :)[/QUOTE]
dopiero uporalam sie z zapisywaniem z RAW na jpg :P zaraz coś wybiorę;)

[necianeta89]

Zapraszam do lajkowania na fb mojej strony........ ;) [URL]https://www.facebook.com/FotografiaAnetaGucwa[/URL] oczywiście możecie komentować, krytykować itp itd ;)

[Yuveza]

No to coś tam wybrałam.
[IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-K-1pAZnIK4c/T9H1POkmqoI/AAAAAAAAAos/qw9z3vi0GZI/s640/_DSC2770%20copy.jpg[/IMG]

[IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-kEJ4CimyORQ/T9H1S6gY9OI/AAAAAAAAApk/HJdSTp0-ybE/s640/_DSC3007%20copy.jpg[/IMG]

[Pusiakowa]

Pierwsze jest świetne :)

[Karro]

[quote name='Pusiakowa']Pierwsze jest świetne :)[/QUOTE]

Zgadzam się w 100% :) Mi się bardzo podoba :)

[Avaloth]

Też mi się pierwsze podoba ;)
Na drugim przeszkadza ucięta noga i ten kawałek drugiego ptaka w tle.


Co sądzicie o tych?
[IMG]http://wd6.photoblog.pl/np3/201205/8B/123880155.jpg[/IMG]
ucięte wąsy, wiem, ale czy to w wypadku takiego kadru przeszkadza?

[IMG]http://wd2.photoblog.pl/fp1/201205/3E/2351441.jpg[/IMG]

[Unbelievable]

[quote name='Avaloth']

ucięte wąsy, wiem, ale czy to w wypadku takiego kadru przeszkadza?

[/QUOTE]
mi przeszkadza bardziej to, że nieostre oczy, ale kadr fajny

[Okamia]

Westie_justa, no wszystko fajnie ale dla mnie trochę za Ciemne :)

[anorektyczna.nerka]

Tukan bardzo fajny, to drugie ptaszysko jest chyba od dołu ucięte i bałagan w tle :>

[Yuveza]

[quote name='Pusiakowa']Pierwsze jest świetne :)[/QUOTE]

[quote name='understandme']Zgadzam się w 100% :) Mi się bardzo podoba :)[/QUOTE]
Dziekuje bardzo sie ciesze :)
[quote name='Avaloth']Też mi się pierwsze podoba ;)
Na drugim przeszkadza ucięta noga i ten kawałek drugiego ptaka w tle.[/QUOTE]
[quote name='anorektyczna.nerka']Tukan bardzo fajny, to drugie ptaszysko jest chyba od dołu ucięte i bałagan w tle :>[/QUOTE]
racja, w drugim podoba mi sie tylko ostrosc i kolory.
[quote name='Okamia']Westie_justa, no wszystko fajnie ale dla mnie trochę za Ciemne :)[/QUOTE]
ok, dzieki za opinie:)

[Cheryl]

No trochę ciemnie :P

[Karro]

[URL]http://wd2.photoblog.pl/fp1/201205/3E/2351441.jpg[/URL] ta łapa dodaje tekiego uroku temu zdjęciu :loveu: Świetne :)