Fotografia II

[Unbelievable]

Vectra, ale zauważ że kiedyś też nie było takiej dzieciarni, która wrzucała jedno zdjęcie, ludzie pisali co jest źle, i za chwilę wrzucała takie samo z identycznymi błędami, i tak w kółko i w kółko ;) temu ludzie byli milsi, bo te rady COŚ dawały, a nie tylko puste słowa które dzieci miały i tak w poważaniu :) bo dalej robiły pstryki bez żadnego namysłu. A teraz takie dziecko kupi sobie luszczankę i będzie cykać artyzm, chociaż nie ma pojęcia o fotografii

[jonQuilla]

A ja mam w nosie te plamki na szybie, zdjęcie jest genialnee! To na prawdę wygląda jak ptaki w wersji graficznej abstrakcyjnej :loveu::loveu::loveu: Cudo!
Szron, który Amber pokazała jest wg. mnie nudny...nic poza szronem tam nie widzę ;) Od taki tam pstryk szronu z bliska.

[Kiłi]

Dzięki wszystkim :loveu:
I Amber, spoko spoko, ja rozumiem naprawde i sie nie obrażam! ;) Zresztą sama napisałam, że brudna szyba:evil_lol: Niestety nie miałam jak jej wymyć bo wzorki by poszły a i okna nie da rady otworzyć bo lekko zamarzło, ale rozumiem o co Ci chodzi i nie jestem urażona, żeby nie było ;)

Ja właśnie wstawiam fotki, żeby sie uczyć, żeby wiedzieć co nie tak i żeby ktoś skrytykował. Często jakieś ujęcie mi się podoba a chwile później już nie, czasami nawet bardzo, momentami mam ochote sama się kopnąć w tyłek za jakąś fotke. Czasami nie widze, że coś jest źle, wydaje mi się że zdjęcie jest ok, a tu zonk bo coś tam spaprane. Także ja sie naprawde nie złoszcze ani nic, bo krytyka jest ważna żeby się rozwijać i mi właśnie o to chodzi ;) Np. teraz już staram się nie pstrykać tysiąca bezsensownych fotek, a myśleć co robie, no i dzięki użytkowniczce Okamia w końcu przełączyłam sobie na RAW :evil_lol: Każdy post sie liczy ;) Vectra, dzięki Tobie zaczęlam robić psom na białym tle i bardzo mi się to spodobało ;) Krzysztof, dorzuca dużo informacji, każdy coś wtrąca. Sam Helios też uczy np. cierpliwości, bo zanim w nim ostrość ustawie i ostrożnego dobierania kadru (uczy, jeszcze nie nauczył :evil_lol:) No i opanowania, bo jak już uda mi się ostrość ustawić tam gdzie chciałam to pies zmienia pozycje i ma się ochote ryczeć ze złości :evil_lol:

Tak z innej beczki, wczoraj bawiłam się w photoshopie, nie mając zdjęcia wygrzebałam z czeluści komputera stare zdjęcie borowika, robione bez żadnego przeznaczenia artystycznego itp po prostu pstryk na strone ośrodka, żeby pokazać co wczasowicze mogą znaleźć w lasach (robiona s5, jeszcze przed EOSem). Troche je przerobiłam, głównie po to by pobawić się funkcjami ps'a : [URL]http://img14.imageshack.us/img14/5189/img0068x.png[/URL] coraz więcej odkrywam nowości w ps, jakby ktoś chciał się pobawić to [URL]http://browse.deviantart.com/?qh=&section=&q=photo+tutorial+edit[/URL] , [URL="http://night-fate.deviantart.com/art/photo-edit-tutorial-11-193737477?q=boostopular%20photo%20tutorial%20edit&qo=0"]http://night-fate.deviantart.com/art/photo-edit-tutorial-11-193737477?q=boost:popular%20photo%20tutorial%20edit&qo=0[/URL]


Edit: [URL]http://img716.imageshack.us/img716/7696/kwiatek1.png[/URL] - ujdzie? Czy za bardzo prześwietlone?

Edited February 2, 2012 by Kiłi

[Vectra]

[quote name='Unbelievable']Vectra, ale zauważ że kiedyś też nie było takiej dzieciarni, która wrzucała jedno zdjęcie, ludzie pisali co jest źle, i za chwilę wrzucała takie samo z identycznymi błędami, i tak w kółko i w kółko ;) temu ludzie byli milsi, bo te rady COŚ dawały, a nie tylko puste słowa które dzieci miały i tak w poważaniu :) bo dalej robiły pstryki bez żadnego namysłu. A teraz takie dziecko kupi sobie luszczankę i będzie cykać artyzm, chociaż nie ma pojęcia o fotografii[/QUOTE]

tu się zgadzam , a wiesz z czego to się bierze ? bo chce być fajny :diabloti: chce aplauzu i rozbłysku na dogo.
a to jest beznadziejne.

a ja mam życzenie się nadal uczyć , jak było kiedyś , gdzie udzielało się rad i wskazówek i wspólnie wyciągało wnioski.
pamiętasz rameczki , przeróbeczki ? nauki robienia banerków , cudeńków ? każdy się uczył , było miło i fajnie.
Nikt nie chciał być natychmiast NAD , lepszy od wszystkich.
Taki też był zamysł tego wątku - wspólna nauka - zawsze będą lepsi i gorsi , ale od kogoś trzeba się uczyć prawda ?

[fioneczka]

co prawda nie piesek i nie inny zwierzaczek ale wstawię do oceny
temat: Miasto okiem młodych

[IMG]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/PKP1.jpg[/IMG]

[Bolsbokser]

[QUOTE]tu się zgadzam , a wiesz z czego to się bierze ? bo chce być fajny :diabloti: chce aplauzu i rozbłysku na dogo.
a to jest beznadziejne. [/QUOTE] Nie wiem, czy zauważyłyście/liście, ale rady i konstruktywną krytykę dają tylko Ci starsi. A najmniej z tych rad korzystają i najczęściej się obrażają Ci najmłodsi :roll:
Poza tym rażący jest język niektórych osób na wątku tutejszym.
Wytykanie w sposób mało kulturny komuś błędów, samemu nie robiąc lepszego dzieła.
I pisanie - twoje zdjęcia są denne, beznadziejne, i w ogóle z czym do ludzi ?! :roll:

Jestem zwolenniczką uprzejmej formy - może lepiej byłoby, gdyby; moim zdaniem; etc...

Vectra, uważam, że Amber nie zaatakowała fotki Kiłi. A jej subiektywna ocena jest jak najbardziej bez wyrazu negatywnego.
Po prostu zauważyła zacieki. Ja też. I choć przepięknie wymalowane szronem okno i Kiłi fajnie uchwyciła i generalnie bardzo mi się podoba, a tak na prawdę to zazdroszczę, bo ja nie mam takich malowideł na szybach .... to również i mnie drażnią te zacieki. Zawsze jednak można je troszkę artystycznie podrasować w PSie, żeby uzyskać oryginalny i niepowtarzalny efekt. I to również będzie artyzm, choć nie bęzie to fota prosto z puszki :)

[B]Fioneczka[/B], ta fotka [url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/PKP1.jpg[/url] jest wg mnie zbyt .... żółta. Poprawiłabym balans bieli. Nie podoba mi się kadr. Fajnie by było wykorzystać światło i zrobić zdjęcie z takiej perspektywy, aby uzyskać grę świateł i cieni. Zdjęcie zyskałoby wg mnie na trójwymiarowości. Na chwilę obecną odbieram tę fotkę, jak zwykłe zdjęcie nocą o wydłużonym czasie naświetlania. Szkoda, że żadnego pociągi nie było. Można było by go wtedy tak naświetlić, żeby sprawiał wrażenie pociągu widmo.

Edited February 4, 2012 by Bolsbokser

[wikikoniki]

[quote name='Bolsbokser']Nie wiem, czy zauważyłyście/liście, ale rady i konstruktywną krytykę dają tylko Ci starsi. A najmniej z tych rad korzystają i [B]najczęściej się obrażają Ci najmłodsi[/B] :roll: [/QUOTE]

Na przykład ja :roll:
Ale muszę się przyzwyczaić do krytyki...
Mam kilka zdjęć sprzed tygodnia/dwóch ale o nich zapomniałam. Robione bez lampy. Postanowiłam wyjść na dwór i coś sklecić :)

[IMG]http://1.bp.blogspot.com/-Vcxv9HUvhTU/Tyz3wQ2lupI/AAAAAAAAAh8/-ARwy-dQhOc/s400/Zima%2B%25282%2529.JPG[/IMG]

[IMG]http://4.bp.blogspot.com/-VzYXYM7UPQk/Tyz4JiRf-AI/AAAAAAAAAiI/G6nS_6ARHeM/s400/Zima%2B%25283%2529.JPG[/IMG]

[IMG]http://3.bp.blogspot.com/-0fcOGlO6uMQ/Tyz4xC7YK9I/AAAAAAAAAiU/X8zICUXcX_s/s400/Zima%2B%252810%2529.JPG[/IMG]

[IMG]http://4.bp.blogspot.com/-WOx5nkT0PWs/Tyz4xVlgPcI/AAAAAAAAAig/5iSvZkz34tw/s400/Zima%2B%25288%2529.JPG[/IMG]

Edited February 4, 2012 by wikikoniki

[Yuveza]

Dawałam juz raz takie zdjęcie z szarpakiem, ale była ręka, mam teraz inne;) niema ręki, jest lepiej? mnie drażni ucho tak na styk uciete
[IMG]http://2.bp.blogspot.com/-ovuSYbAIs5M/TyxhKr6jD-I/AAAAAAAABOo/ysYBiKPDe5M/s640/DSC09932.jpg[/IMG]
[SIZE="1"](nie czepiajcie sie podpisu, podpisuje sobie na bloga)[/SIZE]

[Onomato-Peja]

Justyna - Na pewno jest ciut lepiej, jednak zdjęcie szumi przez co wydaje sie szorstkie no i szkoda oka, wygląda jak czarna plama. Proponowałabym wydłużyć trochę czas, no chyba, że juz bardziej do takiego zdjęcia by się nie dało.

[Vectra]

[url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/PKP1.jpg[/url]

ja bym zrzuciła tą żółć , pewno takie lampy były , dodała nieco czerwieni i niebieskości.

efekt fajny , mnie przyciągają tory , bo ten ich blask , wygląda jak mega śliska nawierzchnia.

Bolsbokser , stwierdzenie masz brudne szyby , nie jest grzeczne :) skończmy ten temat .....

[url]http://4.bp.blogspot.com/-WOx5nkT0PWs/Tyz4xVlgPcI/AAAAAAAAAig/5iSvZkz34tw/s400/Zima%2B%25288%2529.JPG[/url]

to jest najładniejsze , tylko czemu zmniejszasz fotki do takich miniaturek ?

[wikikoniki]

[quote name='Vectra'] [url]http://4.bp.blogspot.com/-WOx5nkT0PWs/Tyz4xVlgPcI/AAAAAAAAAig/5iSvZkz34tw/s400/Zima%2B%25288%2529.JPG[/url]

to jest najładniejsze , tylko czemu zmniejszasz fotki do takich miniaturek ?[/QUOTE]

Fotki są pomniejszane bo dodaję z bloga...
Serio właśnie to ? Bo mi się wydawało najbardziej rozmazane... Ale sam pies chyba wyszedł najlepiej :)

[Ola164]

[B]Fioneczka[/B] - ja też bym ściągnęła trochę tego żółtego, bo zdjęcie jest bardzo płaskie. Popraw balans - dodaj niebieskiego, może właśnie czerwień. Kadr mi się bardzo podoba.
[B]
Wiki[/B] - Nie ma lampy i od razu lepiej ;) Czwarte zdjęcie najlepsze, całkiem ładnie tło się rozmazało. Pracuj, pracuj, bo są efeky i w końcu nie przepuszczasz rad przez palce ;) Wstawiaj większe zdjęcia.
[B]
Justyna[/B] - Pies w końcu jest prawie biały. Jest dużo lepiej, tylko iso bym zmniejszyła, bo strasznie szumi...

[Amber]

[QUOTE] Bolsbokser , stwierdzenie masz brudne szyby , nie jest grzeczne :smile: skończmy ten temat .....[/QUOTE]
O ile wiem Vectro sama Kiłi nie poczuła się jakoś specjalnie urażona moim komentarzem (tym bardziej, że przeprosiłam i wyjaśniłam o co mi chodziło), więc chyba tylko ciebie to uraziło, a w sumie nie było to ani twoje zdjęcie, ani twoja sprawa więc nie wiem po co dalej ciągniesz temat. Może masz jakieś kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem albo perspektywą, bo stwierdzenie, że miałam na myśli naśmiewanie się z brudnych szyb zamiast tego, że mam inną wizję uchwycenia tego samego na zdjęciu na wątku FOTO, jest poniekąd dziwne i skłania ku niewesołym wnioskom.

Nie piłabym do tego tak gdyby nie to, że jesteś jedną z ostatnich osób na dogo, które mogą kogokolwiek pouczać na temat grzecznych wypowiedzi. Mimo, tego, że jesteś modem... Ogólnie - przyganiał kocioł garnkowi.

[QUOTE] Fotki ok , ale ja chciałam szron na szybie :smile: i chciała bym się przy tym dowiedzieć , jak takie dobrze zrobić.[/QUOTE]
Wybacz mi bardzo. Nie mam szronu na żadnej z szyb. Tylko same brudne szyby.

[Vectra]

[quote name='wikikoniki']Fotki są pomniejszane bo dodaję z bloga...
Serio właśnie to ? Bo mi się wydawało najbardziej rozmazane... Ale sam pies chyba wyszedł najlepiej :)[/QUOTE]

to spróbuj zmniejszać na forum i na bloga oddzielnie ;)
Pies wyszedł prawda najlepiej i w końcu jego widać na fotce .. na pewno można się czepić dużo tam rzeczy w szczegółach ...
Cykaj , zmieniaj ustawienia , kombinuj z łapaniem ostrości etc ...

Ja walczę z psami na czarnym tle :grins:

[fioneczka]

[quote name='Vectra'][url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/PKP1.jpg[/url]

ja bym zrzuciła tą żółć , pewno takie lampy były , dodała nieco czerwieni i niebieskości.

efekt fajny , mnie przyciągają tory , bo ten ich blask , wygląda jak mega śliska nawierzchnia.

[/QUOTE]

te "śliskie szyny" to pociąg który przejeżdżał na pięciu klatkach :)


[quote name='Ola164'][B]Fioneczka[/B] - ja też bym ściągnęła trochę tego żółtego, bo zdjęcie jest bardzo płaskie. Popraw balans - dodaj niebieskiego, może właśnie czerwień. Kadr mi się bardzo podoba.
[/QUOTE]

kolor zamierzony ;)

jeszcze jedno z cyklu żółtych...

[url]http://akwiatkowski.pl/blog/wp-content/uploads/2012/02/STAROWKA.jpg[/url]

i prawie żółte...

[url]http://akwiatkowski.pl/blog/wp-content/uploads/2012/02/MDK.jpg[/url]

[wikikoniki]

[quote name='Vectra']to spróbuj zmniejszać na forum i na bloga oddzielnie ;)
Pies wyszedł prawda najlepiej i w końcu jego widać na fotce .. na pewno można się czepić dużo tam rzeczy w szczegółach ...
Cykaj , zmieniaj ustawienia , kombinuj z łapaniem ostrości etc ...

Ja walczę z psami na czarnym tle :grins:[/QUOTE]

Jak oddałam lustrzankę to jakoś mi się sesji odechciało... :(

[Cheryl]

[img]http://i1078.photobucket.com/albums/w491/redwhiteness/dino/dinozo02.png[/img]

[wikikoniki]

[B]Rozeta[/B] - [I][U]jak na mój gust[/U][/I] fajne, ale lepiej by było na takim samym kolorze podłoża. No i mi zawsze mówią, że zdjęć się nie robi z góry, ale niektóre robione z wysokości psa by już tak nie wyglądały...

[Onomato-Peja]

[quote name='wikikoniki'][B]Rozeta[/B] - [I][U]jak na mój gust[/U][/I] fajne, ale lepiej by było na takim samym kolorze podłoża. [U][B]No i mi zawsze mówią, że zdjęć się nie robi z góry, ale niektóre robione z wysokości psa by już tak nie wyglądały...[/B][/U][/QUOTE]
Owszem ale jak kazda reguła - nie tyczy sie to kazdego jednego przypadku.
Przy [URL="http://i1219.photobucket.com/albums/dd440/Fotopeja/DSCF2618.jpg"]takich zdjęciach[/URL] unika się perspektywy z góry.
Często psuje to ciekawość zdjęcia, chociazby dlatego, że pies stojąc, biegnąc patrzy na wprost tak więc robiąc mu zdjęcie z góry nie uchwycisz jego pyska a plecy, a nie sa one najciekawszym tematem.
Na zdjęciu Rozety pies patrzy do góry, w obiektyw.

[wikikoniki]

[quote name='Onomato-Peja']Owszem ale jak kazda reguła - nie tyczy sie to kazdego jednego przypadku.
Przy [URL="http://i1219.photobucket.com/albums/dd440/Fotopeja/DSCF2618.jpg"]takich zdjęciach[/URL] unika się perspektywy z góry.
Często psuje to ciekawość zdjęcia, chociazby dlatego, że pies stojąc, biegnąc patrzy na wprost tak więc robiąc mu zdjęcie z góry nie uchwycisz jego pyska a plecy, a nie sa one najciekawszym tematem.
Na zdjęciu Rozety pies patrzy do góry, w obiektyw.[/QUOTE]

Ok, ale kiedy dałam takie zdjęcie - [url]http://3.bp.blogspot.com/-AvT4diHWqcQ/Tx7coukQB6I/AAAAAAAAAbo/2wKwCO0FnYg/s400/S%25C5%2582odka%2Bminka%2B3.jpg[/url]
Gdybym robiła z boku to by nie było tych rozwianych wąsów... a jednak mnie dziewczyny upomniały, że nie mam robić z góry.

[Kiłi]

[quote name='Kiłi']
Edit: [URL]http://img716.imageshack.us/img716/7696/kwiatek1.png[/URL] - ujdzie? Czy za bardzo prześwietlone?[/QUOTE]
Ja bym sie jeszcze przypomniała :razz: Bo się zastanawiam, czy jest sens robić takie zdjęcia ( kolory są troche zmieniane w photoshopie w sensie warstwa z koloru kryjącego itp) ?

[Kiłi]

[URL]http://img27.imageshack.us/img27/9537/lornetka1.jpg[/URL]

[URL]http://img338.imageshack.us/img338/933/lornetka2.jpg[/URL]

??

[Bolsbokser]

[quote name='Kiłi'][URL]http://img27.imageshack.us/img27/9537/lornetka1.jpg[/URL]

[URL]http://img338.imageshack.us/img338/933/lornetka2.jpg[/URL]

??[/QUOTE]
hehe, fajne. Lornetka ?!

[Kiłi]

Dzięki :) Tak, stara ruska do teatru ;)

A to? Pod względem kadru : [URL]http://img195.imageshack.us/img195/6782/zdjecie1y.jpg[/URL], niestety nie zmieścił się cały, za mało miejsca. Można takie kadry robić??

[asiol]

Jak najbardziej można ;) Ogólnie kadrować można dowolnie. Reguły warto znać, ale przecież każdy kiedyś złamie reguły i zrobi świetne zdjęcie od góry, centralne itd. Ja bardzo lubię centralne kadry i dość często je stosuję :P