Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

[quote name='LeCoyotte']jakościowo te Sigmy nie przebiją stałek Minolty:loveu:[/quote]
ja mowilam o szkle nikkkora (50) ;)

[quote name='LeCoyotte'] nie wiedzę sensu dokładania 1000zl do aparatu o możliwościach prawie że identycznych (a nawet mniejszych;)) co moja aktualna Minolta... zauważ, że ten dynax 5d jest prawie 3 lata starszy:cool3:[/quote]

a tu juz sie pogubilam:eviltong: nikon a minolta to zupelnie inna bajka - niekoniecznie jest to tylko moje zdanie;)

moze przesadzilam z ta inna bajka;) mozemy oczywiscie nadgonic szklami, ale jakos do minolty zaufania nie mam - mialam porownanie bo 2 znajome posiadaly
ale mysle ze dalej - jesli oczywiscie chcesz:) - mozemy przejsc na pw bo nas Justa zje ;) chociaz - mi pw dogo nie dziala:shake::lol:

  • Replies 5.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[quote name='Agnes']ale mysle ze dalej - jesli oczywiscie chcesz:) - mozemy przejsc na pw bo nas Justa zje ;) chociaz - mi pw dogo nie dziala:shake::lol:[/QUOTE]

Kochani, gadajcie sobie tutaj to i ja czegoś ciekawego się dowiem ;) Jako że średnio na bierząco jestem jak widać..

Posted

Justa:loveu:

[url]http://img187.imageshack.us/img187/1418/dsc0155yv7.jpg[/url]
jaka roznica w wielkosci - pies/reka
jestem przyzwyczajona do innych proporcji:eviltong:

Posted

Wy sobie spokojnie wymieniajcie poglądy, a ja może nawet czasami jakąś fotę wstawię :eviltong: :evil_lol:

sznup sznup sznup..
[IMG]http://img356.imageshack.us/img356/9435/dsc0495az6.jpg[/IMG]

Posted

z tymi Minoltami jest tak, że ludzie ich nie doceniają.. w tym d60 wiele 'nowości' juz dawno minolta zastosowala w 2005 roku;) i to można powiedzieć o całej masie innych nowości;) ale jak widać nie umiała się wybić nad Nikony i Canony:eviltong:

Posted

[quote name='LeCoyotte']z tymi Minoltami jest tak, że ludzie ich nie doceniają.. w tym d60 wiele 'nowości' juz dawno minolta zastosowala w 2005 roku;) i to można powiedzieć o całej masie innych nowości;) ale jak widać nie umiała się wybić nad Nikony i Canony:eviltong:[/quote]

no dobra - konkrety prosze:eviltong:
ktora minolta dokladnie - d5d? o samoczyszczcej matrycy nie slyszalam;) ale nie interesowalam sie minoltami to moze i nie "doslyszalam";)

Justa podziwiam cie - majac czarnego psa i robiac zdjecia ze nie wychodzi jedna czarna plama tylko widac poszczegolne czesci ciala;) nie lada wyzwanie;)

Posted

[B]anetta[/B] dziękujemy ! :multi:

[B]Agnes[/B] myślę, że to kwestia wprawy. Ale łatwo nie jest, albo prześwietlisz, albo nidoświetlisz, albo trafisz idealnie. A różnice minimalne. Jak jeszcze tło jasne :shake: Masakra :eviltong:

Posted

a ja sobie kurcze nie potrafię wyobrazić jak się foci takimi obiektywami :oops::shake: :niewiem: musisz być cały czas w stałej odległości od psa na przykład???? no bo przecież przybliżyć ani oddalić się nei da :hmmmm:

Proszę o wyjaśnienie :grins:

Posted

[quote name='Agnes']ktora minolta dokladnie - d5d? o samoczyszczcej matrycy nie slyszalam;)[/quote]
d5d ma zamoczyszczaca matryce;) przy kazdym włączeniu aparatu sie włącza oczyszczanie


[quote name='Justa']
[B]Agnes[/B] myślę, że to kwestia wprawy. Ale łatwo nie jest, albo prześwietlisz, albo nidoświetlisz, albo trafisz idealnie. A różnice minimalne. Jak jeszcze tło jasne :shake: Masakra :eviltong:[/QUOTE]

na pewno trzeba się tego nauczyć, odpowiednio dobierać kompensacje w zależności od zawartości kadru.. można się jeszcze ratowac RAWem:razz: zresztą zawsze robie w rawie i potem z czarnej plamy robi się prawdziwy czarny sznupek:cool3:

[quote name='malawaszka']
Proszę o wyjaśnienie :grins:[/QUOTE]

spróbuj sobie nie zmieniać na spacerze ogniskowej (np ustaw na 70mm) to sama sie przekonasz;) ale dobrze kombinujesz:razz:

Posted

[quote name='malawaszka']a ja sobie kurcze nie potrafię wyobrazić jak się foci takimi obiektywami :oops::shake: :niewiem: musisz być cały czas w stałej odległości od psa na przykład???? no bo przecież przybliżyć ani oddalić się nei da :hmmmm:

Proszę o wyjaśnienie :grins:[/quote]

ja nie Justa ale - zawsze mozesz wykadrowac:eviltong:dlatego ja zaluje ze kupowalam aparat dawno temu - 2 lata dla fotografii to duzo - i nie mam tak duzo pix wiec jak mocniej wykadruje to jakosc leci
Ale generalnie brak tzw zoom'a - jednak stalka jest lepsza jakosciowo od takiego z zakresem ogniskowej - tak sadze, tak wynika z moich obserwacji i doswiadczenia :)

Posted

senkju :p jednak chyba wolę zooma :lol: no ja też trochę żałuję, chociaż niedawno kupiłam aparat to wtedy wydawało mi się, że nie potrzebuję tak dużo pix, a jednak czasem by się przydały, ale nic to - na moje potrzeby czysto rozrywkowe wystarczy :loveu:

Posted

[quote name='LeCoyotte']... ale wiadomo, że Nikoś to Nikoś:razz:[/quote]
Zgadzam się z tym stwierdzeniem w 100%:p NIKOŚ to NIKOŚ. Ja mam D80( jeszcze mam), ale marzę o D300 z podglądem rzeczywistym i cmososka matrycą:diabloti:( wiem jak się wymawia, ale nie wiem jak sie pisze:oops:)

Posted

[quote name='malawaszka']jednak chyba wolę zooma :lol:[/QUOTE]
Jak kupiłam obiektyw stałoogniskowy to też myślałam, że zoom jest jednak lepszy i że ciężko będzie się przyzwyczaić, ale jak się okazało nie jest tak źle :cool3: Jasne szkło czasem bardzo się przydaje, ale tele w plenerze jest jednak niezastąpione, szczególnie przy ładnej pogodzie ;)

Posted

Witam,przybiegłam najszybciej jak tylko mogłam pooglądać superaśne fotki i troszkę po łebkach:oops:poczytać;)

No to macie z czarną mordką kolejnego stałego bywalca;):loveu:

Posted

Witanko[B] gassira ! [/B] bardzo się cieszymy !!! :multi:

Mówcie sobie co chcecie, ja bym stałki nie zamieniła na żeden tele :p
Tylko u mnie sprawa jest prostsza - ja 'robię' głównie w portrecie ;) Aczkolwiek jak widać i psu z ADHD da się coś zrobić ;)

Posted

witam czarne:cool1:
[quote name='Doginka']ale marzę o D300[/QUOTE]

też o nim marzę:loveu::evil_lol:

[quote name='Justa']
Mówcie sobie co chcecie, ja bym stałki nie zamieniła na żeden tele :p[/QUOTE]

nie zapominaj o stałkach tele:diabloti: 300/2.8.. itp itd;)

Posted

[quote name='LeCoyotte']nie zapominaj o stałkach tele:diabloti: 300/2.8.. itp itd;)[/QUOTE]

Może źle się wyraziłam - mojego 70mm nie zamieniłabym na żaden tele :p

wicherek :loveu:
[IMG]http://img404.imageshack.us/img404/5731/dsc0200vi4.jpg[/IMG]

Czujna
[IMG]http://img404.imageshack.us/img404/1374/dsc0207zw7.jpg[/IMG]

Posted

gassira, to wszystko przez to, że łapy nie podniosła :eviltong:

[IMG]http://img387.imageshack.us/img387/1338/dsc0501wr2.jpg[/IMG]

Chwasty :cool1:
[IMG]http://img387.imageshack.us/img387/3292/dsc0012sm5.jpg[/IMG]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...