Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

[quote name='LeCoyotte']haha a mi wczoraj o 8 rano zachciało się roweru:eviltong:[/quote]

rano to nie to samo :cool3: rano ewentualnie mogę biegać, ale rower..
zeszłe wakacje wygolądąły mniej więcej tak, że wychodziłam o 9 wracałam o 22. cąły dzień w siodełku.. z przerwą na obiad na poboczu :p

[quote]jak tam Twoje landszafciki z Tatr?:cool3: ujrzą światło dzienne?:cool3:[/QUOTE]

spoczywają na dysku USB, który coś ostatnio nie chciał się odpalić :placz: ale to pewnie wina tego grata (bo komputerem tego nazwac nie mogę), bo doszło do tego, że CODZIENNIE muszę odzyskiwać system :placz:
a tak pozatym, to nie umiem robić zdjęc krajobrazom :placz: a jeszcze po Twoich i Bbety ostatnich to wogole się załamałam :shake:

Mój paker :iloveyou:
[IMG]http://img512.imageshack.us/img512/4824/dsc0296zh2.jpg[/IMG]

  • Replies 5.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[quote name='Justa']Jeszcze nie wiadomo ile bedzie kosztował, ale mam nadzieję, że nie zachcą sobie za niego 1000zł :roll:
narzekają na te Sigmy narzekają, ale ja mam do nich sentyment :loveu: A to, że czasem ostrzą przed lub za obiketem w ramach gwarancji nastawiają także nie jest tak że obiektyw do kosza ;) Tyle, że ludzie sie denerwują, bo trzeba jednak trochę za tym polatać i pozałatwiać, a oni chcieliby mieć sprzęt od razu fajny. Odpukać z moimi sigmami jest póki co super, także wykorzystuję tą dobrą passę :lol:[/quote]

zaintrygowalas mnie, bo moj brat kupil ostatanio szeroki kat sigmy - nie byl to najtansze szkielko, wiec szkoda mi jego i tej calej sytuacji. Nie wiem jak teraz ale mielismy wlasnie obawy czy dobrze ostrzy itp. A piszesz ze jak na gwarancji to da sie to zalatwic tak? Obiektyw kupiony w sklepie net ale normalnie na gwarancji. Moze byc pw zeby nie zasmiecac Ci galerii - ale Twoja galeria wiec...;)



A proszę uprzejmie. Ty sobie podepniesz moje, ja Twoje i będzie gitara :evil_lol:[/quote]

Posted

[quote name='Agnes']zaintrygowalas mnie, bo moj brat kupil ostatanio szeroki kat sigmy - nie byl to najtansze szkielko, wiec szkoda mi jego i tej calej sytuacji. Nie wiem jak teraz ale mielismy wlasnie obawy czy dobrze ostrzy itp. A piszesz ze jak na gwarancji to da sie to zalatwic tak? Obiektyw kupiony w sklepie net ale normalnie na gwarancji. Moze byc pw zeby nie zasmiecac Ci galerii - ale Twoja galeria wiec...;)
[/QUOTE]

A tam zaśmiecać - zawsze ktoś będzie mógł skorzystać ;)
Kiedy ja kupowąłam Sigmę to właśnie się dowiadywałam. Idziesz do najbliższego punktu serwisowego z body i obiektywem i oni Ci dostosowują obiektyw do tego body. Wszystko w ramach gwarancji.

Posted

[quote name='Justa']A tam zaśmiecać - zawsze ktoś będzie mógł skorzystać ;)
Kiedy ja kupowąłam Sigmę to właśnie się dowiadywałam. Idziesz do najbliższego punktu serwisowego z body i obiektywem i oni Ci dostosowują obiektyw do tego body. Wszystko w ramach gwarancji.[/quote]

czyli z tym ze kupujac sigme niekoniecznie bedzie dobrze dzialac z naszym body to tez prawda?
ja akurat z obiektywow ktore znajduje pasuja mi nikkory - nawet jakos specjalnie sie przy nich nie upieram ;) a tele DOBRE tele jest w tej samej prawie cenie nikkor i sigma.
Slyszalam tez, ze tamrony sa niekoniecznie dobre

Posted

[quote name='Agnes']czyli z tym ze kupujac sigme niekoniecznie bedzie dobrze dzialac z naszym body to tez prawda?
ja akurat z obiektywow ktore znajduje pasuja mi nikkory - nawet jakos specjalnie sie przy nich nie upieram ;) a tele DOBRE tele jest w tej samej prawie cenie nikkor i sigma.
Slyszalam tez, ze tamrony sa niekoniecznie dobre[/QUOTE]

Tak, prawda. Czasem maja problem z działaniem AF. Ostrzą przed lub za obiektem. Dlatego dużo ludzi jest zrażonych do Sigmy.
Ale jak mówię - kupując nowy na gwarancji wszystko da się wyregulować ;)

Ja póki co siedzę w Sigmach. Teraz czekam na 50mm 1.4. A tata pewnie za kilka lat kupi jakieś fajne tele (70-200 2.8? może coś nowego już wyjdzie).. póki co starcza mi moja szklarnia.

Tamrony - wystarczy spojrzeć na ich cene i wyniki testów. Niestety nie doganiają ani Nikkora ani Sigmy..

Posted

[quote name='Justa']
Tamrony - wystarczy spojrzeć na ich cene i wyniki testów. Niestety nie doganiają ani Nikkora ani Sigmy..[/QUOTE]
tamrony dobre szkła:cool3: np. taki Tamron 90/2.8 macro - jedno z lepszych szkiełek makro;)
no ale oczywiście nikkora nie dogonią, ale niestety też nikkory są masakrycznie drogie w porównaniu do rzeczywistej wartości... więc pozostaje Sigma:diabloti:

Posted

[quote name='LeCoyotte']tamrony dobre szkła:cool3: np. taki Tamron 90/2.8 macro - jedno z lepszych szkiełek makro;)
no ale oczywiście nikkora nie dogonią, ale niestety też nikkory są masakrycznie drogie w porównaniu do rzeczywistej wartości... więc pozostaje Sigma:diabloti:[/QUOTE]

Ja generalizuję. Bo jedno czy dwa dobre szkła niestety nie czynią marki.
Nikkory, zgadzam się.
A Sigmę kocham tak czy siak :multi:

Posted

Hej Tinka :multi:

Łosiowe Błota..
[img]http://img161.imageshack.us/img161/529/dsc0282nw9.jpg[/img]

Galina
[img]http://img178.imageshack.us/img178/9812/dsc0299tw3.jpg[/img]

Dobranoc

Posted

[quote name='Justa']
a tak pozatym, to nie umiem robić zdjęc krajobrazom :placz: a jeszcze po Twoich i Bbety ostatnich to wogole się załamałam :shake:
[/QUOTE]

mhmmm.. maruda:diabloti: aparat w łapy i... :diabloti::eviltong:

[quote name='Justa']Hej Tinka :multi:

Łosiowe Błota..

Dobranoc[/QUOTE]
hah myślałem, że tego łosia ufociłaś:evil_lol:

Galinka jak dwunożny człowiek wygląda;)

Posted

[quote name='LeCoyotte']mhmmm.. maruda:diabloti: aparat w łapy i... :diabloti::eviltong:


hah myślałem, że tego łosia ufociłaś:evil_lol:[/QUOTE]

złośliwiec i wypominacz :diabloti:

łosia wtym roku jeszcze nie widziałam. dzisiaj znów tylko nietoperze..

Posted

Nie no, ale cudny łoś[IMG]http://e-psy.pl/images/smiles/moose.gif[/IMG][IMG]http://e-psy.pl/images/smiles/moose.gif[/IMG][IMG]http://e-psy.pl/images/smiles/moose.gif[/IMG]

Posted

[quote name='LeCoyotte']tamrony dobre szkła:cool3: np. taki Tamron 90/2.8 macro - jedno z lepszych szkiełek makro;)
no ale oczywiście nikkora nie dogonią, ale niestety też nikkory są masakrycznie drogie w porównaniu do rzeczywistej wartości... więc pozostaje Sigma:diabloti:[/quote]

masakrycznie?:shake:
nikkor 80-200 2.8 kosztuje chyba 400 zl drozej co sigma 70-200 2.8 przy cenie 4 tys to juz nie stanowi takiej roznicy ;) a moze da sie znalezc w prawie takiej samej cenie

[URL]http://img161.imageshack.us/img161/529/dsc0282nw9.jpg[/URL] - baaaardzo fajny widoczek! :)

Posted

dzień dobry wszystkim ! :multi: I dziękujemy za komplementy :loveu:

ja wiem, że nie dokońca trafiłam z z ostrością i nieco przepaliłam, ale nie mogłam się powstrzymać :lol:
[IMG]http://img178.imageshack.us/img178/648/dsc0264ihw3.jpg[/IMG]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...