asiak_kasia

[quote name='a_niusia']czyli co? nie umiesz odpowiedziec na pytanie, jakie podstawy ma takie zachowanie u ras, ktore nie sa typowo strozujace oraz u zwyklych kundli? i nie, nie zgadzamy sie. piszac o strozowaniu nie mam na mysli biegania wzdluz plotu i darcia paly, co niejednokrotnie podkreslalam w tym watku.[/QUOTE] :mdleje: czytasz Ty w ogóle co piszę?

[quote name='a_niusia']ja sie wcale nie unosze:)) tylko pytam z czego twoim zdaniem to wynika i jakie ma podloze. bo ciagle tylko piszesz, ze "inne". oczywiscie: 4 lapy i zeby nie robia z psa mysliwego, bo to jednak wymaga WYSZKOLENIA, ale nadal pozostaje on drapieznikiem.[/QUOTE] W zasadzie stróżowanie w dużej mierze wiąże się z terytorializmem. I to dość mocno zakorzenionym. Plus do tego tak jak wspomniałam juz wczesniej, stabilna psycha, zrównoważenie, i umiejętność samodzielnego podejmowania decyzji. NIE wyuczone, samodzielne. Co ścisłe wiąże się z rasą, i jej predyspozycjami. Dlatego w tym temacie tak dobrze sprawdzają się rasy pracujące samodzielnie-kaukazy, CAO, kangale. No i przede wszystkim chodzi o sposób i formę tego nieszczęsnego stróżowania. Poza alarmowaniem, powinien pies umieć podjąć działanie, Czyli spacyfikować ewentualne zagrożenie, bez wskazania ze strony właściciela. Łatwiej jest powiedziec z czego NIE wynika stróżowanie, a raczej, co często ze stróżowaniem jest mylone. I tutaj się zgadzamy, to nie mogą być lęki, fiksacje, nuda. I tak jak już wielokrotnie napisałam, każdy pies ma jakieś tam szczątkowe umiejętności w tym temacie, ale to nie czyni go od razu stróżem. I serio chcesz podyskutować, to najpierw przyjrzyj się dobrej pracy psa strózującego. Bo to dokłądnie tak samo, jak gdybym ja Ci teraz miała tłumaczyć, że wiem wszystko lepiej w temacie polowań, a wiem niewiele, żeby nie powiedziec nic ;)

dwa psy to wcale nie jest taka specjalna tragedia :cool3: Ja tam uwazam ze posiadanie psa to sie zaczyna dopiero od 2 sztuk :eviltong:

[quote name='a_niusia']cisniesz kasiu *******y "czego innego wynika", "ma inne podloze" itd. ale z czego twoim zdaniem wynika i jakie ma podloze? oczywiscie, ze jesli jakis pies strozuje (nie mam tu na mysli biegania wzdluz plotu i dziamgania, bo to nie jest strozowanie, ale zachowanie stereotypowe), to wynika to z pierwotnego instynktu canis familiaris, ktore wszystkie zostaly udomowione miedzy innymi po to, aby pilnowac obejscia homo sapiens.[/QUOTE] tak, tak ja wiem. Szczególnie, że od tego czasu minęło troszkę i się troszkę pozmieniało,ale co tam. ;) nie unoś się serio, bo nie ma potrzeby. To, że każdy pies ma zęby i 4 łapy nie robi z niego psa na polowania. I ze stróżowaniem jest tak samo, nie wiem dlaczego tak trudno niektórym to pojąć :roll: Jak dla mnie to EOT bo serio powtarzam w kołko to samo i już mnie powoli nudzić zaczyna :lol:

[quote name='zaba14']Olek ale zgodzisz sie ze w wiekszosci ONki reaguja tak jak napisalam... Asiak jesli dom bogaty to zlodziej przygotowany, co psa poglaszcze? ;) a gwalciciel raczej sie na psach nie zna i nie bedzie szukal ofiary z psem bo wiekszosc narobi halasu a chyba nie o to mu chodzi ...[/QUOTE] Nie sądzę, żeby psa głaskał. Tak samo jak nie sądze zeby pies stanowił jakakolwiek REALNĄ obronę przed takimi zdarzeniami. |Serio jak ktoś będzie planował coś takiego, to nie idzie z marszu na chybił trafił, tylko doskonale wie co go czeka. I dlatego pies nie stanowi zabezpieczenia przed takim zagrożeniem na serio. Owszem odstraszy kogoś, komu się "przypadkiem" zachciało włamania, albo pijaczka, albo świadków jehowy :diabloti: Serio pies nie zastąpi alarmu i policji :roll:

[quote name='Czekunia']Ty to masz wenę od rana... I kto ma czytać tą epopeję:evil_lol:? Ja mam psa stróżująco-obronno-myśliwsko-wszechstronnego i kuniec! :diabloti:[/QUOTE] nie marudź :eviltong: Ja za to mam kundla, który się nie nadaje do niczego, i jakoś żyje z tym piętnem, pieska zbyt świrniętego na cokolwiek, poza luźnym bieganiem po polach. :diabloti:

[quote name='zaba14']a pokażcie o jakich rottach mowa ze już nie ładne? te show? a jak wygląda working dog?? Ja zawsze byłam zafascynowana rottami z rodowodem, bo nie są krowiaste, ładnie zbudowane , takie w sam raz i te głowy! :) boskie[/QUOTE] W PL coraz bardziej się poszło w wielkie psy, piękne, cudne i w ogóle ach! och! ale za to bez charakteru, takie misie ciapciaki trochę. I o ile ogólnie dla wielu ludzi to jest plus, mnie odpycha. JA nie chce miec ciepłej kluchy tylko psa z charakterem. To tak jakby stafik wygladał jak stafik, ale pod skórą miał mopsa :roll: Tym bardziej, że mi się marzy coś ambitniejszego z psem. Z kolei te "workingowe" jak ja to mówię, to są psy z zarąbistym charakterem, naprawde stabilny, zrównoważony, przy tym z niezłym pazurem, ale już mniej piękne, zeby nie powiedziec luźna wariacja nt. rotka :roll: Stawia się bardziej na cechy charakteru niż na idealne proporcje czaszki względem kufy itd. W efekcie nadal fajne psy, ale już letko lżejsze, bardziej "sportowe" o ile tak mozna w ogole powiedzieć o budowie rota :diabloti: tu widac ten "workingowy" typ [url]http://www.cz-pes.cz/ballotada/1/98.jpg[/url] [url]http://www.cz-pes.cz/ballotada/1/86.jpg[/url] [url]http://www.cz-pes.cz/ballotada/1/95.jpg[/url] i suka jeszcze "lżejsza" [url]http://www.cz-pes.cz/ballotada/1/81.jpg[/url] [url]http://www.cz-pes.cz/ballotada/1/84.jpg[/url] a tu miedzy innymi można sobie zobaczyć te, która ja nazywa "show'owe" [url]http://www.darel.pl/psy/index.php?H=9&panstwo=1[/url]

glizdeczka się nieźle zapowiada :cool3: Ja natomiast podziwiam borderomaniaków w innym względzie. Mam psa o podobnym pobudzeniu, i myślę, że z niejednym burdelkiem by dzielnie konkurowała. I to jest koszmar. Ja jestem raczej przyzwyczajona do psów które żyją nieco obok, a nie z łapami na moim tyłku. I fajne, wdzięczne stworzonko, ale błee... A co do tych bołdełków, swego czasu w meczesterze jak zyłam, miałam dyskusję właśnie z jednym gosciem od BC, Evel one niekoniecznie są takie miękkie, po dobrze dobranych rodzicach możesz miec BC z lepszą psychą niż niejeden ON. Nie wiem jak to w PL hodowlach wygląda, ale BC w Anglii, to nie są wcale takie cienizny co to po jednej reprymendzie umierają :eviltong:

[quote name='Karoola']Czytam sobie te wasze niektóre dosyć drastyczne opowieści... i nie mam pojęcia, jak bym zareagowała "na żywca". Wzięło mnie na nocne przeglądanie jutjuba: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=qnzWgbdqerI[/URL] i nachodzi mnie smutna refleksja, że czasem na ludzką głupotę nie pomoże ani głaskanie (wtf? ta pani prosiła swojego psa, żeby łaskawie przestał mordować drugiego?), ani gaz, kopniak (łopatą), prośba, groźba, nowe ustawy, pozwolenia, zakazy, nakazy... i tak ktoś będzie miał to w dupie i może się skończyć właśnie tak. :angryy:[/QUOTE] Nie masz pogladu na cała sytuację i nie wiesz co się zdarzyło. To dogo argentino, psy które są myśliwymi, polują na dziki. Ten pies z tym drugim nie zrobił nic innego, niz to co zrobiłby z dzikiem. Chwycił i trzymał. Zdecydowanie mniejsze szkody to robi niż szarpanie jakie odstawia ON. Wygląda masakrycznie, ale z zasady jest mniej szkodliwe. Wracajać do sytuacji, pięknie się ocenia, nie mając zupełnie pojęcia jak wyglądało to spięcie. Chyba, ze wiesz, to spoko. Ja natomiast widzę tylko psa, który zachował się zgodnie ze swoją rasą i predyspozycjami. I będąc brutalnie szczerą, Dogo nie ma szarpać i kaleczyć dzika. To jest mięso i skóra, jedno i drugie to towar. Dlatego te psy mają za zadanie złapać i utrzymać, nie zabić. Jeżeli ten pies nie polował, to nie nauczył się puszczania ofiary. I tu na nic się zdadzą deski/drągi/lanie wodą. W takich sytuacjach trzeba użyć tzw. breaksticka. Posiadacze TTB pewnie wiedzą w czym rzecz. Nie wiem czy ten pies wykazywał się wczesniej agresją, wiec trudno mi powiedzieć czy powinien chodzić w kagańcu. Z samego faktu przynależności do rasy-NIE. Inna kwestia, że nie znam psa, właścicielki i patrząc na ten filmik, mogę powiedzieć tylko jedno, nie dopilnowała swojego psa.

:loveu: witamy się z kółeczkiem wzajemnej adoracji, btw to w ogóle jakaś tajemnica jeszcze jest? Wszak fotoblozanki(kowie) muszą się trzymać razem :diabloti: I kurde ja nie mogę pojąc jednego, dlaczego KAŻDY kto miał psa z tych kręgów (stróz/obronca) łapie o co kaman, tylko pojedyncze osoby maja jakis problem? Oleczku, jeżeli Lucek TAK stróżuje, to dawaj go spikniemy z Joko, i będą wybitnie stróżujące szczeniaki. IDEALNE we wszystkim. Bo wiadomo po ONku i Kaukazie wsie najlepsze cechy :loveu: a co do tego wsparcie to chyba było o mnie :eviltong: bo odważyłam się napisać o stróżujących seterkach u Ciebie :shake:

Może i ta cała dyskusja jest o semantykę,ale... I można się teraz przerzucać miliardem przykładów, jak to odważnie piesek zareagował w obronie pańci, i jak nawarczał na listonosza/hydraulika. Tyle tylko, że 3/4 z tych zachowań ma inne podłoże niż stróżowanie. Zapewne 90% psów w sytuacji zagrożenia podejmie jakies działanie. Pytanie tylko czy poza tym "nawarczeniem" będzie potrafiło zrobić kolejny krok. Całkiem fajnie to widać na pierwszych zajęciach z obrony, gdzie czasami rasy typowo obronne jak CC mają pietra. Już pomijam fakt, że pies stróżujący zupełnie inaczej zachowuje się na swoim terenie, a zupełnie inaczej poza nim. Pomijam, że nie każda rasa stróżująca jest rasa obronną i nie każda obronna jest stróżująca. Chociaż tutaj granice są dość nikłe. Fundamentem dla dobrego stróża jest zrównoważenie. To nie będzie drący ryja, histeryczny, latający wzdłuż płotu piesek. Co chyba jest oczywiste. Wszczęcie "alarmu" to tez nie jest japanie ryjem przez 2 min. bo KTOŚ idzie. To ze stróżowaniem nie ma nic wspólnego. Dobry stróż zaalarmuje-ale nie będzie darł ryja. Będzie obserwował. I jeżeli uzna za stosowne zareaguje. SAM uzna za stosowne. SAM podejmie działanie. I nie mówię tu o warczeniu i gryzieniu, że strachu. To nie są psy, które będą rozszarpywać, to na ogół jest ugryzienie "karcące" i unieruchamiające, oczywiście jak się potencjalny przeciwnik wyrywa i panikuje (co jest normalne w gruncie rzeczy), to jednak straty są dużo większe.[U] Stróżuje pies, który robi to samodzielnie i samodzielnie, bez wskazania właściciela działa.[/U] A argumenty, o złodziejach strzelających do psa...serio? Idac tym tokiem to żaden pies nikogo nie obroni, bo jak będziesz szła ciemną ulicą i ktoś Cię będzie chciał zgwałcić to się na psa też przygotuje. A w ogóle to przecież po pl wszyscy latają z kałachami w rekach. :diabloti: Oczywiste jest, że jak ktoś serio będzie chciał się włamać/zrobić komuś krzywdę to zrobi. Taki pies działa raczej na "przygodny" rzezimieszków. No i z całym szacunkiem, ja serio rozumiem zachwyt nad swoim psem, ja rozumiem, że pies może się wykazywać w dziedzinach zupełnie dla niego nie stworzonych. Widziałam JRT wiszące na rękawie, i parsony polujące na niedźwiedzie w Rosji. Malo tego najlepszymi psami na dziki w Argentynie wbrew pozorom nie są wcale DA, tylko kundle z niewielką domieszką krwi dogo. Także serio, pojmuje, że pies może być wszechstronny. Nie pojmuje dlaczego koniecznie i za wszelką cenę psie musi być zajebisty we WSZYSTKIM. Ja z moich psów nie robię myśliwskich, bo się do tego nie nadają. Nie robię z nich miszczów IPO bo się nie nadają. I nie robię tez z nich dogoterapeutów bo się nie nadają. MAJĄ WADY, które im nie pozwalają pewnych "sportów" uprawiać. Co nie umniejsza ich wartości. Są rasy wyselekcjonowane, przez setki lat. Dobierane pod kątem pewnych ściśle określonych zachowań. Własnie dlatego, że każdy pies cechował się innymi walorami. I dlatego TERAZ seter nie strózuje ( chociaż na pewno jakies tam cząstkowe zachowania w nim zostały) i dlatego rotek nie poluje. Sam fakt, że jest psem nie powoduje, że będzie dobrym myśliwym. To chyba jest jasne dla kazdego c'nie? A tak poza tym dzien dobry wszystkim, jestem z was dumna miałam co czytac do kawki porannej :loveu:

[quote name='motyleqq']zupełnie Cię nie czaję. pisałaś o moim psie, chyba że "Pleśniawka" to jakieś określenie dla wszystkich psów ;) moje psy nie są psami stróżującymi, ale świetnie zniechęcają obcych, a Etna w razie potrzeby posłuży za alarm(nigdy nie szczeka bez sensu) i tyle. nie wiem, po co tu dopisywać coś więcej o tym, że taka i taka rasa nie jest stróżująca.[/QUOTE] Jeżu nie chce mi się rozbijać na czynniki pierwsze swojej wypowiedzi. Serio :roll: Posłużyłam się przykladem Twojego psa, o czym sama wspomniałas-warczy na obcych facetów. I to ewidetnie jest lękowe, i to nie jest stróżowanie. I tu się zgadzamy obie, gdyż ponieważ pies strózujący nie jest lękliwy. Może faktycznie mam jakies braki w przenoszeniu myśli w słowo pisane. Za dużo tabelek i cyferek na co dzień :diabloti:

[quote name='motyleqq']no, to może jeszcze na zakończenie, po raz trzeci napiszę, że nie uważam Timiego za psa stróżującego :) nie wiem, czy czytasz wybiórczo, czy bez zrozumienia.[/QUOTE] a ja nie napisałam, ze Ti jest strózujący, tylko, że pies strózujący wyklucza się z psem lękliwym. Stróżowanie i lęki nie idą w parze, bo w efekcie ma się japacza. Ogólnikiem Kochana się posłużyłam ;)

Łeee...liczyłam, że bede miała co poczytać a tu nuda :placz: Aga, mało mnie z kolei obchodzi co dla postronnego jest, badź nie jest stróżowaniem. Natomiast bardzo mnie to obchodzi jak ktoś się wykłóca, że seter stróżuje. I wybacz, to nie jest dogo teoria, tylko boserwacja wieloletnia, ludzi miliard razy mądrzejszych ode mnie. Mających psy ras typowo stróżujących albo obronnych. I ani w przypadku Pleśniaka to nie jest stróżowanie. Niestety pies stróżujący to nie jest pies lękliwy :roll: To musi byc piec mega pewny siebie i zrówoważony. Także koniec offtopu, jak ktoś serio chce podrązyć temat to idzmy gdzie indziej ;)

[quote name='Aleks89']Nic się nie znacie.Gordony to i pozaganiajo owce i postróżujo na podwórku i po polu poganiajo i dziecko mófić nauczom i fszystko mogom robić ,bo łone to som do wszystkiego te gordony no!Sie nie znacie.[/QUOTE] :evil_lol: Ty sobie uważaj, bo zaraz będzie, że przybyła odsiecz :diabloti: ale poza tym wielbię Cię Oleczku :loveu::diabloti: Poprawiłeś mi humor na wyjscie z roboty. Także bawcie się dzieci grzecznie, bo spadam o 15 :eviltong:

[quote name='a_niusia']kaukaz przy rrowerze to sie sprawdzi dosyc lewacko, a wyzelek wysmienicie, a o intruzie tez poinformuje i pancie obroni, gdy trzeba. chcesz polecic tej dziewczynie kaukaza? bo ja wyzla polecam jej bardzo.[/QUOTE] a na jakiej podstawie Ci się uroił pomysł, że ja jej kaukaza polecam? :crazyeye:Mało tego, myslę, ze wyżełek dla tej osoby to calkiem dobry pomysł, może nawet i najlepszy. Ale na litośc boską nie rób z wyzłów/seterów psów obronnych czy stróżujących, bo to już jest lekko śmieszne. są rasy własnie po to, że każda w czym innym przoduje. Kaukaz nie bedzie psem na polowania (chociaz na niedźwiedzie swego czasu polowały, ale to inny kaliber), tak samo jak seter nie bedzie stróżem. I nie wiem specjalnie co Ty chcesz tu udowodnić. Wszyscy wiemy, że Twoje pieski są super do wszystkiego, ale to nie jest wyznacznik rasy. :roll:

[quote name='Okamia']Nie bardzo jest to możliwe. Bo ból zlokalizowany jest w brzuchu (okolice macicy, żołądka) i ona w trakcie ataku bólu kontaktuje, przychodzi do mnie, przytula się i kładzie :shake: Jak jej przyduszam brzuch w trakcie to chyba mniej boli bo nie piszczy, jak wtedy gdy brzucha nie dotykam. Na USG nic nie wyszło oprócz macicy przygotowującej się do cieczki. Jedynie na ten moment Artur pobrał krew do badania. Myślę czy robić jej badania moczu. Z resztą jakichkolwiek badań muszę czekać do przyszłego tygodnia jak już skończą remont w klinice i reszta sprzętu dojedzie... Dziś już jest dobrze. Najgorsze jest to, że to jest nagłe i nieprzewidziane i nie ma żadnej logicznej ciągłości... Suka nic nie jadła nowego, nic nie robiła, nigdzie nie była... Jedna wielka niewiadoma :-([/QUOTE] może kiepski odnośnik, ale u mojego psa podobne objawy dawał torbiel zlokalizowany na jelicie, może coś w ten desen? Wspołczuje, bo taka niewiedza jest najgorsza. :shake:

wiesz poziom dyskusji się mierzy jakością dyskutujących, także no spoko, cieszy mnie, że dostrzegasz tez swoje wady :diabloti: No i nadal seterek nie wiem jak cudowny, nie jest stróżem, bo własnie przez te setki lat doboru par hodowlanych eliminowane niepożądane cechy, i wzmacniano te które były ważne i potrzebne. Czy nie na tym polega hodowla? Ja się tam nie znam, nie mam piesków rasowych, tylko zwykłe kundle to pewnie źle myślę :-( I to, że piesek szczeka i ma zeby i potrafi ugryźć nie robi z niego psa obronnego, ani stróżującego. Także no sory. W temacie o rasach, jak ktoś twierdzi, że seter strózuje, to no kurde...serio? To tak jakbyś z kaukaza robiła świetnego psa do polowań. I pewnie niektóre osobniki by się sprawdziły, bo przecież maja zeby i jak coś im ucieka to gonią, ale to raczej nie czyni ich psami do polowań c'nie?

[quote name='Aleks89'] Przecież bywam też słodki i uroczy:diabloti:[/QUOTE] taaaaa...to chyba oblicze, którego dogo nigdy nie uświadczyło :evil_lol:

[quote name='omry']No i nie ukrywam że te wszystkie linie, rodowody to dla mnie czarna magia kompletnie. Nie chciałoby mi się tego wszystkiego wertować i szukać idealnego skojarzenia. Patrzę raczej przede wszystkim na podejście hodowcy i szukam jak najwięcej o rodzicach, którzy oczywiście muszą mi się podobać. To mi wystarczy. Ja przewertowałam sobie wszystkie molosy. W głowie zostały mi dogi niemieckie, rottweilery i dogo canario. DN odpada na starcie, choć bardzo mi się podoba no i zostały te dwie.[/QUOTE] Oczaj sobie jest Boerboel'a-są tez czarne i są piękne-mysle, że tez by Ci podpasowały. Bo to kawał psa jest, ale mega sprawny, zdrowy no i zajebisty charakter ma :loveu:

[quote name='a_niusia']dobra, kasiu. idz teraz na fotoblozki poprzezywac to jak mrowka okres:)) pozdrawiam:)))))[/QUOTE] ależ dołacz do nas Kochana :loveu: ja po prostu nie lubię jak ktoś tonem "wiem wszystko najlepiej" nie umie się przyznać, że nie ma racji. Tyle. :roll: również serdecznie Cię pozdrawiam i zapraszam w odwiedzinki, bo ja lubię sobie podyskutować :cool3:

[quote name='xxxkaluniaxxx']Nie może :cool3: Według mojej babci blabladorek jest lepszym stróżem niż kaukaz :laugh2_2:[/QUOTE] sesesese :diabloti: pewnie niektóre są niezłymi japaczami-agresorami wiec kto wie :cool3: no Rinusiowa dobrze prawi, w temacie o wyborze rasy się obajwiła prawda absolutna. Setery to stróże :evil_lol:

[quote name='a_niusia']polecam wszystkim wlozyc lape do zaparkowanego auta, w ktorym siedzi moj mlodszy piesek, a potem rozmawiac o tym, [B]jakim wyzel moze byc strozem[/B]:)))))[/QUOTE] [quote name='a_niusia']o co sie wyklocam? [/QUOTE] No mniej więcej o to. Sama z tym stróżem wyjechałas. I dlatego się odezwałam, bo jak potem sama stwierdziłaś. Wyżeł stróżem nie jest, jest psem myśliwskim, no i psem. Można się z nim czuć bezpiecznie, może wykazać się reakcją obronną jakaś tam. Natomiast nie jest stróżem. Sory. :roll:

[quote name='a_niusia'] moje psy jak najbardziej STROZUJA. wiadomo, ze to nie jest takie strozowanie jak w przypadku ras stworzonych do strozowania, ale inaczej tego nazwac nie mozna. [/QUOTE] No i teraz powiedzmy, że się zgadza. Ja się kłócić nie chce i nie zamierzam. Lubię podyskutować sobie. Tylko jak ktoś mowi, że seter strózuje, to trochę mnie to jednak zmusza do otwarcia gęby. Właśnie dlatego, że ja tez myślałam, że jak pies stróżuje to szczeka itd. Natomiast nie jest tak. O czym przekonałam się posiadając stróża i obracając się trochę w kręgu ludzi posiadających rasy topowo strózujące. I jak mi pokazali jak wygląda stróżowanie. A że każdy pies potrafi szczekać, no kurde, idac tym tokiem to moja kotka tez strózuje, bo syczy na obcych jak się próbują z nią zaprzyjaźnić. :diabloti:

[quote name='a_niusia'] moje psy sa calkiem niezlymi stozami chociaz nikt nie wykorzystuje ich do tego celu. to, ze "listek leci" nie sprawi, ze sie rozedra, bo maja to w dupie. to dzielne, odwazne psy mysliwskie, a nie japacze, co dra pale bez powodu.[/QUOTE] No tak. Setery to są psy do wszystkiego. Nie mam więcej pytań. :roll: bo do tego zeby się czuć bezpiecznie wcale nie trzeba psa obronnego czy stróżującego (tak, to tez jest różnica). Tak jak pisałam każdy, duży, szczekający, zjeżony pies robi wrażenie. I na ogół to wystarczy. Natomias, serio a_niusia rozumiem zachwyt nad własnymi psami, ale litosci, seter nie strózuje. I koniec pieśni. Jeżeli twierdzisz, że Twoje suki stróżują, wpadnij do mnie, chętnie Ci pokaże na czym to polega. ;) edit. To ja Ci spróbuje wyjasnić różnice. Twoja suka informuje, "nie wchodz" super, moja informuje "wejdz chętnie urwę Ci głowę jak tylko przekroczysz próg" I to wcale nie jest warczenie, darcie japy. To jest po prostu jeden dwa szczeki, i pilnowanie ewentualnego "gościa". Mój pies nie robi pokazówki. Zachowuje pełen spokój i opanowanie. Nie marnuje bez sensu energi. i jeżeli jej nikt nie odwoła i nie każe odpuścić to spacyfikuje. I tego jestem pewna w 100%. Rozumiem, że u Twoich suk ten mechanizm działa tak samo?