LIBIĄŻ - wystawa charytatywna dla psów z Olkusza!

[Ada-jeje]

Ika a nie da sie tego jakos powiekszyc, to jest nieczytelne :shake:

[IKA & SONIA]

Niestety regulamin zabrania wstawiania fotek w większej rozdzielczości.

[Ada-jeje]

A moze dalo by sie go rozdzielic na kilka czesci, zeby byl czytelny i z regulaminem byc w zgodzie.

[IKA & SONIA]

Spróbuję coś wykombinować.

[IKA & SONIA]

[IMG]http://img89.imageshack.us/img89/1300/img8888j.jpg[/IMG]


[IMG]http://img89.imageshack.us/img89/2245/img8888t.jpg[/IMG]


Czy tak jest ok?

[Ada-jeje]

Czytajac obydwa artykuly i wypowiedzi burmistrza, to juz wiadomo ze chca zbudowac druga mordownie. Na 7000 metrach maja znalezc miejsce okolo 250 psow. Zasieg terytorialny tez juz im sie marzy niewaski. Pozostaje nam tylko obserwowac dalsze ich posuniecia.

[Ada-jeje]

Z nieoficjalnych zrodel dowiedzialam sie ze inwestorem nowego schroniska ma byc pan P.

[Kinya]

I co teraz :placz: Wysadzić Libiąż :angryy:

Ada, wrzuć te wszystkie informacje na wątek olkuski, tutaj mało kto przeczyta.

[malawaszka]

"biznesmen, człowiek godny zaufania, z którym gmina prowadziła już rozmowy" to się naprawdę w głowie nie mieści :angryy:

[Gibutkowa]

Pozwolę się skopiować z wątku Olkusza:
"A czy było rozważane wystąpienie na drogę sądową przeciwko władzom Olkusza, które są organem odpowiedzialnym za instytucje takie jak schroniska? Nie jestem prawnikiem ale gdyby tak przekopać się przez Ustawę o ochronie zwierząt z 21 sierpnia 1997r. i wszelkie dotyczące tej ustawy rozporządzenia to może by się tam jakiś paragraf znalazł. Nie orientuję się dokładnie ale z tego co mi się o uszy obiło to Polska ustawa jest mocno rygorystyczna w porównaniu z podobnymi ustawami w innych krajach czy choćby "Europejską konwencją ochrony zwierząt towarzyszących", której Polska tak na marginesie JESZCZE nie podpisała (a niby w UE jesteśmy).

Tutaj jest tekst:
[URL="http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20031061002&type=3&name=D20031002Lj.pdf"]http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Sear...20031002Lj.pdf[/URL]

Sama zamierzam się przez to "przekopać" ale jak pisała prawnikiem nie jestem ale może ktoś jest albo ma w rodzinie. Myślę że gdyby się udało, gdyby poleciały głowy to byłby to porządny bat na UM i UG. Może i kary nie są wysokie ale gdyby za tym poszła utrata stanowiska to już "koledzy" nie mogliby się tak "wspierać".

A może uderzyć od strony funduszy UE? Ktoś ma dostęp do jakichś przepisów mówiących o wykorzystaniu środków unijnych w niewłaściwy sposób, bo w końcu z tych dotacji (o ile dobrze zrozumiałam) ma być wybudowane to drugie "schronisko"? Czy to w Olkuszu też miało jakieś dotacje unijne?

Jak wygląda sprawa schroniska w Olkuszu od strony prawnej?
Czy wystąpić na drogę prawną mogą jedynie instytucje takie jak TOZ?
Czy jest jakiś trybunał międzynarodowy zajmujący sie prawami zwierząt (coś w rodzaju Strassburga)?"

Jedyne co można na teraz zrobić to kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole. Trzeba im siedzieć na tyłku tak żeby czuli się cały czas obserwowani, tak żeby sami do toalety wyjść nie mogli bez wiedzy TOZu czy innych organizacji pro-zwierzęcych.

[Ada-jeje]

Kinya, nie w tej chwili nie powinno sie tego jeszcze wrzucac na watek olkuski,
gdybym tego chciala zrobilabym to od razu. Napisalam od razu ze to nie nieoficjalne zrodla, bo z oficjalnych nie ma opcji zeby to potwierdzili, ale postaram sie czuwac i by obecna na przetargu.

[Kinya]

Ok.
Mimo, że nieoficjalne to i tak wszystko na to od początku wskazywało :shake:

[Ada-jeje]

Zwlaszcza po telefonie od tego jegomoscia, chyba bylo to w marcu, a dzis zaczyna sie to ukladac w logiczna calosc.