MonikaP Posted March 21, 2005 Share Posted March 21, 2005 Czy znajdę gdzieś tabele, artykuły - cokolwiek na ten temat? Czy istnieje jakiś dobry serwis weterynaryjny w internecie specjalizujący się w psach? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coztego Posted March 21, 2005 Share Posted March 21, 2005 [url=http://upload.miau.pl/22817.html]Tutaj[/url] znajdziesz tabele z normami. 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MonikaP Posted March 21, 2005 Author Share Posted March 21, 2005 Dziękuję! Chętnie zadałabym tu jeszcze jedno pytanie, ale kwalifikuje się ono do następnego wątku... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bascha.p Posted March 28, 2005 Share Posted March 28, 2005 witam! bardzo bym chciala sie dowiedziec odnosnie norm badan czy sa one porownywalne do norm ludzkich.U nas badabnia te sa wykonywane przez normalne laboratorium dla ludzi i lekarze weci twierdza zre wszystko jest ok! ale czy napewno? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coztego Posted March 28, 2005 Share Posted March 28, 2005 Normy są inne niż u ludzi, ale terminologia i jednostki takie same ;) Ja też kilka razy korzystałam z "ludzkiego" laboratorium i nie było problemów. [quote]lekarze weci twierdza zre wszystko jest ok! ale czy napewno? [/quote] Przecież na wynikach są podane konkretne liczby, a wet je porównuje do odpowiednich norm, nie wiem w czym widzisz problem? 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bascha.p Posted March 28, 2005 Share Posted March 28, 2005 dlatego widze problem gdyz bylam z swoim sheltie na badaniu krwi w katowicach i tam wyszlo mu w badaniu ze ma niedoczynnosc trzustki, natomist badanie robione u nas w lecznicy nie wykazlo takiej choroby.Mimo konsultacju lekarzy wtej sprawie jedni twierdzili ze ich wynik jest bardzo dobry bo maja specjalny sprzet do badan zwierzat (kotow i psow) a moja pani wet twoerdzila ze ona by sie tego wyniku nie przyczepila dla niej byl normalny.!Tylko robiony w laboratorium dla ludzi.Stad moje pytanie!w jednym stwierdzono chorobe, (w tym z aparatura specjalna dal zwierzat natomiast w tym dla ludzi nie!!! dostosowalm sie do wskazowek lekarzy z katowic , podawalm mu leki i dieta jak dla chorych na trzustke i byla poprawa,natomist gdyby moze nie to badanie i ta aparatura i normy inne (juz wspomnialam o tym lekarze sie konsultowali0 nie wiem czy udalo by sie mu pomoc i wykryc wlasnie ta chorobe, a byly to wymioty!!! Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coztego Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 :niewiem: Mogę jeszcze odpowiedzieć, jak moja bratanica miała robione badania przed zabiegiem i lekarz stwierdził, że zabieg trzeba przesunąć bo wyniki są niedobre, kazał się rodzicom zgłosić do przychodni, żeby dziecko zbadać i wyleczyć. A pediatra w przychodni tylko się roześmiała, powiedziała, że wyniki są dobre, wszystko w normie. Na dowód swoich racji nawet książki medyczne wydobyła, żeby pokazać jakie są normy. Nie wiem jak to jest z aparaturą, ale wiem, że z normami i ich znajomością różnie bywa... :roll: Może znajdzie się ktoś, kto pracuje w laboratorium i nam opowie czym się różni aparatura... 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaire Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 Ja powiem tylko ogólnie, bo szczegółowo nie wiem. Do niektórych badań używa się innych odczynników dla ludzi niż dla psów - nie wiem, dlaczego, ale tak na rozum, to jednak krew psa jest inna od ludzkiej, więc i odczynniki mogą być inne. W każdym razie, do badań, których nie przeprowadza się często, nie opłaca się do Polski importować tych psich odczynników, więc można je przeprowdzić tylko w ludzkim laboratorium i wtedy należy się spodziewać innych wyników (pewnie nie tak dokładnych :niewiem:). Jeszcze jedna, nie do końca ta sama sytuacja, ale spokrewniona: jeśli wymaz na bakterie robi się w ludzkim laboratorium, to często wychodzi gronkowiec złocisty, podczas gdy naprawdę jest na psie gronkowiec zwany po łacinie "intermedius" (nie znam popularnej nazwy). Dzieje się tak dlatego, że ten intermedius jest jakby pod-gatunkiem złocistego, który u ludzi nie występuje, więc ludzkie laboratoria go nie rozpoznają, natomiast u psów jest częścią normalnej flory bakteryjnej skóry i zakażenia nim występują bardzo często. Tak mi wytłumaczył wet kilka dni temu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bascha.p Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 A,jednak sa rozniece.Tez tak myslalm i sama sie przekonalam.Moze podamy ,jak ktos wie ,gdzie sa kliniki weterynaryjne ,gdzie posiadaja specjalistyczna aparature i gdzie wykonuje np. nazwe to tak psie badanie krwii inne specjalistyczne badania. jest to Lecznica Dla zwierzat w Katowicach-Brynow.Ul.Brynowska 25c tel.0322051467 Ppozdrawiam.barbara.p :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liwa Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 Barbara P. moj przypadek byl identyczny.Zrobilam mojej suni badanie krwi i moczu w labolatorium olkuskiego szpitala i po konsultacji z wetem. stwierdzono uszkodzona watrobe.Malo tego badania powtorzylam za tydzien a normy diametralnie podskoczyly na niekorzysc.Skontaktowalam sie telefonicznie z wetem z Jaworzna,do ktorego takze z sunia jezdze.Wiedzac w jaki sposob ja zywie i ze z profilaktyka szczepien i odrobaczania jest jak najbardziej w porzadku stwierdzil,ze psiak jest za mlody na watrobowca.Takim sposobem znalazlam sie na Brynowie u dr.Joanny Czogały,w klinice ktora opisujesz w poscie,gdzie powtorzyli badania a normy okazaly sie calkowicie rozne od tych z ludzkiego labolatorium. Pozdrawiam :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bascha.p Posted March 29, 2005 Share Posted March 29, 2005 Witaj Liwa! :D wlasnie tak to jest z tymi badaniami i zastanawiam sie czy ma sens robic je w przychodniach wetetynaryjnych ktore bazuja na aparaturze naszej czyli ludziej niemajacej miarodajnych wynikow jedynie sluzace w przyblizeniu!!czasem pies zaczyna juz chorowac i dalo by sie szybciej,skuteczniej leczyc ,zaczac szybciej leczenie niz czasem gdy juz choroba jest zaawansowana .Mysle ze powinni lekarze informowac nas na jakim sprzecie wykonywane sa te badania!Przeciez my za to wszystko placimy!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.