***** R O Z L I C Z O N Y *** TRUCIZNA I obiady domowe i konfitury *** dla Promyka, Tuptusia i innych staruszków u Molly ***

[jola&tina]

Zapraszamy na wielkoświatowy 🙂 bazarek!

[Iv_]

Dnia 20.09.2022 o 10:35, uxmal napisał:

dzień dobry 🙂

Bry 🙂

Ten malunek, który tu wstawiłaś jest przepiękny. Czy Ty go malowałaś? 

[Kamila Proc]

hopsi

[uxmal]

Dnia 20.09.2022 o 10:51, Iv_ napisał:

Bry 🙂

Ten malunek, który tu wstawiłaś jest przepiękny. Czy Ty go malowałaś? 

Nie, są takie programy komputerowe, które mogą zmienić fotkę na dowolny styl. Kubizm impresjonizm, pop-art itd..Wrzuca się fotkę, wybiera styl itp itd i już jest.

[Aska7]

Dnia 20.09.2022 o 11:08, uxmal napisał:

Nie, są takie programy komputerowe, które mogą zmienić fotkę na dowolny styl. Kubizm impresjonizm, pop-art itd..Wrzuca się fotkę, wybiera styl itp itd i już jest.

To jest straszne. Serio.

[Kamila Proc]

takie czasy

[rozi]

Dnia 19.09.2022 o 17:05, Aska7 napisał:

Daj mi coś za 5 dych, wszystko jedno co, bo i tak sama sobie lepsze zrobię.

Specjalnie dla Ciebie dodałam nr.10 do Drugiego Obiegu

10. Trucizna, cena 10zł za łyżkę

Reflektujesz?

[Kamila Proc]

hopsi

[Iv_]

Dnia 20.09.2022 o 11:08, uxmal napisał:

Nie, są takie programy komputerowe, które mogą zmienić fotkę na dowolny styl. Kubizm impresjonizm, pop-art itd..Wrzuca się fotkę, wybiera styl itp itd i już jest.

Czyli jednym słowem można pięknie "namalować" bez wysiłku 😉

Takie czasy - technologiczne 🙂

[Kamila Proc]

dawaj na 1

[Aska7]

Dnia 20.09.2022 o 12:40, rozi napisał:

Specjalnie dla Ciebie dodałam nr.10 do Drugiego Obiegu

10. Trucizna, cena 10zł za łyżkę

Reflektujesz?

Jak bez smaku i zapachu i niewykrywalne w autopsji to chętnie 😊

[Kamila Proc]

hopsi

[rozi]

Dnia 20.09.2022 o 13:11, Aska7 napisał:

Jak bez smaku i zapachu i niewykrywalne w autopsji to chętnie 😊

Bez, bez, i niew. Tyle że świeci, ale może nie w kółko.

Zapisać?

[Aska7]

Taaak 😏

[rozi]

Dnia 20.09.2022 o 13:52, Aska7 napisał:

Taaak 😏

[Iv_]

Dnia 20.09.2022 o 13:11, Aska7 napisał:

Jak bez smaku i zapachu i niewykrywalne w autopsji to chętnie 😊

Pomyłkowe cytowanie 😄 😄

[Kamila Proc]

hopsi

[uxmal]

Dnia 20.09.2022 o 12:41, Iv_ napisał:

Czyli jednym słowem można pięknie "namalować" bez wysiłku 😉

Takie czasy - technologiczne 🙂

noo, niestety. Widziałam obraz namalowany od początku algorytmem. I deepfake się rozwija. Z jednej strony to fajne i śmieszne a z drugiej można kogoś wpuścić w kanał. ;/

 

[Iv_]

Dnia 20.09.2022 o 15:14, uxmal napisał:

noo, niestety. Widziałam obraz namalowany od początku algorytmem. I deepfake się rozwija. Z jednej strony to fajne i śmieszne a z drugiej można kogoś wpuścić w kanał. ;/

 

To prawda. Każdy kij ma dwa końce. 

Wszystkiemu teraz trzeba się przyglądać z bliska i jeszcze pomacać, żeby przekonać się o autentyczności 😉

[uxmal]

Dnia 20.09.2022 o 12:15, Aska7 napisał:

To jest straszne. Serio.

Inne. Ale da się to odseparować. Może przez to bardziej popularne będzie oglądanie malowania obrazu na żywo. Jakiś rodzaj happeningu 😕 Nie wiem. Ale próżni nie będzie. Będą obrazy komputerowe i nie.

Niektóre rzeczy sa fajne np drukarka 3D.

[Aska7]

Dobrze, że mi już bliżej niż dalej, chociaż nigdy nie wiadomo komu z brzega. Nie będzie mi szkoda.

[rozi]

Komputer robi obraz, robi muzykę itd., jakoś to brzmi/wygląda "wystarczająco". Kwestia odbiorcy. Odbiorca się skurczył.

Nawet sama produkcja, płyty cd, w tej chwili jakość jest beznadziejna, ktoś mi tłumaczył, że nagrywane są z cyfry, nie z audio, ta sama wytwórnia, wszystko to samo, EAN ten sam, a dla mnie słuchać się nie da, połowy dźwięków brakuje.

[Kamila Proc]

ja sie jakos nie kurcze

[rozi]

Odbiorca w sensie ogólny zoolog

[joim]

Dnia 20.09.2022 o 12:15, Aska7 napisał:

To jest straszne. Serio.

Bym na razie nie dramatyzowała. Nadal człowiek decyduje że to jest to. Ciekawa jestem czy ważniejsza jest kwestia warsztatu twórcy, czy kwestia obioru wrażeń estetycznych odbiorców