Fotografia II

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='necianeta89']A ja mam pytanie, jak myślicie za ile stoją ceny starych obiektywów do canona? Chodzi mi o te metalowe, mam 3 do sprzedania i nie wiem za ile je wycenić, a mianowicie 50mm f 1.8, fisha m42 oraz tele 80-205 .[/QUOTE]
Podaj konkrety czy canon ma mocowanie EF czy FD, jaki to FISH (firma i parametry) oraz tele firma, jakie mocowanie i parametry. Przykład CANON FD 50/1,8 CANON EF 50mm 1:1.8 II itd.

[dzien_dobry]

Cześć, cześć.
Do tej pory głównie zajmowała mnie fotografia krajobrazu, jakoś te biegające wokół zwierzęta mnie nie przekonywały, ale po tym co tutaj widzę, to może i z moich da się zrobić jakichś modeli. Tylko nie bardzo wiem od czego zacząć. Marzą mi się takie "radosne" zdjęcia w ruchu, ale gubię się w ustawieniach. Mam zwykłą alfę 200 z kitowym obiektywem w dodatku, ale mam nadzieję, że tym też dam radę podziałać? Problem w tym, że sportowy tryb nie wyrabia przy moim nadpobudliwym kocie, a jak już się odważę i przejdę na tryb m, to autofokus strasznie marudzi. Polecilibyście jakieś w miarę "podstawowe" ustawienia, przy normalnym dziennym świetle załóżmy (chyba, że lepiej wybrać się rano, albo po południu... nie wiem), tak, żeby zwiększyć szansę na ostrzejsze zdjęcia moich czworonogów?

[wiki4]

A co sądzicie o tym zdjęciu? :)
[IMG]http://img14.imageshack.us/img14/835/dsc02960bl.jpg[/IMG]

[85llola]

hej, mam problem. Mam canona 550d + 18-135 IS. Byłam dzisiaj z kolezanką na zdjęciach, no i aparat oberwał snieżką. Przyszłam do domu i był cały zaparowany. Ja głupia postanowiłam go wyczyscic patyczkami do uszu. takze lustro... Teraz zdjecia wychodzą całe zamglone, jak przez reklamówkę, mimo pozbycia się pary na obiektywie i wewnątrz korpusa. Moze wiecie dlaczego zdjecia tak wychodzą? I jak sie tego pozbyć?

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='85llola']hej, mam problem. Mam canona 550d + 18-135 IS. Byłam dzisiaj z kolezanką na zdjęciach, no i aparat oberwał snieżką. Przyszłam do domu i był cały zaparowany. Ja głupia postanowiłam go wyczyscic patyczkami do uszu. takze lustro... Teraz zdjecia wychodzą całe zamglone, jak przez reklamówkę, mimo pozbycia się pary na obiektywie i wewnątrz korpusa. Moze wiecie dlaczego zdjecia tak wychodzą? I jak sie tego pozbyć?[/QUOTE]
Jak dostał śnieżką trzeba było tylko powycierać ile się da chusteczkami czy jakąś szmatką z zewnątrz i nic więcej. Nigdy nie wolno czyścić patyczkami ani innymi szmatkami wewnątrz korpusu !
W razie potrzeby np. aby usunąć paprochy robi się to tylko dużą gruszką do czyszczenia optyki (powietrzem ) albo w serwisie żadne patyczki one są bardzo ostre i śmiecą.
Mam nadzieję że nie dotykałaś tego co jest po lustrem czyli matrycy która jest pewnie przyczyną zamglonych zdjęć bo jest zaparowana i powinno to odparować samoistnie.
Generalnie po tej akcji raczej nie ominie Cię wizyta w serwisie na czyszczenie z paprochów lub nawet wymiany matówki i lustra.
O tej porze roku gdy jest mróz na zewnątrz trzeba pamiętać o najważniejszej sprawie:
Nie wolno dopuścić do zaparowania aparatu i optyki.
Przed wejściem do cieplejszego pomieszczenia wyciąga się baterie, kartę pamięci, zakrywa obiektyw dekielkiem.
I najważniejsze: okręcamy sprzęt kocem, ręcznikiem, szalikiem, czapką itp. wrzucamy do plecaka, torby itp. po wejściu do pomieszczenia zostawiamy w spokoju na kilka godzin (zależy jak było zimno) żeby nie skropliła się para wodna która jest w powietrzu na zimnych elementach urządzenia i optyki.
Nie zastosowanie się do takich zabiegów skutkuje właśnie takim jak wyżej zaparowaniem a nawet uszkodzeniem sprzętu (korozja elektroniki, grzyb, itd) nie naprawią nam tego w ramach gwarancji (odrzucą) ani bez bo się nie opłaca.
[url]http://www.pcworld.pl/news/87887_3/Jak.chronic.sprzet.przed.mrozem.html[/url]

[Marta_Ares]

Przyszłam się poradzić ponieważ stoję przed dylematem co wybrać. Zastanawiam się między Nikonem D90, a Sony A65....
Od razu powiem, że nie zależy mia jakoś bardzo na filmach, do wizjera w sony myślę, że idzie sie przyzwyczaić (obecnie mam A200).
Do nie dawna jeszcze byłam przekonana, żeby wejść w nikona, ale po próbach z jednym i drugim ciągnie mnie znowu troszkę do A65 :roll:

[Ola164]

Dawno nic nie wstawiałam...
Co powiecie?
Moje z soboty z sesji Saszy, który szuka domku:
[IMG]http://x.garnek.pl/ga85/456e0c0fa06d3a24178339a3/sasza_gucko.jpg[/IMG]

[IMG]http://x.garnek.pl/ga2150/013607110bca0a24191419a3/w_poszukiwaniu_domu_sasza.jpg[/IMG]

[owczarek'ab]

W 2 dałabym jej więcej miejsca u góry i przesunęła ociupinkę w prawo :)

[Rinuś]

[SIZE=3][FONT=arial black][I][B]Czy ktoś się orientuje coś w temacie szkła [COLOR=#333333]Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 ? znajomy ma na sprzedaż, ale on jest krótki i obawiam się, że do fotografowania psów może być za krótki...[/COLOR][/B][/I][/FONT][/SIZE]

[Unbelievable]

[quote name='Rinuś'][SIZE=3][FONT=arial black][I][B]Czy ktoś się orientuje coś w temacie szkła [COLOR=#333333]Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 ? znajomy ma na sprzedaż, ale on jest krótki i obawiam się, że do fotografowania psów może być za krótki...[/COLOR][/B][/I][/FONT][/SIZE][/QUOTE]
to jest szkło typowo krajobrazowe, do psów się nie nadaje, zbyt duże zniekształcenia

[Rinuś]

[quote name='Unbelievable']to jest szkło typowo krajobrazowe, do psów się nie nadaje, zbyt duże zniekształcenia[/QUOTE]
[I][B]Dziękować[/B][/I] :)

[Culineo]

szukam jakiegoś w miare taniego sklepu internetowego (oczywiście zaufanego) z tłami foto, lampami itp ma ktoś coś godnego polecenia ?

aaaa i czy takie coś zdaje egzamin ? [url]http://allegro.pl/digital-king-konwerter-szerokokatny-fish-eye-52mm-i2836818826.html[/url]

[owczarek'ab]

Koleżanka kupowała zestaw z tłami na allegro od "Fripers" i jest zadowolona. Wszystko tak jak trzeba, szybko. Ale nie wiem jak z lampami u niego.

[betty_labrador]

Czy myslicie ze jest dobrze kupić używaną stałke canona? czy lepiej nową? :)

[Rinuś]

[I][B]ja kupiłam używaną i była ok. po 2 latach sprzedałam ją dalej o 200zł taniej tylko.[/B][/I]

[anka_szklanka]

[quote name='Ola164']Dawno nic nie wstawiałam...
Co powiecie?
Moje z soboty z sesji Saszy, który szuka domku:


[/QUOTE]

jak dla mnie zbyt duży kontrast na pierwszym,aż razi po oczach ;) W jednym miejscu pies zlewa sie ze ścianą.

[Ola164]

Dzięki za opinie. Faktycznie na pierwszym pies gdzieś "ucieka" w ścianę, drugie faktycznie mogłoby iść w prawo. W sumie cięzko mi było troche, bo starszy psiak po raz pierwszy miał styczność z aparatem i na początku był problem bo sie ciągle odwracał i umykał, potem dał się przekonać dopiero..

[owczarek'ab]

Mam pytanie. Mam alfę 300, chcę kupić jakiś jasny obiektyw do portretów. Myślałam o Minolcie 50mm, ale mocowanie nie te. I pomyślałam o Heliosie, który ma mocowanie M42. Gdybym kupiła do tego taki adapter [url]http://allegro.pl/polski-adapter-minolta-sony-m42-dekiel-i2896643449.html[/url] byłoby ok?

[Krzysztof Kwiatkowski]

[QUOTE=owczarek'ab;20182482]Mam pytanie. Mam alfę 300, chcę kupić jakiś jasny obiektyw do portretów. Myślałam o Minolcie 50mm, ale mocowanie nie te. I pomyślałam o Heliosie, który ma mocowanie M42. Gdybym kupiła do tego taki adapter [URL]http://allegro.pl/polski-adapter-minolta-sony-m42-dekiel-i2896643449.html[/URL] byłoby ok?[/QUOTE]
Mam Heliosa jest bardzo ostry ale trzeba trafić na dobry egzemplarz.
Jeśli potrzebujesz to bierz ale z potwierdzeniem ostrości [url]http://allegro.pl/adapter-sony-alpha-m42-potw-af-flektogon-i2832694036.html[/url]

[Monika_1584]

[IMG]http://i48.tinypic.com/v786y1.jpg[/IMG]

[paulaa.]

Co myślicie o tych fotkach ?

[IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-QAhdCW-6Vsg/UNYZUcL71pI/AAAAAAAAAmQ/lZF2kKSaRZ0/s576/sku11.JPG[/IMG]

[IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-hQD7XqbhEUU/UNYY3CENK9I/AAAAAAAAAl0/ij-EFClR1Os/s576/kot1.JPG[/IMG]

[IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-WUQ683gUKwQ/UNYaKeC3_9I/AAAAAAAAAnY/yJ9DpDdNFwo/s576/sku8.JPG[/IMG]


[IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-e875bdQzQeo/UNYZWjISPAI/AAAAAAAAAmY/sISlVIO-zQI/s576/sku13.JPG[/IMG]

Będę wdzięczna za każdą opinię, głównie jeśli chodzi o kadry.. bo z tym mam problem :roll:

[Ola164]

Monika - mi się podoba, choć ja bym ciut kadr przesunęła w prawo. I popracowała nad kolorami, może efekt zamierzony, ale zmieniłabym trawę żeby nie była tak "niebieska". I pysio psa (dolna część) zlewa się w totalnie czarną plamę.

Paula - zacznę od kolorów - zmień coś w tym, zdjęcia są matowe bez życia. Poprawiłabym kontrast, ostrość na oczach, aby był w nich błysk. Od razu byłoby lepiej. W trzecim zrobiłabym coś ze śniegiem żeby był biały, a nie taki ni w pięć, ni w dziesięć. A jeśli chodzi o kadry:
1. Kot ma pół głowy... Języczek fajnie, aczkolwiek nie lubię zdjęć które mają być fajne tylko dlatego, że jest język, oczko itd... Nie wiem czy rozumiesz moje założenie, ale wg mnie to, że kot ma teraz pół głowy i język nie ma większego sensu. I zeszłabym na poziom kota, a nie poniżej.
2. Krzywe, ten liść mi tu nie gra, kadr w dół, nie ucinałabym kota z prawej.
3. Nie ucinałabym psa, a jeśli to nie przy końcu. Delikatnie bym wyprostowała. Generalnie ok.
4. Krzywe, łapa ucięta, ostrość na pysku... To bym poprawiła.
Nie obrażaj się, konsekwentna krytyka uczy najwięcej ;)

A teraz moje z ostatniej wizyty w przytulisku:
Plasuś, który szuka domku:
[IMG]http://i45.tinypic.com/2q342tf.jpg[/IMG]

[paulaa.]

[quote name='Ola164']Monika - mi się podoba, choć ja bym ciut kadr przesunęła w prawo. I popracowała nad kolorami, może efekt zamierzony, ale zmieniłabym trawę żeby nie była tak "niebieska". I pysio psa (dolna część) zlewa się w totalnie czarną plamę.

Paula - zacznę od kolorów - zmień coś w tym, zdjęcia są matowe bez życia. Poprawiłabym kontrast, ostrość na oczach, aby był w nich błysk. Od razu byłoby lepiej. W trzecim zrobiłabym coś ze śniegiem żeby był biały, a nie taki ni w pięć, ni w dziesięć. A jeśli chodzi o kadry:
1. Kot ma pół głowy... Języczek fajnie, aczkolwiek nie lubię zdjęć które mają być fajne tylko dlatego, że jest język, oczko itd... Nie wiem czy rozumiesz moje założenie, ale wg mnie to, że kot ma teraz pół głowy i język nie ma większego sensu. I zeszłabym na poziom kota, a nie poniżej.
2. Krzywe, ten liść mi tu nie gra, kadr w dół, nie ucinałabym kota z prawej.
3. Nie ucinałabym psa, a jeśli to nie przy końcu. Delikatnie bym wyprostowała. Generalnie ok.
4. Krzywe, łapa ucięta, ostrość na pysku... To bym poprawiła.
Nie obrażaj się, konsekwentna krytyka uczy najwięcej ;)
[/QUOTE]
Nie obrażam się. :lol: Cenię konstruktywną krytykę i jestem wdzięczna, teraz dopiero widzę swoje błędy ;)
To były pierwsze pstryki z nowym szkłem, dlatego chciałam wiedzieć nad czym popracować, zdjęcia nie były wcale obrabiane, dlatego kontrast może być kiepski i mam tą tendencję do ucinania łap :roll:
Dzięki! ;)


A fotka Plasusia fajna, teraz widzę o co chodzi z żywymi kolorami na zdjęciu :smile:

[anka_szklanka]

[quote name='Monika_1584']...[/QUOTE]

Ja też bym "ogrzała" kolor trawy, generalnie ok, ale dałabym psa troche w prawo. Zaintrygował mnie za to sam model, bo mam szarpeja - czy ten zwierzaczek ma coś z nimi wspólnego? :) Boski jest!

P.S. U mnie sie nic nie zlewa a więc to pewnie kwestia monitora ;)

Paulaa., Ola ma racje, daj zdjęciom więcej życia, koloru i kontrastu (ale bez przesady!) :) Nie trzeba pewnie ich obrabiać na kompie, podbij te wartości w body.
Faktycznie krzywe kadry, zwracaj na to baczną uwage ;)

[Karro]

[IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-XVfKTiPVK20/UMNDzNsfoRI/AAAAAAAAB3o/EIRXO9FUhao/s640/2.JPG[/IMG]

Jedno z ostatnich, z których jestem zadowolona ( choć być może za chwilę będę mniej ) ;)