Fotografia II

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Vectra']Mam srebrną parasolkę i statyw - tego mi było trzeba :diabloti:

ale tu jedna dobra dusza , podesłała mi pewien myk do 400D :evil_lol:
no i po wgraniu świeższego oprogramowania , do mojej puszki - aparat troszkę odżył :multi:
spust migawki obeszłam , kupując sobie pilota :evilbat:

aaa kolejny myk , to zhakowanie oprogramowania w canon 400D :diabloti:
mam już ISO do 3200 , ale standardowo canon ma 100 , 200 , 400 , 800 i 1600 .... brakowało tych pomiędzy nieraz , więc też już mam :multi: no i mam punktowy pomiar światła , czego w standardzie nie ma.
wiem też ile moja puszka , zrobiła już zdjęć .... no więc 149 536 :) producent przewidział , do 100tysięcy ... zrobiłam zatem już 150% normy ;) ma prawo coś nie działać ;)

srebrna parasolka , statyw , pilot i nowy soft w aparacie :)

[url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/03012012-614.jpg[/url][/QUOTE]

Nie wiem jakiego pilota kupiłaś ale jeśli jest to zwykły mały pilot na podczerwień to jest jeden problem. Jeśli wyłączy się nam lustrzanka np po 30 sekundach "uśpi" to ten go nie wzbudzi. Mam takiego u musiałem wyłączyć auto uśpienie po danym czasie nieużywania.
Kupiłem taki wyzwalacz [url]http://www.systembank.pl/produkt,1304,2882.html[/url] i wszystko się zmieniło bo pełni też funkcję pilota z wężykiem bezprzewodowo i "wybudza" aparat można też ustawić nim ostrość bo ma spust jak w lustrze.
Bardzo dobra jakość używają takich również w studiach foto zawodowcy.

Na tej stronie możecie sprawdzić przebiegi różnych lustrzanek maksymalne i minimalne [url]http://www.olegkikin.com/shutterlife/[/url].

[quote name='MakeBelieve']ściągasz program Opanda, ladujesz jakieś zdjęcie bez przeróbki i masz na dole mniej więcej 'total number of...' :D
Mój ma 17 tys przebiegu[/QUOTE]

Nie działa to w przypadku Canon -ów :)

[kaskaSz]

ojj to szkoda, bo ja mam canona, jest coś innego ?

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='kaskaSz']ojj to szkoda, bo ja mam canona, jest coś innego ?[/QUOTE]

Jakie masz body ?
To poszukam.

[kaskaSz]

hmm czy body to nie wiem :D canon power shot G9

[Avaloth]

Mi mój Canon (eos 450d) numeruje zdjęcia (od 1 do 10tys), a jak zgrywam je na komputer to mam foldery po któych widzę które 10tys aktualnie leci.


Vectra biały maluch genialny:loveu: Kurde, mi też brakuje pośrednich ISO.. może i ja coś o wgraniu oprogramowania poszukam :diabloti:

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='kaskaSz']hmm czy body to nie wiem :D canon power shot G9[/QUOTE]

No fakt to nie body ani lustrzanka tylko kompakt zaawansowany :)
G9 jak wszystkie (chyba) kompakty nie mają migawki takiej jak w lustrzankach jest tam migawka elektroniczna więc nie przejmuj się przebiegiem :) [url]http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25299[/url].
Na marginesie sprawdzałem Opandą - nie pokazuje . Można to prawdopodobnie sprawdzić wgrywając alternatywne firmware a oprócz tego dojdzie dużo więcej funkcji i możliwości. Ja mam u siebie w 550D i miałem też w 400D fajna sprawa :)
Masz tu link do strony niestety po angielsku [url]http://chdk.wikia.com/wiki/G9[/url]
i po naszemu ogólny wątek [url]http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21097[/url]

Edited January 6, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Avaloth']Mi mój Canon (eos 450d) numeruje zdjęcia (od 1 do 10tys), a jak zgrywam je na komputer to mam foldery po któych widzę które 10tys aktualnie leci.


Vectra biały maluch genialny:loveu: Kurde, mi też brakuje pośrednich ISO.. może i ja coś o wgraniu oprogramowania poszukam :diabloti:[/QUOTE]

Wszystko fajnie jak ma się jedną kartę lub dopóki nie włożysz jakiejś drugiej karty z inną numeracją, aparat "przejmie" stan licznika i się pomieszają numerki, już kiedyś tak miałem.
Tu link do sprawdzenia w 450D i inne [url]http://www.forumphoto.pl/topic/13628-jak-sprawdzic-liczbe-zrobionych-zdjec-przebieg-migawki/[/url]

[kaskaSz]

Krzysztof dzięki :) dla mnie to chyba zbyt skomplikowane jednak, ale skoro mam się nie przejmować to nie będę.
U mnie po zrzuceniu zdjęć na kompa numerki idą od nowa.

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='kaskaSz']Krzysztof dzięki :) dla mnie to chyba zbyt skomplikowane jednak, ale skoro mam się nie przejmować to nie będę.
U mnie po zrzuceniu zdjęć na kompa numerki idą od nowa.[/QUOTE]

tu masz instrukcję nie sjest to skomplikowane :) [url]http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_User_Manual[/url]
i po polsku też z obrazkami [url]http://www.forum.nagrzyby.pl/viewtopic.php?t=13082&sid=9cc3625270ace60ff30f72cbb3c5ee03[/url]
tak naprawdę nie ingeruje się w aparat bo program jest tylko na specjalnie przygotowanej karcie i po jej formacie znika.
Vectra wrzuciła i się cieszy :)

Odznacz też "Numeracja plików - narastająco" w aparacie to będą iść narastająco uchroni Cie to przed późniejszym bałaganem ze zdjęciami w komputerze.

[kaskaSz]

no to w wolnej chwili pokombinuję :) A numery mam narastająco ustawione. Jeszcze raz dzięki!

[Aleksandrossa]

kurde, ja mam jakieś dziwne uczucie że mój aparat po 1,5 roku narobił jakoś strasznie dużo zdjęć ^^- 32 tys. :lol:

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='kaskaSz']no to w wolnej chwili pokombinuję :) A numery mam narastająco ustawione. Jeszcze raz dzięki![/QUOTE]

Jeśli teraz liczy nadal od początku to zrób odwrotnie odznacz tą funkcję bo u mnie w G5 też tak było a po tym liczył ciągle :)

[Bolsbokser]

[B]Vectra[/B], efekty świetne. Jakiej mocy kupiłaś tę drugą żarówę ? Też 600W ?
Ja jeszcze chwilkę muszę się wstrzymać, mam teraz ważniejsze wydatki.

[Kashdog]

Co sądzicie o tych zdjęciach ?
[IMG]http://i1083.photobucket.com/albums/j400/kataszynoviec/Spacer%207%2001%202012/DSC_0951.jpg[/IMG]

[IMG]http://i1083.photobucket.com/albums/j400/kataszynoviec/Spacer%207%2001%202012/DSC_0944.jpg[/IMG]

[Onomato-Peja]

Mam możliwośc kupienia tej lustrzanki:
[url]http://allegro.pl/nikon-d40-nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6-akcesoria-i2040964195.html[/url]
Zdaje sobie sprawę o silniku, czy warto zaryzykować i kupic aparat?
Nie mam pojęcia jaki jest przebieg, musiałabym to wydosic od sprzedawcy ale on też może to próbować ukryć.
Cena jest bardzo niska.

[Ola164]

Nie brałabym niczego od osoby która ma cokolwiek do ukrycia.
Obiektyw do 55 to maleństwo... Ani nie nadrabia światłem, ani długością.

[doginthefog]

[quote name='Kashdog']Co sądzicie o tych zdjęciach ?
[IMG]http://i1083.photobucket.com/albums/j400/kataszynoviec/Spacer%207%2001%202012/DSC_0951.jpg[/IMG]

[IMG]http://i1083.photobucket.com/albums/j400/kataszynoviec/Spacer%207%2001%202012/DSC_0944.jpg[/IMG][/QUOTE]


ładne ;)
to drugie takie a la secondchancephotos.org

[doginthefog]

[quote name='Ola164']Nie brałabym niczego od osoby która ma cokolwiek do ukrycia.
Obiektyw do 55 to maleństwo... Ani nie nadrabia światłem, ani długością.[/QUOTE]

może po prostu nie wie jak sprawdzić przebieg... przebiegu się nie da ukryć, wystarczy że przyśle niemodyfikowane zdjęcie
obiektyw jak obiektyw, zależy do czego jest potrzebny.. do 55 ale od 18mm
i jest w zasadzie w cenie body na tej aukcji, warto mieć nawet jako zapasowy, zwłaszcza że ten kit nie jest wcale zły

a np. nowy tamron 17-50/2.8 kosztuje 2x tyle co cena wywoławcza tego zestawu

[Ola164]

[quote name='doginthefog']może po prostu nie wie jak sprawdzić przebieg... przebiegu się nie da ukryć, wystarczy że przyśle niemodyfikowane zdjęcie
obiektyw jak obiektyw, zależy do czego jest potrzebny.. do 55 ale od 18mm
i jest w zasadzie w cenie body na tej aukcji, warto mieć nawet jako zapasowy, zwłaszcza że ten kit nie jest wcale zły

a np. nowy tamron 17-50/2.8 kosztuje 2x tyle co cena wywoławcza tego zestawu[/QUOTE]

Wiem, że nie da się ukryć, ale ja bym brała dopiero po wcześniejszym sprawdzeniu.
Wg mnie nawet jeśli ma płacić za 18-55 niewielką cenę to lepiej dopłacić do czegoś lepszego. Chyba, że Jej pasuje. Może nie jest taki zły, ale za wiele się nim nie zdziała. Jeśli foci się np zwierzaki w ruchu to brakuje ogniskowej, w domu jest za ciemny..

[Onomato-Peja]

[quote name='Ola164']Nie brałabym niczego od osoby która ma cokolwiek do ukrycia.
Obiektyw do 55 to maleństwo... Ani nie nadrabia światłem, ani długością.[/QUOTE]
Obiektyw mnie nie martwi, bo używałabym m42

[quote name='doginthefog']może po prostu nie wie jak sprawdzić przebieg... przebiegu się nie da ukryć, wystarczy że przyśle niemodyfikowane zdjęcie
obiektyw jak obiektyw, zależy do czego jest potrzebny.. do 55 ale od 18mm
i jest w zasadzie w cenie body na tej aukcji, warto mieć nawet jako zapasowy, zwłaszcza że ten kit nie jest wcale zły

a np. nowy tamron 17-50/2.8 kosztuje 2x tyle co cena wywoławcza tego zestawu[/QUOTE]

Czyli lepiej brac czy nie brać?
Matka mnie straszy, że pieniądze w błoto wywalę skoro nie wiem jak ktoś użytkował i czy dbał o aparat.
Już odchopdzę po mału od tego pomysłu po kilku opiniach.

[doginthefog]

m42 nie współpracuje z d40 bo nie do tego został zaprojektowane i na odwrót, na pewno nie będzie działać pomiar światła, jeśli przejściówka nie ma soczewki to nie będzie można ostrzyc na nieskończoność co ogranicza wykorzystanie szła powiedzmy do portretu, nie wiem czy body odczyta wartość przysłony i czy będzie sygnalizować ostrość
większość rzeczy za d40 robi obiektyw (z serii G / AF-S) właśnie, nie widzę sensu kupowania takiej lustrzanki pod inne obiektywy niż takie które w pełni współpracują z body

nie wiem czy nie lepszym pomysłem jest kupno np. d50 które ma wbudowany silnik i normalnie współpracuje z obiektywami serii D - znacznie większy rynek wtórny


btw, co ma długość ogniskowej do fotografowania zwierzaka w ruchu? :)
do domu nie jest za ciemny, jeśli jest odpowiednio jasno.. jak jest ciemno to i 1.8 nie pomoże
i naprawdę nie wiem jak duży trzeba mieć dom, żeby 18-55 był do domu za krótki ;)

to dopiero jest wyzwanie zrobić zdjęcia w domu np. 70-300 4.5-5.6 :)

[Ola164]

[quote name='doginthefog']
btw, co ma długość ogniskowej do fotografowania zwierzaka w ruchu? :)
do domu nie jest za ciemny, jeśli jest odpowiednio jasno.. jak jest ciemno to i 1.8 nie pomoże
i naprawdę nie wiem jak duży trzeba mieć dom, żeby 18-55 był do domu za krótki ;)

to dopiero jest wyzwanie zrobić zdjęcia w domu np. 70-300 4.5-5.6 :)[/QUOTE]

Dużo ma :) Ja sobie nie wyobrażam robić moim psom zdjęć w ruch obiektywem 18-55, bo cała trójka porusza się niemal z prędkością światła i raz jest 3 metry ode mnie, a raz 30.
Da się robić zdjęcia w domu, ale wiadome, że nie jest tak wygodnie jak np 50 ze światłem 1,8. Ja mam sigmę 70-300 i ze światłem 4-5,6 - też się da, ale jest znacznie gorzej i jak sama powiedziałaś jest to wyzwanie.

[Onomato-Peja]

[quote name='doginthefog']m42 nie współpracuje z d40 bo nie do tego został zaprojektowane i na odwrót, na pewno nie będzie działać pomiar światła, jeśli przejściówka nie ma soczewki to nie będzie można ostrzyc na nieskończoność co ogranicza wykorzystanie szła powiedzmy do portretu, nie wiem czy body odczyta wartość przysłony i czy będzie sygnalizować ostrość
większość rzeczy za d40 robi obiektyw (z serii G / AF-S) właśnie, nie widzę sensu kupowania takiej lustrzanki pod inne obiektywy niż takie które w pełni współpracują z bodyhttp://www.dogomania.pl/images/smilies/icon_redface.gif

nie wiem czy nie lepszym pomysłem jest kupno np. d50 które ma wbudowany silnik i normalnie współpracuje z obiektywami serii D - znacznie większy rynek wtórny
[/QUOTE]

A szczerze powiedziawszy o tym to nie wiedziałam.

[doginthefog]

[quote name='Ola164']Dużo ma :) Ja sobie nie wyobrażam robić moim psom zdjęć w ruch obiektywem 18-55, bo cała trójka porusza się niemal z prędkością światła i raz jest 3 metry ode mnie, a raz 30.[/QUOTE]

jak sie pies porusza z prędkością światła, to jest potrzebny szybki autofocus, a nie długa ogniskowa
jak jest 3m od aparatu, to 18-55 wystarczy, jak jest 5m, też wystarczy, jak jest 30m to trzeba podejść, albo poczekać aż sam podbiegnie bliżej

jak się ma 70-300 to poniżej 1.5m się zdjęcia nie zrobi bo obiektyw nie wyostrzy... chyba że w trybie makro, ale to i tak gdzieś do metra pewnie
(a 18-55 pewnie już od 30 cm wyostrzy), ponadto żeby np. takiego doga albo bernardyna całego objąć 70mm to ładne parę metrów trzeba odejść i trzeba mieć gdzie


to ile zdziała obiektywem zależy tylko od niej, dobrze wykorzysta obiektyw to i zarabiać nim będzie
do nauki(?) spokojnie wystarczy

każdy obiektyw jest do czego innego, jeśli jest w zasadzie dodawany gratis do body to nie widzę powodu czemu go nie wziąć, jak się nie będzie nadawać, to zawsze za 100zł go ktoś kupi... a żeby kupić coś lepszego to do tych 100 trzeba dorzucić duuuużo jeszcze, żeby kupić coś jeszcze... to też kilkaset zlotych minimum trzeba wydać, zwłaszcza ze w grę do d40 wchodzą tyko obiektywy AF-S

dla mnie EOT

[bognik]

Nie kupuj Nikona jeżeli chcesz się bawić z M42.
A już na pewno nie D40.