Fotografia II

[anetta]

[quote name='nathaniel']Cyknęłam kiedyś podobne zdjęcie :eviltong:[/QUOTE]
Ja też :evil_lol::evil_lol:
Może jest nas więcej? :evil_lol:


Ewelina, Krystian :cool3: przypomina mi Stinga. Mówił już Ci to ktoś?

[Helga&Ares]

[quote name='bognik']To cieszy, to cieszy!

Widzę, że też kombinowałaś z kolorami :razz:

Kurczę, zazdroszczę modelek, u mnie nikt dziecka nie posiada żeby na sesję pożyczyć, a ja jestem ''spragniona'' zdjęć dzieci :eviltong:

Pozdrawiam![/quote]

kombinowałam, kombinowałam:lol:

co do modelek - dosłownie obok mnie mieszka malutka mulatka:loveu: musze ją kiedyś obfocić:diabloti:

[Rinuś]

[quote name='LeCoyotte']Rinuś, zdjęcia nie zachwycają artyzmem:eviltong: Sama pisałaś że zdjęcia z perspektywy psa wychodzą lepiej, więc mogłaś się tez położyć jak Brutus. Na pierwszym zdjęciu gdybyś się znalazła tam gdzie patrzy pies i sie położyła to zdjęcie było by ciekawsze - inna perspektyywa i jeszcze byłoby widać nieostrą drogę w tle (podobnie jak na zdjęciach Kory).
[/quote]
[I][B]Nooo tylko ten głupek jak ja wstaję to on musi wtedy też wstać :eviltong:
Ale dziękuje za te słowa i postaram sie robić lepsze i tak jak piszesz :p[/B][/I]

[Rinuś]

[quote name='masienka']oj... przepraszam, przegapilam:oops:

brak mi swiatla w oczach przede wszystkim :shake: bo choc foty moze i ok to zamiast oczu czarne dziury;)

[/quote]
[I][B]U mnie widać oczy :eviltong:[/B][/I]

[masienka]

Bognik, malo mi dolu :razz: wiem, wiem... zawsze marudze:cool1:

Helga, sympatycznie;) mialam kiedys taka spineczke :evil_lol:

to teraz mozecie po mnie pojezdzic do woli ;) pierwsze proby nocne, wychodzi mi srednio na razie ale strasznie mi sie spodobalo wiec nastepnym zakupem bedzie pewnie filtr gwiazdkowy :evil_lol:

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images24.fotosik.pl/284/248032a55cf40494.jpg[/IMG][/URL]

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images32.fotosik.pl/379/674b87f617ebaebf.jpg[/IMG][/URL]

[Unbelievable]

masienka, fajne ;) na jakiej przesłonie robione?

[masienka]

hmmm... f/10 ;)

[Unbelievable]

[quote name='masienka']hmmm... f/10 ;)[/quote]
dzięki;) ja zwykle ustawiałam na 30 i mi nie wychodziło nic:cool1: ja nie wiem, jakaś kaleka ze mnie :evil_lol: myślałam że im dłuższa będzie tym więcej tego światła z przejeżdżających samochodów(i chyba teoretycznie powinno tak być:razz:) a po wywoływaniu doopa:cool1:

[ariss]

[B]masienka: [/B]Bardziej podoba mi się pierwsze:razz:

na 2 wzrok za bardzo przyciąga prawa strona foty;)a jej lewa część jest przecież bardzo fajna:razz:

no to jeszcze coś..drugie znów troche krzywe:oops:
[URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images29.fotosik.pl/283/fb8af1384b7f5f46.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images28.fotosik.pl/284/f7605d80b39e228c.jpg[/IMG][/URL]

[dog_master]

[quote name='Tinka:)']dzięki;) ja zwykle ustawiałam na 30 i mi nie wychodziło nic:cool1: ja nie wiem, jakaś kaleka ze mnie :evil_lol: myślałam że im dłuższa będzie tym więcej tego światła z przejeżdżających samochodów(i chyba teoretycznie powinno tak być:razz:) a po wywoływaniu doopa:cool1:[/quote]
Yyy...

Mylisz czas i przysłonę.

Większa przysłona = większa jej liczba = mniejszy otwór = mniej światła wpada = dłuższy czas naświetlania.

Mniejsza przysłona = mniejsza jej liczba = większy otwór = więcej światła wpada = krótszy czas naświetlania.

Przy f/32 to Ci obraz zeżre dyfrakcja ;p

A jeżeli pisałaś o czasie 30s, to nie można tego tak liczyć - nie ma takich samych warunków, parametry się zmieniają. Po prostu, długi czas = poruszenie, ale! Jeżeli przejdziesz przed obiektywem, gdy naświetla się zdjęcie 30s, to Cię nie będzie widać, nie zostaniesz zarejestrowana. Trzeba ekserymentować.

// a w/w fotki mają exify ;p można sprawdzić parametry

[QUOTE] no to jeszcze coś..drugie znów troche krzywe:oops:[/QUOTE]

Krzywe trochę jako horyzont [trzymaj prosto aparat ;p] i krzywe jako "walące się", zła perspektywa [dłuższa ogniskowa, na wysokości budynku, bo o obiektywach tilt/shift nie wspominam ;)]

[ariss]

[quote name='dog_master']
Krzywe trochę jako horyzont [trzymaj prosto aparat ;p] i[/quote]

błahahahhaha:evil_lol:łatwo powiedzieć:eviltong:

chciałam dobrze,a wyszło jak zwykle:splat::roflt:

[masienka]

[quote name='dog_master'] // a w/w fotki mają exify ;p można sprawdzić parametry[/quote]


nie to zebym sie czula pominieta czy cos...:placz:

BTW to filterek gwiazdkowy juz do mnie jedzie :evil_lol:

[kaasik91]

masienka - fajny foty, tylko moim zdanie na 2 zdjęciu z lewej strony powinno trochę więcej pociągu widać:roll: ale ja to tylko początkująca;)

A co z moimi fotkami?

[KaRa_]

Próbowałam robić zdjęcia "krajobrazom":roll:
[IMG]http://i288.photobucket.com/albums/ll183/karatc7/IMG_6205.jpg[/IMG]

[IMG]http://i288.photobucket.com/albums/ll183/karatc7/IMG_6086.jpg[/IMG]

[IMG]http://i288.photobucket.com/albums/ll183/karatc7/IMG_6087.jpg[/IMG]

[bognik]

[quote name='masienka']Bognik, malo mi dolu :razz:[/quote]
Mi też (50, tj. 75 mm :placz:) :diabloti: Chciałam Wam tylko pokazać moje pierwsze próby z lekkim cross processing'iem :eviltong:

Twoje nocne zdjęcia mi się podobają, szczególnie pierwsze ;) Drugie nie jest trochę krzywe? :eviltong:

Pozdrawiam!

[Waxy]

Słuchajcie potrzebuje pomocy. Jakie szkiełko polecacie? Niestety mamy wymagania, cena do 1000 złotych. Wiem, że wybór będzie mniejszy, ale nie wiemy jaki obiektyw wybrać. Do nikona. W sumie nie musi być to jakiś wielki wydatek bo za rok czy może dwa wymienimy szkło na coś lepszego. Więc na tym bym 'poćwiczyła'.. Głównie bedzie to natura, właśnie psy, zwierzęta. Szperam to tym internecie i zdania użytkowników są różne.
Więc znacie coś takiego? :lol:

[Vectra]

Waxy , jaka ogniskowa Cię interesuje ...
Bo za tą kase możesz kupić f1/8 50mm , albo długie tyle że ciemne ....
Popatrz sobie np na allegro , na szkła do tej kwoty , zobacz co dostaniesz ... potem napisz co znalazłaś i będzie łatwiej doradzić
Do tej ceny dłuższe , to możesz do tych "ćwiczeń" pomyśleć nad sigmą 55-200 lub 70-300
lub jak Ci wystarczy ta stałeczka 50mm

[Karolina_Nett]

[IMG]http://i438.photobucket.com/albums/qq106/karolinanett/P10404422.jpg[/IMG]

Chyba nie za bardzo udane, co? :oops:

[Illusion]

Co sądzicie o tym?


[IMG]http://i35.tinypic.com/2d9oj84.jpg[/IMG]

[IMG]http://i35.tinypic.com/34gncxj.jpg[/IMG]

[Kora-]

[IMG]http://img262.imageshack.us/img262/4194/21778645qd5.jpg[/IMG]

co sadzicie?

[Unbelievable]

[quote name='dog_master']
// a w/w fotki mają exify ;p można sprawdzić parametry[/quote]
program nie czyta mi większości fotek:cool1: mam exifer

a co do tego wyżej- to coś pokićkałam i sama już nie wiem : P

[masienka]

Kora, sliczne oczy :p tylko tnij odwazniej ;)

[dog_master]

[quote name='Tinka:)']program nie czyta mi większości fotek:cool1: mam exifer[/quote]
To po co go masz? ;)

Masienka, tematu fotek nie poruszyłam, bo się łączę zazwyczaj przez telefon, a obrazki wyłączam... Ale! Gratulucję filtra! :) Fajna zabawa :multi:

[Kora-]

[quote name='masienka']Kora, sliczne oczy :p tylko tnij odwazniej ;)[/quote]

" tylko tnij odważniej " co masz na myśli ? bardziej ciasne kadry czy jak?

[masienka]

nie bardziej ciasne tylko konkretniejsze ;) takie ciecie glowy, jak juz ostatnio Bognik pisalam, wyglada na przypadkowe. Albo nie tnij wcale i zostaw wiecej miejsca albo odwazniej ;)