asiak_kasia

[quote name='rika']Do tego myśli (choć nie wiem, czy to nie za mocne słowo), że jest dowcipna :lol:[/QUOTE] :evil_lol: przestań, bo za chwilę bedziesz patologią, szpiegiem, częścią TWA. Uważaj bo już niżej upaść nie można :diabloti:

Wiesz co kobieto? Współczuje Ci. Serio :lol:

[quote name='a_niusia']ja uwazam moje psy za bardzo dobrych obywateli:))) odkad do mne trafily robie wszystko, zeby takie wlasnie byly. mam dwa fizjologiczne kagany, ale w zyciu ich nie mialy na sobie, bo po prostu nie widze takiej potrzeby.[/QUOTE] jezu...a co mnie Twoje zdanie w tym temacie interesuje? W busie/tramwaju masz obowiązek psu nałożyć kaganiec. Bez względu czy masz super psiego obywatela czy durnia na 4 łapach. Co w tym jest niezrozumiałego? Prawo obowiązuje i zajebiste seterki i zwykłe kundle. A Twoja opinia w tej materii jest mało ważna. Tym bardziej, że nikt telepatycznie nie doznaje iluminacji nt Twoich suk. Ma prawo się ich bać. I ma prawo nie ufac Tobie. Wszystko w tej kwestii. Jedziesz z psem busem, musi być on w kagańcu. Nie ma od tego wyjątków.

[quote name='a_niusia']no to doprawdy straszne, ze TYLE razy cos takiego slyszalas. moje psy sa przyzwyczajone do miejsc pelnych ludzi i innych psow-jezdza na wystawy, biora udzial w warsztatach z dziecmi. tak, jestem ich 100% pewnaa i w 100% za nie odpowiedzialna. nie potrzebuja kaganca ani kolczaty w miejscach publicznych.[/QUOTE] a co mnie to obchodzi? Ja nie mam obowiązku wiedziec czy Twoje pieski pracują tak czy śmak, dla mnie to jest duży, obcy pies, którego nie jestem pewna i mam prawo wymagać tego, żeby w busie był w kagańcu. I tyle. Twoim psim obowiązkiem jest ten kaganiec miec i psu założyć. A jeżeli nie chcesz, to nikt Ci nie każe komunikacją miejską/wiejską jeździć.

[quote name='a_niusia']biore pelna odpowiedzialnosc za moje psy. stuprocentowa. na pewno moja postawa jest bardziej nienormalna niz postawa typa, co grozi komus, ze otruje mu psa:))) w porownaniu z takim normalnym gosciem to serio jestem prawdziwa wariatka i mam 15 lat:)))[/QUOTE] ale co mi po Twojej odpowiedzialności, jeżeli Twoj pies by mnie pogryzł? Co mi da Twoje zapewnienie, że on nigdy wczesniej się tak nie zachował, bla bla bla, wiesz ile razy słyszałam coś takiego? Pies to PIES tylko pies. I nie możesz być go pewna w 100%. Nigdy tez nie wiesz na jakiego człowieka trafisz i Twój pies, super ułożony jednak dojdzie do wniosku, że trzeba Cię obronic (w końcu są strózujące to pewnie i obronne:diabloti:) i będzie klops. Także zamiast Twojej 100% odpowiedzialności, wolę psa w kagańcu.

[quote name='WiedźmOla']A no tak zapomniałam, że mamy teraz epokę "wyjebanizmu".[/QUOTE] nieee, po prostu anusi i jej piesków nie dotyczą zadne normy dla plebsu. Ona i jej zajebiste pieski są ponad tym ;) Komunikacja miejska i kaganiec to dla mnie podstawa. Bez względu na rozmiar i charakter psa. I tego kto klaskał a kto dał koc pieskowi. No po prostu są pewne zasady, które obowiązują wszystkich. Bez wyjątków. A jak ktoś jest chamem no to się zachowuje tak a nie inaczej. :roll:

No jak dla mnie brak kaganca w komunikacji miejskiej to czyste chamstwo. Szczególnie, że tego wymagają przepisy. I o ile jestem w stanie zrozumiec brak kaganca u szczeniaka, o tyle u dorosłego psa juz nie. I mało mnie by obchodziło czy piesek jest sliczny i kochany czy brzydki i wredny. Pies w busie powinien miec kaganiec i tyle. Trzeba widziec trochę dalej niz czubek własnego nosa. Mam kumpla, który panicznie boi się psów. Został kilkakrotnie pogryziony, pomimo tego, że unika ich jak ognia. I dla niego taka podróz w jednym busie z psem bez kaganca to męka. Nie da mu się racjonalnie wyjaśnić, że ten konkretny pies nie stanowi zagrożenia. Nie wiem jak można robić problem z założenia namordnika na te kilkanascie/kilkadziesiat minut w busie. Takie to trudne? :roll: JA nie mowie o prowadzaniu psa w kagancu wszedzie, no ale kurde blaszka w tramwaju/busie/pociagu to juz jednak jest konieczność.

[quote name='FredziaFredzia']Też tego nie pojmuję, ostatnio grzecznie było. [B]Nie wyjawiaj, bo i na fejsie go zbanują[/B] :lol:[/QUOTE] [quote name='Alicja']taaaa pewnie już sa wypisywane PW do twórców FB że Oluś szerzy zUe poglądy :diabloti: bo przeca na FB parzystokopytne i inne stforki -patszworki też bywają[/QUOTE] o ja gupia :shake: miejmy madzieje, że marc zuckerberg bedzie mniej podatny na raporty i PW :evil_lol:

I od nas 100lat dla Laleczki :BIG:

[quote name='omry']Jeleniem trza się urodzić.[/QUOTE] :roflt: Ważne, że Oluś i tak jest osom chromosom i jest na fejsiku :loveu:

[quote name='Alicja']siano ...... i bardzo niską samoocenę , by podbudowywać się dokopywaniem innym[/QUOTE] no jak widać z kompleksami sobie co niektórzy nie potrafią poradzić :roll: aleee ciii bo i na nas doniosą :diabloti:

[quote name='Alicja']jeśli to prawda to jest to totalna [B]dziecinada[/B] z 2 stron , a nie piszę tu na pewno o Olku ..... ... no ale cóż , nie od dzisiaj wiadomo , ze dogo zamienia się w ścieki , po 10 latach jest porównanie ....[/QUOTE] dziecinada to mało powiedziane. To jest żałosna dziecinada. Co trzeba mieć w głowie żeby się tak "mścić"? :shake:

[quote name='Unbelievable']asiak, moim zdaniem trochę przesadzasz : P jakby timiemu faktycznie coś strasznie było to mam nadzieję, że już dawno miałby zrobione testy, a jak się trochę drapie i nie wygląda na wymemłanego życiem, to nie ma co przesadzać. Lekka alergia to nie jest nic niezwykłego, i właśnie zmiana karmy zazwyczaj pomaga, ale też polecałabym dietę dwuskładnikową w tym wypadku ;) zamiast karmy. Chociaż wiadomo, karma najtańsze rozwiązanie.[/QUOTE] Czy ja wiem? Dla mnie nie jest przesadą dbanie o własnego psa. A ja bym nie odpuściła i nie umiała czekać, aż w końcu coś wyjdzie. No ale tak jak wspominałam, co kto uważa za słuszne. Mam takie, a nie inne przejścia ze swoim zwierzakiem, że bagatelizować zdrowia nie umiem. U nas tez zaczęło się niewinnie alergią na kurczaka :roll: I jakoś wolałam odżałować te 200zł na badania i mieć pewność o co kaman. ;) Ja tam nie zamierzam kwestionować tego, czy Agnieszka się swoim psem zajmuje dobrze czy źle, piszę od siebie, że po prostu nie umiałabym tak czekać. No i Aga spróbuj mu 2-3tyg gotować rybę z ziemniakami. To najmniej uczulający zestaw jaki może być. Efekty pokarmówki widac dużo szybciej niz 6tyg. Jeżeli to faktycznie jest kurczak, a nie kurak+coś innego. Po co ma się pies męczyc jeżeli mozna mu pomoc szybciej i sprawniej? No i ja mimo wszystko zrobiła bym mu test na alergeny środowiskowe+pokarmówkę. Ale to ja z moim niepoprawnym podejściem do zdrowia. Wolę dmuchać na zimne niż się raz sparzyć. ;)

[quote name='FredziaFredzia']O, nicka już dawno nie było. Co tu tak cicho pytam się?! Nikt nie czeka na zlot? 25 dni![/QUOTE] Ty lepiej powiedz ile chcesz od nas za to paliwo, bo jeszcze się okaże ze nas nie stać i dupa zlot odwołamy z Karolinką :diabloti:

[quote name='Okamia']Ale tu cicho :lol: Mam trochę zdjęć kocurów i trochę Nelsony w domu :razz: Po za tym dzisiaj pieseczki będą miały kąpiel :loveu:[/QUOTE] Zrób im foty z kąpieli :evil_lol:

Przy alergii to się nie podaje karmy wieloskładnikowej, max. 2 składniki, i tak się składa, że mogłabym książkę na ten temat napisać. Rot był alergikiem, do tego AZS i serio, wiem co to znaczy i jak rozwalić może organizm. U nas skończyło się to tragicznie, bo za późno zdiagnozowano nowotwór. Który był dość ściśle sprzężony z alergią. Długo i po wielu wetach krążyliśmy zanim się udało trafić na tego sensownego. Nie wiem czy w Twoich okolicach tez można zrobić badania ze wskazaniem alergenu, ale dopiero takie badania dały JEDNOZNACZNĄ odpowiedź co z psem jest. Zmiany karm, raz że nie wpływają najlepiej na układ pokarmowy, dwa, że są wróżeniem z fusów w dużej mierze. Ale jeżeli komuś to odpowiada, to spoko. Nie mój cyrk nie moje małpy. Natomiast to czy byłaś u weta czy nie, to już nie moja bajka. I w tej mierze ja nic nie sugeruje. Ja bym po prostu nie mogła znieść faktu, że mój pies się czochra, a ja nie wiem co mu jest. I być może przy 4 worku karmy dowiem się, że to uczulenie na "kalafior" czy inne cudo. Do tego to wcale nie musi być pokarmówka. Równie dobrze mogą być to roztocza. Szczególnie, że alergia może mieć różną intensywność. U nas ulgę psu przyniosło podanie nasyconych kwasów tłuszczowych (omega 6 i omega 3). Zmniejszają uczucie świądu. Serio nie życzę Ci nigdy przejścia tego co ja zaliczyłam, z gronkowcem na początku listy, a nowotworem na końcu. :roll:

[quote name='Okamia']Młoda też miała być na DT - wyszło jak wyszło! Jak powiedziałam znajomemu dla mnie jest w 90% idealna ;-) Nie nie nie - z niufem i jego podszerstkiem bym nie wytrzymała za chiny ludowe :evil_lol:[/QUOTE] No Pola tez miała byc na DT,została bo jak zaczeły jej problemy wychodzić, to jakoś nagle nikt nie chciał pieska adoptować, potem pojawił się dom, ale tak niepewny, że została u nas. :roll: Jeżeli niuf ma taka sierśc jak Kaukaz, to ja tez dziękuje serdecznie. Koszmar! :shake:

[quote name='vege*']Ja nie lubię takich psów:evil_lol: tzn ja w domu bym mieć nie chciała u kogoś są ok :)[/QUOTE] oo no dokładnie. To jest fajne u kogoś, ogólnie mnie zachwyca taki temperament u psa. Kręci mnie taka sprężynkawiecznie na chodzie, ale wiem, że ja z takim psem i taki pies ze mną byśmy nie pasowali. Dlatego jednak wyceluję w coś co dam rade ogarnać. chociaz, może kiedyś... :eviltong:

[quote name='gops']Ja nie miałam okazji poznać z bliska tej rasy niestety , tylko kilka spacerów z psem znajomych którego już nie ma i jakies rozmowy z właścielami spotkanymi w parku czy na polu , ale wiem że ten pies pasuje mi charakterem bardzo i bardzo bym chciała móc już mieć rotta , a czeka mnie jeszcze wiele lat czekania . [/QUOTE] Dla mnie rot to kwitesencja psa ze stabilnym charakterem, mocno trzeba się starac, żeby rota spierdzielić. No i trzeba sobie zdawać sprawę co się bierze do chaty, bo to pies, który kombinuje mocno. No i pierwsze 3 lata, to jednak dyscyplinka i rygorek :razz: Ale jak w mojej skali rot jest łatwiejszy niz stafik czy ogólnie ttb. Inny poziom pobudzenia. Kurczę mogła bym godzinami o rotach. Zarąbiste psy. ;)

[quote name='gops']Powiem szczerze że mimo że byłam gotowa na adhd u psa ,wiedziałam co biore i jakie są staffiki to nie wiem czy kiedyś będzie z nami mieszkał jeszcze jakiś staffik(ew teraz z Clayem) , chyba jednak z ttb to amstaf z racji że są często spokojniejsze . Ta mała sprężynka nieźle nam daje popalić swoją energią , szczególnie w mieście bo na działce to wiadomo raj , chce to biega i tyle. Rott w tej chwili jest zwyczajnie za dużym psem ale na pewno i na niego przyjdzie u nas czas bo z tej rasy nie zamierzam zrezygnować :) Póki co myślę o drugim psie ale na razie Clay wymaga pracy więc to się może odwlec w czasie nie wiadomo jak długo . Brakuje mi bardzo tego spokojnego , mocnego charakteru jakim była Misia mimo że była dużo bardziej problemowym psem niż Clay.[/QUOTE] A no to chyba ze tak, u nas właśnie był podobny problem, tez się wahaliśmy miedzy sstb a rotem, koniec konców padło na rota, własnie dlatego, że to jest pies mimo wszystko średnio-aktywny. I ma coś co uwielbiam, a mianowicie pstryczek on/off. Sam z siebie uczyć go tego nie trzeba, a to ułatwia zycie. Na spacerze daje z siebie 150% a w domu, jest miś przytulasek ;) Uwielbiam to w rotach własnie.

[quote name='Majkowska']Ale idąc z dużym psem i zostając zaatakowana przez mikro szczurka to ten mały pies robi zagrożenie, bo prowokuje atak. Naraża siebie, Twojego psa i Ciebie. Pozatym właściciele dużych psów jakoś bardziej zdają sobie sprawę z ich psowatości, tego że to tylko pies, że może podlecieć do innego psa, zaatakować go itp. A mały tak jak pisałam- usprawiedliwiony w każdym calu.[/QUOTE] ehe. Jasne, że ten mały stwarza zagrożenie, oczywiście, ale NADAL jest mniej niebezpieczny niż atakujący ONek, czy rot. Konsekwencje ataku taiego małego szczura jednak są mniej dotkliwe niż psa powyżej 20kg. I tylko tyle. Nadal to jest atak, nadal to jest nie do przyjęcia. I tu jak dla mnie srednio można dzielić małe/ duże, bez względu na wielkość psa, jeżeli trafi w ręce osoby nieodpowiedzialnej, bedzie niebezpieczny. I tak jak napisałam, rozmiar psa nie zwalnia z myślenia, tak samo jak rasa, miejsce, godzina spaceru, czy ewentualnie "on nie gryzie". Pies jest psem i jak pies ma byc traktowany i wychowany. Rozmiar nie ma dla mnie znaczenia. I żeby nie było, ja sama posiadam psy duże, zeby nie powiedziec BARDZO duże ;)

[quote name='gops']To jeszcze nie jest maxymalny uśmiech :lol: to jedynie dyszenie z gorąca , ryja otwiera na maxa jak go wymęcze wtedy to jak koparka . Rott to także moja miłość :loveu: [/QUOTE] ale po ttb to rot bedzie Ci się wydawał wiecznym emerytem :evil_lol:

[url]http://img801.imageshack.us/img801/7948/6f34.jpg[/url] ten uśmiech od ucha do ucha, to mi się podoba w ttb, prawie tak samo fajne jak w wydaniu rotków :cool3:

[quote name='marmara_19']Ja tak moglam pisac w tym samym wieku.. i nadal moge to samo potwierdzic o swoim juz tylko jednym rodzicu.. A sama mam duuzo lat![/QUOTE] no mi jakoś cięzko w to uwierzyć, szczególnie z zestawieniu z beztroską z jaką pisze o tym, że jej piesek sobie ucieka przez "szczelną" bramę. Trochę całokształt jednak mi nie pasuje, do roli rozsądnej i odpowiedzialnej dziewczynki. ;) A że przypadki są różne to każdy chyba wie. :roll:

[quote name='omry']Taaaak, a co mi tam, niech sobie te maluszki mnie i moje psy obszczekują, będę się szamotać z trzema psami, przecież one nie są dla mnie żadnym zagrożeniem, taki spacer to sama przyjemność :loveu: [B]Małe psy mogą wszystko, za to duże.. Oj duże to już zagrożenie[/B] :shake:[/QUOTE] No nie da się ukryć, że większym zagrożeniem jest duży pies, niż jakiś mikro szczurek. Ale to nikogo nie zwalnia z obowiązku myślenia. Ja sie zastanawiam, czy tym wyprowadzacza maluchów, nie zalezy na zdrowiu ich zwierzaków? Albo może ich nie lubią zbytnio? :roll: